ГРУДИНИН СВОИ ГОЛОСА ПРОДАЛ ПУТИНУ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 228
5
Средняя: 5 (голоса)

Надо бы дать окончание про Скрипаля, но это тема более насущна.

Я как-то не особо над этим задумывался, но, признаюсь, не сомневался, что за путина (артистов, играющих Путина) проголосовали три четверти пришедших на выборы 18 марта. Ну, а чего мне было в этом сомневаться, когда ярый враг режима Навальный свой прекрасный спич 20 марта начинает с подтверждения этого числа? https://www.youtube.com/watch?v=BplJQtpfero А ведь у Навального на деньги народа содержится сильнейшая социологическая служба и 30 тысяч одних курьеров… Хотя нет, это не у него 30 тысяч курьеров. У Навального 33 тысячи наблюдателей на участках. Ну, как сомневаться в том, что если бы за путина было подано на процент меньше голосов, чем объявлено ЦИК, то Навальный бы нам сообщил и об этом, а не только о сомнительных числах прихода на выборы?

Однако, если Навальный подтверждает данные ЦИК, что за путина проголосовало более 70% населения, то наука статистика с этим не согласна и утверждает, что «за путина вброшено 10 миллионов бюллетеней» https://www.svoboda.org/a/29111031.html. То есть, статистика утверждает и подтверждает - за путина не голосовало 70% пришедших на выборы избирателей.

Но кого сегодня могут убедить аномалии в кривых нормального распределения Гаусса? То, что делает статистик С. Шпилькин, - это правильно, это необходимо, но сильно ли его работа повлияла, скажем, на итоги выборов 2011 года, когда о такой статистике впервые заговорили??

Для народных масс сегодня уже и арифметика стала непосильной наукой, так уж какая тут, к чёрту, статистика? Поэтому я эту работу Шпилькина просто просмотрел - всё равно не удастся применить её на практике как основу оспаривания итогов выборов, а не как дополнение.

Нужно какое-то более зримое и основательное доказательство фальсификации. И такое доказательство нашлось!

Как оказалось, за голосованием следила внимательная женщина Маргарита Образцова, подметившая необычайно важное обстоятельство https://pdsnpsr.ru/posts/politicheskie-issledovaniya/otkuda-u-putina-76-6-golosov-i-byli-li-oni-na-samom-dele_20032018 . Мало этого, ещё и сделавшая скрины со всех изменений.

Оказывается, на сайте Центризбиркома была официальная страница опросов уже проголосовавших избирателей (экзитполы), ЦИКа публиковала, вернее, начала было публиковать результаты этих опросов в ходе выборов 18 марта 2018 года. Экзитпол (это для тех, кто не способен составит русское понятие «устный опрос итогов») - процедура опроса граждан, производимая социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования. В ходе голосования 18 марта этот опрос проводили две организации: «Всероссийский центр изучения общественного мнения, ВЦИОМ и «Фонд «Общественное мнение»», первая организация опросила 162601 человека, вторая - 112700 человек.

Но прежде чем вникать в полученные этими организациями числа, давайте задумаемся, насколько могут быть точны результаты этих опросов - насколько они могут совпадать с реальным голосованием, тем более, с голосованием более чем 70 миллионов человек?

Сначала просто о точности ответа. Вот человек выходит с избирательного участка, а «неизвестно кто» его в лоб: «Ты за кого голосовал?». Я думаю, что из тех, кто согласился ответить на этот вопрос, если кто-то и соврал, то соврал в пользу путина - в пользу «национального лидера». То есть, данные этих устных опросов итогов голосования по сравнению с истинными итогами должны быть скорее в пользу путина, нежели в пользу Грудинина.

Кроме этого, надо думать, что эти специалисты-социологи всё же знают, как получать точный результат опроса голосовавших, иначе их бы не привлекали к таким делам. Ведь заказчик этого опроса и сам может извратить результаты опроса после их получения от социологов и перед их публикацией, а от социологической организации требуется точность, поскольку заказчику нужно знать истинное положение дел.

Так вот, я в который уже раз вынужден возвращаться к теме дебилизма нынешней власти, теперь вынужден рассмотреть и дебилизм ЦИКи. Она заказала этот «экзитпол» совершенно не придавая ему значения - кому эти опросы, к чёрту, нужны, если к 20-00 будут известны результаты самого голосования? Эти «экзитполы» нужны, чтобы теле- и радиожурналистам было о чём болтать в течение дня. Думаю, что этот «экзитпол» был заказан ЦИК, чтобы израсходовать бюджет выборов и получить откаты. В любом случае, следить за этими экзитполами сначала поручили, ну уж совсем тупым работникам. И вот, что получилось.

В 11-00 московского времени, когда явка избирателей уже была 30%, опрос проголосовавших показал:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сначала, видимо, никто не чесался, но время шло и весть, наконец, дошла до начальства, и в ЦИК, само собой, началась паника! Сначала, видимо, никто не понимал, что нужно делать, в результате к 16-00 не новые результаты добавили, а просто обнулили все результаты этого «экзитпола»!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Через час, к 17-00 бросились в другую крайность и довели результаты до максимума, пообещав всё рассказать после окончания голосования:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А явка избирателей уже, как видите, подошла к 56%. Но через несколько мгновений, появились числа:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А ЦИК накручивает и накручивает явку, и при явке в 60% появляются числа:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для специалиста это довольно смешная картинка. Дело в том, что эти опросы изначально приблизительны, и социологам писать к полученным числам знаки после запятой просто глупо - такая точность здесь неуместна. Но уж если и писать, то тем, у кого голосов около 1%, чтобы выстроить их в порядке полученных голосов. А тут видно, что в результаты, представляемые социологами, твёрдой рукой вмешался начальник из ЦИК. Этот начальник вписал такие данные путину и Грудинину, чтобы они были «похожи на точные», - с десятыми после запятой.

Полюбовавшись на эти картинки, давайте всю эту «хронику пикирующего бомбардировщика» представим в абсолютных числах - в миллионах голосовавших (умножим проценты на число явившихся к этому времени), ограничившись только путиным и Грудининым. Кроме этого, в конце дадим итог, объявленный ЦИК. Итак:

11-00

Явка - 32,7 млн, подано голосов за путина - 12,1 млн, за Грудинина - 13,7 млн.

17-00

Явка - 61,0 млн, подано голосов за путина - 31,7 млн, за Грудинина - 24,4 млн.

Около 18-00

Явка - 65,4 млн, подано голосов за путина - 48,3 млн, за Грудинина - 7,3 млн.

Итоги на 20-00, объявленные ЦИК

Явка - 73,6 млн, подано голосов за путина - 56,4 млн, за Грудинина - 8,7 млн.

И что же получается из анализа этих чисел?

С 17-00 по 20-00 на избирательные участки подошло ещё 12,6 млн избирателей, что привело к тому, что количество голосов, поданных за путина увеличилось на 24,7 млн, а количество голосов за Грудинина уменьшилось на 15,7 млн. Интересно, что в итоге у него голосов стало меньше, чем даже тогда, когда проголосовало всего 30% избирателей.

Ну и как вам эта арифметика имени Памфиловой?

Что обязан сделать Грудинин?

Я пишу «обязан», а не «может», потому, что теперь за ним стоят те тысячи людей, кто посылал ему деньги на выборы, те миллионы, кто шёл за него голосовать. И ему сейчас скрутить кувшинное рыло и начать говорить про то, что «всё равно ничего не поможет» (как это приято в КПРФ) - поздно! Это будет прямое предательство тех, кто в него поверил.

И Грудинин обязан:

- обратиться к Бастрыкину с требованием возбудить уголовное дело против Памфиловой по статье 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов».

- обратиться в Верховный Суд с требованием признать выборы незаконными.

А как иначе?

Выдумывать, почему ему не надо это делать, - не надо. Пусть Бастрыкин, Памфилова и судьи Верховного суда выдумывают. У них совести нет, а у Грудинина пока не ясно, есть она или нет.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                          К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ 

Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
 
Мухин Ю.И. 
 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

С Днём Рождения Юрий Игнатьевич !.

 Долгих лет вам жизни. И как у славян принято - желаем, чего вы сами себе желаете.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Скорняку

 Спасибо! Но сейчас это уже не радостное событие, а напоминание,  как мало осталось.

 
Искатель
Аватар пользователя Искатель

С днем рождения!

 Присоединяюсь к поздравлениям! И напоминаю: НЕ НАДЕЙСЯ, НЕ УМРЕШЬ!

С уважением

 

Ищите, и обрящете.

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Мухин Ю.И.: мало осталось

   "У солдата вечность впереди,

    Ты её со старостью не путай!"

 
Владислав
Аватар пользователя Владислав

Большой праздник

С днём рождения Юрий Игнатьевич, желаю вам, ещё долгих лет жизни, и чтобы они были в здоровье, счастье и успехах!

 
питерский
(не проверено)
Аватар пользователя питерский

А И.Мечников считал, что

А И.Мечников считал, что человеческая норма - 140. Он ее не смог воплотить, но не его вина, что в те годы не была доступна болгарская палочка (натуральный йогурт, выпускавшийся в 1950-х - 1960-х и 1980-х гг., в промежутке в Питере не встречал...), и приходилось пользоваться кефирной - убиваемой желудочным соком.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Так ведь фамильный...

 У детей и внуков другие чувства... С Днем Рождения!

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Гость случайный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость случайный

 Здоровья, тепла и уюта!

 Здоровья, тепла и уюта!

 
Умила
Аватар пользователя Умила

Счастливы быть

 вашими 1/2 современниками.

 

 

св
(не проверено)
Аватар пользователя св

Да, Андрей Петрович

Да, Андрей Петрович Старостин, когда к нему пришли поздравить с 75-летием (снимали для ТВ), сказал, что с определённого возраста надо бы вместо поздравлений выражать соболезнование.

 
Веникова Ирина
(не проверено)
Аватар пользователя Веникова Ирина

выборы

   Юрима русского человека!й Мухин -- мой идеал мужика и гражданина, идеал ума русского человека. Спасибо, Юрий, что вы есть!

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 "ГРУДИНИН СВОИ ГОЛОСА ПРОДАЛ

 "ГРУДИНИН СВОИ ГОЛОСА ПРОДАЛ ПУТИНУ"

Ну надо же. И кто бы мог подумать. Какая боль (с)

 

 

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Михаил

 Всё верно, сей прохвост сдал выборы в 96году, и обрёк  народ на дальнейшее вымирание и оскотинивание уничтожением пром. производства с заменой здоровой еды на пальмуху и целлюлозу сдобренными химмикатами под сыры и мясо. Сдали с клубничным помещиком и эти, и побежали к царю выразить свою  холуйскую преданность.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

коммунист СССР

 "Всё верно, сей прохвост сдал выборы в 96году, "

Неправильно. Когда вы все уже поймёте, что ничего он не "сдал" и "сдать" не мог? Сдать что-либо может только свой, переметнувшийся к врагу, а не изначальный враг. Обвинять Зюгу в предательстве или сдаче чего-то там, это всё равно что обвинять например немцам Штирлица во вредительстве немецкой армии и предательстве немецкого народа. Он просто был разведчиком и именно это было его работой и долгом. А вот своих он как раз не сдавал, это да... Также и Зю. Он и посажен был туда изначально только для того чтобы всё сдавать. Но не сдавал в этом смысле слова. Это просто вражеский агент, хорошо выполняющий свою работу и не более. Так что ко всему нужно относиться трезво и правильно расставлять акценты. А не ударяться в разные высокопарные выражения. Которые только сбивают с толку и искажают реальное положение вещей. Поэтому он даже и не прохвост. Как не был им и Штирлиц.

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гостьex

По дядюшке Зю решили потоптаться?!

Я не испытываю к нему особых симпатий, однако из чувства справедливости хочу спросить: а отчего у вас такая "любовь" именно к этому деятелю? В адрес ВВП, ДАМа, Суркова, Шойгу и прочих подобных персонажей такую же бумагу не подали?

Потом само название бумаги - "Требование объяснений".

Вы, вообще-то, кто такие, чтобы требовать от него что-то? Он вас выбирал, чтобы вы могли от него что-то требовать?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Михаил

Отлично сказано, браво Вам! 

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Пауков

 Спасибо! )

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Ой, у меня прям слеза умиления капнула!

Какая идиллическая картина! Ярый антикоммунист Пауков, который хоть сейчас готов выйти резать коммунистов, и стойкий марксист-ленинец Михаил трогательно и нежно уверяют друг друга в одномыслии!

В одномыслии же по отношению к какому субъекту- объекту? По отношению к розовой редиске - дядюшке Зю!

Напоминает Чилийскую компартию времён товарища Лучо. Справа на коммунистов нападали и убивали фашисты, слева - ультралеваки: троцкисты, анархисты всякие.

Конечно, дядюшка Зю - это далеко не Корвалан. Но тут интересно не это - интересен сам факт смычки ультраправых и ультралевых. И такого во второй половине 20-го века хватало во многих странах.

В связи с этим возникает законный вопрос: а вот эти "ультралевые" - они действительно "левые"? Вообще-то, такое позорное явление, как гапоновщина, - зародилось именно на наших просторах. 

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 "интересен сам факт смычки

 "интересен сам факт смычки ультраправых и ультралевых."

Коля, скажи там старшему смены, что у него одна извилина и та от фуражки. Он не понимает, что если например перегорела лампочка, то у любого как ультраправого, так и ультралевого появится один и тот же рецепт по устранению оной неиправности. И устранять её они будут одними и теми же движениями. И насчёт таблицы умножения например, они тоже будут промеж собой согласны. Вот такая у них возникнет, понимаешь, смычка.

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Михаил.

Сразу видно умного человека - Михаила. Всё толково и просто изложил, на наглядных примерах.

А поскольку "всё гениальное - просто" (с), то имеется надежда, что и простое выступит гениальным. Тогда и Михаил будет не просто умным, а цельным гением!

Ну, а у "старшего смены" извилина после такого гениального просвещения начнёт ветвиться на множество извилин уже не от фуражки, и айкью взлетит, как та экспонента.

Однако есть один махонький нюанс. Речь шла не о замене перегоревшей лампочки или таблице умножения, а об увлекательном "мочении" двумя идейными как бы ярыми противниками третьего. Подлог-передёрг получается - а, Михаил?!

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Михаил

 Зачем такие уточнения Миша, вы очень увлекаетесь.  Если я сказал что сей Прохвост сдал выборы в 96 году а эти с клубничным помещиком то и имел в виду, что это Прохвост с большой буквы!  И именно сдал по согласованию с буржуйскими курваторами.     Этого типа буржуины и назначили замом лже царя по одурачиванию  прокоммунистически настроенных людей, тут и козее давно понятно. И это ему удалось в полной мерее-развалил все районные ком. движения у нас из довольно порядочного райкома нихера не осталось....

 
мисс
(не проверено)
Аватар пользователя мисс

 

bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

А международным наблюдателям всё равно или нет?

А международным наблюдателям всё равно или нет?

 
Глок
(не проверено)
Аватар пользователя Глок

международным наблюдателям

 Международным наблюдателям выгодны актеры на посту пердизента, поскольку такая конструкция обеспечивает грабеж России в пользу запада.

 
Гость сын Ивана
(не проверено)
Аватар пользователя Гость сын Ивана

Мухину

Юрий Игнатьевич, видимо надо сделать правку в раскладе, так как разница в проголововавших на 20.00 и 11.00 составляет - 40,9 млн.
Что касается Грудининской совести, то он изначально шол на участие в спектакле. И хотя он что-то промямлил о не честности выборов, сподобился нанести поздравительный визит путину.

 
Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

Жирик

"Юрий Игнатьевич, видимо надо сделать правку в раскладе, так как разница в проголововавших на 20.00 и 11.00 составляет - 40,9 млн"

Обратите внимание как изменились проценты у Жириновского в данном промежутке времени. Чертовская стабильность.

 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

Гость_24rus
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_24rus

Вот честно, зачем это? Только

Вот честно, зачем это? Только ради "смуты", ради большого дела впереди? Но пользоваться таким кремлёвским приёмом как враньё, считаю не этично. Я проив принципа, что до достяжения цели любые средства хороши. Если пользоваться таким принципом для революционных целей, то и политика в таком ключе будет проводится после. А дальше и такие вещи как коликтивизация, 37ой год и остальные прелести коренных изменений.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость_24rus

"А дальше и такие вещи как коликтивизация, 37ой год ..."

А чем Вам не нравятся пересадка крестьян на трактора и сеялки и расстрел предателей?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.