ПЕДАГОГИ БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ

Kruzinshtern не спорь, а предложи Акохуйстричу и Скорняку написать этот пункт конституции в контексте их толкования слова "подряд", может уловят разницу.

 

Странная позиция.

Преступнику, понимаешь, надо позволить выбираться. Типа народ должен сам разобраться и решить.

А человеку, руководившему страной 2(да хоть100500) раза нельзя избираться. Потому что в этом случае народ сам не разберётся? Тут мы будем в бумажку тыкать и визжать.

 

 

 Длинновато, но это обусловлено выбранным жанром

 

http://www.proza.ru/2018/03/04/141

 

 пункт 3) Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Ок. Нет вопросов давайте согласимся с буквальным прочтением этого пункта Конституции и разрешим дедушке Пу поучаствовать еще разок "чем бы как говорится дитятко не тешилось"... 

Но тогда давайте точно так же буквально читать и предыдущий пункт этой же, 81 статьи:

 а пункт номер 2)   гласит: Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

 Оставим в стороне грамматику с пунктуацией , здесь есть хоть что-нибудь про "условный срок" который не позволил Навальному участвовать в выборах президента?... 

Те кто выступает за переизбрание Путина, вы должны понять, что дело-то в конечном-то счете не в Путине и не в Навальном. Мухлеж на бытовом уровне у рядового россиянина может вызвать всплеск бешенной ярости вплоть до летального исхода, но вот когда россиянина просто-таки имеют вместе со всеми остальными 140 миллионами он только довольно покрякивает и дает советы тому кто его имеет как еще лучше его иметь.

Но самое смешное в этой ситуации даже не это. Самое смешное в том, что через двадцать лет когда РФ снова развалится на мелкие кусочки как до нее развалился СССР, все будут хлопать крыльями и кудахтать: " Ах, как же так случилось?  Ах, как же так произошло?" и "Кто же эти предательские предатели которые нас так коварно и беззастенчиво предали?" 

 

 

Интернет и есть площадь, а сайт часть этой площади, на которой Мухину дали возможность выражать своё мнение.

 

Страну просрал, друзья в тюрьме,
а он всё также на коне!
и поучает простаков,
как побеждать своих врагов.
Его сторонников сочти -
четыре, пять, а то и три!
Одни на форуме с утра,
другим уж помирать пора...
Да он и сам едва живой;
хоть без мозгов, но с головой.
Ума прибавилось ему
с тех самых пор, как он в Москву
привёз идей тяжёлый воз;
хоть право слово и навоз
приносит пользу иногда,
но, дядя Юра, в том беда,
что над тобой смеётся всяк -
ведь ты упрям, как тот ишак,
что знаний груз с собой несёт,
да всё равно ослом помрёт! 

 

Есть несколько вещей, которые должен знать каждый человек. Например-должен знать свой язык, законы, по которым живет его народ и так далее. Вот слесарем, к примеру, может быть не каждый,  нужного мастерства не добьется. А законы должны быть такими, что бы они были очевидными. Как только законы стали усложняться, появилась необходимость в специальных людях. И как водится, эти специалисты, оседлавшие непыльную работенку стали все усложнять, что бы никто не усомнился в их необходимости. Они и законы стали придумывать такими, что бы можно было их трактовать. Теперь это их поле деятельности. И совершенно неважно, что именно написано в законах. Будут избирать столько, сколько надо, пока не появится сила, способная выкинуть их вместе с их игрой в демократию и с их хитромудрыми законами. А пока терпят.

 

Вот все читаю и думаю - с какой Луны Игнатьич-законник свалился? 

 

Тема двух сроков подряд объясняется по картинке с подлежащим и сказуемым.
От Тулы до Рязани 700 километров подряд. Рост Буша 184 см подряд. А не подряд 10 км будет?

https://www.youtube.com/watch?v=gvK1w5XTpTQ&t=1669
с 22:55 по 31:15

 

На мой взгляд, "замученный сварочными газами учитель" всё-таки прав, и не только с точки зрения русского языка, а вообще - прав. В смысле толкования статьи. А на самом деле слово "подряд" - это лазейка, позволяющая оставить у власти какое-либо лицо сколько угодно долго, но... с перерывчиками. Заступает "всенародноизбранный" на первый срок, и его кукловодам ясно, что проблем восемь лет не будет. Проходят 8 лет - президентом становится "местоблюститель" Димон. Потом, по истечении перерыва, когда уже "не подряд", изменяется срок нахождения "всенародноизбранного" у власти и новая пара сроков подряд дают кукловодам ещё 12 лет беспроблемных, для решения своих задач. Дело идёт ни шатко, ни валко, однако перед очередным вторым 6-летием кукловодам понятно, что не успевают. Ну, или начинают считать, что электорат уже достаточно готов получить "благодарность за доверие" от "всенародноизбранного". Ведь проголосовали-то "За". Реально. 77% были нарисованы в качестве "добивающего удара". И далее - форсированно загоняют народ в стойло. Ведь как с цепи сорвались!

Непонятно, почему ЮИМ считает тех, кто писал конституцию рф, честными, и почему он объясняет наличие нормы ограничения нахождения президента у власти в конституции рф такой вот незыблемой:"это ограничение как раз и вписывалось в Конституцию для случая типа случая с нынешним «путиным»". Хотя... ИМЕННО!! Думая о другом, вы это точно подметили. А я добавлю. Норма вписана в таком виде, чтобы была возможность эту норму обойти! Вы, Юрий Игнатич, всерьёз полагаете, что нормы конституции в Раше можно сравнивать с нормами Конституции США? Это в США - только два срока, вне зависимости от наличия или отсутствия перерыва между сроками. А вот в конституции раши нужна лазейка, которая может быть выгодна кукловодам из США. Разве это не закономерно?