1 ИХ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ДВОЕ - НАВАЛЬНЫЙ И КУКЛОВОД ПУТИНА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 238
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Наша кремлёвская «Джоконда»

Каникулы закончились, пора приниматься за дела. Поскольку тема о Навальном сложная, то дам её небольшими порциями.

Начну с того что для получения правильного результата мышления необходимо не только уметь логично (правильно) мыслить, но и иметь правильные и полные исходные данные для мышления, а наличие таких данных от нас не всегда зависит.

Имеем ли мы такие правильные и полные исходные данные при оценке Навального и Кремля? Это вопрос!

В мотивах Кремля может быть «нечто», что Кремль скрывает, а нам это «нечто» не видно, в итоге результат нашего мышления может быть неправильным, в данном случае может быть неправильной моя оценка умственных способностей кремлёвской камарильи.

Разумеется, одновременно я могу ошибаться и на счёт самостоятельности и ума Навального, но в этом случае получится, что я оцениваю не его, а некий стоящий за ним или рядом с ним коллектив.

В обоих случаях, как говорится в Псалтыре, «темна вода во облацех воздушных».

Пока же, при тех исходных данных, что имеются, интеллектуальные способности Навального восхищают, а дебильность Кремля удивляет. Хотя «удивляет» это не то слово. Уже чуть ли не 30 лет Кремлю не нужны умные люди, уже три десятилетия там нужны «свои» - нужны соучастники преступлений Кремля. Поэтому было бы глупо утверждать, что для работников Кремля совместим ум с замалчиванием происходящих на глазах этого работника преступлений. Не совместим!

Это всё понятно, но в деле с Навальным Кремль передвинулся с диагноза «дебилы» в диагноз «имбецилы».

Тут как в деле с «Джокондой» Леонардо да Винчи. Одни гадают, что её загадочная улыбка означает какие-то возвышенные мысли, а другие утверждают, что она просто дура, и у неё на губах улыбка идиотки.

Вот так и с Кремлём в деле с Навальным. То ли в Кремле что-то задумали коварное, то ли там уже повально одни дебилы. 

 

Хотели как лучше?

Ведь очевидно, что Кремль хотел нейтрализовать этого своего конкурента, ну так какие были проблемы с Навальным? Он что - первый? Нужно было не обращать на него внимания - разрешать ему митинги, которые, скорее всего, скатились бы по размерам и эффективности, как минимум, до митингов «встроенной оппозиции», или даже «неустроенной».

Участвовать в выборах? Да помилуй бог - хоть сто раз! У Навального что - реально были шансы их выиграть и стать президентом?? Не смешите!

Да, действительно, у него подписчиков 1 миллион 600 тысяч, пусть ещё столько же побоялись связи с ним, но являются его сторонниками. Это много, это очень много! Столько нет у всей остальной «неустроенной» оппозиции вместе взятой! Но даже при этом, это ведь не то количество, которое не то, что даёт возможность выиграть выборы, но даёт хотя бы набрать количество голосов, достаточное для организации протестов по пересмотру результатов голосования, - даёт возможность организовать майдан, которого как бы боятся все пропутинские дебилы. И Навальный бы после выборов стал в лучшем случае «первым среди равных» в толпе «неустроенной оппозиции» (которая за его успехи ненавидит его больше, чем камарилью Кремля).

Интеллектуалы этой неустроенной оппозиции с самого начала мудро голосили, что цель Навального - привлечь на выборы дополнительных избирателей. И, действительно, нет сомнений в том, что Кремль в явке избирателей на выборы крайне заинтересован.

Но тогда борьба Кремля с Навальным вызывает ещё большее удивление.

Понятное дело, что дебилам, обсевшим Кремль в качестве советников и специалистов, глубоко плевать, что там думает Запад в связи с издевательствами над Навальным и его сторонниками, - как Запад оценивает «демократию» в России. Этим дебилам думать об этом не по уму, да они за это и не отвечают. Но ведь есть главный вопрос выборов, который, казалось бы, и дебилу понятен, повторю, это вопрос явки избирателей на выборы. И что Кремль для этого делает??

Я вот пытаюсь понять поведение лишних для жизни людей - тех, кто смысл жизни видит в еде и развлечениях, - и для этого захожу посмотреть на завсегдатаев развлекательных сайтов. Они обычно минусуют всех, кто заикнётся на их сайте о политике. Эти по своей сути развлекающиеся дебилы, но эти дебилы считают проявлением своего ума то, что они презирают политику. Они «выше политики», следовательно, выше и того, чтобы ходить на выборы. Поэтому они всех, пишущих на вопросы политики (даже с какими-нибудь невинными обзорами положения на Украине), немедленно минусуют и посылают со своего сайта на специализированные политические сайты… За исключением «постов» о Навальном! Какой-нибудь понос о том, что «Навальный - вождь школоты», вызывает кучу одобрительных комментариев и «лайков». Как я понял, для этих развлекающихся дебилов поливать дерьмом Навального - равно предъявлению документа о том, что ты патриот.

Мы как-то считаем, что пропаганда Кремля против Навального совсем не эффективна. На самом деле в ходе этой пропаганды дебилы убеждают дебилов, в том числе убеждают ненавидеть Навального… и этим проявлять свой патриотизм. Ведь дебилы ничем другим показать свой патриотизм не могут.

Можно сказать, что этих развлекающихся дебилов в общей массе избирателей очень мало. Я тоже думал, что их очень не много, но вот включил «Новогоднее обращение Алексея Навального» на Ютубе, когда его просмотрели уже 2 миллиона 120 тысяч человек, но при этом «лайки» поставили всего 215 тысяч, а «дизлайки» - 178 тысяч. Если «дизлайки» ставит не автомат, то это те «политизированные» дебилы, которые «борются с американским агентом» Навальным. Вот и получается, что активных пропутинских дебилов почти столько же, сколько и активных сторонников Навального.

А ведь тут так. Если бы Навального не было вообще, то пропутиских дебилов ни что бы не оторвало от онанизма - ни что бы не оторвало их от дивана, чтобы пойти на выборы. Ведь для них пойти на выборы, это признаться в том, что они тоже интересуются политикой. Но вот если бы Навальный был среди кандидатов, то большинство пропутинских дебилов оторвали бы задницы от кресел, чтобы пойти и проголосовать за путина, поскольку для них это было бы проявлением сегодня модного в их среде дебильного патриотизма.

Является ли то, о чём я выше сказал, значимым, или маловажным, - это второй вопрос. Важно то, что в любом случае мы привыкли считать, что не приходят на выборы только противники Кремля. Мы не принимаем во внимание, что не приходят голосовать и не все сторонники Кремля. Соответственно, определёнными действиями можно поднять и тех, и других.

И получается, если бы Кремль не попирал Конституцию и допустил Навального к выборам, то на избирательные участки пришли бы не только сторонники Навального. Для того, чтобы проголосовать за путина, туда пришли бы и дебильные противники Навального, которые обычно на выборы не ходят.

А вот при отсутствии Навального в списке кандидатов, и настоящие граждане России из-за протеста на выборы не пойдут, и пропутинские дебилы не расстанутся с диванами ввиду отсутствия такой необходимости.

Ну и зачем это надо было Кремлёвской Джоконде??

 

Наши права и фашизм

Теперь ещё раз относительно законности отстранения Навального от участия в выборах (я об этом уже не раз писал).

Вот 30 декабря 2017 года СМИ сообщили, что Верховный суд РФ отказался удовлетворять жалобу Навального на отказ ЦИК России в регистрации инициативной группы для выдвижения Навального кандидатом в президенты, а 6 января, уже 2018 года и Апелляционная коллегия Верховного суда оставила в силе это решение.

Вообще-то, провести даже собрание по организации инициативной группы очень не просто хотя бы потому, что нужно заплатить нотариусам, которые зафиксируют, что количество членов собрания превышает 500 человек. Я участвовал в создании двух инициативных групп и знаю это не понаслышке. Так вот, Навальный создал инициативные группы сразу в 20 городах России, и его в сумме выдвинули не 500, а 16 000 человек! Я не помню, чтобы в России кто-то из оппозиции совершил подобный подвиг! Смотрите, есть такое пропутинское молодёжное движение «Наши», так они отказались от выдвижения своего кандидата Б. Якименко не потому, что в кандидатах сам путин появился, а потому, что «не удалось собрать и оформить данные на часть инициативной группы, поэтому было принято решение не подавать эти документы в ЦИК». То есть, даже эти пропутинцы без административного ресурса не смогли собрать для инициативной группы 500 человек. А Навальный в условиях террора против своих сторонников собрал 16 000!

Но Центризбирком принял решение «отказать в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения кандидата на должность президента России Алексея Анатольевича Навального и его уполномоченных представителей, в связи с отсутствием у кандидата пассивного избирательного права».

Представитель Навального в Верховном Суде А. Помазуев резонно мотивировал, что Верховный Суд попрал Конституцию, а С. Сахаров, представитель бывшего борца за права человека, а ныне председателя ЦИК Э. Памфиловой, заявил о, якобы, правильном «толковании судом норм права»: «Перечень причин для ограничения пассивного избирательного права, изложенный в конституции, не является исчерпывающим и может быть расширен федеральным законом», — сказал этот «юрыст». И добавил, что Конституционный суд РФ ранее признал закон о выборах соответствующими Конституции. «Оценивать законность и обоснованность приговора суда, - добавил Сахаров, - ЦИК не может из-за принципа разделения властей».

Звучит всё это умно, по-юридически, но это не объяснение, а циничная брехня для тупых дебилов, которые даже читать Конституцию не берутся.

Повторю для лиц с нормальным умственным развитием. Читайте внимательно: Конституцию РФ принимал народ, а не судьи Конституционного суда. То, что Конституцию принял народ, вы способны понять? Поэтому и понимать, что в Конституции написано, может, и должен любой человек без продажных и подлых толкователей в Конституционном и Верховном судах.

Сами посудите. К примеру, если вы сами установили своим детям правило возвращаться домой не позже восьми вечера, то зачем вам высокооплачиваемые мерзавцы, которые по заданию педофилов будут вам же это ваше правило «толковать» типа того, что на самом деле вы этим правилом допускаете возвращение детей домой и в пять утра? Тем более, если вы сами к этому правилу приписали, что ничто не может этому правилу противоречить и никто не может его изменить?

Итак, статья 32 Конституции РФ:

«1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия».

Как видите, в наше право избираться и быть избранным, Конституцией внесены всего два ограничения - нужно быть дееспособным и быть на свободе. И всё! Список ограничений исчерпан! И в Конституции нет ни малейших намёков на то, что эту статью кому-то разрешается «расширять».

Более того, специально для фашистских мерзавцев, «расширяющих» попрание прав человека, статья 18 Конституции РФ установила: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

А завершается глава 2 Конституции «Права и свободы человека и гражданина» статьёй 63: «Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией». А этот порядок изменения дан в статье 135 Конституции РФ, и относительно главы 2 он таков: «1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием». Поняли? Никто, никакие депутаты не имеют права совать нос в главу 2, соответственно, в статью 32 Конституции РФ. Ни о каком «расширении» статей главы 2 кнопкодавами Думы и речи быть не может!

Вы полагаете, что кто-то на Западе позволит себе, прочитав в Конституции РФ статью 32, заявить, что она разрешает «расширение»?

Сейчас идёт скандальчик по поводу того, что и ЕС, и США пообещали не признавать законность выборов в Рашке из-за недопуска Навального. «Ответственные лица» в Рашке завертели задами, прикидываясь дурачками, не понимающими, о чём идёт речь, и дружно начали вопить, что это «вмешательство в выборы». Очнитесь - выборов-то ещё нет! А есть нарушение прав граждан России на участие в этих выборах, и только об этом речь пока и идёт.

И о позиции Запада в этом вопросе, СМИ сообщают: «В Госдепе заявили, что таким образом российское правительство не смогло создать в стране условия «для осуществления прав человека и реализации основных свобод». Также с критикой такого решения выступила Европейская служба внешних дел». То есть, Запад тычет фашистов Кремля мордой в Конституцию России, а в ответ несётся вопль, что Запад не знает российского законодательства.

В этом смысле интересна Памфилова, ещё недавняя защитница прав человека фашистского Кремля:

«Комментируя критику Госдепа и Европейской службы внешних дел, глава ЦИК Элла Памфилова сказала, что подобные заявления говорят об «игнорировании или незнании» российского законодательства. «В связи с этим закономерен вопрос: чем вызвана привилегированная забота в отношении господина Навального? Почему ранее по аналогичным ситуациям не была проявлена такая же озабоченность в отношении [судьбы] других граждан России, которым было отказано в регистрации из-за судимости?» — заявила глава ЦИК. Она отметила, что с 2012 года из-за судимости комиссия отказала регистрировать 250 кандидатам, и «ни у кого, включая еврочиновников» не возникало сомнений по поводу таких решений избирательной комиссии».

Вот это по-бабьи! Вот это вам ещё пример «кремлёвской Джоконды»: никто её за язык не тянул, а она уже призналась, что и все выборы с 2012 года, на которые не были допущены аж 250 кандидатов в президенты и депутаты, тоже являются незаконными, поскольку попрали права человека, установленные статьёй 32 Конституции РФ.

Ну, представьте себя гражданином США или европейцем. Ведь если на Западе какой-то подлец согласится с фашистами Рашки в том, что конституционное ограничение прав человека фашисты могут расширять, как хотят, то его тут же спросят, неужели это «расширение» запретов возможно только в отношении лиц, судимых фашистами Рашки? Ведь если расширять, то расширять! Не так ли?

Поэтому, почему это расширение не касается, скажем, запрета на участие в выборах тех тупых фашистов, которые боятся участвовать в предвыборных дебатах? Почему, осуждённым фашистским режимом баллотироваться в президенты нельзя, а таким тупым и трусливым фашистам можно?

Почему это расширение не касается, скажем, и тех паразитов-фашистов, которые на посту президента стоят народу по 40 миллионов в день, но за государственный счёт катались на горных лыжах, ездили на рыбалки и нырял за амфорами?

Если выясняется, что Конституция РФ разрешает не допускать на выборы по такому незначительному поводу, как осуждение, то, значит, она разрешает убирать с выборов тупых и ленивых уродов, виду их явной профессионально-трудовой дефективности? Не так ли?

Так что, как видите, дело не в Конституции, а в лицах, устроившихся судьями, - в лицах, которые для получения доходов судьи-фашиста, с энтузиазмом уничтожают права граждан России по заказу Кремля.

Посему - читайте Конституцию сами!! И лично вдумывайтесь в то, что в ней сказано!

Теперь о глубокомысленном заключении «юрыста» ЦИКи о том, что: «Оценивать законность и обоснованность приговора суда ЦИК не может из-за принципа разделения властей».

Вопрос очень важен, поэтому об этом отдельно - в окончании.

(окончание следует)

                                                                                                                                              Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Константин Антонов

 Пожалуй данное определение, хоть оно и дано РАН, относится не так к фашизму, как к нацизму. А у фашизма как такового основы неск.иные - идеологические, религиозные, морально-этические, социопатические и др. Притом он всегда основан на интересах одной силы, слоя или группы, которые должны быть основой всего и для всех безальтернативно. 

Если где-то прозвучало "кто не с нами, тот против нас" и не оставлено никаких вариантов просто сам по себе - там фашизм. 

 
ТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя ТТБ

Паукову

Какой-то  РАН дает определения тому, что не создавал. Я думаю, что единственное корректное определение фашизма мог дать только его основатель - Б. Муссолини. Но его определения (см. "Доктрина фашизма") настолько ассоциируются со многими нынешними реалиями, что аж как-то неудобно... Особенно мне нравится это: "Кто говорит либерализм, говорит "индивид", кто говорит фашизм, тот говорит "государство"".

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

ТТБ

 Едва ли можно Муссолини полагать так уж ОСНОВАТЕЛЕМ. Сам "рецепт" применения жестких мобилизационных форм с  подведением под это соответствующих "идейных оснований" (или наоборот - сначала "идеи" и потом их воплощение любой ценой) - изобретение явно не его. Его авторство только в составлении обоснований для данного случая, условий и обстоятельств менталитета, места и времени. Ну, и то несомненное, что сам составил, описал и сам же воплотил. И сам ответил за это. 

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

ТТБ Какой-то РАН дает определения тому, что не создавал.

 Особенно мне нравится это: "Кто говорит либерализм, говорит "индивид", кто говорит фашизм, тот говорит "государство"".

Абсолютно верное определение!
Фашизм =фашина = связка == политическая система единения общества и государства.
Причём не зависимо от  идеологии.

и нациское, и коммунистическое, и демократическое... все типы государств строят своё единство с народом.

В СССРе после войны термину придали идеологический смысл.
 

 
питерский
(не проверено)
Аватар пользователя питерский

Рохлин; Федоров, Немцов;

Рохлин; Федоров, Немцов; Александр Тихонов - которого, арестовав, избили так, что из олимпийского чемпиона превратился в инвалида... Илюхин, Щекатихин (при всех казенных "диагнозах"); Шутов, Андрущенко - многих можно назвать...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Лысый чёрт

"Пример - Бузина, Альенде."

А так же Шенин О.С.

 
ujcnmz
(не проверено)
Аватар пользователя ujcnmz

  Алексей2  Ваш "божок" Мухин

  Алексей2  Ваш "божок" Мухин называет Вашу Родину (Отчизну, Государство, гражданином которой Вы являетесь) - Рашкой. Вы воспринимаете это с, наверное, удовольствием. Скажите, если Мухин назовет вашу маму..., ну, скажем, гражданкой с неполной социальной ответственностью, Вы тоже воспримете это с удовольствием?

 
Вук
Аватар пользователя Вук

учжс.. учсн... короче, чму

 Слушай, путриот, у меня два вопроса:

1. Вот путин сотоварищи называет России и великой, и могучей, и как только не величает. Но при этом стахановскими темпами загоняет в могилу. Мухин называет так как видит вокруг на футболках горделивого быдла т.е. Russia. Но делает все чтоб спасти. По твоему я обязан высказать Мухину "фи" и бежать в ЕДРО?

2. А ты, защитник чести и достоинства Родины, что сам то что сделал для ее процветания (срач в камментах "делом" именовать трудно, сам понимаешь)? 

 
ujcnmz
(не проверено)
Аватар пользователя ujcnmz

 Вук(у)   1. = Но при этом

Лечить голову вам уже поздно... (Родина = Государство

админ.

 
ujcnmz
(не проверено)
Аватар пользователя ujcnmz

  Админу.   Да,

  Админу.

  Да, действительно, голову лечить уже поздно. Возрост, понимаете ли.

 А вот Вам порядочней надо бы быть. Вы мой пост где я говорю, кажется Алексею, о Родине, РОДе не вывесили на сайте. А ведь я никого не оскорбил, не смотря на то, что меня мигом мухинисты оскорбили.Что дало возможность читателям думать обо мне как о придурке, не понимающем разницу между Родиной и государством. Ну да Бог Вам судья. Хотя.., я не удивлен. На сайте у Мухина это норма - выгодные комменты вывешивать, не выгодные мухинистам - блокировать. Я на сайт три года не заглядывал и вот заглянул. И что я вижу? Да все то же - рашка, путин в могилу Россию толкает. Одним словом - вчерашние. Вечно вчерашние. Без ума, без Родины, без чести, без порядочности.

 
ujcnmz
(не проверено)
Аватар пользователя ujcnmz

  Вук(у) Забыл.  2. Меряться

  Вук(у) Забыл.

 2. Меряться будем у кого толще?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Чилийский гуманоид

Вашу Родину (Отчизну, Государство, гражданином которой Вы являетесь) - Рашкой.

============

Бедный выкидыш, как тебе крупно неповезло!

Мало того, что Рашка-поблядушка оказалась сама незаконнорожденной, так у неё и гражданы все оказались - малыши-выкидыши и у  ваньки на ней -невстанька.

Ст. 6 отвергнутой конституции 93 прочитать трудно, хотя бы до половины или до четверти?

Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом. 

А где его взять, если его нету 12.12.93? Тут и стряслось что не чаяли.

Ищут пожарные,

Ищет милиция,

Ищут фотографы

В нашей столице,

Ищут давно,

Но не могут найти

Рашку какую-то

Лет тридцати.

Нет у ней роста,

И жопы нет просто,

Нету ни кожи

И даже нет рожи.

 
ujcnmz
(не проверено)
Аватар пользователя ujcnmz

 Гостьех(у)  Стишки убогие,

 Гостьех(у)

 Стишки убогие, как и сам автор. Но дело даже не в них. Дело в вашем скудоумии. Попытайтесь вдуматься в смысл слов Родина, Род. При чем сдесь конституция? Вы человек грамотный (не путать с "умный") и посему знаете сколько конституций  моя Родина уже знает. Сколько? 4? 5? Да на моем веку их уже не то 3 не то 4 было. И что? А Родина у меня как была, так и осталась неизменной. Это вы ее меняете как перчатки - "А, в коституции не так записано, значит это уже не моя Родина, это рашка- поблядушка. А где ж моя?А хрен ее знает! Да и нафиг она вааще мне нужна! Я - вольный каменщик!"

Кирпичи только класть не умеете, все вкривь, да вкось. Правда весело, с прибаутками, с самолюбованием.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Склеротичная курица, в

Склеротичная курица, в значении самка архиоптерикса, если на вашем веку было то ли три то ли четыре конституции, а в 93, как известно никто таковую не принимал, а отвергли, то вам, по моим подсчетам, лет триста с гаком (1918-24-36-77г.г.  )

¿ǝɯноwǝd ʚ ɐuʎɯɔ ʁнɓоɹǝɔ оɯҺ ‘ɐʞmʎƍɐƍ ‘ɔɐʚ ʎ

Что-то вы гражданка Яга совсем запутались в показаниях. Это же унисекс какой-то, а не умозаключение:

Родину (Отчизну, Государство, гражданином которой Вы являетесь)

Родина - это одно, отчизна - иное, а государство - третье. Государство среднего рода и потому гражданином которой про государство может написать только бестолочь окончательная.

А гражданином Отчизны или гражданином Родины - только затупок умственный в неоперабельной стадии.

===========

А я дедушку не бил, а я дедушку любил.

Авдотья Никитична, зачем же клеветать так грубо и бессовестно, что я меняю конституцию как перчатки?

Напротив, я не меняю, это вы легли под ельцинский гоп-стоп первертоц как подстилка под Бобика. От того и стенаете вырывая на себе оволоселые части и фрагменты организма публично.

А я где был там и есть - в СССР и кем тыл тем и есть - гражданином СССР.

Потому летели бы вы бабушка лесом, полем, огородом, если помело уже подзарядилось.

Стихи вообще-то не мои, а Маршака, деревня! Я им только для связки слов хвоста прилепил:

Бабку беззубую, 

Лет Эн-цати.

Нет у ней роста,

И жопы нет просто,

Нету ни кожи

И даже нет рожи.

Мозга и не было,

Ум улетучен,

Гражданства нету,

Да, он и ненужен.

Но если они вам зело понравились, то посвящаю и Вам.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Для "ujcnmz"

Родина и государство - это разные понятия. Приблизительно такие же разные, как ваше настоящее имя и тот дурацкий "ник", который вы привели в своём посте.

 
ujcnmz
(не проверено)
Аватар пользователя ujcnmz

  Кучма, который - Николай,

  Кучма, который - Николай, прежде, огромное спасибо, что просветил насчет Родины и Государства. Я и сам мог бы вам рассказать в чем разница, но,думаю, вам это не поможет. Точка невозврата пройдена. А что касательно моего ника, то, это простая забывчивость. Забыл перейти на кирилицу. Но как вас это задело-то! Бедный Кучма. Кстати, а вы знаете, что означает ваша фамилия? Нет? Ну так флаг вам в руки. Вы будете приятно удивлены, потому, что ваша фамилия соответствует вашему отношению к Родине.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Для "ujcnmz"

=простая забывчивость. Забыл перейти на кирилицу. Но как вас это задело-то! Бедный Кучма.
=
Отнюдь. Меня это не "задело" нисколько. Это ваш "ник", и "задевать" может вас, а мне - "по барабану".

Я просто использовал этот момент, чтоб на примере доходчивей объяснить свою мысль.

Так что я - не бедный, и уж точно побогаче вас в том смысле, что хорошо понимаю разницу между словами "Родина" и "государство".

 

=Кстати, а вы знаете, что означает ваша фамилия? Нет? Ну так флаг вам в руки. Вы будете приятно удивлены, потому, что ваша фамилия соответствует вашему отношению к Родине.
=
Меня насчёт моей фамилии уже пытался "просвещать" русофил, однако и он опоздал - я с детства знал, что она означает. Попозже мои познания в этом помог расширить Владимир Иванович Даль.

Вам же остаётся порекомендовать внимательней отнестись к Русскому языку, чтобы не ставить себя в забавное положение такими шибко "логичными" умозаключениями о связи фамилии с отношением к Родине.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Cnfheirf-gjlgjkmobwf

Я и сам мог бы вам рассказать в чем разница, но,думаю, вам это не поможет. Точка невозврата пройдена. А что касательно моего ника, то, это простая забывчивость. Забыл перейти на кирилицу.

============

Вы не только забыл склонения по родам, не только перепутал раскладку и не познал или забыл как писать слово кириллица, но и умудрился также перепутать свою половую принадлежность и представился женским ником, написав гостья.

Похоже, для подпольной работы в виртуале Вы совсем не пригодны. Вы бы сначала черный парашют с головы сняли, а потом по клаве подагрой стукали.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Кучма Николай

 

ujcnmz" 

Это гостья, в латинской раскладке.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

ujcnmz
(не проверено)
Аватар пользователя ujcnmz

  Скорняку   =Это гостья в

  Скорняку

  =Это гостья в латинской раскадке.= Ну умница! Не то что Растрепа.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Скорняк

Нарочно это или не нарочно, но по факту-результату "ник" получился дурацкий.

Однако суть-то не в этом. Суть в том, что этот или не этот "ник" и собственное имя гостя - это, как правило, разные понятия. Точно также, как правило, разными понятиями являются Родина и государство.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Суть в том, что  этот ихти..андр тот же дырявый хфашист и дерьмо-дерьмак и ещё кое кто в надавнем прошлом-въобщем распался на атомы.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Юж

 

   Называют рашкой...

 -----

    Дак это к правительству и пердизенту вопрос, а не к Мухину. Ибо програмка на ТВ " наша Раша", явно не Мухина......И что-то мне подсказывает, что министр культуры, мог бы закрыть ее на раз-два..., однако-ж...мила видать она , некоторым товарисчам...

 

Владимир136

ujcnmz
(не проверено)
Аватар пользователя ujcnmz

  Владимиру136-му. Володя, ну

  Владимиру136-му.

Володя, ну что Вы сразу - "...к правительству и президенту...", к Мединскому. Ну выходит на ТВ программа. Там скоморохи дэбилов у экрана веселят. Нормальные то люди эту программу не смотрят, разве что раз, для ознакомления. Вы что, тоже из этих, из скоморохов, будете? Или из попугаев? Сайт ведь рекламирует себя как для умных, как для шибко умных. А Вы в скоморохи. Обидно, тезка. Ей, ей обидно.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

    Нормальные то не

 

  Нормальные то не смотрят.. 

 ------

    Надо же, какая трогательная забота правительства о дэБиллах...,а деньгами нельзя эту заботу получить?

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ujcnmz

"Ваш "божок" Мухин называет Вашу Родину (Отчизну, Государство, гражданином которой Вы являетесь) - Рашкой."

1. "Божком" скорее для вас являются пукины, чем для меня Мухин.

2. Мою прекрасную Родину сделал рашкой не Мухин, а подлая кодла прикрывающаяся пукиными.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Навальный явился на суд

 Навальный явился на суд ИГПР ЗОВ и засвидетельствовал отсутствие экстремизма, но при этом показал, что он знает и читал ваш закон. Далее смотрите на его ресурсы - этот закон не пропагандируется, о нем молчок (я делал поиск).

Делайте выводы о том, собирался ли кандидат в президенты исполнять волю избирателей, или на следующий же день о ней забыть - ведь законопроект АВН защищает волю избирателей от их обмана на следующий же день. Путин же с большой вероятностью не устроит хуже, чем есть сейчас. А плохо ли сейчас кто-то живет - можно со всякими нестабильными "странами" сравнивать, и с прошлыми временами.

Как то сумбурно всё у вас. К примеру, я могу утверждать- вы не дебил. Но разве это обязывает меня вас любить или поддерживать? Умейте абстрагироваться и разбирать конкретные вопросы, а то так и солнечную активность придеться учитывать...

 
Михаил Полянский
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил Полянский

Навальному нужны голоса.

Навальному нужны голоса. Всех: и патриотов (настоящих), и либералов, и националистов. И просто одуревших от бедности и безысходности людей (а таких много). Думаю, он не против и поддержки сто стороны мелкого чиновничества и бюджетных низов (учителя, врачи, вояки, полиция и т.д.)
Сказав нечто, можно "вспугнуть" определённую категорию. К примеру, закон об ответственности власти может оттолкнуть либералов - они же поклонники Запада, а там ничего подобного "нет и быть не может".
Кроме того, сказав не вовремя про это, можно на порядок повысить сопротивляемость "старого мира". А выиграть что?
Такой закон - это отдельная "песня". Которую, даже имея на руках власть, не просто будет протолкнуть в мозги людей. А уж без власти, снизу - вообще не реально. Причина - нет аудитории без доступа к тотальным СМИ. Ну, или кропотливая работа "на земле" в течение десятилетий. В условиях террора, разумеется, что Мухин и его соратники доказали своим мужественным примером, но БЕЗ МАЛЕЙШЕЙ ПОЛЬЗЫ для Дела (извините, Юрий Игнатьевич).
Да и много ли голосов можно привлечь, запустив в массы на митингах закон об ответственности власти? Повторюсь: данный закон надо долго разъяснять, обсуждать с обратной связью, а митинг - не самое лучшее для этого место.
Данный закон нужно запускать через тотальные СМИ, а сейчас возможностей для этого нет. Вот если Навальный действительно сделает то, что обещает - предоставит всем доступ к тотальным СМИ, - то дело пойдёт.
Всё дело в этом "если".
Да, Навальный вызывает уважение. Но вот кто придёт вместе с ним? Олигархи из другой стаи? Премьером станет Касьянов, а министром экономики Ходорковский? При водворении Альбац в министерство информации? Мда, вопрос...

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Полянскому

 Вот если Навальный действительно сделает то, что обещает - предоставит всем доступ к тотальным СМИ, - то дело пойдёт.

Это как так возможно? Если всем стало быть никому!!!

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.