БИТКОИН: ПУСТЬ ДЕБИЛЫ РАЗВЛЕКУТСЯ

Существенной проблемой "биткоина" в качестве платежного средства является продолжительность и стоимость транзакции (перевода биткоина или его части от пользователя к пользователю). Объем вычислений очень велик (по сравнению с платежными системами типа ВИЗА) и ведет к огромным непроизводительным затратам энергии.

Думаю, независимость биткоина это иллюзия. Он - биткоин - критически зависит от линий связи, достаточно простая фильтрация данных на уровне интернет-провайдера мгновенно уничтожит всю систему (либо породит массу "версий прошлого", "фальшивых транзакций" и т.п.).

С точки зрения обычной экономики (производящей и распределяющей реальные товары), биткоин-система сжигает электрическую энергию, материальные ресурсы, время и силы людей, но не производит ничего полезного. Хотя биткоин можно использовать для переводов нормальных денег (как указал Мухин выше), обычные платежные системы гораздо быстрее и эфективнее. 

Как финансовая пирамида - да, биткоин работает эффективно в интересах основателей. Тех, кто вошел "в дело" первыми получив  ("намайнив") много единиц "не-пойми-чего" ни за что.

У этого процесса (пузырь "криптовалют") может быть также "второе дно" - надо смотреть, какие страны получают выгоды от массовой перекачки средств, а кто в основном несет энергетические издержки "на майнинг". В истории известны примеры, когда западные страны избавлялись от долгов, умело применяя финансовые пирамиды (pikabu.ru/story/kak_gosudarstva_dolgi_otdayut_4746309)

 

 

 

 

 

За каждой бутылкой водки в России будут следить с помощью блокчейна
16:33, 13 декабря 2017

Фото: Вадим Харламов / "Коммерсантъ"

В России с июля 2018 года заработает система поштучного учета алкогольной продукции, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-секретаря Росалкогольрегулирования Александра Куликова.

"Система поштучного учета использует механизмы технологии блокчейн: движение каждой единицы продукции создает цепочку блоков неизменных транзакций, хранящихся в дублирующих центрах обработки данных в Росалкогольрегулировании и Гознаке", - сказал Куликов.

Он также сообщил, что государство со своей стороны уже готово к запуску системы, и теперь дело стоит за производителями, которые должны внедрить систему на предприятиях. Она будет работать в рамках единой государственной автоматизированной информационной системы учета алкоголя, основным идентификатором продукции будет цифровая метка в штрихкоде.

В настоящее время учет алкогольной продукции осуществляется только на этапе производства, когда на бутылку наносят специальную метку, которую сканируют в магазине при покупке. С внедрением новой системы каждую отдельную бутылку можно будет отследить на всем пути от производителя к потребителю. 

Блокчейн (blockchain) - это последовательная непрерывная цепочка блоков с информацией. Впервые термин был использован как название распределенной базы данных в системе биткоина.

https://lenta.ru/news/2017/12/13/otslezhivanie_alkogolya/

 

 Кто-то на биткойнах наварится, кто-то потеряет, как в МММ. 

Неясно насколько биткойны пирамида, а вот мыльный пузырь, это точно. Так как выпуск пусть даже виртуальной, но валюты ничем не подкреплён, то она разгоняет инфляцию и надувает мировой пузырь ещё больше. 

Что касается "технологий", с которыми все носятся, так реально за биткойном ничего нет, кроме потери времени, ресурсов  и электроэнергии. Вся его ценность держится на рекламе.

 Короче это разновидность Форекса и прочих спекуляций капиталистической матрицы.

 

 

 "Крипто-бешенство" - это когда какой-либо человек обзывает покупателей криптовалюты "козлами" "дебилами" и "недоумками". После вежливого ответа и разъяснений такой человек опять с пеной у рта называет покупателей криптовалюты "козлами" "дебилами" и "недоумками".

Такое "крипто-бешенство" Денис Борисов в своём ролике на Ю-тъюб объясняет завистью. Люди видят как разбогатели те, кто в своё время вложился в крипто-валюты. А крипто-валюты дорожают примерно в 10 раз за 1 год. Люди не понимают как это действует, люди боятся, что крипто-валюты обвалятся, боятся вкладывать. А в это время кто-то на крипто-валютах делает деньги. И это людей жутко бесит. От сюда и "крипто-бешенство".

Сам же Денис Борисов в спекуляциях не самый глупый человек. В своё время он вкладывался в золото и когда на Украине настали сложные времена, недвижимость просела, а золото воздорожало, он совершил выгодную сделку и купил пентхаус в центре Киева. Так что он не теоретик, а успешный практик.

В частности он оценивает биткоин как очень удобную вещь по переводу денег. Он говорит, что по сравнению с банками, где он платил огромную комиссию и ждал перевода иногда до нескольких суток, с биткоином всё происходит быстрее и за меньшую комиссию.

Риски с биткоином конечно есть. Например люди могут решить, что удобнее пользоваться другой криптовалютой, всё-таки биткоин - первый блин, который может оказаться "комом".

 

 

 Погуглил, выяснил, что только на малом количестве никому неизвестных сайтов можно что-то купить и то с доставкой по США.

Т.е. пока действительно на биткоин можно купить доллары, а на доллары - биткоин. Но и это уже неплохо.

 

Т.е. биткоены по возможности переводить в доллары, т. с. страховочную часть?
А банки, типа ЦБ, СБ, примут эти доллары, неизвестно откуда?
Если доллары, за биткоены полученные, хранятся в том же месте, что и биткоины, то и цена им как биткоену?
Т.е. перевёл с карты СБ на биржу бабло, а оно оттуда обратно в СБ может вернуться? Ну очень интересно, надо у физ. лиц поспрашивать...

 

Очень лестно, что вы обратили свое драгоценное внимание и даже процитировали комментарий какого-то Тупого Трусливого Быдла.

Для начала, уже в который раз, замечу, что не являюсь поклонником биткоина в силу различных причин, однако и не вижу в нем ничего ужасного. По крайней мере, биткоин ничем не хуже рублей или долларов.

Мои ответы на ваши вопросы, судя по всему, вам не понравились. Вы решили что для меня понятия "контроль" и "ограничение" тождественны. Увы, вынужден вас огорчить: ограничение - это лишь частный случай контроля, контроль - более широкое понятие. Вы также почему-то решили, что с биткоинами вас непременно "обуют", а вот с рублями или долларами такого произойти ну никак не может. Особенно, наверное, с советскими рублями. Вам самому не смешно? Как раз преимущество биткоина перед рублями в том, что никакой генсек не может отменить с завтрашнего дня эти биткоины и установить курс и порядок обмена на новые, которые он же сам и выпускает. Этого не может сделать даже создатель биткоина, поскольку все выпущенные в оборот битки зафиксированы на миллионах компьютеров пользователей по всему миру. И приказать им всем одновременно что-то сделать не в состоянии ни председатель Си, ни президент Трамп, даже под угрозой всех флотов и боеголовок.

В комментарии к ответу на второй вопрос вы разошлись с таулетной бумагой вместо денег. Кроме замечательной фантазии вы при этом продемонстрировали полное непонимание сущности денег. Вы, наверное, сильно удивитесь, но туалетную бумагу (правда, неиспользованную) действительно можно использовать в качестве денег. И если бы мне предложили продать автомобиль за туалетную бумагу - я бы даже согласился (вопрос в количестве и качестве), поскольку товар достаточно ликвидный. По крайней мере, гораздо ликвиднее автомобиля. В том-то и дело, что на рынке не государство, а лишь продавец и покупатель решают, что и на что им менять. Вспомните свои бартерные сделки, вам сильно было нужно государство с его деньгами, для того, чтобы их осуществить? Да, вы шли на бартер потому, что денег "не было". На самом деле, деньги были, но их не было у вас и у ваших контрагентов. А еще был запрет на использование иностранной валюты, которую (если бы запрета не было) вы тоже могли с легкостью использовать в качестве денег, несмотря на то, что юрисдикции эмитентов на Россию (СССР) не распространялись. То есть, дело не в необходимости государства с его эмиссией и регулированием, а наоборот - проблема в том, что государство эмитирует и регулирует.

Извините, опять Зимбабве. Когда старый людоед понял, что его триллионы стоят дороже в качестве макулатуры, страна перешла на грязные зеленые бумажки доллары США и, о чудо, ситуация на рынке стабилизировалась, кончилась гиперинфляция и связанные с ней проблемы. Это вам наглядный пример того, что государство в сфере эмиссии и валютного регулирования может быть не только полезным (что само по себе спорно), но и вредным. Кстати, в самих США вмешательство государства просто чуть более разумно, да еще и демпфируется огромным рынком, но от этого не становится менее вредным.

Ну и вы ошибочно приписываете мне, видимо, свои понятия о качествах денег. Я, как и все нормальные люди, знаю, что деньги должны обладать ценностью, делимостью, ограниченностью количества и хранимостью (без потери свойств). Если для вас использованная туалетная бумага представляет ценность... Могу предложить выгодный обмен. Ну например, я вам килограмм использованной туалетной бумаги (на физическом носителе!), а вы мне один вшивенький биткоин, который кроме как цифирки в сети ничего из себя не представляет. Как вам, а?

 

Я хочу сказать, что при капитализме в цену товара всегда закладывается капиталистическая рента для целой кучи паразитов. При социализме этого нет, а при капитализме есть.

При капитализме точно замечено -только часть паразитов.

При социализме же все паразиты. Ну как можно наивно полагать, что директор завода радеет за... Да срать ему на завод. Вот что ему надо: жене серьги, сына в институт, дочери квартиру, и т.д, и т.п.  И будет он принимать решения те, чтобы усидеть на месте; подняться еще выше, протащить своих повыше.