В связи с публикацией мною реплики о «стене скорби» в Москве, среди комментаторов зашла речь о количестве членов «пятой колонны», расстрелянных «при сталинизме». И мне самому стало интересно.
Нашёл, похоже, точную, но не обработанную статистику у очень либерального историка О.Б. Мозохина http://istmat.info/node/255. Нет никаких сомнений, что он число осуждённых и расстрелянных «при сталинизме» не уменьшил ни на полголовы.
Однако Мозохин дал все числа отдельно, и не дал общей статистики за 1921-1953 годы, скорее всего, поленился суммировать более 30 чисел в столбике. Пришлось суммировать самому. Кроме этого, была трудность и в том, что с годами менялась форма статистики и принципы наказаний, скажем, то появлялись и увеличивались наказания в виде высылки, то уменьшались. Поэтому я, с целью как-то стандартизировать числа (сделать их более сравнимыми друг с другом), в общее число осуждённых взял только тех, кто получил реальный срок хотя бы в несколько месяцев. Поэтому вы в другом месте вполне можете увидеть гораздо большие числа осуждённых за счёт условно наказанных, сосланных и высланных. Кстати напомню, что высшая мера социальной защиты (ВМСЗ) предусматривала две категории: первая категория - расстрел, и вторая категория - лишение гражданства с высылкой за границу. Высылали до войны ежегодно до полутысячи человек и даже в 1941 году успели выслать 86 приговорённых.
Ещё момент, «Чрезвычайные тройки УНКВД», на которые легла массовость репрессий 1937-38 годов, были законным судебным органом с 1935 года, но до 1937 года «Тройки» не приговаривали к расстрелу.
Ещё, если вы слышали, то в архивы России предателями СССР и России подброшены фальшивки, согласно которым в 1940 году в СССР органами НКВД расстреляно около 25 тысяч только польских офицеров. Однако, у мерзавцев не хватало ума убрать из архивов сведения, из которых видно, что эти подброшенные документы фальшивы, и польских офицеров расстреляли не советские органы в 1940 году, а немцы в 1941.Это следует и из данных Мозохина - в 1940 году к расстрелу было приговорено всего 1863 человека, а не 25 тысяч только поляков.
И, наконец, учитывайте, что Мозохин дал числа только ОСУЖДЁННЫХ, а не числа тех, кто был реально расстрелян. Ведь приговоры отменяли очень многим. Напомню, что на пленуме ЦК 3 марта 1937 года Прокурор СССР А.Я. Вышинский, предупреждая необоснованное привлечение людей к суду, делал такое замечание НКВД: «Известно, что у нас около 40%, а по некоторым категориям дел – около 50% дел кончаются прекращением, отменой или изменением приговоров. Против этой болезни и была еще в 1933 году направлена инструкция 8 мая. В чем заключается основная мысль этой инструкции? Она заключается в том, чтобы предостеречь против огульного, неосновательного привлечения людей к ответственности. Я должен добавить, что до сих пор инструкция 8 мая выполняется плохо».
Думаю, что слова Вышинского множеством следователей наркома НКВД Ежова, скорее всего, были оставлены без внимания (за что их потом и расстреляли), но из выступления Прокурора СССР можно оценить, какой процент приговоров отменялся. Скажем, из той же статистики Мозохина видно, что, к примеру, В 1935 году, из почти более чем 292 тысяч человек, дела которых рассмотрели суды, Особое совещание при НКВД и «Тройки» при УНКВД, почти 25 тысяч человек были оправданы и освобождены судами, ОС и этими самыми «Тройками».
Итак, вот что извлёк из архивов Мозохин:
Годы - всего осуждено - из них к ВМСЗ
1921 - - 35829 - 9701
1922 - - 6003 - 1962
1923 - - 4806 - 414
1924 - - 12425 - 2550
1925 - - 15006 - 2373
1926 - - 9083 - 990
1927 - - 14426 - 2399
1928 - - 17031 - 869
1929 - - 30126 - 2099
1930 - - 134609 - 20201
1931 - - 68849 - 42777
1932 - - 90727 - 3912
1933 - - 35572 - 3978
1934 - - 11911 - 898
1935 - - 202631 - 1229
1936 - - 102191 - 1118
1937 - - 782385 - 353074
1938 - - 534097 - 328618
1939 - - 59407 - 2601
1940 - - 70179 - 1863
1941 - - 82028 - 10373
1942 - - 148447 - 26501
1943 - - 90213 - 3877
1944 - - 80285 - 3110
1945 - - 89603 - 2308
1946 - - 102555 - 2273
1947 - - 66623 - 898
1948 - - 67687 - --
1949 - - 61909 - --
1950 - - 53665 - 468
1951 - - 79768 - 1601
1952 - - 27288 - 1611
1953 - - 11633 - 298
ИТОГО
3198997 - 836944
Что касается прочерков в 1948-49 годах в столбце «ВМСЗ», то это время действия моратория на смертную казнь (действовал с мая 1947 года по январь 1950 года).
В среднем к высшей мере социальной защиты приговаривалось около 26 тысяч преступников в год.
Напомню, что это числа осуждённых за период, когда СССР вынужден был защищать своих граждан от басмачества и волны убийства в Средней Азии женщин, снявших паранджу, от массы уголовных и политизировано-уголовных банд, расплодившихся после гражданской войны и поощряемых враждебными соседями (той же Польшей), от чеченского бандитизма на Северном Кавказе, от «пятой колонны» предателей, от дезертиров и уклонистов от призыва в армию во время войны, от шпионов, которых немцы во время войны забрасывали в огромных количествах, от послевоенного бандеровского бандитизма на Украине (бандеровцы после 1945 года убили более 30 тысяч советских граждан, из которых почти 2 тысячи врачей и учителей).
Ну, и еще раз напомню. Шестьдесят лет назад, даже в послевоенном 1946 году в СССР проживало около 170 млн. человек, а сейчас в России – около 140 млн. человек. Тем не менее, в 1946 году в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов, а, скажем, в «благополучном» 2006 году их было только зарегистрировано 3,8 млн. – в семь раз больше. В СССР в 1946 году убийств было 10,3 тысячи, а только в России в 2005 году убыль населения от уголовных преступлений – почти 60 тысяч (30,8 убитых, 18 тысяч умерших от ран и 20 тысяч пропавших без вести) – почти в шесть раз больше.
Ну и где же «стена скорби»? В нынешней России об убитых добропорядочных гражданах скорбеть не принято. Эти помалкивающие граждане и предназначены для того, чтобы их «резать или стричь».
Ю.И. МУХИН
Русофил и англо-немцы
Так ведь много есть такого, что Вам и не снилось.
Мне вот англо-немцы из ХипоФерайнсБанка в том числе на Октоберфесте в Мюнхене очень даже ничего. Зал, кстати, Лёвенброй был. Зрел там пару недобитых дедом эсэсманов.
Да уличное бухло
этот Лёвенброй
, т.к. их вождю было подешевле снять помещение для сходки и уриналы для прочистки мочеполовой ...
Έξηκοστοςτιων
Товарищ Мухин, а чем лично Вас я так зацепил?
С вашими подпевалами тут давно всё ясно, как говорится - на одном гектаре рядом срать (пардон) - противно... И никаких аргументов от них никогда не дождёшься кроме истошного бабьего визга, но вы то зачем им уподобляетесь (не стыдно с такой-то шантропой и в одной упряжке?))... Меня хоть и терзают "смутные сомнения" на ваш личный счёт, но за "словом в карман" и уж тем более в вашу квартиру, я не лезу. Сами затрагиваете "пикантные" темы как с той-же "5-ой Колонной" и уж конечно, не хочу подставлять вас лишний раз с тем-же Климовым - которого лучше не афишировать на вашем сайте (ибо хорошо понимаю ваше положение)... Но коли вышли на просторы интернета и ещё так кечитесь "свободой слова" - тогда полегче на поворотах в собственных оценках (кто-чего знает и кто есть кто - на самом деле), или не касайтесь некоторых тем вовсе - если такое ссыкло и брехло.
Чахлик, судя по ремарке
Чахлик, судя по ремарке Русофила, вы ещё молодой. Дитя перестройки максимум. Не читайте антисоветской прессы, там вас хорошему не научат. Ознакомьтесь с более ранними изданиями. Хотя бы для сравнения.
для Михаил.
Не поможет. Критическое мышление отсутствует, и что бы он ни прочёл из времён СССР, у него как у гуппи зомбоящик моментом выкурит из мозга.
Гастат
Ну я хотя бы пытался))
для Михаил.
Это лечится. За две-три недели, при постоянном контроле и изоляции от внешних источников иформации. Но, ненадолго. Как только организм возвращается в привычную среду, всё-сначала.
Гастат
Да, вы правы. Именно так это и лечится. Мне самому удалось в течение ряда лет излечить с десяток таких пациентов, когда этому способствовали указанные обстоятельства. В паре случаев эффект оказался устойчивым, впору говорить о ремиссии. Об остальных сказать ничего не могу, потерял контакт... Это отлично работает при общении вживую, а через эти записочки на форумах эффект минимален. Ибо вербальная составляющая отсутствует. Тут годы нужны...
Михаил, я отвечал тебе персонально
Но тут не честно играют и это их право (но не честь - которую берегут с молоду)... В перестройку я был уже отцом но честно скажу - не понимал что происходило. А по-скольку товарищ я упёртый - всё-же разобрался, наконец (и с нашей историей и с тем - что происходит даже сегодня). Всё что делает Мухин, в дейстивительности ведёт к окончательному разрушению страны и именно поэтому им так заинтересовались заокеанские спонсоры (арест его банковских счетов и судебное преследование наглядно это подтверждает). По злому умыслу он это делает или по глупости - я пока сказать не берусь, но все его действия напрвлены лишь на возбуждение толпы под новыми лозунгами, а о реальных проблемах России он никогда и не заикается (как, например, освободиться от порабощения американским долларом или евро-валюты и что вовсе не "кровавый царский режим" подстелил нас под это финансовое рабство...). России предстоит ещё воевать за свои справедливые и национальные интересы и надеюсь - только в "холодной войне", но как и всякие войны - их без потерь не бывает. И вот что-бы "фашистский режим кремлядей" ни дай бог - на это не решился, и понадобился такой закон в России, который протаскивает Мухин (а пипл снова схавает "всю власть советам" и новый виток "великих потрясений"))
Чахлик, как-то я вас
Чахлик, как-то я вас недопонял, выражайтесь яснее. Вы за большевиков, али за контру? За социализм или за капитализм?
Михаил. Чахлик, судя по ремарке
Дык Чахлик вам и советует Григория Климова. Это аккурат середина и далее 20 века.
Товарищь разработал и доказал Теорию ДЕГЕНЕРАЦИИ, в которой популярно разьяснил все движущие силы революций. Не поленитесь, хотя бы для сравнения....
А на счёт прессы, вы правы, её читать не стоит, тем паче ПАРТИЙНУЮ, на которой вы и задревенели.
Мухин Ю.И. Он знает, о чём говорит, когда вещает
Ну уу вооот! Дожили!
То что ленин с карлой и проч пидари есть не ИДЕЯ, а ФАКТ!
А факты не обосновывают, а подтверждают.
Доказательств сего факта мной приведено туева хуча. Повторять в 100 раз?
Нате тут
а это от сель
А науки по сему поводу утверждают, что гомосеки считают себя особыми избранными, коим доступно неведомое гомофобам, Это называется симптом ленина /мелкая ростом, ничтожная личность с обострённым ЧСВ/ Именно на внедрении таковых во власть был основан Гарвардский проект уничтоживший СССР /см Климова/
и что ВСЕ без исключения тайные общества /политические иль религиозные созданы именно пидарями. И имеют цель Борьбы за права "человека"
Вредный
Вредный, в этом посте вы перепрыгнули даже сами себя! Я думал, что такое уже невозможно, но вы это сделали.
По первой ссылке какой-то .банатик разбирает "труд" некоего "историка", где правда щедро разбавлена самой низкопробной фальшивкой, это видно хотя бы по разной манере изложения одним и тем же человеком. Уже не говоря о том, что написано было сие определённо лет так 80 спустя, что также видно по некоторым признакам. Я когда-то читал похожие письма от якобы, И.Арманд к Крупской. В которых "она" писала о похоронах Ленина, что он был якобы, "очень хорош в гробу". И невдомёк было этим кретинам, что настоящая Арманд умерла за 4 года до его похорон.
По второй ссылке ещё круче. Некий Волкогонов-666 опубликовал данный бред 03/05/1994г. И в нём же сам аффтар на голубом глазу утверждает, что "Автору этих строк довелось заглянуть и в эти сундуки." Причём по умолчанию следует, что он в них заглянул именно когда Ленин ехал в очередную ссылку!
В таком случае ему нужно было назваться не Волкогоновым, а Маклаудом. 
Хороши же ваши источники, нечего сказать... Впрочем и все другие у вас столь же достоверные. 
P.S. Вы сделали мне вечер однозначно.)))
И как всегда, Михаил, ты не усёк главного
Что "светлый образ" вождя революции - вколачеваемый целым поколениям посредством советских книжных публикаций и кино (лениниады), совершенно не соответствует даже тем безобидным воспоминаниям Н.К.Крупской, к которым у тебя как к фальшивкам - претензий нет. А ведь даже здесь на лицо абсолютный невростенник, если не сказать больше - психически больной человек... Ведь сама по себе "гомосексуальность товарища Ленина" вовсе не является составом преступления и более того, множество достойных деятелей "всех времён и народов" обладали именно этим пороком и в этом нет никакого секрета. Но "достойные деятели" эти реализовывали себя в мире науки и искусства и частенько даже не утаивали своей гомосексуальности от широкой общественности. Этот порок опасен для окружающих именно тем и тогда - когда подавляется и выливается в тяжёлые психические расстройства и особенно - в неуёмное стремление к неограниченной власти через всевозможную "революционную борьбу с режимами" или просто склонность к уголовному экстремизму, садизму, извращённое "инакомыслие" и т.д. и т.п. И именно этими качествами всегда обладают практически все "пламенные революционЭры", полусумасшедшие "либералы" и просто "прославленные уголовники-душегубы"... Вот это "явление" и называется "латенетной педерастией" - которое давно уже изучено (теми - кому следует это знать по долгу службы) и которое к сожалению не допускается к "общеобразовательному процессу" по тем или иным причинам, хотя ещё сравнительно недавно этой "наукой" сносно владели даже безграмотные крестьяне и не только в России.
Чахлик невмирущий И как всегда, Михаил, ты не усёк главного
Солидарен со всем сказанным!
"не соответствует даже тем
"не соответствует даже тем безобидным воспоминаниям Н.К.Крупской, к которым у тебя как к фальшивкам - претензий нет. "
Предъявите эти воспоминания, а там посмотрим.
Ты же их читал в ссылке вредного?
Прочти внимательнее выдержки из воспоминаний Крупской, это где уже идёт разбор "фальшивки"... А за "капитализм" и "социализм" тебе лучше в каком нибудь дурдоме (типа "высшей партийной школы марксизма-ленинизма) разъяснят, а я этот этап "научного коммунизма" давно прошёл и не желаю к нему снова возвращаться (это без меня, тут идейных придурков помоему хватает))
Чахлик невмирущий Ты же их читал в ссылке вредного?
Не способны оне читать,
всё чё не мраксу них поперёк извилины становиться... и наглухо...
Кстать, для вменяемых Болтон Керри - "Левые психопаты" == психоэмоциональные портреты всех великих революционеров. Абсолютно научный труд. тута
В обчем, как говаривал Вл Авдеев = Не нужно читать 90 томов марксаЭнгельса вполне достаточно прочесть его медицинскую справку
Ну вот, Чахлик, прочёл я
Ну вот, Чахлик, прочёл я их внимательнее (действительно), но по сути то ничего не изменилось. Вот вы мне выше писали, что я дескать, главного то и не усёк. А получается (как это всегда бывает в таких случаях), что я то как раз всё усёк, а вот вы нет. Хотя эти ссылки наверняка до дыр зачитали... Итак, что мы тут имеем при ближайшем рассмотрении?:
"Побывал автор и в селе Шушенском, где 96-ти летняя, глухонемая с рождения, сельская дурочка Алафья Семиверстая рассказала автору следующее:... "
Все значимые слова в этом предложении я для вас специально подчеркнул, если что.
Разумеется, что уж этот то источник безусловно достоин всяческого доверия. Как и сам аффтар, коий на него и ссылается...
А вот это практически то, что я честно говоря просто поленился выстукать на клаве вчера:
"7. Теперь о стиле писем. Общий тон переписки саркастический, даже можно сказать – ернический, предполагаемые любовники относятся к своей страсти как к забавной проказе. «Целую тебя в твою марксистскую попочку», «Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, и мы займемся прочисткой твоей милой попки». Но тот, кто писал эти строки, никогда не пытался понять чувств гомосексуала, страдающего из-за своей нетрадиционной ориентации, постоянно скрывающего ото всех, даже близких, свои чувства и зависящего от партнера, которого встретить во сто крат сложнее, чем гетеросексуалам. Нашедшие друг друга мужчины, да еще в возрасте, общаются (судя по опубликованной литературе), в другом ключе, в более романтичном. Не о сексе они пишут, не о «прочистке попочки», а о своей любви и желании обнять и расцеловать своего любимого. Неправдоподобно, чтобы столь опытные конспираторы, стали сообщать открытым текстом о своих склонностях, осуждаемых обществом. Они должны были понимать, что переписка могла попасть в руки чиновников, и тогда уж власти отыгрались бы полностью, и скандал мог бы быть таким масштабным, что от них отвернулись бы все их друзья соратники. Не могли они вообще писать в это время такие письма."
Далее следуют указания на множество чисто хронологических ляпов...
Что остаётся? Только вот это:
"В Париже, в 1909 г. Крупская писала: «Помню, пришел Ильич после каких-то разговоров с отзовистами домой, лица на нем нет, язык даже черный какой-то стал. Решили мы, что поедет он на недельку в Ниццу, отдохнет там».
Ну и что здесь свидетельствует о педерастии??
«Прошу вас не беспокоить больше моего мужа своими домогательствами и просьбами о свидании. Пора бы уже и вам угомониться. Сколько же можно с моей стороны терпеть такое ваше бесстыдство! Ильич болен, вы же знаете это, и излишне говорить вам, взрослому человеку, что ваши шалости на сей раз могут только окончательно подорвать здоровье Ильича. Прошу вас больше не склонять его к тому, на что он всегда слишком охотно шел. Надеюсь, вы поймете это мое письмо. Оно продиктовано заботой о здоровье моего мужа»."
А тут про ЭТО где?? Да, это письмо подлинное. Но любому грамотному человеку с того же наверное 1922-го г. известно, в связи с чем оно было написано, при каких обстоятельствах и о чём оно вообще. Поройтесь в так нелюбимой вами советской литературе, ответ обязательно найдётся...
"А за "капитализм" и "социализм" тебе лучше в каком нибудь дурдоме (типа "высшей партийной школы марксизма-ленинизма) разъяснят, а я этот этап "научного коммунизма" давно прошёл и не желаю к нему снова возвращаться "
Понятно, значит контра. Так и надо говорить. Вот видите, какой точный и ёмкий язык был столетие назад? Одно слово, и всё ясно.
Мухинизьм as usual.
Мухинизьм as usual.
Срывай покровы, срывай!
Про «латентного» ведь тебя никто за язык не тянул, хехе
Сам палишься.
Александр Щипков
youtu.be/s6OYlgndgys (18:17)...
Έξηκοστοςτιων
для русофил
Русофоб-трухлявый пидор, я же тебе сказал уже, что мнение пидоров-твоих духовных братьев, ты можешь обсудить на радио "Радонеж", а здесь изволь оперировать фактами. Я тебе привёл где, когда, кем и в какую веру была крещена Мария Александровна, на которую ты подло клевещешь. Ты готов опровергнуть это? Или признаёшь, что ты-клеветник? На твоего морального урода Щипкова ссылка не канает. Давай, старый пидорас, сюда инфу где, когда и кем был крещён В.И. Ленин. Конкретно, мразота русофобская.
Здесь
изволяют не анонимные гастаты, а Ю.И. и его модераторы. Ссылку дал на конкретного исследователя, а Ваша ссылка по фановой трубе ( как сайтовского гопокряка "человек-какашка"): "Ап эвэй!"
Έξηκοστοςτιων
для русофил
Русофоб-трухлявый пидор, ты нагло утверждаешь, что Юрий Игнатьевич и модераторы приветствуют клеветнические измышления таких пидоров как ты и настаивают на игнорировании фактов? Ты не много на себя взял, еблан русофобский? Если тебя "фановая труба" не устраивает, так опровергни, оспорь, обоснуй, что Мария Александровна якобы не была православной. Нет, ты за картинками, символизирующими твою пасть, достойную посещения кошака, отмазываешься. Пидор трухлявый, где, когда, кем и в какую веру был крещён В.И.Ленин? Отвечай, помойноротый ублюдок!
Не пидору от "пятой колонны"...
Ваши личные данные на сайт!
Έξηκοστοςτιων
для русофил
Русофоб-трухлявый пидор, а иди-ка ты на х@й.
Да пыль глаза ест,
т.к. за тобой не угнаться...
Έξηκοστοςτιων
бандерафилл
Отъявленный негодяй! То гранаты с подсумками выставляет, а когда напустил фсб на сайт и тут же подсумок в дамскую сумочку превратил, а боевую хранату с вставленным запалом в божью лампадку. Как там с мельницей деда старый маразматик, так и не отслюнули за хулуёжь?
Во!
Вот кому Ленина подарить надо со всеми эксплуатационными расходами. Сколько камешков, старый
маррудокоп, утаил от Родины, проглотимши на рабочем месте?Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий