|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ МЕРЗОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ И ИХ ХОЛУЕВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Лягушка в кастрюле
В докладе, обнародованном в пятницу комиссаром Совета Европы по правам человека Нилсом Муйжниексом, анализируются изменения, которые претерпела в 2012–2014 годах российская нормативно-правовая база, регулирующая публичные и массовые мероприятия.
-----ст. 31 Конституции РФ, в которой...зафиксировано право граждан «собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
-----своеобразный эталон федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее — закон о митингах), вступивший в силу 19 июня 2004 года.
---документ позволял гражданам собираться практически в любом удобном для них месте и не подвергал их угрозе преследования. Кроме того, он исключал возможность отказа со стороны властей в проведении заранее запланированного публичного мероприятия.
---ситуация с законодательством, регулирующим публичные мероприятия, начала значительно меняться в России после выборов в Госдуму в декабре 2011 года.
----толчком к пересмотру властями закона о митингах послужили события на Болотной площади 6 мая 2012 года
----Федеральным законом от 8 июня 2012 года №65-ФЗ были внесены ужесточающие поправки как в закон о митингах, так и в непосредственно связанные с ними статьи Кодекса об административных правонарушениях РФ.
---ужесточение закона произошло после вступления в силу 21 июля 2014 года — федерального закона №258-ФЗ. Прежде всего эти нововведения закрепили, по сути, разрешительный порядок проведения мирных собраний — вместо предусмотренного Конституцией свободного уведомительного.
---Кроме того, субъекты России получили право запрещать проведение митингов там, где они «могут повлечь нарушение транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств». Органы исполнительной власти были наделены полномочиями самостоятельно определять места для проведения митингов.
---Права устраивать публичные мероприятия лишились определенные категории граждан — осужденные за преступления против общественной безопасности (ИГПР ЗОВ), а также лица, два раза или более привлекавшиеся к административной ответственности за административные правонарушения.
----спикер Совета федерации РФ Валентина Матвиенко дала профильным комитетам СФ «поручение посмотреть, нужно ли вводить запрет для детей на участие в несанкционированных митингах»
Акостариху
Есть проблема!!!
Законы наши также очень сильно отдают идеями законотворческого навальнизма. Навальнизм в юриспруденции - это черезвачайная забюрократизированность нормативных актов. Пример навальнистического законотворчества - антимонопольное законодательство РФ, которое усиленно проталкивает кореш Навального и сподвижник по партии некто Артемьев бессменный глава ФАС РФ.
Например:
субъекты России получили право запрещать проведение митингов там, где они «могут повлечь нарушение транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств».
Ну нафига эта норма нужна???
Можно подумать в Британии или во Франции разрешается проводить митинги там, где эти митинги «могут повлечь нарушение транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств».
Это ж само собой разумеется, что митинги проводятся с разрешения властей и только там где они безвредны для населения. Какое это разрешение, в какой форме - это вопрос другой.
И до принятия нововедений никто не позволял проводить митинги где попало. И это во всякой стране так, где митинги есть. Ну и вопрос: Для чего пустые законы принимать? Еще бы приняли закон о трусах, что запрещено продавать населению трусы, которые натирают раздражают задницу покупателю!!!
Я поддерживаю Навального хотя
Я поддерживаю Навального хотя при нем скорее всего начнется развал России. Почему？ Спросят меня. Отвечаю,ничего не скрепляет сегодня территории и народы России кроме т.н. путинской вертикали которая обеспечивает сильный центр и слабые и недоразвитые окраины. Навальный же справедливо, на мой взгляд, хочет дать экономическую свободу всем регионам России. Хочет сделать на американский манер где каждый штат по сути отдельная страна в экономическом плане, но Амеиика это плавильный котел в который все ингредиенты добавлялись постепенно и тщательно перемешивались, РФ же империя построенная по типу империй 18-19столетия ни чем по сути не отличается от той же Британии накануне ее распада. Народа населяющие данную территорию не связанны ни чем кроме так называемой истории которую каждый пишет под себя и делает из брата врага, а из врага брата с легкостью необыкновенной. Так что вопрос стоит не в том что мы плохо живем, а в том как долго Россия продержится в нынешнем состоянии и я за навального по той причине что ужасный конец лучше чем ужас без конца имхо
Абсолютно верно уважаемый Хост!
Более того при экономической самостоятельности регионов не надо будет кормить всю эту ораву т.н. "судей, депутатов силовиков прокуроров полицаев вороватых и трусливых чинуш которые сосут из бюджетов регионов а главное ненавистный и сумасшедший "центр" который еще в далеком 2005 году законом о перераспледелении полномочий и доходов забрал себе все налоги сборы и платежи остввив людей в регионах как голодных крыс ни с чем! Мерзопакостное иудейское мурло "центра" запустило свои ручонки во все не давая взамен ничего - ни образования ни здравоохранения ни тем более жилья. Стая "товарищей" из политбюро превратилась в стаю уголовников-шакалов, которые питаются крохами нищих предков - пенсионеров и инвалидов которые все возводили и строили в послевоенный период. и после! Давно пора превратить т.н. Российскую иудею в конфедерацию племен во главе с Русским а уже потом строить единую и неделимую Русь! Господь между нами!
Хосту
я за навального по той причине что ужасный конец лучше чем ужас без конца
А с чего "ужасный конец" лучше-то? И для кого?
имхо или IMHO(in my hamble
имхо или IMHO(in my hamble opinion) означает по моему скромному мнению.
Хосту
Вот я и просил опинионочку Вашу хамбловскую пояснить, с чего и кому лучше будет и чем.
А она, хитренькая, словариком отделаться решила...
Сам ты блин она. Ну такое
Сам ты блин она. Ну такое мое мнение,характер наверное такой. Вот тебе нравится оттягивать свой конец, а мне нет,я люблю ясность и определенность нет так нет да так да. Понятно？ Именно по этой причине я это он а ты скоррее всего она. Вот такие пироги
Хосту
Ну такое мое мнение,характер наверное такой
Т.е. Вы, руководствуется принципом "нравится" - "не нравится", и ждёте, томясь от ожидания, как Вы сами выражаетесь, "конца"? Да уж, "есть граждане в русских селениях..."
A.H.
"и ждёте, томясь от ожидания, как Вы сами выражаетесь, "конца"?"
Ждёте "конца", не хера не делая для его предотвращения, тут собственно именно вы.
Вам дураку объсняют что у того кто пытается изменить ситуацию (пусть даже не имея большой надежды на успех) есть хоть какой-то шанс. У вас таких шансов нет.
"А если понимаешь, что между смертью и точкой, где ты сейчас, осталась только ровная как каток гладь времени, велика ли разница, сколько времени ты будешь по ней скользить? Секунда перед смертью будет такой же, как сейчас. Не произойдет ничего другого, только вновь подойдет вежливо улыбающийся официант и подаст чуть другой коктейль из напитков, от каждого из которых уже столько раз стошнило. Может быть, смерть и была той точкой, где ты понял это, согласился с приговором и поехал дальше?"
В. Пелевин "S.N.U.F.F."
Хост
Россию очень сложно развалить!!! Она таинственным образом цементируется!!!
Если вы против России, то есть за развал ее выступаете, то вам лучше уехать из России. Ведь столько есть разных стран, где вы будете счастливы. Зачем вам нужна эта стягивающая и затягивающая масса. Россию вы не развалите, а себя погубите!!! Если же вам необходим ужасный конец, то лучше утопитесь, повесьтесь, отравитесь наконец, с гарантированным результатом. А губить себя, загубив Россию неразумно, ибо вы получите ужас без конца и с ужасным концом в конце концов, так сказать шампунь и кондиционер в одном флаконе!!! Оно вам надо?
Если вы против России, то
Если вы против России, то есть за развал ее выступаете, то вам лучше уехать из России.
Не понял, если я уеду то кто же ее разваливать-то будет? Не не пойдет. "Повеситься" и "утопиться" решительно отметаю тоже по той же причине.
"Она таинственным образом цментируется" это мозг ваш таинственным образом - того, цементируется, а в зарождении существовании и распаде империй ничего таинственного нет
Хосту
Если ничего таинственного нет, то отчего же до сих пор еще не развалил. Зачем тянуть то? Ужас без конца нравится? А только думаю я так, что коли не развалили до настоящего времени то не такое это простое дело. Знали бы как - давно бы развалили!!! Конечно у вашего брата за пазухой всегда есть аргумент - "А мы ее уже и развалили!!!, только вы этого в силу скудоумия не видите!!!, ужасный конец, близок, подождите чуток!!!"
host(у) про ужас без конца
Помнится, в 90-е гг. была песня которую поёт "лирический герой песни", а по идеологии - дегенерат: "Спасибо за то, что средь боли и зла, наш тесный мирок ты сберегла". Этот "лиро-эпический герой - ваш собрат по духу. Он панически боится окружающего мира и ставит себе эту дрисню в заслугу. Чем отличается "ужас без конца", от окружающих "боли и зла"?
Если вам так страшен окружающий мир, то поступите подобно тому "лирическому герою" - залезьте под бабью юбку и радуйтесь, что эта юбка вас защищает от окружающего мира.
Добавлю. Вообще-то, я человек мирный. Да и глуповат малость. Но если у нас в стране дело по милости таких как вы дойдёт до стрельбы и виселиц, я совершенно бесплатно соглашусь участвовать в процедуре намыливания верёвки для вас... Могу и табуретку из под ног вышибить пинком.
Чтобы не слышать потом вашего жалобного блеяния: "А мы не за это боролись"!
Сапогуврыло. Поведение людей
Сапогуврыло. Поведение людей определяется конкретными обстоятельствами. Если власть зажмет вашу зарплату, пенсию, сбережения, то ваше доверие к ней будет сильно подорвано. С уважением, Олег.
Спасибо за день, спасибо за ночь
99 процентов росийской попсы это чистая порнуха.
Ну и где вы увидели у меня желание "сохранять тесный мирок"? Повторяю я за Лешку именно потому, что он (полагаю сам того не понимая) стремится к разрушению России. Один из основных пунктов его программы - экономическая независимость регионов, а это значит, что Якутия, Татарстан или Башкортастан будут в разы богаче привыкшей жрать в три горла Москвы, а это значит что башкирская буржуазия не захочет делегировать политические полномочия в центр, а главное будет в состоянии сама управлять башкирами так как ей заблагорассудится, а это повторюсь для тех кто в сапогах, означает развал РФ по меридианам и параллелям - ничегошеньки от нынешнего "мирка" не останется.
Что же касается "ужаса без конца" то во первых вы посещая данный ресурс должны были бы понять, что именно в таком состоянии беспробудно пребывает хозяин сайта, во вторых же, что до меня это всего навсего фигура речи, гипербола т.с..
Вы меня благодарить должны за то что я вам глаза на действительность открываю, а вы хнычите и табуретками пугаете.
Что касается развала России, я сам в душе не хотел бы этого, но это неизбежность которая рано или поздно все равно произойдет и еще одно докозательство тому это истеричная реакция патриотов вроде вас, сказать то по существу вам нечего, все на что вы способны это пылкие обещания намылить веревку. Да за ради бога в виртуале мы все шварцнегеры и брюсы ли с ван дамами.
Хосту
Один из основных пунктов его программы - экономическая независимость регионов, а это значит, что Якутия, Татарстан или Башкортастан будут в разы богаче привыкшей жрать в три горла Москвы.
Не смешите!!! Независимость у них есть и безо всяких Навальных и заключается она в том, что в пределах своего бюджета региональное начальство может себе доходы определять в виде получки и пенсии, а другого им и не надо. Налоговые ставки почти по всем налогам также устанавливаются регионами. Какая им еще нужна независимость??? Это раз, а вот тебе два - ну положим Башкирия скажет не хочу отдавать в Москву бабло, а куда она денется? Все дороги и ЖД и автдороги ведет так или иначе в Москву и мимо Москвы не фига продать ничего заграницу не получиться и купить заграницей не получится. А жрать нефть, бензин и газ никто пока еще не умеет. Те же башкирские олигархи хотят таки не в башкирских машинах или лошадях как предки ездить и не в юртах жить и не бубен слушать. Башкиру теперь тоже комфорт подавай и удобства.
Не смешите!!! Независимость у
Не смешите!!! Независимость у них есть и безо всяких Навальных и заключается она в том, что в пределах своего бюджета региональное начальство может себе доходы определять в виде получки и пенсии, а другого им и не надо.
Правильно это и есть жесткая путинская вертикаль скрепляющая Россию. Поломай ее и ничего не будет держать эту страну. И да конечно же развал не выгоден ни русским ни башкирам, но и развал союза был выгоден тоже узкому кругу лиц ну и разумеется нашим геополитическим партнерам. Толпа ничего не решает а безоружная толпа тем более
Хосту
Кстати, а что вы понимаете под экономической свободой регионов? Помоему у нас тут полная свобода!!!
Ставки налогов, за исключением НДС в каждом регионе свои. Получки в каждом регионе чиновники назначают себе как хотят, включая пенсии. То есть в приинципе каждый мэр сам себе может получку и пенсион назначить какой желает по согласованию с местной властью и с федералами советоваться ему не надо. Экономическая несвобода - это когда губернатор не может сам себе получку назначит какую пожелает, а если вправе, значит, свобода экономическая есть.
host: Отвечаю,ничего не
host: Отвечаю,ничего не скрепляет сегодня территории и народы России кроме т.н. путинской вертикали которая обеспечивает сильный центр и слабые и недоразвитые окраины
Вот это рациональный вывод. По иному у нас быть не может, как бы не называй и кто бы не был "царь". Читайте Тойнби. Книжки большие, хотя бы статьи:
http://colonelcassad.livejournal.com/692154.html
Россия как государство может быть сохранена лишь как вертикаль, суверенно-демократическая или феодально-крепостническая (что по сути почти одно и тоже)
"Россия как государство может
"Россия как государство может быть сохранена лишь как вертикаль, суверенно-демократическая или феодально-крепостническая (что по сути почти одно и тоже)"
Как феодально-крепостническая несомненно, но вот как суверенно-демократическая здесь у меня возникают некоторые сомнения. Чисто гипотетически представим, что вот вы или кто-то другой получил наследство положим мильярд, а у вашего соседа по дому наоборот проблемки, он не работает пьет, дерется попадает в тюрьму то и дело и вот к вам приходит жилконтора и заявляет, что поскольку "мы все в одном доме живем" то и вы и ваши потомки до скончания веков должны помогать тому самому бедолаге из 36 квартиры, который опять нынче сидит, а механизм помощи таков вы каждые две недели выделяете в жилконтору ровно пятьсот тысяч и эти деньги уже после обсуждений и голосований отправляются в 36 квартиру, еще часть на поддержание порядка и чистоты в доме ну и часть нам в жилконтору за наши так сказать труды. Что вы им ответите? Вот это примерные отношения между Якутией. Москвой и Чечней. Тут Каталония не хочет жить с не бедствующей Испанией, что уж говорить про богатейшие регионы России, где средняя зарплата рабочих уже опустилась до китайской?
Суеверно-демократическое -
Суеверно-демократическое - конечно же, обезьяний язык, также как и православно-русское, бо все пришлое и навязанное извне. Что русы и православие, что суверенность и демократия. Все пришло извне и потеряло изначальный смысл, суть.
Хосту
Ну и аналогии у вас? Ну да ладно, пусть так, но какова ж альтернатива, если нет этой самой единой жилконторы? Жилконтора, как я вас понял - это образ - аналогия федерального государства.
Пьянь из 36 квартиры, если нет жилконторы просто придет к вам и отберет ваш наследственный мильярд, ибо посчитает что это его наследство, а не ваше. Нет единого госудасртва со сверхзаконом - нет и наследственного права, нет и собственности вообще.
Каталония же никуда не денется, как была в Гишпании так и останется. Полиграфическое и журналистское лобби бабки срубит и все будет как ни в чем не бывало
Если средняя получка рабочих вырастет, то цена на отчественную продукцию вырастет. И кто тогда в соседних регионах будет покупать эту продукцию. Не станете вы богаче в окружении бедняков!!!
Закон природы: Сверхбогатство одних есть условие безбедной жизни других. Чтобы продать за дорого надо чтобы кто-нибудь купил за дорого
Полагаю таких как вы один на
Полагаю таких как вы один на тысячу на земном шаре. Любой нормальный человек просто пошлет эту гребанную жилконтору и поселится в собственном доме без гопоты ссаных подьездов и вороватой жилконторы, да еще сайгу прикупет на всякий случай
host. "Россия как государство может быть сохранена
Не согласен!!!
1. Поражает привычка мыслить иностранными шаблонами.
Небыло на Руси ни рабовлажения, ни феодализма...
И нонешняя демократия не возможна. Не смотря на засилье западников.
Русская мнгтальность /или говоря по русски исторически сложившаяся культурно нравственная традиция этого неприемлют.
На Руси все общественные отношения строятся на основе общинности /коллективизма/ Общественное завсегда имедо приоритет над личным и чамстным.
Посему считаю единственным способом сохранения народа и государства это возвращение к истокам.
Т.е крестьяне /регионы/ должны кормить и содержать князя /центр/ , а не князь /кремль/ должен делить бюджет предворительно всё у всех отобрав.
Вредному. Насчет не было на
Вредному. Насчет не было на Руси. Да ну? А закрепощение крестьян и сопутствующий рост прав и привилегий дворян? Привилегии князей и бояр? Насчет приоритета. Неужели? А разборки между Рюриковичами с наведением половцев, татар, литвы на конкурентов? Смута, приход Романовых, их реформы и вызванные ими бунты и крестьянские войны? Народ почему-то не знал о своем "счастье" и бунтовал. С уважением, Олег.
Тойнби писал 50 лет назад
... русский авторитаризм вызван давлением Запада. Западная экспансия угрожала Русским землям, и они были вынуждены подчиниться новому игу, игу коренной русской власти в Москве, без которого они не могли бы выжить
Русскому человеку ХХ века, отцом которого был славянофил ХIХ в, а дедом - истый православный, легко было стать убежденным марксистом.
А вот и доказательство
Жидосрач задолбал модератора, не пиши тут такого
Вук
Уважаемы Вук! А вот и доказательство измены народу!
Ну и что из того что я написал вы посчитали неверным? Хорошо не будем затрагивать иудеосионистов в Прохвостительстве и среди чинуш хотя и так ясно что это их рук дело... И вот очередное доказательство того что иудеи САСШ все таки заставили наших оставить все их капиталы и деньги у себя взяв за живое - за виллы дворцы самолеты и яхты с островами и яхтами а наши потупив наглые очи согласились драть три шкуры со своего народа и дальше и утерлись забыв о чести державы и независимости наплевав на указание путлера в 2012... и наплевали на экономическую независимость страны! Что здесь не так? youtu.be/FpAjYIwr4-I Господь между нами!
От большого ума Н. это мелет? (повтор давешнего)
Звали нескольких знакомых мне малолеток на "борьбу с коррупцией". Через соцсети. Кто-то этим занимается на систематической основе. Но сейчас я не об этом. На вопрос: "Сходить?" Я ответил, что де посмотри за что идти-то, а не против чего. Далее я сказал, что будь я хохлом - пошёл бы против "яныка" скакать за Симоненку, а за Порошенку и Яценюку - нет.
Малолетка порылся в инете, сыскал сколько-то роликов Н. и выяснил, что скауны против "димона" прыгают ещё и за "декриминализацию лёгких наркотиков" плюс за "сокращение расходов на полицию"... Спрашиваю: "Думаешь, упадёт коррупция, если, легкую дурь таскать с собою разрешат и плюс к этому ментов в деньгах ужмут?"
Прибалдевшее дите спрашивает, а чё, мол, он хрень-то такую несёт, нельзя же такого молоть, не соображает что ли, что после такой "программы" все нормальные от него отшатнутся как черти от ладана. Думай сам, говорю, анализируй, додумаешься до чего - расскажешь, тогда и я мысли свои оглашу.
Будьте любезны, адепты Н., ответьте на вопрос несовершеннолетнего, какой смысл Н. хрень такую нести? Или не хрень это, а программа и надо с нею солидаризироваться, чтобы кремлёвским насолить?
Отправить комментарий