ВЕСТИ "С ПОЛЕЙ"

По вукраине согласен. Но вот что интересно, как на вукраине, так и в рашке, так и в пиндосии за спинами перзидентов маячат истинные правители в хабадовских черных шляпах.

 Ваш отклик, похоже, состоит из одних лозунгов. Для меня непривычно мыслить лозунгами. Я как-то больше от конкретных фактов к философским обобщениям стремлюсь. Хотя, и не отрицаю, что по большому счёту - глуп.

Так вот. Вы ругаете украинскую власть, вы ругаете жидов, исказивших правильное мировоззрение украинского народа. А сам народ щирый украинский - для вас святое, вне всякой критики. Им, бедным, повернули сознание на 180 градусов. Вот ведь утырки и ушлёпки!

Советую вам врубиться в понятия предложенные Л.Н.Гумилёвым: "этническая химера" и "антисистема". Если усвоите, у вас пропадёт желание говорить о "развороте сознания на 180 градусов". Всё гораздо сложнее, а самое главное - страшнее. Я не шучу: антисистема - очень страшная и кровавая штука. Так просто Украина из неё не выберется.

Вот вам информация для размышления. После 1917 г. в России и СССР пытались создать и этническую химеру и антисистему (развернуть создание людей на энное количество градусов). Вроде бы власть была в руках евреев и шабес-гоев... Почему не пошли события по хохляцкому сценарию? В 1929 г. антисистемщики потерпели поражение, в 1937-38 гг. их зачистили (не всех,к сожалению). А ведь они (антисистемщики) проиграли внутреннюю борьбу при активной помощи извне.

Мой ответ на вопрос: потому что антисистемщики не учли фактор ментальной матрицы населения, которое хотели сделать жертвой своего творчества. 

Украинский народ вовсе не является невинной овечкой. Не валите всё на правительство. Правительство - следствие, а причина лежит в глубинах сознания хохлов.

Чтобы Ш на Б.К. въехал в К, необходима малость - благоволение к Ш Вашингтонского  Обкома. Ватой можно не заморачиваться, она будет рада всему на кого укажет телевизор.

Принципиально ничего не поменялось. Все как и раньше - чем выше уровень развития производства, тем выше затраты на одну цель. 

Плюс, эффективность прямо пропорцианальна собственным потерям. Если хотим воевать практичеаки без потерь, то будет невысокая эффективность. 

Вы всерьез желаете помериться письками с НАТО? Вся страна должна пахать на то, чтобы создавать и обслуживать 12000 самолетов, чтоб было как в нате?

По смыслу поста предыдущего оратора как раз нет. Напротив, воевать с натой всерьез - нечем и некем. Надежды на ядерной зонтик никакой. Есть обоснованное подозрение, что пресловутый ядерный чемоданчик, как был сдан ЕБН на хранение в Пентагон, так до сих пор там и хранится. Задача ВС раши - быть на подхвате и бороться с пулеметными автотачанками игиловцев в Сириии. На это мощи её "военно-космических сил" хватает с избытком.

По боеприпасам я больше готов слушать Рогозина, в том числе делать выводы из его слов. Например, когда он объяснял, почем Армату не делать с калибром 150 или 152,

Это надо понимать так, что для тех двух десятков Армат, что способится произвести Уралвагонзавод в ближайщее десятилетие, нет смысла разворачивать специальное производство снарядов. 

Что касается ВС РФ. Время от времени я слышу новость, которая обычно проходит где-то фоном, без ажиотажа. Новая танковая армия (не полк даже и не дивизия) там, новый полк ПВО там, новая эскадрилья сям.

У меня возникает закономерный вопрос, чем их вооружают? Не секрет, что новейшее оружие в раше производится не десятками - штуками, в основном на экспорт. Пять истребителя в год -уже армия? Сменили еще советскую авионику в древнем МИ-28А на китайскую - новый вертолет? (Ночным охотником он стал, потому что днем в условиях боя, его живучесть составляет несколько минут) По всему выходит , что новые подразделения, так восхитившие Одессита, вооружаются танками, ЗРК, самолетами и прочими надувными муляжами боевой техники, производство которых успешно было освоено при преснопамятном военном министре Табуреткине.

 

Старые запасы рано или поздно надо утилизировать. Свойства взрывчатых весчеств имеют срок сохранения, пусть даже эти сроки исчисляются несколькими десятками лет. Потом боеприпасы надо утилизировать. Лучший способ утилизации - применить их по назначению.

Я фуею. Из под благостной физии Одессита, проклюнулся таки истинный укроп - расист и человеконенавистник. Это ничего, что варварские бомбардировки коалицией сирийских и иракских городов, на одного уничтоженного боевика убивают 20-30 человек мирных жителей, большинство самых уязвимых - старики, женщины, дети. Бля! Все во благо "утилизации". Ну, не скотина ли этот Одессит? Лень было писать, но уж вынудили - могу предположить, что в в победных реляциях министерства обороны РФ о нивъебенном количестве уничтоженных боевиков, есть доля правды. Просто, в боевики записаны все люди, убитые бомбами и сожженные заживо "сонцёпеками".

Такая рода "утилизация" выгодна только террористам, так как не дает погаснуть джихаду. И когда в твою хату, Одессит, ворвется бородач, чтобы отрезать тебе голову, прими это с пониманием. Он имеет право отомстить.