|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
ВЕСТИ "С ПОЛЕЙ" |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Михаил.
По моему мнению, Навальный со своей командой раскручивают себя сами.
Про взносы в ФБК вопрос в ролике поднимался.
Кучма
А по моему мнению, раскручивали себя сами только Юрий Игнатьевич со своей командой. Ну и почувствуйте разницу, как говорится.
Михаил.
Разницу не отрицаю, равно как и разницу между нашими последними постами: я повторил свою мысль про взносы в ФБК, упоминавшиеся в ролике, и повторюсь, что это немаловажный принципиальный момент, вы же этот момент проигнорировали.
Кучма
Я проигнорировал ввиду его малозначимости. Неужели вы думаете, что вся деятельность оной конторы базируется на каких-то там взносах, от школьников и студентов??
Николай, неужели вы не понимаете, что этот фонд создан только для того, чтобы объяснить наличие денег как таковых? У людей вообще денег гораздо меньше, чем можно подумать. И расстаются они с ними куда неохотнее, чем это может показаться. И нужны на всё это совершенно другие суммы. Которые и поступают из совершенно других источников, централизованно. Калашников например, в своё время был куда известнее Олёши. И идеи его были куда более здравыми, и имел он по этой причине куда больше сторонников. И именно людей дела, технарей и предпринимателей, а не детей и бездельников с айфонами. А чем всё кончилось? Он захотел создать всего лишь интернет-телеканал, работа которого финансировалась бы за счёт взносов граждан. Какое-то время этот канал худо-бедно просуществовал, а потом и его и весь проект вынуждены были свернуть, денег не хватало. Там у них регулярно вывешивалась бухгалтерия. Из которой было видно, что постоянный минус в 50-60тыр. никак не удаётся преодолеть. При ежемесячном бюджете примерно в 300тыр. Вот так. Сумма смехотворная для подобного рода мероприятий, но вот что получается, когда мы имеем дело с реальностью, а не враньём.
Михаил.
=Я проигнорировал ввиду его малозначимости.
=
Вот те раз!! Вы же вроде себя позиционировали приверженцем марксизма, а такое выдаёте!
=Неужели вы думаете, что вся деятельность оной конторы базируется на каких-то там взносах, от школьников и студентов??
=
Неужели вы такой наивный? Или решили поиграть в такового?
Где я утверждал, что деятельность Навального базируется исключительно на взносах? Если Навальный это и говорил, то это и является одним из элементов клоунады в его выступлении. Хотя, может, и здесь он говорил правду, ибо не конкретизировано понятие "взнос". Ведь взнос может быть и от "коммерческих структур" - далеко не всех буржуев устраивает сложившаяся в РФ полит- и госсистема с подонками и беспредельщиками из суда и прокуратуры, с массовой коррупцией, с фальсификациями на выборах.
Известно, что такие структуры спонсируют и КПРФ, и ЛДПР, и СР - и это несмотря на их официальную господдержку как парламентских партий. Вот едроссам, действительно, это не надо - за счёт членских взносов массы рекрутированных в их ряды бюджетников могут вполне прожить. Хотя и их, скорее всего, спонсируют – халявную денежку многие любят.
Здесь же важен сам факт взносов, хоть и маленьких - ибо он наглядно демонстрирует мысль классиков, что идеи становятся материальной силой Истории, когда овладевают массами. В данном случае - это идея борьбы против коррупции. Можете с "учёным" видом утверждать, что это несерьёзная идея, но для НИХ она - серьёзная. Настолько серьёзная, что они в неё вложились, вместо того, чтобы потратить деньги на молодёжные удовольствия.
Остаётся только напомнить вам исторический факт. Течение большевизма зародилось на II съезде РСДРП из ожесточённых разногласий именно, в том числе, по этому вопросу о взносах в 1 параграфе Устава партии. Именно по этому вопросу они получили большинство голосов и своё название. Именно их вариант с обязательными взносами способствовал сплочению и организации партии как реальной политсилы. Ибо одно дело прийти, побалаболить, выпустить пар и этим закончить "дело", а другое дело - просто, без лишних слов, вложиться и на эти деньги сделать нечто более существенное. Например, хотя бы выпустить листовки.
Только не надо меня "ловить" на том, что я якобы позиционирую Навального как "большевика наших дней". Пример приведён только для того, чтобы подчеркнуть важность взносов в жизни политического или общественного движения.
Кучма
"Вот те раз!! Вы же вроде себя позиционировали приверженцем марксизма, а такое выдаёте!"
А что я "такое" выдаю то? Я позиционирую себя не только приверженцем марксизма, но и здравым человеком, имеющим кое-какой жизненный опыт. И моя ли вина, что деятельность обсуждаемого персонажа кардинально с этим опытом расходится?
"Неужели вы такой наивный? Или решили поиграть в такового?"
Довольно странный разговор пошёл... Сейчас мы можем дорыться до чего-то интересного...
"Где я утверждал, что деятельность Навального базируется исключительно на взносах?"
А на чём ещё ей базироваться, на эксах? Вот этого уж точно не замечено))).
"Если Навальный это и говорил, то это и является одним из элементов клоунады в его выступлении. "
Ага. Значит, сам он не клоун, но в его выступлениях элементы клоунады присутствуют. Так и запишем. Причём, у остальных, которых клоунами считать не получается, таких элементов нет.
"Хотя, может, и здесь он говорил правду, ибо не конкретизировано понятие "взнос". Ведь взнос может быть и от "коммерческих структур""
Понятие взнос вполне конкретизировано в законах. Это или регулярно собираемые на обязательной основе денежные средства среди участников какого-либо объединения граждан его администрацией, либо добровольные, с неопределённого круга частных лиц. От коммерческих структур никаких взносов быть не может. Все "взносы" от них культурно называются лоббированием, а по факту подкупом. И скажу вам в связи с этим то, чего вы можете не знать. В своё время (10 лет назад) группа товарищей из АВН занимавшаяся созданием МОД ЗОВ, уже тогда столкнулась по ходу с неприятным открытием. Что власть подстраховалась и на этом фронте. Выяснилось, что по закону руководство никакого политического объединения или движения граждан не может собирать никаких регулярных взносов с его участников. То есть, если у вас имеется какое-нибудь садово-огородное товарищество или гаражно-строительный кооператив, то это пожалуйста. А вот если вы собираетесь что-то менять в стране - ни под каким видом... И ни в чём себе не отказывай... Так что исходя как из буквы закона, так и текущих жизненных реалий, никакие борцы с коррупцией никакого своего фонда создать просто не имеют права, это незаконно. И существовать такой фонд может только с одобрения того или тех, кто имеет полномочия это одобрить и приказать остальным "не замечать" нарушения. И кто бы это мог быть?...
А имеют право на всё это партии, создание которых регламентируется совершенно другими правилами, законами и нормативами. У Олёши есть партия? Нет? Ну тогда и говорить больше не о чем...
"Известно, что такие структуры спонсируют и КПРФ, и ЛДПР, и СР - и это несмотря на их официальную господдержку как парламентских партий."
Ага, значит получается следующее. Власть спонсирует парламентские партии, а те в свою очередь "такие структуры". Теперь вопрос вам. Вы спонсируете пианиста Сидорова, а он в свою очередь и уже от себя, слесаря Петрова. Постоянно говорящего про вас всякие гадости и вообще желающего вам всего плохого. Разрешите ли вы Сидорову и дальше спонсировать Петрова из ваших же денег? Не перестанете ли вы спонсировать Сидорова, узнав что тот наплевал на ваш запрет спонсирования нехорошего Петрова? Не испугается ли Сидоров и дальше спонсировать Петрова, ведь это может лишить его вашего спонсорства?... Что, всё по-прежнему? Ничего не меняется? Вы так и спонсируете Сидорова, а тот Петрова? А Петров вместо ранешнего употребления "русского йогурта" и закусывания плавленым сырком лакает теперь в кабаке Абсолют и закусывает уже чёрной икрой? Ну тогда вы с этим Петровым в контрах только для окружающих, а не на самом деле. А на самом деле он вас вполне устраивает и для чего-то нужен... Попробуйте сделать из этого примера какой-то другой вывод...
"Именно их вариант с обязательными взносами способствовал сплочению и организации партии как реальной политсилы."
Одной из распространённых ошибок является взгляд в прошлое сегодняшними глазами. Во-первых, не забываем о том, что мы обсуждаем реальность более чем вековой давности. Когда и законы и сама жизнь существенно отличались от нынешних. Во-вторых, мы говорим именно о партии. Любую из которых создать в то время было наверное раз в сто легче, чем сегодня. В-третьих, партии у Олёши, как мы уже выяснили, нет, ну и причём тут?... В-четвёртых, и это наверное самое главное, вспомните численность РСДРП (б) даже на начало 17-го года, прикиньте средние доходы членов и сопоставьте всё это с масштабом деятельности. Тогда вам тут же станет ясно всё, о чём я вам говорю уже в нескольких постах. Никаких именно регулярных взносов на всё это не хватило бы и близко. Эти взносы имели более чисто психологическое, воспитательное значение, чем финансовое. Они дисциплинировали и давали ощущение сопричастности. А настоящие суммы поступали из совсем других источников: от компартий других стран, редких меценатов и регулярных эксов. Последнее лично я нахожу правильным и абсолютно логичным. Потому что если вы ведёте борьбу например с рабовладением, но на деньги рабовладельцев или имея собственных рабов, то кто же вам поверит? Также и тут. Конечно, куда менее напряжным было бы вместо эксов стричь с собственного свечного заводика, но какими бы тогда они были коммунистами и большевиками?? Только такими как Зюганоff.
Михаил.
=Я позиционирую себя не только приверженцем марксизма, но и здравым человеком, имеющим кое-какой жизненный опыт.
=
Нам эти "мелодии" знакомы... "Марксизм - хорошая и правильная теория... была. Теперь она устарела. И вообще теория есть теория, а реальная жизнь кардинально отличается от теории" (с) и т. д., и т. п. - "здравые" рассуждения человека с "жизненным опытом". Марксизм как раз таки опирается на здравый смысл и реальную жизнь, и попытки развести их по разным "углам" являются, на самом деле, подкопом под марксизм, то есть маскируемым антимарксизмом.
=Понятие взнос вполне конкретизировано в законах. Это или регулярно собираемые на обязательной основе денежные средства среди участников какого-либо объединения граждан его администрацией, либо добровольные, с неопределённого круга частных лиц. От коммерческих структур никаких взносов быть не может.
=
Так в чём проблема? Значит, взносы идут от "неопределённого круга частных лиц", работающих в коммерческих структурах, но являются они личными заработанными средствами этих лиц.
=Выяснилось, что по закону руководство никакого политического объединения или движения граждан не может собирать никаких регулярных взносов с его участников.
=
Ссылочку на этот закон дайте, пожалуйста, а то я вам на слово не верю.
Да, я ещё раз просмотрел ролик и хочу сказать, что не точно передал слова Навального: он говорил не про взносы, а про пожертвования.
=Ага, значит получается следующее. Власть спонсирует парламентские партии, а те в свою очередь "такие структуры". Теперь вопрос вам.
=
Передёрг замечательный! Я НЕ писал: "структуры спонсируютСЯ" (партиями), а писал: "структуры спонсируют" (партии). То есть партии - объекты воздействия структур, а не наоборот. Это же видно и из контекста! Поэтому перевирать меня не надо!
Так что ваш вопрос с примером Сидорова-Петрова пролетает мимо.
=Во-первых, не забываем о том, что мы обсуждаем реальность более чем вековой давности. Когда и законы и сама жизнь существенно отличались от нынешних.
=
Вам мало 100 лет? Вот пример 400-летней давности: Козьма Минич сын Захарьев-Сухорук, выступая на сходе в Нижнем Новгороде, призвал сограждан идти на помощь Москве. Если мне не изменяет память, то он тут же снял собственный пояс и все деньги из него внёс в формируемый общий котёл для организации ополчения.
Делать доброхотные взносы на общественное дело - старинная русская, и не только, традиция. Хоть 400, хоть 100 лет назад, хоть сейчас. Делать такие пожертвования - неотъемлемое право любого человека, как бы вы ни наводили тень на плетень с всякими "существенными переменами жизни".
=Эти взносы имели более чисто психологическое, воспитательное значение, чем финансовое. Они дисциплинировали и давали ощущение сопричастности.
=
Я вам про это и сказал, только другими словами.
=А настоящие суммы поступали из совсем других источников: от компартий других стран, редких меценатов и регулярных эксов.
=
Интересно, это какие-такие "компартии других стран" были "на начало 17-го года"?! Как говорится, "Остапа несло" (с)...
Кучма
"Нам эти "мелодии" знакомы..."
Не знаю какие мелодии вам знакомы, а какие нет, но всё это не про меня. Я такого не говорил нигде и никогда, а всегда утверждал совсем обратное. Что жизнь меняется во внешних атрибутах, но законы её не меняются в сути. Марксизм выводит именно законы, а потому устареть не может, как не может устареть например, таблица умножения.
"Передёрг замечательный!"
Да, это я понял неправильно, но не велика беда. Ибо мой пример вполне себе работает и в обратную сторону. Если вы узнаете, что нехороший Петров иногда наливает стакан-другой спонсируемому вами хорошему Сидорову, не запретите ли вы оному Сидорову пить из этого стакана? Не запрещаете? Ну и значит всё написанное ранее остаётся в силе...
"Интересно, это какие-такие "компартии других стран" были "на начало 17-го года"?!"
Я имел ввиду компартии по сути, а не по названию. А по названию, ну пусть будут соцпартии и прочие сочувствующие движения и организации. Уж такие то точно были, и в Европе и в США. Иначе с кем бы и кем бы тогда там проводились известные мероприятия? И существовало всё это и до 17-го уже многие годы и даже десятки лет...
Относительно всего остального. Если честно, мне надоело. Я мог бы конечно ответить на все ваши вопросы и возражения и отвечать на всё это дальше, найти ссылочку и т.д. и т.п., но к чему всё это? Если опыт последних 30-ти лет ничему вас так и не научил, то что изменят мои слова? Верите в честность и оппозиционность очередного кремлёвского гапона? Да пожалуйста, кто вам тут доктор... Всего то и нужно, что немного подождать до очередного каминг-аута с последующим фейспалмом и срывом покровов с очередного тряпочного петрушки с дыркой в заднице для руки кукловода. Мало что ли их было за все эти годы... Вытащили, отработал, выкинули. Или поставили на полочку для почётных пи...расов. Посмотрите на полочку то, воон сколько их там уже скопилось: явлинские, касьяновы, куяновы всякие прочие...
Если же ваш марксизм и прославление кимовской Кореи не мешают вам одновременно топить за антипод всего этого в своём же доме, ну что я тут могу сказать? Значит, такой уж вы марксист, широкого профиля... Я таких встречал. Которые за Сталина и одновременно за Путина. Причём за обоих чистосердечно...
И наконец, если вы всё это делаете не от себя, а по работе, то что бы я вам тут ни доказал, и как бы вы сами в этом ни убедились, но ведь писать то по-другому вы же не станете. А значит, в этом случае всё это ещё более бессмысленно. Чао.
Михаил.
=Не знаю какие мелодии вам знакомы, а какие нет, но всё это не про меня. Я такого не говорил нигде и никогда, а всегда утверждал совсем обратное.
=
"Я позиционирую себя не только приверженцем марксизма, но и здравым человеком, имеющим кое-какой жизненный опыт" - это ваши слова, которыми вы как раз и развели в разные стороны марксизм и "здравый смысл" с "жизненным опытом".
=мой пример вполне себе работает и в обратную сторону. Если вы узнаете, что нехороший Петров иногда наливает стакан-другой спонсируемому вами хорошему Сидорову
=
Конечно, ничего не меняется: заменить принцип транзитивности принципом симметричности и утверждать, что "всё написанное ранее остаётся в силе..." - ведь главное, что это принципы, а различия между ними роли не играют. Жгите дальше!
=Я имел ввиду компартии по сути, а не по названию. А по названию, ну пусть будут соцпартии и прочие сочувствующие движения и организации. Уж такие то точно были, и в Европе и в США.
=
Да, соц. партии были. Но они таковыми были только по названию, ибо с началом Мировой войны ВСЕ эти партии (за исключением большевистского крыла РСДРП) стали социал-шовинистическими, призвав рабочих в каждой стране поддерживать "своё" правительство.
Антивоенную и интернационалистскую позицию Ленина и большевиков поддержала только крохотная горстка левых социалистов ("Циммервальдская левая"), так что ни о какой финансовой поддержке "партиями" и "движениями" из "других стран" речи и быть не могло.
=Относительно всего остального. Если честно, мне надоело. Я мог бы конечно ответить на все ваши вопросы и возражения
=
А может несколько другое? Против фактов и конкретных доводов уже даже разговоры вокруг да около не помогают? Ну да - в таком случае, конечно, "надоело".
=Верите в честность и оппозиционность очередного кремлёвского гапона?
=
Я верю фактам, а они таковы, что Навальный поднял вопросы, которые имеют серьёзный общественный запрос. И ответом на это явилось достаточно приличное по масштабам общественное движение.
И вам ответный вопрос: если вы так уверены, что Навальный - это "очередной кремлёвский гапон", то чего так всполошились, в дискуссию со мной вступили? Ведь и всего-то надо - "подождать до очередного каминг-аута с последующим фейспалмом и срывом покровов"!
=И наконец, если вы всё это делаете не от себя, а по работе
=
Ответный "комплимент": если посмотреть на количество и величину ваших постов, то скорее про вас можно сказать, что вы тут "на работе".
А если без "комплиментов" - то я здесь пишу в свободное от работы и других дел время.
возникает вопрос : откуда деньги, Зин ?
У Саакашвили бизнес в Тбилиси не хилый , а вот подиж ты ни цента не тратит на демарши в политике !
А что Навальный ? Дебил в личном плане , банкрот в профессии и начинаний нового дела !
Так откуда деньги на массовку в масштабе от моря до океана , а Зин ?
А, понял , Мухин знает , но своих не выдаёт , весь в Путина , только бандеровский !
для Гость 10
Асимметричный Гомик, возникает вопрос: доколе, ты, тряся содержимым своих памперсов и постоянно меняя ники, будешь смердить здесь? Почему именно смердить? Потому, что:"А, понял , Мухин знает , но своих не выдаёт , весь в Путина , только бандеровский !"-вот это обосновать не справишься.
милый статичный мальчик,я легко вдую твои уста обоснования
давно знаю что ты не врубаешься в колебательную линию Мухина- вчера был русским, а теперь(с 2014г) подписывается украинцем , и даже организацию ЗОВ создал по лекалам бандеровцев - десятники!
Мухин Шария на дух не выносит , но сам занимается этим же по отношению к Путину и к России , как Шарий к Порошенко и к его команде, но к Украине с уважением,а Мухин о Порошенко и об Украине молчит (переживает
)
Давно известно о Навальном прошедшего шестимесячные курсы цветных революций в Йельском университете, а это значит солдат Госдепа со всей амуницией ,нелетального оружия, и долларовыми вливанием через третьи ,десятые лица.
Пишы исчо , всегда готов вдуть в твои уста , а попка у тебя вонючая , потому что слог у тебя гопника
Гостю10
>и даже организацию ЗОВ создал по лекалам бандеровцев - десятники!<
Дорогой малолетний долбо@б, поведай миру, вот созданные в 1550 г. стрелецкие части делились на десятки и сотни, это тоже по лекалам бандеровцев?
старец вук, с маразмом средневековья, с тех пор даже языки
устарели, к тому же Мухин так далеко не мыслит , ведь ничего нет по теме о древности украинцев, а ведь эта тема для исследователя (коим считает себя Мухин) лакомый кусочек в полемике не только на сайте для публичного , теперь уже политика, Мухина ! Молчит ! Украину любить мы все любим братскую , а не бандеровскую проводящую геноцид по национальному и культурному признаку против русского народа еврейским кагалом в Киеве - 100% хазарский каганат ! Почему то Мухин здесь сторонник жидобандеровцев без оговорок , потому и молчит !
Десятому
Дорогой ребенок, Мухин пишет строго по тем темам которые его интересуют, твои детские хотелки никого на этом сайте не заботят. Можешь дальше "разоблачать" агента мирового еврейского заговора Мухина, контингент развлечется, а то штатные дятлы Жопер и Вральный совсем в последнее время неоригинальнальны.
вук, ты унижаешь Мухина исследователя, публициста
А тема жидобандеровкой Украины это война с Россией, по лекалам Госдепа чужими руками - петля Анаконды стягивается на границе и в Москве, гибридная война готовит горячую на манер вьетнамец против вьетнамца , военные и жидобандеровцы в Киеве этого не скрывает !
И что, Мухин будет помогать наводками бандеровцам точечно десятниками , молчание в сей час слишком затянулось , Мухин уже не пренадлежит себе , и слово его не пустое !
Гость 10
"И что, Мухин будет помогать наводками бандеровцам точечно десятниками ..."
Бандеровцам помогают путины. Сначала прохрюкав, что будут помогать русским на Украине, а потом их кинув. И еще раньше - 2008 г - не взяв Тбилиси.
Алексей , шахматная игра в политике, как в дзю-до
Ведь Порошенко сам порушил развитие Украины, а значит его же собратья жидобандеровцы с ним круче обойдуться , а сделай это Путин , так они бы сцементировались , и от Запада поимели все виды оружия ( не впервой ведь- Афганистан,ИГИЛ ) , и вот откровенные жидобандеровцы в Киеве , а это им смертный приговор и от Европы , но не для кукловодов из Госдепа , и опять Путин в выйгрыше - Россия имеет тайм аут перед войной после гибридной подготовки против России , если жидобандеровцы протянут год у власти !
Порошенко уже сломал свою шею приняв бандеровскую установку Украина под на усё - лишив нацменов культуры в самообразовании ( только не евреев ) !
В общем ситуация 1941г. и разобраться с клановым преступным сообществом это обьявить гражданскую войну , а вот когда американцы сами спровоцируют космополитических (лиц влияния) резидентов пиндоских банков и Запада , то они будут каждый сам за себя , а не против Путина , для заговора против Путина у космополитов времени мало , ведь он отметился к ним преданностью лаская их змеиные головы - пахан за стабилизацию в России с преступным финансовыми и силовыми бандами , а это ЧОПы , МВД,ФСБ , Армия ( что произошло с Бейрутом "Сталинградом" - американцы вошли без боя, генералы на ПМЖ в США , военные лётчики в Иран, таже российская продажная сволочь генералитета с Дудаевым )
В общем метастазы ельцинизма - обогащайтесь . Борьба с коррупцией погубит экономику России /Кудрин , либералы растлумачили -оговорка ,в общем один пишут , два в уме/
А на счёт десятников, так в ролике возле суда они снимали лица офицеров полиции, которые исполняли приказ учтиво, корректно и без рукоприкладства, но в СМИ статьи и коментарии об офицерах не было , и в какие базы данных их занесли ?
Гость 10
"Ведь Порошенко сам порушил развитие Украины, а значит его же собратья жидобандеровцы с ним круче обойдуться ..."
Ну да, конечно! Жидобандеровцы, они такие, прям все испереживались за будущее Украины!
эх Алексей,забыл наверное о стабилизации паханов
на своих делянках , так нет никакой стабилизации ,брать не с кого , если развития нет, читай Кудрина - коррупция двигатель экономики у своих берём , чужих не пускаем
для Гость 10
Асимметричный Гомик, после того, как ты хвастался своими сексуальными забавами аж с несколькими кобелями на псарне, ощущая себя, при этом, красивой девицей, бессмысленно пытаться шокировать меня фразами("милый статичный мальчик, я легко вдую твои уста"), с которыми обращаются к тебе соблазнённые тобой клиенты...А вот с какого перепугу ты дистанцируешь украинцев от русских, мне решительно не понятно. Великороссы, малороссы и белороссы-три ветви русского народа. И даже не пытайся втереть мне в уши, что украинцы-это бандеровцы:"..колебательную линию Мухина- вчера был русским, а теперь(с 2014г) подписывается украинцем , и даже организацию ЗОВ создал по лекалам бандеровцев - десятники!"-эту хуцпу сверни в трубочку и запихай себе в дупу. То, что Мухин Ю.И. не в восторге от Шария и Путина, которого ты любишь вылизывать(в своё время ты нахваливал асимметричные ХПП, что и отмечено в первой части твоего позывного), не означает ничего, кроме того, что он от них не в восторге. А вот ты, Асимметричный Гомик, откуда узнал, что Мухин Ю.И. относится к Украине с уважением, коль скоро утверждаешь, что он "об Украине молчит"? Видимо, оттуда, что и не молчит он об Украине вовсе, а, дебильное существо? И что ненормального в том, чтобы с уважением относиться к Украине? Или тебе там неоднократно хлебальник рихтовали за проявление гомосексуального поведения и ты теперь никак не уймёшься в своей ненависти? Что до Порошенко, то кто ж тебе поверит, что Мухин Ю.И. относится к нему с уважением, до тех пор, пока ты не предоставишь доказательства то? Такая мразота как ты вообще доверия не заслуживает и, заметь, по хлеборезке тебе выхватывать, с твоими замашками,-не только на Украине! А касательно Навального, то и меня от него рвёт. Но, невзирая на всё, что говорил по его поводу Мухин Ю.И., обвинения в родстве с путинистами("весь в Путина"), бандеровщине и любви к Госдепу в его адрес-голословны. Так, что содержимым памперсов, ты именно смердишь..."..а попка у тебя вонючая.."-на псарне кобели обучили ручкаться по их понятиям? Ты с этим завязывай, мутант извращённый, может просто памперсы сменить пора, прёт, поди, по-взрослому, раз даже твой тренированный шнобель корёжит...
статистичный мальчик, твои сексуальные , неудовлетворённые
фантазии не состоявшегося серебрянникова накладываются на весь животный мир, и как ты со своей кошечкой удовлетворяешься в мартовские дни ?
Я же ,в отличии от тебя овца, по задиаку лев ( в гудящем цеху мой рык-голос перекрывал его на ратоянии) ,по имени Василий -царь между прочим, так что повелеваю, воспитываю , всякую тварь без принуждения(плёток), разве ты не заметил по отношению к тебе !?
Ха, ты меня ,статитичный мальчик,белоруса, будишь учить о кровности украинца,белоруса , да ты сознанием в ледниковом периоде , то есть гопник ( от того и смердишь) !
Называть в Украине украинцем западло ? Мухин точно о тебе думает как о дебили , писать о родстве Мухина и Путина это ты , не я писал , впрочем , ты же русский не понимаешь , из нацменов же !
Мухин изначально поддерживал переворот нацистов , предлагая ополченцам выйти в поле против нацистов на высотках обстреливавших Догбасс , чтобы не заплакал ребёнок в ответке нацистам, даллее предлагал поступить по Коституции Украины выборов со всеми майданутыми которые енту самую Конституцию поимели во все дырки с международной поддержкой , Мухин наивный мальчик , вот с тех пор и записался в бандеровцы , и по их лекалам организовал ИГПР ! Но вы по осознанию ( мудрости) оба мальчики чтобы вас иметь на негатив , в раздоре, в одной команде - чужие среди своих !
В общем , пишы исчо, меня распирает гордыня(грех) от сознания вправлять мозги умным ( вдувать в твои уста) , но неразумным
для Гость 10
Асимметричный Гомик, вот это ты хрюкнул:"А, понял , Мухин знает , но своих не выдаёт , весь в Путина , только бандеровский !"-или тебе пёс какой-нибудь уже толкнул говно в череп и ты в прострации? Если не ты, то давай, оспорь, я не удивлюсь. А если всёж ты, то тогда это какого поркуа:"писать о родстве Мухина и Путина это ты , не я писал "? Ты мне тут ещё и про понимание русского языка пули лить собрался, смешной ушлёпок? К организации ИГПР ЗОВ Мухин Ю.И. присоединился, а вовсе не организовал. Писано здесь об этом переписано в статьях о беспределе, который организован с подачи шести твоих любимцев(путиных, за которого из них ты замуж то рвёшься, того, что с рожками?). Тем более, что идут споры, считать ли инициативную группу организацией или нет, я не юрист, потому я-пас. Попыток претендовать на конструктив, в твоём очередном блеянии, я больше не усматриваю. Другое дело, что у тебя ещё и расизм вскрылся("нацменов"), а вот считаешь ли ты белорусов и украинцев одним народом, так и не ясно, ты, пока хвастал как рабочих рыком из дрищемёта в гудящем(!) цеху распугивал, видать столько говна в мозг всосал, что напрочь потерял связность речи. Ты точно не врёшь насчёт рабочих в цеху? А то раньше ты хвастал, что гопников отгонял, в страусиной позе. Ты, при всех своих достоинствах, ещё и верующий? Ну, ты жжёшь, Асимметричный Гомик! Когда памперс сменишь, лучше просвети. Или ты так гудок свой от трудов "праведных" остужаешь?
у тебя ещё и расизм вскрылся("нацменов") /гост мальчик/
Уже который раз себя с потрохами выдаёшь , нерусь !
Еврей Саакашвили уволил свою советника украинку за то что она посмела назвать фамилию Порошенко - Вальцманом - в моей команде нет места антисемитизму / Саак/
А ты попку вымой, и галстук купи , так мы ввели в Цивилизацию азиатов и кавказцев , вырастили до учёного мира с академиями !
для Гость 10
Асимметричный Гомик, коль скоро содержимое твоих памперсов, ввиду твоего упорного нежелания их сменить, выперло в таких количествах, что ты сам в нём захлебнулся(безнадёжно утратил связность речи, а о продуктах мышления, изначально, даже речи нет), то -счастливо тебе помыться, чтоли. Что тут ещё пожелать-то. На худой конец, если не пейсы, то хоть капкан свой прополощи с хозяйственным мылом.
захлебнулся(безнадёжно утратил связность речи ...
статичный гомик, ты меня забавляешь !
То , что ты опИсал это была моя прививка в детстве от пьянки (спасибо, напомнил моё детство) , с тех пор не знаю что такое похмелье, и если ты напротив меня выпьешь бутылку водки , пьяным сходишь на танцы , и вернёшься домой трезвым , то сниму перед тобой шляпу , тьфу ты, извинюсь и забуду тебе в уста дуть (жаль, ты жопу не моешь)
И с вашими корейцами двойник Путина
youtu.be/GWXM9Nx_Rfo
да,евген 2 ,Путин везде -он здесь и ни здесь !
Разве Киев с Госдепом вам не обьяснили с трибун ООН , причём без всяких двойников " с корейцами" ?
Евгений2
Опоздали: "Путин, Меркель, Ким Чен Ыи ..." Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от GPM RTV.
Оперативно работают!
Оказывается...
... Сурков - еврей! Интересно, где можно об этом прочитать? Я знаю только версию, что у него чечено-русское происхождение. Действительно: век живи - век учись.
Мне припомнилось, как где-то в районе 2000-го года я читал в знаменитой московской газете прогрессивного профиля статью в которой завуалированно намекалось, что Путин - еврей. Я припомнил всё что знал про национальный состав работников этой газеты и у меня в голове забродили всякие нетолерантные мысли. Разумеется, я задал себе вопрос: зачем им это нужно?
Насчёт того, что дорвавшись до власти, на Украине начинают кормить своих сторонников и гнобить противников. Вынужден заступиться за украинскую власть. У каждого народа есть своя ментальная матрица, в соответсвии с которой формируется взгляд на мир и система ценностей. Величайший писатель Украины Иван Франко в своих произведениях последовательно проводил мысль: "друзьям - всё! врагам - законы!". Такова уж система ценностей украинского этноса: последовательно делить людей на тех, кому прощается всё и на тех, кого и в "пердильник" могут запереть, ежели он выражает недовольство тем, что одним всё, а другим - хрен в зубы.
Разве высшие гуманные ценности не обязывают понимать, что имеет любой народ право на свою систему ценностей! Мы же не американцы чтобы этого не понимать.
Ещё я думаю, что Саакашвили вполне годится в президенты Украины. Поскольку самая главная проблема Украины - украинцы, то (мы помним все) когда формировалось правительство Порошено (Вальцмана), то в правительство приглашали работать даже из Литвы - поскольку, дураку ясно, - ставить на высшие правительственные посты украинцев нельзя - всё развалят нахрен и разворуют. В СССР был печальный опыт правления Хрущёва, Брежнева, Андопова, Черненко - лиц с заметно выраженной украинской ментальностью. Да и Горбачёв говорил с заметным украинским акцентом. "История - учительница жизни" - так говорили древние римляне.
Навальный тоже годится в президенты Украины. Ходят слухи, что в детстве он имел национальность похожую на порошенковскую. Всё-таки, еврей во главе Украины - лучше чем щирый украинец.
Отправить комментарий