В ЯРОСТИ ОТ СУДЕЙСКОЙ ПОДЛОСТИ

Судя по слухам о приговоре, в кавычках, разумеется, в отношении К. Барабаша примено лишение воинского звания в алогичном бессмысленном виде.

Так, Кирилл окончил Ачинское военное училище в 1997 году. (в 1999 г. реорганизовано и закончило свое существование). Срок обучения - 3 года. Воинскую присягу принимал на 1 курсе, то есть 1994 году.

На момент принятия присяги действовал закон ("Закон" Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 9, ст. 325);) от 11 февраля 1993 года N 4455-I
 

Статья 39. Военная присяга
1. Гражданин, впервые поступивший на военную службу или не проходивший военной службы и впервые призванный на военные сборы, приносит Военную присягу перед Государственным флагом Российской Федерации и Боевым Знаменем воинской части.

2. Утверждается следующий текст Военной присяги: "Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине - Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать ее Конституцию и законы, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество".

======================

Вопрос:

Кирилл поклялся какую именно конституцию соблюдать согласно этому тексту данной им присяги? Любую какую-нибудь и какую попадя в том числе непринятую (12.12.93) или именно ту, что имелась ввиду в данном конкретном законе 11 февраля 93 года?

Дураку понятно, что именну ту, что означена датой этого закона, а не какую-нибудь что в голову взбредет.

Речь тут в тексте присяги именно о конституции РФ на момент принятия закона 11 февраля 93 года.

А она гласит дословно: Конституция РСФСР в редакции от 9, 10 декабря  1992 г. -

Статья 2. Вся власть в Российской Федерации принадлежит многонациональному народу Российской Федерации. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу Российской Федерации, и непосредственно.

Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, Конституцию СССР, законы Российской Федерации и СССР (ст 4)

Глава 4. Внешнеполитическая деятельность и защита социалистического Отечества
==============

Таким образом, гражданин СССР Барабаш Кирилл Владимирович находится как и генерал Варенников находился на дату привлечения его по уголовному делу ГКЧП, под присягой Конституции и законам СССР, что является по выводам Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации основанием для оправдания, тк он исполнял свой воинский долг военнослужащего СССР и РФ в составе СССР и по иному поступать (вопреки Присяге) не имел права.

Барабаш реализовал базовое положение ст 2 Конституции о том, что вся власть в РФ принадлежит народу союзного государства. Действовал в обстоятельствах крайней необходимости при защите общественного и государственого строя, прав, интересов и охраняемых законом свобод граждан СССР и РФ.

=

В судебном заседании Варенников В. И., не признав себя виновным в каком-либо преступлении, показал о своих действиях, как изложено выше, и пояснил, что совершил их в целях сохранения Советского Союза.

Мотивами и целью содеянного им были не корыстные побуждения или иная личная заинтересованность, а сохранение и укрепление своего государства, что соответствовало воле народа, высказанной на референдуме 17 марта 1991 г. Действия Варенникова В. И. не повлекли материальный ущерб или иной существенный вред.

Варенникова Валентина Ивановича по обвинению в преступлении, предусмотренном п. "а" ст. 64 УК РСФСР, оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления. Меру пресечения в отношении него - подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства, перечисленные на листах 153-167 пятого тома обвинительного заключения, хранить в местах, указанных в этом заключении. Приговор обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит".
===

2. У судьи, в кавычках, Криворучки, напротив, присяги нет, избрания нет, полномочий и статуса судьи - нет. Откуда у него право лишать воинского звания гражданина военнообязанного СССР (и союзной республики - РФ), находящегося под присягой Конституции и законам СССР?

Это смехотворное в данной части решение выглядит примерно так как если бы городской суд Берлина по завлению Гитлера в 42 году лишил воинских званий всех военнослужащих СССР, и остался доволен собой.

В мире развернулась массированная кампания за освобождение мухинцев. Освобождения этих политзаключенных потребовали международная правозащитная организация Human Rights Watch, международная организация по защите журналистов "Репортеры без границ", незапрещенный в России фонд Ходарковского в Англии "Открытая Россия". Жестокая расправа над мухинцами вызвала возмущение в прессе США, Англии, Франции, Италии, Нигерии, Индии, Ирана, Южной Африки, Таиланда и в других странах. Зарубежная пресса спрашивает, почему Россия провела референдум в Украине, в Крыму, а на своей собственной территории судит мухинцев за желание провести реерендум.

 Ну что ж   вы ярость  на холопов-  то изливаете?   (С)

В дополнение к ранее сказаному  и сугубо для вменяемых  Д.Еникеева  "Диагноз политик"  психосексуальные  портреты современников.   

“Мы развалили страну в девяностом и обокрали в девяносто втором. Вы защищали нас осенью девяносто первого, а мы стреляли в вас осенью девяносто третьего и травили газом в октябре двухтысячивторого. С помощью МММ‑ов мы раскрутили вас на крутые бабки в девяносто четвертом, неплохо “повторничали” в девяносто шестом и окончательно разорили в девяносто восьмом. Но у нас опять закончились деньги. Пожалуйста, заплатите налоги!”

Проект нового Уголовного кодекса России:
– Безбилетный проезд – штраф 10 рублей (посмертно).
– Кража 10 миллионов долларов из госказны – расстрел (условно).

Всякая власть исходит из народа. И никогда уже к нему не вовращается.
 Габриэль Лауб

У эпилептоидов есть еще одно качество – угодничанье перед начальством. У нас любят, когда подчиненный смотрит в рот начальству и неукоснительно выполняет его распоряжения. И вот, соблюдая все правила субординации, эпилептоид приобретает репутацию человека ответственного, исполнительного, и ступенька за ступенькой поднимается по социально‑служебной лестнице. И может забраться очень высоко. 

Дальше интереснее см тут 

Сама жизнь показывает что и как в нашей демократической стране: у нас криворукое кривосудие.

 По словам Юрия Игнатьевича причина всего дела ИГПР „ЗОВ“ - журналистские исследования Соколова.

 Получается, что Юрий Игнатьевич попал сюда чуть ли не вообще случайно. Парфёнов и Барабаш, тоже  - пошли для массовки.

 Что это - скромность украшает человека?  Или так оно и есть на самом деле?

Про журналисткие исследования Соколова. Мне кажется они небесспорны. Невозможно сравнивать трудозатраты в разных странах. Россия , как писал Паршев, самя северная страна и трудозатраты у неё всегда больше чем где бы то ни было. Конечно воровство никто не отрицает, но его масштабы оценить таким способом невозможно. Да и зачем ИМ что-то воровать, когда и так всё ИМ принадлежит?

 Возьмём Сочинскую Олимпиаду. Да, Сочи в субтропиках, но работала на Сочи вся страна. Мне говорили, например, что щебёнку для Сочи возили с верховьев Волги; там же не субтропики.

 Далее - у нас же всё привозное. Вот простой китайский стеклянный стол. На фабрике его закупочная цена - 1500 рублей на наши деньги. Стоит его привезти к нам и его закупочная цена в центральной части России составит уже 10 тыс. рублей. И воровства никакого не надо.   Можно конечно говорить о защите своего производителя. Тем не менее если попытаться изготовить этот стол у нас - и производство стекла есть, и комплектующие(из Китая) тоже есть - он окажется ещё дороже.  Сколько людей смогут позволить себе такое изделие?  Да, воровство есть - но оно как-то размазано по всей системе и оно везде вокруг нас.

 Во-вторых, кто читал эти исследования - пара тройка людей?

 Вобщем - одни вопросы....