|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
В ПОМОЩЬ НАВАЛЬНОМУ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Юрий Игнатьевич! Вы напугали,
Юрий Игнатьевич! Вы напугали, это что за текст: "Надо подчистить дела на прощание." О каком прощании речь?
Намекаете на месть Хинштейна?
Сергей Николаев\\Выяснение
Сергей Николаев\\Выяснение истины\\вс, 06.08.2017 - 19:08
... И даже Хрущева, каким бы Перлмутером его впоследствии не называли, за свои часто непродуманные и эксцентричные решения, вряд ли бы могла напугать перспектива отвечать за свои действия перед народом (ЗОВ в вашей терминологии). Чего им этого бояться? Они так жили! И каждый день и час, в меру своего понимания, конечно, старались эту жизнь народа улучшить.
_______________________________________
На мой взгляд, достаточно здравые суждения.
Испугались они другого, - того, о чем даже Радзинский догадался, - не “власть народу” собирался передавать тогда Сталин, а добивался диктаторских полномочий!
_______________________________________
А в итоге истина данного комментария от Сергея Николаева видится мне вот в чем: конечно, маловероятно, что под этим ником укрывается сам Радзинский, но для меня более чем на 99% очевидно, что Сергей Николаев пилпулист; на остальные версии приходится менее 1% моей уверенности.
joyko\\\\вс, 06.08.2017 - 18:07
Что касается личной храбрости/трусости, то Стрелков после своей отставки подал новому руководству (и опубликовал) рапорт: прошу принять на должность рядового или любую другую по вашему усмотрению...
Другой вопрос - помогло или повредило делу его согласие уйти. Теперь то мы знаем, чем всё кончилось. Но мог ли он это знать тогда. Когда всё снабжение идёт из военторга, и ему ставят условие: или уходишь, или снабжение перекрывается...
_______________________________________
В отношении ухода Стрелкова с Донбасса есть серьезные неясности. Во-первых, одним из первых было сообщение о серьезном ранении Стрелкова, но эта версия продержалась недолго и была быстро "забыта", - а между тем, на первых фотографиях после (по версии недоброжелателей) "бегства" Стрелков явно выглядел как раненный, не полностью отошедший от наркоза. Причем Стрелков был необычно молчалив, а все сообщения некоторое время исходили от Эль-Мюрида, - который, похоже, неотлучно находился при Стрелкове.
Во-вторых, вот отрывок из одного интервью с сайта http://vk.com/strelkov_info
Сводки от ополчения Новороссии
14.07.15. Ответы на вопросы генерала ГРУ ДНР С.Н.Петровского с позывным "Хмурый":
...- А про закладки есть что сказать? Пишет Коба(А.Мамиев):"На базу, где мы жили, поселились ребята, человек 200, которые были в Славянске под началом Стрелкова. Они сказали, что он их предал, и решили перейти в состав батальона «Восток». Интересный момент: в шевронах некоторых из них были обнаружены странные жучки или маячки."
- О жучках - правда. По крайней мере точно такие были обнаружены в конце июля под шевронами славянцев из батальона "Дружка " после обстрела его базы на Петровке. К сожалению не помню всех подробностей. Украинский штурмовик отработал четко по шахтоуправлению, под шевронами раненого бойца случайно обнаружили жучка во время перевязки. Дружок доложил мне, оперативники обнаружили еще 5 или 6 жучков исключительно в форме, выданной в Славянске еще в конце апреля. Жучки были только в тех комплектах, в которых группа Стрелкова пришла в Славянск и первоначально привезла в запас с собой - это то, что удалось установить (если стандарт передачи типа зигби ( IEEE 802.15.4 ), то батареек у жучков хватает более чем на год, и размер их может быть сверхмалый)...
...- Я остановил расследование после выяснения того, что в последующих партиях обмундирования маяки отсутствовали, надеюсь понимаете почему. Жучки были не в форме, которая ПОСТАВЛЯЛАСЬ на Донбасс, а исключительно в той партии, в которой Стрелков и его группа зашли в Славянск, ну и соответственно сотню - другую комплектов принесли с собой.
Данная информация в какой-то степени объясняет странный факт, когда вполне строевые воинские части при артиллерии и бронетехнике никак не могли справиться с гораздо меньшей по численности легко вооруженной группой ополченцев - вполне в духе современных американских боевиков. Вполне можно предположить, что в определенной степени дело было именно в этих жучках - только по жучкам не наводили, а, наоборот, отводили удары артиллерии. Тогда следующим должно быть предположение, что данная операция была глубоко продуманной и весьма засекреченной. А раз так, то наиболее закрытая часть этой операции должна была выполняться исключительно чистопородными представителями сионистского рода. Именно от них должны были исходить наводочные данные артиллеристам.
Согласитесь, оба факта являются пока еще не раскрытыми загадками.
А.Сергеев.
Опять спросонья?
Подолже поспится, кобель в хомуте приснится
А если немного подумать?
А если немного подумать? Стандарт "типа зигби ( IEEE 802.15.4 )" действительно экономный в смысле "батареек у жучков хватает более чем на год", но дальность его действия порядка 10 метров (максимум 100 м, на линии прямой видимости), и не "размер их может быть сверхмалый", а порядка 10 миллиметров.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zigbee
В ПОМОЩЬ НАВАЛЬНОМУ
Просю пардону за портянку, но ещё раз обращаю внимание всех вменяемых на работы Ц Ломброзо "Преступный человек" главы про Анархизм /так тогда комунизм звали и политическую преступность.
и его книгу "Политическая преступность и революция"
Окромя выяснения причин этих болезней автор даёт вполне приемлимые для нашего времени рецепты излечения.
Маленько цитат:
В обчем вменяемые разберуться....
Осторожнее с этим типом, я
Осторожнее с этим типом, я имею ввиду ламброзо, если у вас аттавистичная форма черепа - он потребует вашего уничтожения в интересах общества.
Знатная была сволочь ваш ламброзо. Скажи мне кто твой авторитет и это тебя полностью охарактеризует.
С какой стати правительственные учреждения - ложь? Понты кидает ваш ламброзо. Да ещё условная, кто с кем условился?
Ложь есть вера - вот тут с ним стоит согласиться, знает о чём говорит. Действительно - любая вера ложь. Знать надо, а не верить в сказки всякие. Правительственные учреждения должны быть подвержены контролю со стороны народа. Как было в СССР. Пока народ не заленился их контролировать - они вполне нормально работали. Когда народ заленился и стал спать на собраниях и выбирать во все органы от месткома до парткома самых сволочных своих представителей - тогда они и стали плохо работать, продали свою страну. Поэтому ламброзо пишет бред. Источник власти народ. Когда народ состоит из хомячков - тогда власть переходит к негодяям. Когда народ активно участвует в управлении - тогда все учреждения нормально работают. Никакой веры тут не надо, тут просто работать надо, дело делать.
По какому праву существуют государства? Большой мальчик этот тупоголовый ламброзо ваш, а простых вещей не знает. Государство существуют по праву сильного. И служит для подавления врагов этого сильного источника власти. А самым сильным является народ, когда он перестаёт быть хомячками и вспоминает что он люди - тогда он становится источником власти. Вот тогда народ всё на пути сметает и устанавливает своё правление - народное. Но даже когда народ безмолвствует - он и тогда источник власти, поскольку его поддержка или не поддержка может стоить этой власти головы - пример борька годунов. Не поддержал его народ - и помер борька. Если бы народ СССР не поддержал развал СССР - то он бы и не развалился. Если бы народ не поддержал развал РИ - она бы и не развалилась. Всё просто - источник власти это народ. Народ создал романовых - народ их и убил когда они это заслужили. А все банды у власти существуют лишь попустительством народа, который является единственным источником власти на земле.
Реформы не должны быть медленны, тем более чрезвычайно, что за тупоголовое рассуждение. Реформы должны быть продуманы и действительно нужны.
Восстания разные бывают, безапеляционно утверждать безотносительно к конкретной ситуации что это дело рук сумашедших - это выдаёт в самом авторе таких сентенций психа безголового.
Среди преступников эпилепсия? Так лечите! Тоже мне учёный, может процент больных эпилепсией среди политических приведёт? Вот возьмём четырёх политических заключённых вашей рашки-парашки: Соколов, Парфёнов, Барабаш и Мухин. Кто из них болен эпилепсией? Конечно власть постаралась чтобы все они приобрели в нечеловеческих условиях путинского застенка возможно больше неизлечимых болезней, даже подсаживают к ним в камеру психбольных чтобы их с ума свести. Но это вовсе не свойство самих политических заключённых. Это власть их пытает, а потом приглашает в тюрьму тюремного главного палача ламброзо, чтобы тот их ещё и опорочил в своих поганых книжонках.
Разве только деспотические государства прибегали всегда к полиции и священникам для своего спасения от народного гнева? Это делали все государства ориентированные на подавление и эксплуатацию своего народа. И рашка-парашка так поступает, попов развели немерянно, полицаев наплодили. И в америке так же и в еуропах.
Аристотель такой прямо радетель за бедных, аж в слезу прошибает. Ведь это он заявлял в отношении зависимых от него людей, что бывает скот неговорящий, а бывает скот говорящий. Совсем в духе польских панов - про русское быдло. И русские помещики часто сравнивали русских крестьян со скотом. Продавали как скот. Следили видимо, чтоб бедным при их деспотии жилось получше. А уж как царь о бедных заботился, на ходынке бесплатную жрачку раздавал. Неудачно, правда. И вот пишут же такую дурь. Источник власти народ, народ производитель благ. И только народ может эти блага распредилить по уму и справедливости. Конечно когда этот народ не из хомячков состоит. Хомячки - понятно - каждый в свою норку тащат. Вот СССР по норкам растащили. ВОИНР отобрать пытается.
То что европейское правосудие сволочи, а не правосудие - это и без ламброзо всем очевидно.
Из этого следует - долой царя.
Гост Осторожнее с этим типом, я имею ввиду ламброзо,
Чём брешешь -то калекий?
Ломброзо помер 2 века назад ти ничего не требует.
А вот его криминальная психиатрия популярна во всём мире. Конечно кроме больных навроде тебя /про которых оно писано.
А с той, что они имеют цель служение государству, а не обществу. Что такое государство смотри у своих вождей.
Во, во!!!!
Сильного, а не умного, не порядочного и не справедливого.
Ой, дура!
Нукся источи власть, а я поржу. Мухин эвон пытался и чё?
Дважды дура!
Нонешняя РФендия это и есть плод быстрых реформ, жыдокомуноидный переворот 17 года тож спровоцирован тупыми реформами собздевшего миколы... Пойми придурок, что всякое нормальное общество консервативно. О чём Ломброзо и говорит.
Отнюдь! Все антигосударственные восстания это именно результат деятельности психически больных извращенцев. Каковыми были все члены всех тайных обществ.
Погляди и послушай госдуму, хохлораду и прочие
Опеть брешешь!
Русские помещики со своими крестьянами в одной церкви стояли и именовали их братьями и сестрами. А вот психически больная понаехавшая... и захватившая власть немчура /князья голоштанныве /голштинские/...
Ещё раз те дуре повторяю:
Собери свой партком /пока врача нету/ и источи власть, подели блага.... Покаж и докажи...
дырявый колчаковец
Пошёл на хер почившего своего кумира палача Сибири колчака говномес. Намесил говна достаточно, у михалкова насмотрелся и наслушался о "папах" крестьянам помещиков кои стояли со свечками рядом с рабами? Сам видел или михалковские глюки озвучиваешь блевотный враль. С отеческой заботой и торговали людьми, как скотом, меняли на заморских попугаев и борзых.
так именно за эту жись они и
так именно за эту жись они и борюцца. кому ещё непонятно.???? может быть всем ужо ясно, что "воспитывать" их бесполезно? или я один ещё так думаю?
жыдокоммунист СССР Пошёл на хер почившего своего
мавзолейного покойника.
Дура ты тупомордая, даже Мёртвые души не читала.
На Руси крестьян не продавали, а продовали землю на которой они были закреплены. Потому и именовалось крепостное право.
Крепостной платил помещику налог 10% с оброка, выкупал семью и переписывался в купцы.
Дошло?
дырявый колчаковец
Долго высирал сей пост дырявый колчаковец и фашист, и ещё нагло испрошает... дошло! Пшёл на хер почивших свои любимцев колчака и хитлера.
На Руси крестьян не прдавали говнит профессиональный и наглейший на форуме враль, ага только торговали как скотом, продавали и детей отбирая у родителей. А мёртвые души сами за себя говорят, если уж умудрялись мёртвых продавать дворяне- рабовладельцы "совесть и честь царишкиных эпох" то за живых и спрошивать нехер. Был такой просветитель Новиков, то тот за хорошие бабки и самого верного раба крепостного продал, а что говорить о всяких Собакеевичах!
Хочу напомнить случайным и
Хочу напомнить случайным и редким посетителям, что Вредный (поврежденный) гость является фашистом, что он одобряет крепостное право, что он скудоумен и не разбирается в элеметарных вопросах, и что основная задача его - повторять ложь как можно чаще, чем она нелепее - тем лучше. Стоит ли тратить свое время на такого подлеца?
Освежите память, перечитайте "поднятую целину". Помимо эстетического удовольствия от велеколепного, богатого русского языка, вынайдете там полное совпадение антисоветской пропаганды, которую вели кулаки, и наглой, придурковатой лжи Поврежденного гостя. Почти век прошел, а методы и доводы мироедов не изменились.
А лучше почитайте большую советскую энциклопедию - статьи Социализм, Национальный вопрос (для начала).
гостья Хочу напомнить случайным и редким посетителям
Что Гостья это тупое и подлое животное сионокомунячей породы.
Шавка которая не способна не то что оспорить или аргументировать, а даже понять о чём речь.
Предыдущий её высер == тому доказательство.
Дебилушка!
А чё не брежневскую целину?
Ето дерьмо вменяемые высрали ещё в средней школе!
а ещё прочитайте "мальчик из
а ещё прочитайте "мальчик из уржума" про моего земляка Сергея Мироновича Кирова (Серёжа Костриков). я лично ему памятники сносить не собираюсь. а ещё почитайте Салтыкова блин Щедрина. он у нас сидел. так может и всякий звездёж пройдёт желание слухать. я живу в самом тихом городе на свете, а самый коммунистический ваабще то Краснодар. ладно, может когда и "вырвусь".
Просю пардону, но дополнительно
В дополнение к вышесказанному обращаю внимание на то, что:
Цезаре Ломброзо настаивал на применении смертной казни к политическим преступникам и считал политические преступления более опасными на том основании что: Уголовник портит жизнь единицам ... максимум десяткам людей. А политические преступники портят жизнь всему обществу.
Вот стадо баранов. его пасёт
Вот стадо баранов. его пасёт пастух -- ищет, где баранам кормиться. Охраняет их вместе с собаками. Ветеринара приглашает. Зачем? Понятно -- бараны не только шкура-мясо, но и шерсть. Может, бараны и не его, но всё равно какого-то чела. Волки тут нападают, сторонние челы. Что думают бараны о своей жизни? У них есть вождь стада, и он для них -- самый самый умный. Чел -- сушество сродни Б., а волки -- исчадия Ада. Полиция тут в образе волкодавов. Видите -- общество, гармония, все животные тут равны, ибо у каждого свое место. Про волков, конечно, нем скажу, но бараны -- в полном восторге: колбасы завались, лечат бесплатно, гоняют погулять в санаторные места тоже бесплатно. Охраняют!
Попробуем представить, что вожак бараний перестаёт слушать Чела. Ну, он его на мясо и шкуру, ежели он и собак слушать не соизволит. Сбесится баран, может и жрать его нельзя? А чего собаки слушают чела и гоняют баранов и волков? Нет бы -- сговориться с оными, загрызть чела и поделить баранов. Жри что захочешь, а не объедки с человского стола. Ума у них не хватает на такое дело. Ну, может волкам ещё предложить баранов разводить? Опять таки -- не их ума дело.
Вот, однако, бараны вообразят, (самый много жрущий) что они -- "норот", производят всё, чем питаются паразиты (вот с ккакого го хера) и займутся справедливым устройством своей жизни. Ну, там закон об ответственности челов и собак напишут, вошака себе выберут. Может быть такое? Может, если мозги у баранов станут умными. Дело не в шкурах, а в мозгах -- кто что сообразит по жизни. Мозги должны стать такими -- волков перестрелять (придумать), как и собак, не желающих охранять за подачки, ну и понеслась эволюция!
Вот и челы -- среди них живут бараны, волки, Челы и прочие и прочие. Мозги у них такие -- ну совершенно разные. Вот только шкуры у них одинаковые. и со
взбесившимися, выжившими из своегог ума (породного) Хозяева Жизни поступают как и положено -- кирдык умачам. Ежели, конечно, хозява жизни не решат из засраных баранами и прочими гор в город переехать, а стадо оставить на произвол Естества. Вона, бараны себе скачут и никаких собак не желают знать. Мораль: как только хозява нашей жизни уберутся к себе, то т государство на хер не нужно станет. И -- все будут умными, что значит "приспособленными к жизни". И Вожаки станут вести стадо к еде-питью и подальше от хищников, а иначе его никто и не заметит в стаде. Отсюда вывод -- чел живёт не пор своей воле.вжопер
Вот между собой и говно месите кореша!
вот ты,Йокер, не замтил, что
вот ты,Йокер, не замтил, что начал на нашу сторону переходить, тока своими словами.... ну ведь понятно, что мы правы, а ты тупо упёрся, даже тему по баранов поднял....
начал на нашу сторону переходить
А что на вашей стороне? Скажете ли вы зачем чел живёт? Вряд ли! Все только об одном -- как. Мухин вот пытается что-то "научно" обосновать-придумать. Почему? Да потому что догадывается -- кумунизьмы-капитализьмы не есть что-то разное по сути, но общего у них -- 99%
Вот про Душу вспомнил. И её -- в "научных" термины хочет определить. Что ещё? А ещё хочет советский опыт осмыслить. А кроме него никто об этом не думает. Считаешь, что он "на вашей стороне"? Ежели "ваша сторона" состоит из домашних баранов, внезапно оставшихся без пастуха -- то вряд ли. Да плюс патриции при номенклатуре. Мухин-то хочет сделать стадо баранов саморганизующимся в целях постижения Природы. А бараны самоорганизуются только для комфортной жизни. На большее ума не хватает.
Я вижу -- живут челы разных пород вместе, а так только на площадке молодняка может быть. Мало того -- бродят вообще Чужие. И Души у многих челов нет вообще. Кто жизнь этого сброда организует? Да торгаши, от рыночных торговцев дерьмом до Величин Уолл Стрита.
Найдите как Мир освободить от Чужих, рассортировать Челов по-породам и приставить их к их природой определённым делам -- вот это и будет Справедливое устройство Мира.
Грифин вот ты,Йокер, не замтил,
Во! оснавная черта дибилоидов!!!!:
Оне не понимают кто про что тута ... Для кретинов важно свой/чужой.
А.Сергеев. (пн, 07.08.2017 -
А.Сергеев. (пн, 07.08.2017 - 20:08): "...для меня более чем на 99% очевидно, что Сергей Николаев пилпулист..."
Сергей Николаев (пн, 07.08.2017 - 21:02): Опять спросонья? Подолже поспится, кобель в хомуте приснится
_______________________________________
А в чем дело? Может быть, я ошибся? А как по-Вашему, 99% это много или мало? Впрочем, даже 99%-ным пилпулистам доверять ни в коем случае не следует - обязательно что-нибудь "стащат".
Aleksey2\\Гость-Виталий\\вс, 06.08.2017 - 18:52
А откачивать из страны по 100 млд долл ежегодно - это не потрясения?
_______________________________________
По-моему, "100 млрд долл ежегодно" это не много, - не много по сравнению с истинной цифрой, - которая, можно не сомневаться, непременно занижена. Дело тут в том, что: 1)данную информацию мы имеем от сионистов; 2)для сионистов выгодно уменьшить эту цифру; 3)если сионист при наличии благоприятных для вранья возможностей не соврет, то это не сионист, - но... см. п. 1.
Кот-2\\\\пн, 07.08.2017 - 23:48
Не к месту по теме, но про отбор космонавтов...
_______________________________________
Наверное, долго-долго думал, что бы такое соврать, - но все таки придумал. Молодец!
Памятливый Гость\\\\вт, 08.08.2017 - 05:06
А если немного подумать?
_______________________________________
Вот и подумайте, - прежде чем засорять тему чепухой. Если имеются трудности с пониманием русского языка, - то тогда тем более.
Петровский: "...К сожалению не помню всех подробностей."
"А в чем дело? Может быть, я
"А в чем дело? Может быть, я ошибся? А как по-Вашему, 99% это много или мало? Впрочем, даже 99%-ным пилпулистам доверять ни в коем случае не следует - обязательно что-нибудь "стащат".
Сергей Николаев (вс,
Сергей Николаев (вс, 06.08.2017 - 19:08): Испугались они другого, - того, о чем даже Радзинский догадался, - не “власть народу” собирался передавать тогда Сталин, а добивался диктаторских полномочий!
Сергей Николаев (пн, 07.08.2017 - 21:02): Опять спросонья? Подолже поспится, кобель в хомуте приснится
Сергей Николаев (вт, 08.08.2017 - 18:18): Возмущение и растерянность первых секунд внезапного пробуждения постепенно прошли. Он оглядел комнату, зевнул...
_______________________________________
Подведем итоги. Продолжать рекламу (а значит, и защиту) известного враля из сионистского цеха соЛЖЕницыных, Радзинского, Сергей Николаев почему-то забоялся, - а вместо этого перескочил к сочинениям на вольную тему в адрес своего оппонента. Чем помог мне прийти к однозначному выводу, что Сергей Николаев не 99-ти, а 100%-ный пилпулист. Ну, что ж, мерси за помощь. А обелять пасквилянта Радзинского - безнадежное дело, это Вы правильно решили. "Черного козла не отмоешь добела" - народная мудрость.
"Продолжать рекламу (а
"Продолжать рекламу (а значит, и защиту) известного враля из сионистского цеха соЛЖЕницыных, Радзинского, Сергей Николаев почему-то забоялся...
А обелять пасквилянта Радзинского -..."
От беда с Вами, Сергеев.. Что Вы несете? Не пишите больше ничего
Сергей Николаев\\\\ср,
Сергей Николаев\\\\ср, 09.08.2017 - 18:27
А.Сергеев. (вт, 08.08.2017 - 20:07): "А обелять пасквилянта Радзинского -..."
Сергей Николаев: От беда с Вами, Сергеев.. Что Вы несете? Не пишите больше ничего
_______________________________________
От так Сергей, от так Николаев! - неужто Радзинский?
почему Кремль не вложил
Вопрос: а почему Кремль не вложил на Украину 10 миллиардов долларов (из тех, которые он передаёт под смешные проценты США), чтобы вырастить на Украине братьев русского народа?
Ответ: Ю.И., в тюрьме читайте "Госпереворот" Фёдорова!!! Потому что ЦБ независим по конституции и обязан выполнять приказы МВФ и ФРС. И никакой Путин не вправе это отменить.
"разжигание Кремлём (и именно Кремлём!) вражды между велико- и малороссами." - как он разжигал? Хто не скаче, то москаль! - это Кремль что ли заставлял петь ещё до всяких Крымов?
Чудовищно доверчивый (по советской привычке) Мухин! Даже Навальный у него - борец! Ну да, если только за американские доллары.
разжигание Кремлём (и именно Кремлём!) вражды
Я сейчас смотрю все ютуб-ролики (их 3500 штук) Шария, которого вы так не любите, и узнаю много нового про геббельсовскую пропаганду, льющуюся в русские головы жителей Украины. В тюрьме, если будет возможность, тоже не поленитесь просмотреть их все. Не пожалеете.
Отправить комментарий