В ПОМОЩЬ НАВАЛЬНОМУ

Кочергин хорошо про навального сказал в своем видео "навальный, почему не идете в суд?"

 

О программе Навального коротко и понятно в ролике "БОРЦУНАМ С КОРРУПЦИЕЙ и их родителям".

Еще: "Путинский спонсор Навального. Юрий Нерсесов".

И еще (с 15-й минуты примено) "День Навального или Социалистическая программа-2".

Так, что я не знаю за что там "отчаянно сражается Навальный" и под чьей могучей протекцией он "сражается", но уверен, что добра от него ждать не приходится. Типичный популист, которого продвигают во власть на антикоррупционных лозунгах, чтобы недопустить настоящей (пронародной) смены политической повести общества.

P.S. И то, что Навальному позволили прийти в суд в поддержку ИГПР "ЗОВ" лично у меня вызывает подозрение, что это сделано, чтобы "обмазать" ИГПР "ЗОВ" оттенками либерастского дерьма. (Ага, Навальный с ними! Всё ясно - это госдеп и пятая колонна, так им и надо!).

 

 

 

Долой капитализм!

 

Юрий Игнатьевич,в том,что Вас со товарищи закроют,я уже не сомневаюсь,эта банда озверела,и у нее к Вам личные счеты.И Хинштейн здесь в строчку укладывается.Но,думаю,есть еще одна неброская особенность этой власти:она не прощает личных оскорблений и очень любит,когда перед ними извиняются,когда даже еще никто не просит. Вспоминается одна из статей с определением в адрес неких дочек - "телочки". Это тоже могло вызвать у определенного лица,мстительность которого ни у кого не вызывает сомнений некое раздражение.Не думайте,что он ничего не читает - за него читают другие,и будьте уверены,наиболее вкусные подборки "от оппозиции"всегда сидят у него в башке. А насчет Хинштейна - почитайте все же запрещенную и забытую "Россию в кривых зеркалах"Левашова.Не в первый раз советую.И простите нас,что молчим,как быдло паршивое.Работа,жены,дети,дрязги,разводы,скандалы,угрозы,и бесконечное решение своих маленьких и мелких проблем.Так и живем. Но есть и хорошая новость:сидеть будете очень недолго. Я бы и сам,как Вы,за правду посидел,но нужно разрулить кучу семейных дел.Я методичный дядя.И ошибок допускать не вправе.Здоровья Вам,и душевной твердости!Великий человек должен и достойно посидеть. Сталин ценил таких.

 

 

Первое: у Навального нет и никогда не было сколь-нибудь внятной программы. А то, что он предлагает - не более, чем популизм. Например, минимальная зарплата 25 тыщ. Сделать это не проблема, проблема в том, что как только введут, работодатели (и я в том числе при необходимости) найдут, как эти ограничения обойти. В итоге затраты на поиск и использование лазеек увеличат издержки и, соответственно, уменьшат реальную зарплату.

Далее, коррупция - это плата за снижение издержек. Сингапур - интересная страна. Издержки там достаточно велики, но система создана такая, что плата за снижение издержек намного превышает сами издержки. Поэтому в том размере, в котором взятки готовы платить - взяточники не готовы брать (не покрывает рисков), а в том размере, в котором брать готовы - никто не готов платить. Коррупции там почти нет, но проблема коррупции не решена, как ни пародоксально. Другой пример борьбы с коррупцией - Грузия при Саакашвили. Убрано максимум государственных барьеров и служб. Полиция разогнана и набрана на новых принципах и т.д. В итоге самая коррупционная при СССР республика буквально за пару лет от взяточничества избавилась.

Второе: цель кураторов Навального - создать видимость избирательного процесса и погнать отары баранов избирателей на выборы. Особого "битья" Лехи я не заметил. Да, суды несправедливые, но сроки-то условные все равно! Деньги он вынужден платить, но ему их же и возвращают, так или иначе. ИГПР прессуют гораздо жестче. Один плюс - Навальному позволяют говорить вещи, которые реально "расшатывают" галеру, за это ему можно многое простить, но верить все равно нельзя. Тем более, когда он проявляет себя эдаким нациком с "бутербродом"...

 

 1. В споре рождается истина, если ради этого спорят, а когда спорят чтобы победить, Истина к этому спору отношения не имеет.

2. В споре рождается Истина, если позиции спорящих отличаются. В данном случае оба спорящих уверены, что демократия и народовластие - это антонимы. Поэтому и "борец с коррупцией", и "борец русского мира" молчат об идее Ю.И.Мухина об ответственности власти. Позиция у них одна, а потому никакой Истины в их споре родится не может. А они не спорят, они имитируют СПОР.

3. - Крым и Донбасс - это не только спасение русских в Крыму и на Донбассе, это в первую очередь разжигание Кремлём (и именно Кремлём!) вражды между велико- и малороссами. А эту вражду необходимо прекращать как можно быстрее. 

Согласие - продукт непротивления сторон. А вражду между велико- и малороссами разжигает в первую очередь, совсем не Кремль.

 

 

НИГИЛИЗМ 

 

Существуют разные определения этого многозначного слова: http://ponjatija.ru/taxonomy/term/36

 

Возьмем распространённое: «НИГИЛИЗМ (от лат. nihil — ничто) — отрицание общепринятых ценностей: идеалов, моральных норм, культуры, форм общественной жизни».

          

Нигилизм, как  фундаментальное отрицание всего и вся, очень опасен. И, прежде всего,  он опасен для здоровья самого отрицателя, порой смертельно опасен.

     По этому поводу приведём  выдержки из  книги Вассоевич А.П.«Духовный мир народов классического востока». СПб, Алетейя, 1998г.:

      «Учёные супруги Карл и Стефани Саймонтоны, онколог и психотерапевт, обозревая медицинскую литературу о взаимоотношениях эмоциональных факторов и злокачественных заболеваний приходят к  выводу, что тенденция к самосожалению с низкой самооценкой–характерные признаки предопределённости к раковым опухолям.     Как пишут по этому поводу С. Грофт  и Дж. Холифакс, Саймонтоны предполагают, что в основе всех перечисленных ими характеристик лежит общая, единая матрица, проявляющаяся в течение всей жизни - фундаментальное отрицание».

      То есть,  всё плохо, всё не так. А как надо, чтобы стало лучше себе и окружающим, не предлагается, только  всё чернится.  То есть, всё оценивается с позиций нигилизма: отрицания общепринятых ценностей, идеалов, общепринятых  норм культуры,  форм общественной жизни.

      В основе нигилизма лежит неустойчивая психика. По целям он безплоден. По существу безидеен. Подпитывается табаком, наркотиками и алкоголем. В результате – психическое или физическое заболевание.

 

«НИГИЛИЗМ°°– выражается в следовании лозунгу: «Я никому не верю и стою сам за себя».

Если законопослушный иудей – мафиози-«колхозник» в «законе Моисея», то активный нигилист – мафиози-«единоличник», поскольку нигилизм индивидуалиста паразитирует на общественном созидании, точно так же, как и мафиозный кооператив иудейства.

Вторая возможная линия поведения нигилиста – деградация личности в пьянстве, наркомании, разнородном сладострастии». (КОБ, «О расовых доктринах», с.14)

 

На сайте Ю.И.Мухина можно увидеть, так сказать. особую форму нигилизма, которую проявляют некоторые, хорошо известные форумчнам, личности, постоянно обретающиеся на сайте. Они часто провоцируют начало вульгарной «дискуссии» по любому вопросу. Их нигилизм  круто замешан на хамстве, оскорблениях оппонента, на униизительных сравнениях. Их тексты часто дышат злобой, пренебрежением к личности собеседника. Они к месту и не к месту употребляют мат.  Они часто формируют пары, которые нельзя назвать словом «собеседники» - они просто со странным удовольствием собачатся между собой. Трусливо пользуясь анонимностью, эти «челы» не щадят ни чужого, ни своего самолюбия. При этом удивляет, с какой лёгкостью они воспринимают иногда просто ужасные оскорбления, за которые в реальной жизни могут убить или покалечить.

 

Конечно, главная «заслуга», главная вина в этом лежит на держателе сайта Мухине Ю.И. Это он из статьи в статью обзывал своих читателей хомячками, дебилами, быдлом. Подавая таким образом, слабонервным, дурной пример. Особенно усердствовал в хамстве его цербер (от др. греч. – порождение  Ехидны, трёхголовый пёс; злой, свирепый надсмотрщик)   - модератор Вук. Всё это не могло не сказаться не только на взаимоотношениях на сайте, но и на посещаемости сайта. Наверняка, многих серьёзных людей такое положение дел не устроило, или попросту – отпугнуло. И вообще, если бы не тактичность администраторов сайта Вектора и Умилы, делать здесь было бы нечего.

 

С целью сбережения своего здоровья, всем  действующим и потенциальным нигилистам надо бы задуматься над открытием Карла и Стефани Саймонтонов о предопределённости к раковым опухолям.

 

 И всем нам - помнить вот эту часть из работы «О расовых доктринах»: «Вторая возможная линия поведения нигилиста – деградация личности в пьянстве, наркомании, разнородном сладострастии»…

 

 

 

 

 

  

 

 Думаю, что я понимаю, где Вы первый раз совершили ошибку, не то чтобы соврали себе, но все же “притянули за уши” тот вывод, который очень вписывался в Вашу теорию - именно Вашу версию того, что послужило причиной тех событий, что происходили в 52-53х годах во власти, в Кремле. Когда в обсуждении статьи “БЫЛА РОССИЯ, СТАЛА ПАПУАССИЯ” я писал, говоря о высшем окружении: “Устали они, видите ли, напрягаться. А и действительно, а зачем? Такой громадный задел в экономике, геополитике, науке. Куда дальше, че еще надо, разве на их век не хватит, - думали они.” -я, конечно же, не пытался представить (как могло бы показаться из текста) этих людей (назвав их элитой) в виде каких-то конченых эгоистов, что думают лишь о своем брюхе. Нет. Это были в большинстве своем высокоморальные, закаленные жизнью люди, трудяги, преданные своей стране и народу. И даже Хрущева, каким бы Перлмутером его впоследствии не называли, за свои часто непродуманные и эксцентричные решения, вряд ли бы могла напугать перспектива отвечать за свои действия перед народом (ЗОВ в вашей терминологии). Чего им этого бояться? Они так жили! И каждый день и час, в меру своего понимания, конечно, старались эту жизнь народа улучшить.
Испугались они другого, - того, о чем даже Радзинский догадался, - не “власть народу” собирался передавать тогда Сталин, а добивался диктаторских полномочий!

 
 Уверен, признайся Вы себе в этом раньше, Вам не пришлось бы тратить кучу своего времени и таланта на производство дешевых агиток

"...это в первую очередь разжигание Кремлём (и именно Кремлём!) вражды между велико- и малороссами..."

 

 

Надо подчистить дела на прощание...

Надеюсь, не навсегда прощаемся?