МОЗГ НЕ ПОМНИТ - ПОМНИТ ДУША. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

 ЮИМ:"Доказательства"

Слабоватая статья. Из "доказательств" - всего 3 theBill'a.

Но есть и положительные плюсы!

Появился один "уважаемый комментатор" и "умные комментаторы".

И это приятно.

Но это навевает грустные мысли - значит с доказательствами полный schwah...

 Честно говоря, вопрос о месте расположения памяти не принципиален. Ну допустим, окажется что память находится в душе. Потом окажется что настоящая память окажется в душе души. А потом в душе души евоной души. И так до бесконечности, поскольку процесс познания бесконечен.

 Как говорил один самбист, не важно сколько приёмов вы знаете, важно чтобы хоть один вы могли хорошо использовать.

 А что мы получаем узнав где память? И корректен ли сам вопрос? Может сначала узнать что есть память?

 Для разных процессов разных уровней бытия память разная. У каждой клетки тела есть своя память. У того что составляет человеческую личность наверняка есть и своя память. Память есть отражение мира и везде где есть взаимодействие остаётся след этого взаимодействия - это память. Эту память можно использовать если сделать этот след управляющим элементом в процессе. Но для этого масштаб следа должен быть сравним с масштабом процесса.

 Иными словами нет удивительного в том, что механическая химическая и электрическая память - это известные нам виды памяти - приводят в дествие и направляют видимые нам механические, химические и электрические процессы. Так и должно быть. При этом энергия управляющего воздействия может быть в тысячи и миллионы раз меньше, чем энергия управляемого им процесса.

 Но всякий изучавший Марксистско-Ленинскую диалектическую и материалистическую философию человек знает, что процесс познания бесконечен, поскольку вселенная бесконечна. Иными словами каждая элементарная частица всегда окажется сгущением поля ещё более элементарных частиц, которые в свою очередь всегда будут иметь такую же структуру.

 А из этого прямое следствие совершенно очевидное для любого марксиста - любое управляющее действие само управляется ещё более тонким управляющим действием энергия которого так же соотносится с энергией объекта управления в тысячи и миллионы раз.

 О чём тут речь, о душе? Выкиньте этот средневековый бред из головы. В конце концов если вы упрётесь в эти первобытные понятия, то вам придётся как и генетикам признавшим что их шарики на самом деле в природе не существуют, а вот гены типа есть, но это совсем не то что предполагалось поскольку совершенно ни на что не похоже из того что предполагалось, да и вообще у всего этого совсем другие функции. Но назовём всё равно генами, чтоб всё же досадить давно умершему, но мозолящему остатки совести своей полезностью для людей, академику Лысенко.

 Так и у вас с душой. Душа - это гипотеза выдвинутая в первобытные времена в рамках первобытных филосовских и религиозных теорий. Была ещё гипотеза духа. Были ещё гипотезы нескольких душ у одного человека и гипотезы нескольких вложенных друг в друга душ. Были гипотезы разных уровней одной души и множества душ разных уровней. Были многочисленные теории переселения душ. Теории перерождения душ.

 Им несть числа, но нет от них и толка.

 Сейчас отнюдь не средневековье. Накоплен огромный опыт и огромные знания. Их квинтэсенция - Марксистская диалектика. Вот инструмент практического знания! Но его отбрасывают те, кому практическое знание не нужно, а нужна лишь схоластика.

 Сама постановка вопроса мне крайне не нравится. Зачем искать доказательства наличия души? Если твоя душа это ты сам, зачем тебе искать доказательства наличия себя? Что за детский сад?

 Нет, я не критикую теорию Мухина. Основные положения - человек больше чем кажется и его личность больше чем видимое глазом тело - это Марксистское положение, прямо следующее из Марксистской диалектики. Бессмертие дел и поступков человека являющихся частью единых природных движений - бесспорное утверждение Марксистско-Ленинской философии. То что направление движения приведёт человеческую личность к прогрессу или регрессу, или будет топтанием на месте - это основное положение Марксизма - теория спирального развития как следствие закона единства и борьбы противоположностей выражаемого принципом отрицания отрицания.

 Все эти положения теории Мухина не только согласуются с Марксизмом, но и были высказаны Марксистами за 100 или даже 150 лет до Мухина.

 Но идеи Мухина упрощают вопрос. Возможно это сознательное упрощение, но оно мне не нравится. Не будет у вас после смерти той личности какая у вас сейчас. Не будете вы тем же самым васей или петей, только в бестелесном облике. В том виде в каком вы есть сейчас вы после смерти уже не будете в любом случае. Вы будете другим и будете существовать на другом уровне бытия, в мире других плотностей и других энергий как минимум. Но Мухин прав в том, что то каким будет ваше бытие определяется сегодняшней жизнью здесь.

 Поймите, что вы больше чем кажетесь себе сами. Поймите, что любой человек являясь частью вселенной так же бесконечен как и вся вселенная. Поймите, что вся ваша кажущаяся вам такой трудной жизнь - это всего лишь взгляд брошенный вашей истинной сущностью на конкретный момент мироздания. Ваша задача наполнить этот взгляд силой, одухотворить его. Чтобы он не затух, не оказался позабыт, а привёл в движение мысль и вызвал материальное движение невиданной силы преобразующейся природы вечно изменчивой материи.

 Поймите, что это именно вы движете мироздание - вы люди. Коммунисты это вам уже с 1848 года твердят как заведёные, все языки стёрли, море бумаги исписали, миллионы примеров подали.

 А вы всё как куклы - дядя придёт, дядя поможет. Не придёт дядя, вы сами давно взрослые. Кроме вас в мире других богов нет.

Они выполнили свой урок и(перешли в другой класс) скажем так  в новой жизни они в новой ипостаси. А криворучко урок не выполнил. поэтому он перейдёт на низшую ступень типа как бы песенка о переселении душ. Вселенная и всё в ней развиваются по спирали. !,618. Конкретный пример. Два раза россия в 20 веке стояла на краю гибели и оба раза возродилась. умножьте 17 на 1,618 получите 27,5.  27,5+17=44,5 года +10 месяцев октября 17=1мая 1945+7 дней ноября+31 октября т.к в апреле 30 дней. результат налицо. . Не все поняли о чём я, кира поняла ,а те кто над ней изгаляются нет, это баобабы.

А вот вопрос - откуда и в какой момент души возникают? Неужели в момент оплодотворения от душ спаривающихся (но момент оплодотворения и соития может разделять несколько дней)? И зачем нужны, например, души выкидышей - у них же никаких воспоминаний, кроме как о п***е, нет?

 А вот еще смешной момент: у мухина попросили доказательств, у мухина испросили методик для проверки. "Как она забилась!" то есть, забился. Какая бестактность! Это все равно, что требовать у патюшки в церкве подпись бога, мол, а вот докажите

Да разве ж вера о доказательствах? Мухин он хоть и пишет через слово про разум и мышление, но таковые не задействует. Он верит. Верит в то, что, как ему кажется, подчеркивает его индивидуальность и особенность. А знания ему зачем? Смерти боится, небытия. Вот и обманывает себя всякой галиматьей. Не, знания ему не нужны.

Институт жизни он агитировал. Ну и каковы успехи, много дурачков нашли под этот бред? Даже леша с геной както не спешат.