КТО ВАМ МЕШАЛ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 860
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Синепузов

 А это ничего. Вот брюки например, тоже в парах считаются, как и трусы. Хотя у первых пара собственно, только штанин, а у вторых даже и того нет. И вообще, почему вот тарелка на столе - стоит, кошка - сидит, а тряпка, ложка, газета или пачка сигарет обязательно - лежит?

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 «По соотношению

 «По соотношению „цена-качество“ советские наручные часы были лучшими в мире. В 1991 году часы „Полёт“ получили золотой приз по качеству в Мадриде. За период 1980-1990 годы экспорт советских часов составил 220 млн штук», — говорится в тематической статье книги «Достижения в СССР. Хроники цивилизации».

Массовое производство часов в СССР шло на 13 заводах. Например, на 1-м Московском часовом делали модель Seconda — экспортный вариант знаменитой марки «Полёт». А сделанные здесь же часы «Штурманские» брал с собой в космос Юрий Гагарин. По экспертным оценкам, в 1970-1980-е производство часов в СССР равнялось по объему швейцарскому, а экспорт изделий шёл в 70 стран мира.
 
В часовой индустрии, кстати, сегодня тоже пытаются возродить советские традиции. В 2014 году Петродворцовый завод снова наладил выпуск классической модели «Победа» — памятную партию сделали к 70-летию окончания Великой Отечественной войны.
 
А вот пользователь whale_roma рассказывает об одном из наиболее дешёвых вариантов, предложенных советской часовой промышленностью:
 
«Такими в последние годы существования Советского Союза были часики „Победа“ на калибре „2602“ на 15 рубиновых камнях с периодом колебаний баланса Т=0,4 сек. и запасом хода 36 часов, лишённым любых изысков — в виде календаря, автоподзавода и даже не имевшего противоударного устройства. Больше того — это, по сути, простейший механизм-трёхстрелочник с боковой, а не соосной, секундной стрелочкой. 
Подобные калибры были очень популярны в начале двадцатого века, особенно в период пресловутой „Великой Депрессии“ — когда ценились дешёвые и технологичные вещи; но уже к началу шестидесятых годов двадцатого века их вытеснили более сложные и дорогие механизмы с соосной часовой и минутной секундной стрелкой, более удобные для визуального обзора и более наглядные для понимания. 

 

Тем не менее механизмы с боковой секундной стрелкой продолжали выпускаться для изготовления самых дешёвеньких часиков. Последним таким механизмом, разработанным в СССР в качестве основы для часов, адресованных детям и подросткам, был „Восток 2403“ — он продолжает выпускаться и поныне, но в часах производства Чистопольского Часового Завода и его наследников он не использовался и не используется; он идёт на экспорт в страны Третьего Мира для изготовления самых доступных механических часиков».
 
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43822697625/Kakie-tovaryi-iz-SSSR-polzovalis-sprosom-na-Zapade
 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 совецкие как правило

 совецкие как правило проигрывали в дизайне, а и то верно, зачем обезьяне качество. ну отстают на минуту в день и хер с ним. лишь бы блестели, переливались и  к новому галстуку подходили.

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Графин:

совецкие как правило проигрывали в дизайне

Бля, ноне день врунов, что ли. Вот и графину вдруг лавры дерьмака дырявого понадобились. Что ты, недоумок, понимаешь под "дизайном". Слово вумное понравилось, чтобы самому как вутка в обчестве выглядеть?
Часовые заводы в Советском Союзе имели самое передовое на то время оборудование (выпускали точную механику для военных), что позволяло делать часы отменного качества по невысокой цене. Элитные (далеко не все) швейцарские часы, поточнее были, но по цене превосходили советские в сотни раз. То, что советские обычные часы, исправно тикали годами, более указывает на их качество, нежели твоя примитивная ложь.
А, с "дизайном", господин совравший, - это китайские ходики или, типа российские, изготовленные в том же Китае. 

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

ты дурак? где я написал про

ты дурак? где я написал про плохое качество советских часов? в том то и дело, что за красивой упаковкой всегда скрывается что то подозрительное. дурак ловится на блестяшки, красивые кнопочки и 30 "мелодий". советские делали упор на качество не обращая вниманиеие на прочий пустой антураж ибо не считали свой народ за обезьян. и где то ошибались. 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Графин

 И где-то ошибались.

 -------

    Не было знаний, не хотели заниматься в руководстве страны в последние годы практически ничем, кроме красочных оформлении лозунгов СЛАВА КПСС. A  этого мало оказалось.  Любой женщине, к примеру, надо чтобы в магазине был выбор. ВОТ и не надо ей сроду , а чтобы лежало !  На том нас и поймали. Вопрос то решался элементарно, как два пальца об асфальт, но то-ж решать надо было...   в сталинские времена решали, я помню отголоски того времени, 1966 год, колбасы , шоколадки сложенные огромными домиками на витринах, наваленные конфетами огромные тарелки на витринах, и помню уже через десять лет скудость этих же прилавков...всё основное было... , ну не в этом магазине,так в соседнем. Но ,человек  такая скотина, ему надо " шоб було"... Палку убрали , которую повесил над рукойводящим сословием Сталин... А как правильно замечено, ответственности без страха перед наказанием, не бывает... В результате дупа светит  всем...

 

Владимир136

Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 как говорила мамав детстве:

 как говорила мамав детстве: кто спорит, тот говна не стоит. не всегда был согласен, но в данном случае....

 
*Cthutq
(не проверено)
Аватар пользователя *Cthutq

в парах -- это оригинально.....* **

Наверное потому в парах, что с браслетом или ремешком. на подобии как чайная пара, и т.п.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

*Cthutq: потому в парах, что с браслетом

   Да нет, Михаил правильно объяснил -- потому, что множественное число. Просто "сто тысяч часов" звучит неоднозначно, без контекста не поймёшь, о чём речь.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 На форуме мск есть свои

 На форуме мск есть свои джокеры и вредные гости.

Вот типичная хомячковско-фашистская цитата с того форума:"СССР ЭТО МЕРЗОТНОЕ ГОСУДАРСТВО ВЫ ПОЛУЧИТЕ РАБЫ СССР А Я ПОЛУЧУ ТО ЧТО ХОЧУ КРАСИВЫХ БАБ И ХОРОШУЮ ЖРАТВУ А ВЫ БУДЕТЕ ГНИДЫ ВКАЛЫВАТЬ ЗА ТИПО ВЕЛИКУЮ ИДЕЮ НА ЖИДОВ АККИХНИБУДЬ А ПОТОМ ВАШ СОВОК ОПЯТЬ РУХНЕТ И ВЫ ЗДОХНИТЕ ПОД ЕГО ОБЛОМКАМИ СКОТОДЕБИЛЫ" - теперь вы видите идеологию борцов с коммунизмом и противников СССР наглядно. Типичная власовско-бандеровскаЯ мразь.

Узнаю джокеров, русофилов, бурмаков, пауков, крашенных блондинов и вредных гостей и тд. тп. несть им числа после перестройки. Но ведь все они и до перестройки где-то прятались, маскировались...

Это всё фашистско-хомячковая мразь. К сожалению в наше время недостаточно уделялось сил для избавления от этой мрази, да и выявить их было трудно. Вот джокер был крупным комсомольским вожаком, да и остальные наверняка также неплохо приспосабливались. Приспосабливаться они умеют, это у них врождённое.

Мы видим, что предел мечтаний у этих уродов - море красивых баб и жрачка, и чтобы не работать а паразитировать. Это всё натурально лозунги московских толп времён 1989-93 годов. Пока их любимый и выбранный ими же ебн их же и не пострелял.

Вы думаете, что таких типов меньше половины нынешнего русского общества? Нет, таких более половины, просто многие ещё полагают неприличным сознаваться. Многие сознают, что в обществе потребления их положение не улучшится, но при этом они хомячки и не хотят работать и воевать - потому молчат полагаясь на судьбу или призывают спасителя который всё им даст. Настроение общества чутко улавливают сми. Посмотрите телевизор, вас вырвет если вы нормальный человек. Можно подумать, что сионисты специально запустили в телевизор 500 рвотных программ для гоев. На самом деле это журналисты чутко улавливают настроение тех для кого они работают - настроение хомячкового народа рашки-парашки. Настроение нынешнего русского общества уже с 1985 года минимум полностью на стороне фашиствующих хомячков. Оттого и флаг теперь власовский. А на украине соответственно бандеровский.

Смотреть надо в корень, как говорил козьма прутков, рашка случилась не просто так, не оттого что горбик продался и ебн сволочь, а оттого, что миллионы советских граждан расхотели быть советскими ещё в начале 50-х годов, и стали манкировать обязанностями перекладывая ответственность и власть на специализированных партийных и государственных деятелей. При этом устранившись от управления страной народ даже закона об ответственности власти ввести не удосужился. Обхомячковился народ.

В результате случился фашистско-хомячковый переворот.

Самое печальное - мы мало знаем об этих процессах. Неизвестны практически причины, известны только последствия - распад множества государств.

Я не утверждаю, что рашка окончательно развалится, она развалится если будет продолжать как сейчас. Но возможно будет некоторая регенерация пассионарности и сотню-другую лет россия ещё протянет, как говорил Гумилёв - золотая осень цивилизации. А может и не будет даже этого.

В любом случае эти процессы надо изучать и понимать. Возможно наряду с институтом бессмертия человека было бы важно создать институт бессмертия цивилизации?

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 а как бы интересно народ

 а как бы интересно народ "удосужился" ввести зов? что, при сталине что ли референдумы каждые полгода проводили? подробно выскажитесь пжлст и о советских референдумах и о том когда сдохли сами советы и когда партия превратилась в банальную опг. народ ждёт.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Грифин: как ввести ЗОВ

   Раньше технологии не позволяли "проводить референдум каждые полгода", но теперь-то технических проблем нет -- хоть каждый день проводи. 

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 оно конечно, да. но если бы

 оно конечно, да. но если бы я жил "при сталине" я бы мог каждые 3 дня подавать доклад кому в москве слишком жарко и кому пора охладить голову в районе нарьян мара. и как показала жизнь-житуха ни разу бы бы не ошибился. мягки были "отцы", на том и погорели.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Узнаю... крашенных блондинов...

> Узнаю... крашенных блондинов... и тд. тп...
> Но ведь все они и до перестройки где-то прятались, маскировались...
Так точно, прятался. :) Даже подскажу, где:
- в школе;
- в университете;
- в армии;
- снова в университете;
- на производстве.

> ...недостаточно уделялось сил для избавления от этой мрази...
Не расскажете ли поподробней о методах и способах "избавления"?

> ...да и выявить их было трудно.
А заодно и о методах (а главное, целях) "выявления"?

> Мы видим, что предел мечтаний у этих уродов - море
> красивых баб и жрачка, и чтобы не работать а паразитировать.
А какое вам дело до наших мечтаний? Отработал своё - получил за работу. Это всё, что вам (обществу) достаточно про меня знать.

> Нет, таких более половины...
Сказав "а", надобно говорить и "б". Раз таких в обществе большинство, следовательно, они и должны рулить в этом обществе. "Рулить" - значит определять его (общества) ценности, взгляды, устройство, приоритеты и стратегию развития. А вы, меньшинство, сидите себе тихо за печкой в своём маргинальном кружке. :)

> Смотреть надо в корень... рашка случилась не просто так,
> не оттого что горбик продался и ебн сволочь, а оттого,
> что миллионы советских граждан расхотели быть советскими
> ещё в начале 50-х годов
Ну и где же здесь "корень"? Отчего ж они вдруг "расхотели"? Вот раньше хотели, а теперь "расхотели"? :)
Советские ценности и взгляды - это ценности и взгляды архаические, традиционные. С модерном плохо совместимые.
В 50-е годы большинство населения стало жить в городах и работать на заводах - соответственно и ценности в обществе начали меняться. Ну а когда начали сходить со сцены старики (до того жёстко навязывавшие обществу свои архаичные, крестьянские ценности) - процесс наконец-то вышел на поверхность.
(Мухин интересен именно как реликт того, вымершего поколения. Достаточно цельно передающий его ценности и систему взглядов).

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Советские ценности и взгляды - это ценности и взгляды архаические, традиционные. С модерном плохо совместимые."

Ага. Если цель модерна - золотой миллион.

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Кто вам мешал

Cпрашивает Мухин [у народа]:
"Кто мешал вам [вкусно кушать с огорода]?"
И народ ответил:"Кушать всласть
нам мешала СеСеСеРа власть!"

[Конкретный пример - урезание подсобных хозяйств государством СССР при Хрущёве.]

ПС
Вообще, странно, что мимо внимания ЮИ прошёл общий момент: если территорией управляет государство, то источник бед у населения территории - это государственное управление.

Как бы государство ни называлось - Русское царство, Российская Империя, СССР или Россия.

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

Логичному

Скажу больше - государственное управление всегда делает жизнь подконтрольного населения хуже, чем без него, как бы государство не называлось, хоть Зимбабве, хоть Швейцария. Но неоспоримый факт в том, что чем меньше государство вмешивается в жизнь граждан и чем больше граждане следят за властью и влияют на нее, тем более терпимым становится существование этого государства.

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

В таком случае ?

Вопрос имеется.

Вы, постулировав "государственное управление всегда делает жизнь подконтрольного населения хуже, чем без него", наверное, сможете пояснить, а почему?

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

Логичному

Разумеется, могу. Логика простая - каждый (даже самый тупой) человек сам знает, что ему нужно, лучше, чем самый умный посторонний чиновник, находящийся за тысячи километров от этого человека и никогда этого человека в глаза не видевшего. Если хотите понять больше - Мюррей Ротбард вам в помощь.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Гостьев: каждый сам знает, что ему нужно

   А как насчёт того, что нужно не ему, а другим? А может быть, его нужды нарушают чьё-то право на жизнь? 

   Да и в более лёгких случаях координация всё-таки необходима.

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

Людену

Опять - таки,  вам для того, чтобы с соседом межу провести чиновник в Мацкве нужен? Координация нужна, но причем тут государство с его принуждением? Самостоятельно вы договориться с соседями и коллегами ну никак не можете, вам обязательно начальник с дубинкой нужен?

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Гостьев: чиновник, чтоб межу провести

    А Вы знаете, именно для этого и нужен. Между соседями -- местный, между городами -- московский. Ваш пример мне как раз и напомнил случай из детства, когда соседи друг друга -- вилами, из-за межи. Так что принуждать всегда найдётся кому, государство в этом смысле -- меньшее зло. 

   Сосед соседу рознь. Тут вон на форуме не со всяким можно нормально договориться, а Вы про межу)).

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

Людену

Видимо, ваши соседи не знают, что такое суд.

принуждать всегда найдётся кому, государство в этом смысле -- меньшее зло

Ваши мазохистские мечты меня не волнуют.

Тут вон на форуме не со всяким можно нормально договориться

Это потому, что не все уважают чужую точку зрения и пытаются заставить остальных жить по-своему. Если каждый отвечает только за себя, а не за виртуальное "опчество", то и проблем никаких нет. Я не заставляю вас жить так, как вы хотите - хоть в колхоз вступайте, но меня только не трогайте и дайте мне жить так, как я хочу.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Гостьев: меня только не трогайте

   Да я вроде и не трогал. Живите, как хотите, если это никому не мешает. А если мешает, то извиняйте -- "свобода одного заканчивается там, где начинается свобюода другого"(с).

  "...ваши соседи не знают, что такое суд" -- как же не знают, когда "Дубровского" и повесть Гоголя о поссорившихся соседях все учат по школьной программе. А уж "закон что дышло" -- это у нас прошито на уровне биоса.

   "Ваши мазохистские мечты меня не волнуют" -- то есть Вы утверждаете, что единственный источник принуждения это государство. А, допустим, в Гражданскую, на территориях, которые государство не контролировало, никто никого не принуждал? А у нас в девяностые... А рейдерские захваты предприятий, а выживание одиноких стариков из квартир, а... "Да считать устанешь"(с).  Знаете, мазохизм куда менее опасен, чем такое искажённое восприятие реальности. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Гостьев...тогда давай разгоним и нотариат...

 ...

Самостоятельно договорится с соседом...не вопрос

Межу провели

А наутро...опосля как соседу жена его что то в постели пошептала...

сосед пришел...и заявил, шо он вчерась опосля литру выпитой был....и в горячах решение принял

И шо???

А у Вас ужо забор некопеечный стоит вдоль межы

 

Блин

Гриффин Вас как нормального спросил три дня назад

Прям сразу ниже этого коммента

Как конкретно Вы себе представляете жизнь вне государства???

В ответ ничего кроме качелей в тайге от Вас не поступило...

А советы космической глупости Вы продолжаете давать...

 

Если Вы посменно здесь работаете...тады понятно

ПауковЪ нихера не может вспомнить свою непаразитарность обращенную к Алексею Второму

Вы...блин не видите простейших вопросов несколько суток

Сменщик Логичного признал Русское царство ...хотя до 1721 года к православию .приставить..русское/российское ...неделю назад у самого Логичного ну никак не клеилось

 

Ну дык журнал заведите себе по сдаче смен

И шоб сменщик четко фиксировал темы диалогов

И объясните Бурмаку...кады помер Рузвельт

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

маршруту

Просветитесь

Без государства представить жизнь не сложно - то же самое, что сейчас, но без всяких администраций, разрешений и запретов. Единственные запреты - нельзя брать чужое и причинять физический вред окружающим. Но соблюдение этих правил контролируют сами окружающие.

И так, для общего развития - никто не может обязать другого что-либо делать или не делать (за исключением двух правил выше). В том числе отвечать или не отвечать на вопросы.

Если хотите увидеть космическую глупость - попробуйте посмотреть в зеркало.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...я понял...что ответа опять не было...

 ...

предпочли повторить свою космическую глупость...

Не удивили...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Гостьев: контролируют сами окружающие

   А если я по состоянию здоровья не осилю "контролировать" криминал, Вы, что ли, меня защитите? 

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 интересно, господин гостьев,

 интересно, господин гостьев, как вы себе представляете жизнь вне гос-ва? какой то прям коммунизм тута построить хотите, а механизьма или даже чертежа не предоставляете. о,кей, выкинь нахер паспорт, откажись от гражданства, многие пиндосы сейчас так и делают, что бы налоги не платить. живи подсобным хоз-вом, кто мешает? человек мира. 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"немцы не будут сопровождать

"немцы не будут сопровождать работу этих турбин гарантией и запчастями, следовательно" 

Следовательно, обслуживание и ремонт могут производить российские фирмы, люди работу получат, деньги в стране останутся, налоги уплачны будут.

Все удачно складывается, если только не перехватит контракт какой-нибуть вестингауз.

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.