Пока патриоты-запутинцы доказывали друг другу, что весь вред России от Навального, Трамп благодарит и благодарит Кремль за перевод в марте в США очередных миллиардов долларов, принадлежащих народу России. Вот и 19 июня отблагодарил очередным уничтожением союзного Рашке сирийского истребителя, причём, сбили его американцы как-то полусонно, без усилий, как будто комара прихлопнули.
В Москве обиженные холуи тут же завизжали: «Первый зампред комитета Совета Федерации России по международным делам Владимир Джабаров заявил, что уничтожение сирийского бомбардировщика Су-22 возглавляемой США коалицией может привести к «большому конфликту». Сенатор напомнил, что сирийское небо закрывают как ЗРК С-300 армии Башара Асада, так и российские С-400». А как же, сейчас! Топот слышишь? Это расчёты С-400 побежали по американским самолётам пуски делать.
Из МИДа донеслось дежурное бла-бла-бла Лаврова: «…любые действия «на земле», а там много участников, в том числе участников, которые осуществляют военные действия, должны согласовываться с Дамаском. …Приглашаю всех избегать односторонних действий». Да уже приглашал! Много раз. А США и Европа плевать хотели на твои приглашения. Нашёлся приглашатель.
Пресса запутинцев, позвонив в министерство обороны Рашки, грозно забила в барабаны: «США могут получить ответный удар в Сирии». «Российские военные жестко отреагировали на воздушный инцидент, произошедший в небе Сирии по вине американского истребителя. Пилот F-18А из состава международной коалиции 18 июня ракетой «воздух-воздух» сбил самолет Су-22 ВВС Сирии». А как именно «жёстко»? А вот так, знай наших: ««Рассматриваем данные действия американского командования как сознательное невыполнение своих обязательств в рамках Меморандума о предотвращении инцидентов в небе Сирии», - указали в Минобороны. С 19 июня российские военные прекратили взаимодействие с США в рамках этого Меморандума».
Всё это замечательно, но в апреле Кремль уже прекращал действие этого Меморандума в ответ на ракетный удар США по авиабазе сирийской армии в Хомсе. Тогда Трамп удивлённо поднял брови, и действие этого пресловутого Меморандума, на которого США лениво плюют, было тут же восстановлено Кремлём. А теперь опять прекратили? И это всё?
Оказалось, что на этот раз не всё.
Минообороны грозно уточнило: «отныне российские наземные и воздушные средства ПВО будут «брать на сопровождение в качестве целей» самолеты и беспилотники западной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат». «Брать на сопровождение» - это круто! Значит, теперь американцы будут месить сирийцев не просто так, а в сопровождении Минообороны. Это радует слух патриота-запутинца, но что толку сирийцам от эдакого сопровождения? Если вы обратили внимание, то американцы и турки сирийские и российские самолёты не сопровождают, а «мочат»!
Но поведение Минобороны как раз понятно. Во-первых, в Кремле сидят те, за кого воевать не «западло» только тупому отморозку. Кстати, а сколько тех отморозков? Сколько тех, кто не знает, что его смерть за путина и Кремль, подавляющее число граждан России встретит с насмешками - ну и хрен с ним, с тупым! Во-вторых, масса запутинских патриотов это точно не вьетнамцы, не северные корейцы и не кубинцы. И даже не те, кто выходит на улицы по призыву Навального. Запутинцы и за родную дочь воевать не станут. Безнаказанно убить кого-то за деньги - это да! А добровольно рисковать своей дорогой жизнью - никогда! Для России толку от них ноль.
Ну, а не для отморозков, а для массовки, пошедшей на заработки в армию, одно дело парады и нескончаемо нахваливать себя и оружие Рашки, а другое дело - жизнью рисковать, воюя этим оружием. Это чревато! Да и, повторю, за кого жизнью рисковать?
А Трамп молодец. С его избранием США волей-неволей показывают, что Кремлёвская камарилья не только мерзкий паразит на шее народа России, но и как военный союзник ничего не стоит. Годится только для того, чтобы своих безоружных граждан дубинками бить, да по вооружённому стрелковым оружием противнику издалека оперативно-тактические ракеты пускать. Ну, или на верёвке притащить к Сирии свой авианосец, чтобы тот на глазах всего мира сам утопил пару собственных самолётов.
(Кстати, пример с «Адмиралом Кузнецовым» убийственный и одновременно уморительный. Эта история означает, что на том уровне кукловодов путина, на котором принималось решение послать этот авианосец в Сирию, никто не соображал, что означают доклады моряков о реальном техническом состоянии этого корыта. То есть, все эти вопли о качестве российского оружия, обо всех этих «арматах», - это не просто реклама, но и реклама идущая от тупых и адресована она тупым. Какие решения о принятии чего-либо на вооружение могут принять люди, пославшие «Адмирала Кузнецова» в поход?).
Обратите внимание, что после того, как во второй половине 19-го века армия России стала комплектоваться по призыву (стала народною), Россия не выигрывала ни одной войны за тварей во главе России. Войны выигрывались только за сам народ, когда Россия была СССР. Ну и с порядочными людьми во главе народа.
Да, разумеется, аналогия тут не уместна, поскольку царское правительство было всё же чем-то похоже на настоящее правительство и как-то думало не только о том, чтобы тупо украсть, но и о государстве. И состояние царской армии, и даже эскадры позорных Рожественского и Небогатова были не чета состоянию армии и флота Рашки. Да, и народ в начале 20-го века был народом. Тем не менее, что-то с этой Сирией напоминает русско-японскую войну 1904-1905 годов. Такая же припадочная радость патриотов-монархистов: «шапками закидаем», - и в результате явление полного маразма и армии, и флота.
Правда, тогда была и реакция народа на ту войну в виде на то время неудавшейся революции. Сейчас такого уже не будет.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Внимание!
Следующее заседание в Тверском суде назначено на 27 июня 12:00.
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite
Следуя логике местных
Следуя логике местных мухинцев, суд это хорошо. При кризисе появляется шанс. Без суда и тюрьмы шанса нет.
По мнению мухинцев
Никогда не говорите никогда.
Никогда не говорите никогда. Конечно, исторические аналогии просматриваются. Конечно, они не бывают один в один. Но, революция в России будет. Другого выхода уже просто нет. Общество развивается либо эволюционно либо революционно. Эволюцию в РФ запретили, следовательно открыли путь революции. Все просто.
Режим, Сирия, революция.
Как только правящий дом Асадов падёт, т.е. РФ с позором проиграет в Сирии - в РФ процесс пойдёт как в домино.
Потерпеть поражение в Сирии? Легко.
Достаточно США организовать ночной налёт "неизвестных" беспилотников на базу Вагнера или размещённых ихтамнетов под Дамаском или Латакии. Как только разовые суммарные потери составят 1000 человек - скрыть такое не удастся (это, если не ошибаюсь, 10% потерь всей кампании в Афганистане). А если турки перекроют проливы - то снабжение потешных полностью прекратится.
Как была сдана Пальмира - все видели, суп не успел остыть в тарелках потешных. По моим данным, многие люди, которых вербовщики доставили в Сирию, через пару дней принимают решение уехать. При разгроме - побегут как белые в фильме Бег.
Кукловоды (кремлёвский Улей) потеряют свой материнский Улей.
И вот тогда они (кукловоды) примут решение о замене первого лица и части верхушки. Революции не будет - для этого нужен субъект истории. А народа в РФ нет - есть атомизированное население, максимум - миниатюрные социальные общности. Нет и партии (накалённой секты) - исторического паровоза. Режим рухнет сам - ситуацию подогреют внешние факторы: падение цен на нефть, слив ОФЗ и резкая девальвация рубля, инфляция, теракты. И у Алексея появится шанс. Удастся ли ему им воспользоваться? Маловероятно, но шанс есть.
Заканчивается период исторической смуты, крах будет финальной точкой - грядёт период имперской сборки.
Кире. Дополнение и
Кире. Дополнение и уточнение. Поражение в войне не так смертельно для режима как экономический крах. Дефицит для горбачевского СССР был гораздо болезненней чем война в Афгане. Как и кризис 1998-го для ельцинской России был больнее провала в 1-й чеченской. Холодильник победил телевизор как сказал Славянин.
TNABN Кире. Дополнение и уточнение.
Верно, но стоит учесть что "экономическим крахоми РФендии является строительство газопроводов через сирию.
РФендиЯ имея в своём составе мусульман сунитов влезла в борьбу промеж сектами чуждой религии на стороне врагов коренного мусульманского населения.
Вредному. Анализ
Вредному. Анализ невсеобъемлющий. Мысля широко приходишь к выводу что причиной экономического краха России является добыча и вывоз нефти и газа за ее пределами. Т.е. способом поддержания стабильности у себя является устраивание бузы в странах-конкурентах. На что нет возможности и похоже желания. Нет же майданов в США, Норвегии, Англии, Алжире и проч.? Про газопроводы через Сирию уже писал. Рынок Индии перспективней Европы. Да и для снабжения Европы есть месторождения поближе. В Венгрии, Албании, Кипре, Израиле, Египте и проч. Помельче Уренгоя но все же. Насчет врагов коренного населения. Обычная практика российских правителей. Решая вопросы извне делали хуже внутри. Издержки, мобилизации и проч.
... краха России является добыча и вывоз нефти и газа
их надо продать как можно больше, пока покупают. Технологии водородного топлива уже разработаны, супермаховики раза в 3 снизят потребление топлива.. Крах -- от дебильного вложения заработанных средств. Деградировавшая элита ССР не поняла главного -- куда капиталист вкладывает свои миллиарды. Они решили -- проедает и пропивает в сени дворцов Семирамиды. Так мряксу-тунеядцу мстилось с голодухи. Вот и мечтал в письменном виде: вот бы эти средства да по всем мордам размазать, тут бы и ему, мряксу, работать бы не пришлось!
Да. как кумунизды нефтебаксакми покупали "кумунизьм" для совка, так и сейчас хулихорьки через акцизы кормят жывотных. Стабилизец ожидаем. А надо бодрей в Забайкалье рыть, пока китаёзы не отобрали. Они-то быстро соображают. А действуют и того быстрее.
Джокеру. Водородное топливо
Джокеру. Водородное топливо ИМХО вешь спорная. Нужно сначала его получить, а значит затрать энергию на разложение его соединений, например воды. Сложности хранения из-за низкой плотности и низкой температуры кипения. Сложности применения из-за низкой стойкости к детонации. Разве что в топливных элементах и проч. Супермаховики тоже сложны в изготовлении. Суперконденсаторы и новейшие аккумуляторы ИМХО гораздо лучше. А в остальном верно.
Суперконденсаторы и новейшие аккумуляторы ИМХО гораздо лучше
Это вы, батенька, просто не в курсах. Так, по дилетантски рассуждаете. Наберите в поисковике "В поисках энергетической капсулы", и почитайте, что прохфессор Гулиа пишет. У него много книг, ещё в совковое время их сметали в магазинах. И не будете всякую херню в голове держать. Водород -- он вытекает из Земли. Я вам уже намекал на В. Ларина, его теорию металлгидритного ядра, но у вас уже, похоже, того... "Старую собаку не научишь новым фокусам".
Джокеру. С Гулиа я знаком.
Джокеру. С Гулиа я знаком. Мало ли что напишет энтузиаст про любимое дело. Супермаховик довольно затратен и сложен. Энергия в виде электричества гораздо удобнее. Провода, проводящие ток не движутся в отличие от механических передач. Должны же как инженер понимать очевидные вещи. Примерно тоже самое насчет водорода. От его наличия его свойства не меняются. Низкая плотность, большая летучесть, склонность к детонации. В чем хранить будете? В палладии, который поглощает 700 объемов водорода в себя? Насчет ядра. Уже писал, металлгидриды это химические соединения. Которые разлагаются при высокой температуре. Так что водород в ядре может быть в виде раствора а не соединений. Химия вполне постижима.
С Гулиа я знаком
Тоже на "Авиамоторной" в тренажёрный зал "Динамо" ходите? Привет старому бухарику-бисексуалы! Вы, как НЕинженер не понимаете: механическая энергия маховика напрямую передается в механический привод. В э\энергию она преобразуется только на э\станциях при минимуме нагрузки. Сложность супермаховика -- это не сложность! Для тех, кто видел современные производства по технологии 10 нМ это как-то очевидно. А массовость -- гарантия доступности. Вспомните историю последних 15 лет: сотки-мобилы.
Пока вы пытаетесь "на пальцах" что-то возразить В. Ларину, люди уже реально работают. Впрочем -- кому-то любо перемешивать говно истории, вдыхая смрад, и приговаривая: "Ах, как раньше-то пахло!", другие, отойдя на подветренну сторону, утверждают -- трупный смрад и раньше ощущался, давайте того ... зароем, и -- ВПЕРЁД!
Третьи верят -- если рывалюционно-решительно нырнуть в это говно, то там можно будет найти утраченное счастие.
А нормальные -- работают, воруют, бизнесменят -- живут как могут. Да говна на разборки подкидывают.
Джокеру. Нет, читал его
Джокеру. Нет, читал его книги. Во-первых, супермаховик вращается на приличных оборотах. А значит есть потери на трение. Плюс высокая скорость вращения требует соответствующей точности изготовления. По крайней мере сейчас авто с супермаховиками в широкой продаже нет. А гибридные авто с суперконденсаторами ЕМНИП более 10 лет. Как-то так.
Как-то так.
... невнимательно читали Гулиа... Совершенно, совершенно всё наоборот! Батенька, вы и К. Маркса, Ф. Энгельса и Н. (В?) Ленина так же читаете?! Ионисторы, которые вы почтительно именуете "суперконденсаторы", известны лет 50. Служат для дублирования электрической части зажигания. У меня когда-то валялся с комплекса с 175 -- 30 Ф, 24 В. Вам, батенька, инвалидность-то по какой части выписали? По неврологии, головной мозг? Печально всё ...
Джокеру. Вы похоже
Джокеру. Вы похоже очарованы супермаховиками и не хотите видеть их недостатков. ЕМНИП гибридные авто с мощными аккумуляторами и ионисторами преобладают. Почему? Насчет инвалидности вы правы. Только это не имеет отношения к теме обсуждения. Дурной тон переход на личности. То что вы стойко не желаете понять недостатки супермаховиков говорит о подобных нарушениях. У вас.
Насчет инвалидности вы правы
Тогда и говорить не о чем! А знаете ли вы недостатки "суперконденсаторов"? Сколько циклов перезарядки они допускают? Какова их устойчивость к внешним воздействиям? Их стоимость в зависимости от напряжения? Недостатки супермаховиков -- технологические и низкая стоимость нефти-газа не дают возможности к их развитию. Ё-мобиль -- тупик. Приемистость таких машин -- 0.
Джокеру. ИМХО вещей без
Джокеру. ИМХО вещей без недостатков мало, особенно в сфере высоких технологий. Прогресс вешь двоякая по своей природе.
Да, "TNABN", не обижайтесь,
Да, "TNABN", не обижайтесь, но некоторый характерный дефект вашего мышления виден, но это я написал не с целью оскорбить или унизить -- это ведь не ваша вина! Просто -- надо будет иметь ввиду. Но, Вы, я вижу обиделись. Извините, Олег, написал не подумавши, по ходу течения мыслей. Действительно -- сам дурак.
Джокеру. Принято. Я
Джокеру. Принято. Я довольно часто текущую ситуацию или свои предпочтения принимаю за неоспоримую данность или благо. Как-то так. Постараюсь учесть.
Мадам Ки напоминает
Мадам Ки напоминает загулявшего купчишку, который под бренчание цыган мухинского хора разжигает камин сторублёвками. Мало сто человекорублей, давай подкидывай ещё гуще, лишь бы развалить к чёртовой бабушке этот материнский улей, деньги-пустое, их у нас куры не клюют, новый отстрою- суп не остынет! Ах-ха! Сменится управляющий улья, вот тогда загуляем! Так, что небу жарко станет! Никто тогда не помешает, ведь нам для этого мухин сказал, что хуже уже не будет. Мы сочиним новые песни, пусть и на старый лад, но лишь бы по-новому! Ах-ха! Да и то, за кого там пережёвывать, -народа ведь нет, одни атомы, которые бестолково топатят в предбаннике у Чубайса, идеологического предтечи нашего купчишки. А как тот кричал, заслушался бы и теперь- Ах-ха, пусть вымрут 30 млн., с остальными и с мадам Ки выстрою новый кабак, в котором, наконец, появится шанс у Алексея. Алексей, Алёшенька, сынок, приди спаситель!!!Мы ждём тебя, мы зовём тебя! Я уже бровки подвела, щёчки подрумянила, губки накачала и жду тебя, мой герой! А мухин дорожку красную простелил.
Увидеть в одном абзаце фразу
Увидеть в одном абзаце фразу "имперская сборка" и Алексей (полагаю, Начальный?)- ради этого трэша денег на тырнет не жалко.....
Имперская сборка
Я разве указала, что Алексей - будущий император?
Он - агент перемен. Но не ему быть первым монархом.
Но не ему быть первым монархом.
А может Первым будет Монархиня? Или как там правильно царь -- царица, монарх -- ...
Не стройте аллюзий по
Не стройте аллюзий по фильмам. Иначе по упомянотому автору я построю другую аллюзию. И не по фильму. Организовать налет можно, не только САСШ. Правда сейчас сложнее. Ахмед Заур отстранил, завладел, навел и поразил. Все будут трясти крахмальными юбками на официальных приемах и списывать потери на "Ахмедов". Главное не в этом. Автохтон этой войны ресурсы. Все остальное вторично, задано в программы вероятных потерь и перерасчитано за баксы. Потери Афгана меряете в 10 тыс. совокупно? Туземцы в этот "арийаский" список не входят? Мосул "свой", возьмите , в конце концов - чего вы, собаки, терзаете простых людей? Ради Истины? А я вам так скажу - ни одна отвлечненная правда и ни одна отвлеченная истина не стоит слезы на грязной щеке потерявшего надежду ребенка, прижав его к "разгрузке". Не слезы, слезы льют градом, если вы этого не видели, просто надежды на то, что где то есть жизнь. Жизнь для маленького человека в слезах без слез. Возьми оружие, пойди в окоп, закрой собой и своей душой других... Тогда уж сухо, анализируй'те. И, право слово, мне не нежны комменты, я сказал то, что хотел. И при всем моем уважении к Юрию Игнатьевичу, сей пост был посдедним.
И когда бежит к твоей полевой
И когда бежит к твоей полевой кухне маленький человек, зацени "красоту картины", нет его - подорвавлся на мине... За сим и Баста!
Кире
Вы так пишете, как будто замена Путина на Навального - событие вселенского значения. Нет, это всего лишь замена одного сторонника олигархического капитализма на другого такого же сторонника олигархического капитализма. Практически как замена Януковича на Порошенко.
У капитализма (любого, олигархического, идеальнорыночного, какого хотите) в России нет будущего. Эта раковая опухоль в любом случае высосет из говнорашки все соки и приведет ее к бесславной кончине. Так что никакой имперской сборки при Навальном не будет. Нет силы, которая образует империю. Будет ровно та же самая утечка капитала, с которой Навальный ничего поделать не сможет. Прибыль получали и будут получать основные игроки глобального рынка - корпорации. А говнорашка будет, как и сейчас, в положении мухи, из которой прожорливые пауки высасывают все соки. Поганый сырьевой придаток глобального капитализма.
Так что держите карманы шире. Никакой больше сборки. Нет возможностей и предпосылок. Говнорашка сдохнет мучительной смертью. И это будет закономерным финалом для тех, кто живет в угаре сегодняшнего потребления, полагаясь на своего фюрера. Не смотрит в ближайшее завтра. То есть практически для всего быдла этой страны.
Опухоль
"Так что держите карманы шире. Никакой больше сборки. Нет возможностей и предпосылок. Говнорашка ..."
Который уж век звучат подобные пророчества. Но что-то невытанцовывается каждый раз, облом за обломом, хреновое, видать, планирование у ее врагов. Нос, наверно, недорос качественно планировать. И сегодня на неё (Россию) смотрят с надеждой, с надеждой на то, что стадия еще операбельная. В противном случае на всей цивилизации придется ставить жирный крест. Не будет России, не выживет и человечество, слишком глубоко поражено все этой заразой.
Конец России неизбежен.
При всём сём пафосе от Серёги Николаева "Не будет России, не выживет и человечество..." России не будет, а человечество будет.
Ибо Россия - чужеродное слово. Для русского народа. Не было никаких Россий во времена оны. Поэтому отомрёт это г...о рано или поздно. Как появилось оно в 1721 году, так и пропадёт вместе с никому не ведомыми на планете россиянами.
Аналог подобной судьбы России - СССР. Была хрень, да сплыла. Туда и дорога.
Логичный
"Не было никаких Россий во времена оны."
Как не назови, содержание от этого не изменится. А если очень хочется пословосочетать говно и рашка, то надо так и копипастить целиком на весь пост, не отягащая его излишним текстом. Так было бы логичнее.
Густопсовый россиянин С.Николаев чистопороден
Вообще-то "Россия - это г...о" можно прочесть как "Россия - это государство", и это есть истина. Но Вы с очевидностью словосочетали "говно и рашка". Видимо, это на уровне Вашего подсознания так вылепилось.
А вот это - "Как не назови, содержание от этого не изменится" - в лучшем случае элементарная неряшливость школьника, но обычно это черта мудака, характерная для чистопородных густопсовых россиян, отливающих в граните из говна пули.
Так что на 80% Вы, Сергей Николаев, - густопсовый российский мудак. А на оставшиеся 20% - плохо учившийся школяр.
Уж позвольте опираться на 80, а не на 20.
Отправить комментарий