|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
БЕЖЕНЦЫ ИЗ КНДР И RUSSIA |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
А чо, вы, так беспокоитесь о
А чо, вы, так беспокоитесь о мнении пиндоской общественности? Ещё один любитель пармезана?
Протиивный, никак не могу определиться с вашей ориентацией. В постах, вы, то пропутинский поцреот, то голимый либераст. Может просто тролль на зарплате?
Начну с вашего второго
Начну с вашего второго пассажа. Свои взгляды ни по каким вопросам я не скрываю и выражаю как можно более ясно. Как вы обзавёте мои взгляды, это ваши проблемы. Получаю я за участие в полемиках ровно 0 руб 0 коп. Если ещё о чём-то хотите спросить, пожалуйста. Желательно спрашивать прямо, без пидарастических кривляний.
Что касается первого пассажа. Пиндосской общественности я не боюсь, но я не государственный деятель. Когда осетины подавали прошения о вхождении в Россию, у власти была пиндосская общественность в лице верховного ельцина. Министром иностранных дел был тогда Козырев, прославившийся беспрецендентным кредо во внешней политике "Никаких национальных интересов у России нет!". СМИ тогда на 100% были под контролем либеральных фашистов. Помню как какая-то говнючка убеждала в передаче осетина, что Россия всегда угнетала нерусские народы, а когда он ответил в том духе что осетины не знают что такое великорусский шовинизм, а вот что такое грузинский шовинизм знают хорошо, ответила безапеляционно "это не так!" . В начале 90-х Россия рвала все связи с внешним миром в пользу США, оплачивала антирусскую политику во всём СНГ.
Путин восстановил связи с Индией, Китаем, арабским миром, Ираном .... Проводит перевооружение армии, чуть-чуть потеснил либерастню из СМИ, прекратил войну в Чечне, заикнулся о государственном суверенитете. На базе всего этого стало возможным спасти осетин от грузинских нацистов и Крым от бандеровцев.
Уяснил. Определился с вашей
Уяснил. Определился с вашей ориентацией. Вы обычный путуноид незаденьги. Таких в раше 146%. Завтра пиндосы водрузят на перзиденское кресло Навального, вы с придыханием будете славить нового вождя. Что интересно - совершенно искренне.
Василию Ивановичу.
Василию Ивановичу. Возражения насчет перевооружения армии и войны в Чечне. Перевооружение армии вызывает много вопросов. Тут и воровство и проблемы с применением оружия, например в Сирии. Проблемы с применением связаны ИМХО с мотивацией и умением. Славянин хорошо рассказал о моральном облике армии Асада. И война в Чечне прекращена неполностью. Территория "мочения" в сортире заметно расширилась. Плюс Донбасс, Сирия. И еще Египет с Ливией. Так что проблемы есть.
Согласен, проблем очень
Согласен, проблем очень много. Нет проблем только в обществе, которое уже достигло состояния идеала. И в Чечне много проблем, но войны между регулярными войсками РФ( как обзывали из либероиды "федералы") и бандитами нет, справляются сами. Любое перевооружение вызывает много вопросов и применения оружия тоже, но успехи в применении явно есть и удачные образцы нового и модернизированного оружия есть в наличии и в производстве. Воровство в армии (как и во всём госаппарате) всегда было и есть и не только у нас, но у меня нет данных, что оно больше, чем было при ельцине, например. Вопросы с мотивацией как всегда и везде желательно получше, но те войска, которые есть в Сирии сражаются, несмотря на потери и огонь на себя вызывают наши разведчики и готовы терпеть боль, раны и идти на смерть, и в этом им равны, может быть, только игиловцы. Что касается армии Асада вопрос сложный и интересный. Во-первых я не знаю арабских армий нового времени, которые бы хорошо воевали. Во-вторых, неоднороден в этом смысле и состав армии Асада в смысле мотивации. У алавитов, шиитов и христиан из армии Асада мотивация очень высока. Они понимают, что в случае победы игиловцев они и их семьи будут уничтожены. Сунитам по барабану, они в зависимости от обстановки, ну и знаменитая арабская коррупция и пофигизм. Но Асад держится с 2011 года, и в начале держался один без поставок против спецслужб Запада, включая Израиль, спецназа всех нефтяных монархий и Турции и наёмников со всего мира. Что касается расширения горячих точек, так это естественно, готовится масштабная война, поджигается, особенно вокруг России и там где есть интересы России, всё что можно и это будет либо до уничтожения России, либо до уничтожения уничтожителей.
Василию Ивановичу. Дельно,
Василию Ивановичу. Дельно, спасибо.
Василию Ивановичу. Ну еще и
Василию Ивановичу. Ну еще и реформа медицины.
Да кто ж спорит, проблем
Да кто ж спорит, проблем много, и медицина у нас, мягко выражаясь, в кризисе.
буру на 12. ты чапая с
буру на 12. ты чапая с мухиным часом не путаешь?
Василий Иванович
"Милая белочка, да если бы это произошло, то вы вместе со всей пиндосовской общественностью исходили бы на гавно по поводу того, что Россия хапнула ...Вон по поводу Крыма тоже рыло воротите, называете вмешательством."
Зайчик, а зачем за меня расписываешься? Лично я был бы только рад, что не пролилось ни капли ни русской, ни грузинской, ни осетинской крови. А на штаты мне ... с высокой колокольни. Так что пишите только за себя, договорились?
Ну а вы слегка раскололись. Вам важно, что бы бобиком у штатов выглядеть, а сколько солдат при этом погибнет - вас не колыхает.
Ну вот опущенный не
Ну вот опущенный не выдержал. Видимо свойство опущенности такое, что невозможно без вранья как наркоману без наркотика. Уверен, что подобный опущенный даёт ингогнито показания в суде на Мухина.
Василий Иванович
Бла-бла-бла, зайчик! По существу есть что ответить?
Россия присоединяет Южную Осетию. Грузия на Россию просто не нападает. При таком сценарии все целы и довольны кроме США и Василия Ивановича.
Что то не так?
ВИ:
Чой то вас, милок, ходор и его денюжка постоянно напрягают.
Очевидно Мухин лишь констатировал, что в отличии от КНДР, RUSSIA, ни смотря на миролюбие, встревает в войнушки. Хотя да, пример с Сирией был бы более показателен.
Ваше страстное желание подколоть автора, не отменяет того факта, что за всю свою историю КНДР ни с кем не воевала.
Как там в вашем сообществе
Как там в вашем сообществе принято обращаться? Милок. Ну ладно, милок, коли очень нравится, пожалуйста. Так вот, милок, КНДР вела самую тяжёлую войну в 20 веке после 1 мировой и Великой Отечественной. КНДР пыталась освободить Южную Корею от пиндосов и воевала с ними и их марионетками. Война в которой КНДР поддерживал СССР лётчиками и поставками, а КНР добровольцами длилась 3 года, территория Северной Кореи была вся разрушена американской авиацией, людские потери тяжелейшие. Прежде чем говорить о том, что КНДР ЗА ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ ни с кем не воевала, ты милок хоть, маленько в справочник загляни, ну хот в Википедию. Так безграмотно нельзя.
Во-вторых, именно КНДР, В ОТЛИЧИЕ от России, всегда прямо и жёстко реагирует на провокации. И в ответ на применение силы, отвечает силой и решимостью её применить.
В третьих, отрицательный момент по поводу защиты Россией крымчан и реагирование на убийства своих солдат в Осетии у Мухина явно был, как и у вас по поводу, как вы выражаетесь, встревание в войнушки в Сирии. Кстати, КНДР ясно и чётко заявила, что поддерживает действия России в Сирии.
Так то, милок.
Пас, милок. Я был уверен, что
Пас, милок. Я был уверен, что именно империалисты напали на молодое народно-демократическое государство с целью лишить ее независимости. Ан нет. Чтож, Кимы хорошо усвоили урок. Однако, согласись, твердое отстаивание национальных интересов, ни есть война. Скорее недопущение войны. Мировой порядок сродни тюремному. Ни верь, ни бойся, ни проси. Все по понятиям.
Однако, предположить, что реагирование Мухиным "по поводу защиты Россией крымчан и реагирование на убийства своих солдат в Осетии" зависит от финансирования ходора, может только конченный пидарас (в плохом смысле этого слова.
Так то, милок.
И ты оказался просто
И ты оказался просто опущенной педарасью. Жаль, надеялся на что-то человеческое, время тратил.
ВИ
Выдохнул пердячий пар, праативный. Ответить больше нечем?
бур на 14. прекрасно
бур на 14. прекрасно выкручиваешься. вертишь задом как румынская проститутка. любо глядеть.
Ни в чём нельзя быть
Ни в чём нельзя быть уверенным, ежели сам не видел.
В предрассветные часы 25 июня северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу сюжным соседом. Численность сухопутной группировки, обученной советскими военными советниками, составляла 135 тысяч человек, в её составе было 150 танков Т-34. Со стороны Южной Кореи численностьсухопутной группировки, обученной американскими специалистами и вооруженной американским оружием, кначалу войны составляла около 150 тысяч человек[2]; южнокорейская армия почти не имела бронетехники иавиации. Правительство Северной Кореи заявило, что «изменник» Ли Сын Ман вероломно вторгся натерриторию КНДР. Продвижение северокорейской армии в первые дни войны было весьма успешным. Уже28 июня была захвачена столица Южной Кореи — город Сеул. Главные направления удара включали такжеКэсон, Чхунчхон, Ыйджонбу и Онджин. Был полностью разрушен сеульский аэропорт Кимпхо. Однако главнаяцель не была достигнута — молниеносной победы не получилось, Ли Сын Ману и значительной частиюжнокорейского руководства удалось спастись и покинуть город. Массового восстания, на котороерассчитывало северокорейское руководство, также не произошло. Тем не менее, к середине августа до 90 % территории Южной Кореи было занято армией КНДР
это похоже на то как если бы
это похоже на то как если бы девственник всех поучал как надо себя вести с женщиной. армия ДОЛЖНА ВОЕВАТЬ!!! а как ты думал, браток?? хвастаться тем, что твоя армия не воюет это так же как хвастаться тем, что у тебя не детей. от смеха над вашим дуроёбством уже челюсть свело.
Кстати о беженцах
Беженцы из Северной Кореи, это не так интересно - мало ли идиотов и предателей?
Намного интересней было бы узнать, много ли беженцев в Северную Корею.
Где-то в начале 2000-х годов на сайте left.ru публиковалась полу-автобиографическая повесть какой-то дамы, которая уехала с началом "реформ" из РФ за Запад (и не куда-нибудь, а почему-то в Северную Ирландию), много лет прозябала в западном мире лжи и чистогана, все время мучаясь ностальгией по счастливому советскому детству и стране мира и социализма, и вот наконец-то в самом конце длиннейшей, на много номеров, повести, она находит свое счастье в КНДР - единственной оставшейся страны в мире, где царит счастье и благополучие, мир и процветание, культ семьи и здоровья. В общем, happy end.
Но то повесть, фантазия. А много ли таких случаев в жизни? Много ли жителей России и Европы, устав от нескончаемого кредитного рабства, агресивных войн, пропаганды разврата, бегут в страну Чучхе, где товарищи в едином строю под руководством Мудрого Руководителя совместно строят счастливое будущее для своих детей?
......
Да, и кстати, все-таки прошу о беженцах из КНДР. Ладно, "беженцы" врут о несчастной жизни в КНДР, иначе кто бы стал их подкармливать, если не за клевету на свою Родину? Но вот вопрос, а почему им вообще понадобилось куда-то бежать? Разве житель КНДР не может просто пойти и спокойно купить билет в Китай? Разве их кто-то пытается не выпускать из страны? С чего бы? Никогда в это не поверю.
Вот этот вопрос тоже хотелось бы осветить, если можно.
Жданову
Как можно! Вы сомневаетесь в том, что каждый гражданин КНДР может спокойно уехать туда, куда захочет? Только высокий уровень жизни и здоровый патриотизм удерживают северокорейцев от выезда за рубеж. Ведь там их обязательно постараются завербовать агенты империалистических спецслужб с целью подрыва основ.... Чего-то я мысль потерял, отвык от совка, а современный зомбоящик не смотрю.
Мухину стоило бы посмотреть фильм Манского о счастливой жизни северокорейской девочки...
Гостьев
"Мухину стоило бы посмотреть фильм Манского о счастливой жизни северокорейской девочки..."
Да вы уж сразу посоветуйте нам смотреть рекламный ролик Демократической партии.
"Разве житель КНДР не может
"Разве житель КНДР не может просто пойти и спокойно купить билет в Китай? Разве их кто-то пытается не выпускать из страны? С чего бы?"
Нет, пока не может. Свободное перемещение людей из страны в страну станет возможным, когда на земле установится демократия, ну, т.е., когда все авторитарные и античеловечные режимы будут свергнуты, уйдут в историю все разногласия - от политических до ментальных с расовыми, и основная масса научится разделять общечеловеческие ценности.
Ну а пока жителям КНДР (по крайней мере, самым прогрессивным из них) придется потерпеть, возможно, освободители скоро придут. Они там недалеко уже.
Впрочем, тем из них, кто хорошо разбирается в оттенках зеленого, может, повезет больше, и они окажутся на родине раньше
Николаев
Давайте вы уж с общечеловечими ценностями отдельно, а мы , в частности с русскими и советскими, тоже отдельно.:-)
Владимир136
:-)
Это к вопросу о мирном сосуществовании двух систем? А возможно ли такое?
По-моему, нет, тут или-или, чья возьмет.
Однажды, не помню уже кто пошутил, что русская эмиграция это русификация планеты. Интересный взгляд. Может быть... Хотя время и среда делают свое дело. Вот и вы прочли мой текст выше уже как американец, не очень уловив его смысл.
Жданов
=Намного интересней было бы узнать, много ли беженцев в Северную Корею.
=
Пара уточняющих вопросов по этому случаю:
1. Зачем кому-то бежать в Северную Корею?
2. А северокорейцам это надо - они звали-приглашали кого-то бежать к ним?
=Но вот вопрос, а почему им вообще понадобилось куда-то бежать? Разве житель КНДР не может просто пойти и спокойно купить билет в Китай? Разве их кто-то пытается не выпускать из страны? С чего бы? Никогда в это не поверю.
=
Этот вопрос, Жданов, обсуждался чуть более года назад. Вы тогда утвердили: "Т.наз. "советская система" - это тюрьма"
и "подкрепили" это примером альтернативы: "в Израиле, к примеру, есть среди молодежи своеобразная традиция после армии (обязательной там более-менее для всех), когда служба закончилась, а работы и семьи пока нет, ехать путешествовать по миру в разные экзотические места: в Индию, Перу, Непал, и.т.д. Едут на полгода, год. Когда надоедает слоняться по миру и жить в палатке, возвращаются в свою страну - и никаких проблем почему-то. Странно, да?
Вот это - свобода. А вы про эмиграцию...."
http://ymuhin.ru/node/1354/
На что последовал мой вопрос: "а за чей счёт этот праздник жизни и "экзотических" удовольствий?"
http://ymuhin.ru/node/1354/?page=1
Однако после этого у нас настала ночь и я отправился спать. У nurikа же, очевидно, был вечер, и он подхватил дискуссию вопросом: "Вот скажите, Жданов, не кажется ли вам, что из СССР, как и из других стран, выезжали "посидеть с французским другом в парижском кафе" столько человек, сколько есть в стране соответствующей валюты?"
И смысл этого вопроса вполне перекликался с моим, только nurik стал вести дискуссию более педантично по-марксистски. За вечер и последующий день вы вертелись и, по выражению Аркадия Райкина, "валяли дурочку", делая вид, что не понимаете, как вопрос nurikа относится к вашему утверждению. Но nurik стоял на своём, не поддаваясь на ваши финты.
Под вечер следующего дня вы, не выдержав, резко прекратили дискуссию. И примечательная деталь: КАК вы её прекратили. Вы напоследок подхамили nurikу: "Вы слышите не то, что вам говорят, а хрен знает что...". Подхамили, что бывает с вами здесь крайне редко:
http://ymuhin.ru/node/1354/?page=2
А подхамили вы nurikу, попытавшись выставить его тупым, хотя "дурочку валяли" именно вы, по очевидной для всех думающих и понимающих суть дела причине: вопросы nurikа и мой попали вам не в бровь, а в глаз. И если бы вы стали добросовестно отвечать на них, то вся ваша "красивая" картинка "свободы" с израильскими дембелями, шляющимися по всему миру, с любителями пива, ездящими для этого в Париж, - вся эта "картинка" разлетелась бы, как карточный домик от дуновения ветерка.
Я не буду, Жданов, снова вызывать вас на эту дискуссию - той было достаточно. Знаю, что вы на эту тему принципиально серьёзно дискуссировать не будете, ибо в итоге такой дискуссии вы потеряете смысл собственной жизни, а это для вас - смерти подобно.
Я просто дополню ваше высказывание, ибо вы его, на самом деле, не договорили, а полное высказывание следует из ответов на наши с nurikом вопросы:
СССР был тюрьмой (а КНДР - сейчас тюрьма), но тюрьмой для жуликов и тунеядцев - для честных работяг он был родным домом.
И запомните, Жданов, я эту фразу сказал как ОДНО ЦЕЛОЕ. Не вздумайте потом выдирать из неё кусок и кричать: "А вот Кучма признал, что СССР был тюрьмой! Dixi!" Это будет подлогом. Вы меня хорошо поняли, Жданов?
Кучма Николай
Я весьма польщен тем, что вы так хорошо помните мои посты годовой давности, о которых я и сам давно забыл. Правдо, цитируете как-то довольно односторонне.
> За вечер и последующий день вы вертелись и, по выражению Аркадия Райкина, "валяли дурочку", делая вид, что не понимаете, как вопрос nurikа относится к вашему утверждению.
"Валяние дурочки", которое вы почему-то цитировать не стали (видимо, из жалости ко мне), заключалось в том, что я раз за разом пытался высказать мысль, что привязка наличия в стране валюты в поездкам за границу выглядит в высшей степени сомнительно по множеству причин: во-первых, непонятно, зачем надо не пускать людей, которым и так не что ехать; во-вторых, далеко не во всех странах ходит СКВ, в целом ряде более бедных стран советские "деревянные" рубли у гостя с руками бы оторвали; в третьих, далеко не всем вообще нужны деньги для поездки - они могут например ехать на работу, то есть наоборот, зарабатывать деньги за рубежом, а не тратить, и так далее.
Полагаете ли вы например, что количество сирийских беженцев, которые последнии несколько лет наводняют Европу, как-то увязано с наличием в Сирии "соответствующей" европейской валюты?
Но особенность КНДР заключается еще и в том, что речь в данном случае идет не о поездках в Париж, а всего лишь в Китай. Приграничная к КНДР область Китая очень бедная, даже по сравнению со в среднем небогатым Китаем.
Если вы собираетесь доказывать, что у простого рабочего из Северной Кореи нет достаточно денег, чтобы съездить в гости в соседний Китай (то есть просто перейти по мосту через речку и съездить на попутке в ближайший город), я с интересом послушаю вашу аргументацию.
> Зачем кому-то бежать в Северную Корею?
То есть как - зачем? Зачем люди в свое время бежали в Америку, в Израиль, в Европу? Люди всегда стремились к счастью, свободе и безопасности. Всего этого нет ни в России, ни в Европе, ни в Южной Корее, но в достатке в Северной Корее. Ну, и?
чтобы съездить в гости в соседний Китай
А знаете ли вы, что на это у него просто может не быть времени? Выходные там -- редкость, зато переработки -- правило. Плюс обязаловки -- участие в маршах, митингах, парадах посвящённых на 50% прославлению вошадей, и на 50% проклятиям мировому империализьму.
Джокеру. А где нет
Джокеру. А где нет переработок нет? В самых отсталых и бедных странах где природа и хозяйство позволяют тратить минимум усилий на добычу пищи? Переработка это основа всех экономических ростов и чуд. Чтобы произвести много продукции нужно соответственно трудиться. Как-то так.
Отправить комментарий