|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
БЕССМЕРТИЕ И СМЫСЛ НАШЕЙ ЖИЗНИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Joker
Возможно, мы жили не в одной и той же стране. Потому что барыжничество, погоня за материальным благополучием, крохоборство в пропаганде усердно осуждалось. Это всегда подчеркивалось как неважное. небольшое отступление было при Хрущеве, да и то не явно.
Можно обсудить, насколько пропаганда была качественной, но не стоит. Я и спорить не буду, что пропагандистская машина была примитивной. Народ коммунисты сделали образованным, а пропаганда как была рассчитана на работягу с двумя классами образования плюс коридоры, да так и осталась на уровне двадцатых годов: плакаты, лозунги, цитаты...
Лекции по научному коммунизму превращались в нудное гудение, от которого клонило в сон. Почему не объяснять все живо и со смыслом? Например, что такое "каждому по потребностям"? Это что, чего захочешь? Нет. Это то, что общество в состоянии тебе дать, исходя из реальных, а не вымышленных потребностей. Моя семья дважды переезжала в большую жилплощадь по мере рождения сестер. Семья больше - потребность в жилплощади выше. Есть у месткома возможность такую жилплощадь дать - дали вне очереди. Это и есть по потребностям. Если бы все так объяснялось, то много тупизма из теории было бы выброшено, а само понимание социализма и коммунизма приобрело бы какую-то осязаемость.
А культ научной экспансии был сильнейшим. Никогда фантастика не была так популярна, как при СССР.
Народ коммунисты сделали образованным
А сами, увы, остались на уровне ... чуть выше "коммунистССССР". Какие, к чёрту, научные экспансии"? Жизнь простого человека была тяжела, "потребности" определялись по минимуму -- все усиленно готовились к войне. То же жильё-- должно быть по комнате на каждого, плюс одна общая комната. И что? Фантастика в СССР -- назовите что-то стоящее. На другую сторону поставим С. Лема -- и он один перевесит всех стругацких и ефремовых-"таис афинский". Вместе с жалким Беляевым. А уж придуроки-графоманы типа "Казанцев" ... Всякие идиотские "тайна двух океанов"...
Народ жил мечтой о "пожрать вволю", что и приключилось при Лёне Блаженном. Далее выяснилось -- другого, кроме машина-шиотки-жрачка, ему и не надо.
дело в том,
что всё равно все умрут, так или иначе... Вот как помрём так сразу же в тоже мгновение всё и увидим.
...а пока можно лишь повторить слова какого-то отнюдь неглупого японца:
"Солнце не виновато в том, что слепой не видит своего пути".
////////////////////
P.S. Кстати, о кастрюле и борще. Новость недавно была: пришёл с работы в лесу один дарагойрасеянин, принёс аж 5 тыщщ... три отдал жене, две пошёл пропивать... жена (27 лет, двое детей) раздала долги, на остатки взяла малость еды... приходит муж и задаёт вопрос - это пошто в борще мяса нет?... жена мя-мя, долги... муж - всё я тебя убью...
Короче ночью во избежание худшего жена мужа топором-то и порешила.
К чему это я? А хрен ево знат... может у меня от местных вумных толковищ мозга головы поехала...
Борщ из мозгов...
Как здесь сказано, "мозговая активность человека, когда он умирает, значительно снижается, но данные, отложенные в микротрубках, остаются нетронутыми" - так прямо и вопрос, а когда начинается посмертный распад тканей мозга куда "трубочки" деваются??? Они ссыпаются в пустой череп??? Горстка нанотрубок кучкой лежит в земле и медленно прорастают корнями... Так вот он где настоящий рай!!! А мужики и не знали...
Гуманитарий Толстой!
Гуманитарий Толстой!
По нашим меркам - Толстой недоучка)))
Вот все корят Гитлера и Сталина - недоучки, мол.
А этим умникам про Толстого слабо такое сказать?
Вот его официальное образование:
Один курс факультета восточной филологии(бросил)
два курса юрфака (бросил)
Потом краткие офицерские курсы. Тут он нашёл себя-стал очень грамотным офицером-артиллеристом. Но по тем меркам артиллерист это инженер, а никак не гуманитарий.
Всё. Официально Толстой больше нигде не учился. Дипломов у него нет.
Нельзя Толстого определять как гуманитария. Он сумел сам себя поднять до такого масштаба, что не вмещается ни в какие обычные рамки гуманитариев или техников.
по нашим меркам и билл гейтс
по нашим меркам и билл гейтс недоучка и джон рокфеллер, и сталин. зато всякие путлеры и медведлеры с полной выучкой и выслугой лет.
Считаю, во всех статьях на
Считаю, во всех статьях на эту тему у Юрия Игнатьевича не хватает раскрытия темы, для чего Природе необходимо формирование ума и до какой степени, и что, вообще, под этим имеется в виду. Из-за путаницы в цели Природы (её ум) лично у меня определённая путаница и во всей гипотезе Юрия Игнатьевича.
Обыватель, который хочет материальных благ и комфорта, стремится достичь этого с наименьшими трудозатратами, в понятиях Юрия Игнатьевича является как бы паразитом, не заслуживающего внимания Природы после смерти. Но таких обывателей на Земле около 100%. По Юрию Игнатьевичу никто из них не удосужится жизни после смерти что ли? Или паразит паразиту рознь и относительно самых трудолюбивых из них Природа всё-таки готова наградить после смерти?
По Юрию Игнатьевичу критериями отбора для жизни после смерти у Природы являются проявленные при жизни способности человека к творчеству, польза для общества. И если Природа готова наградить после смерти самых творчески способных и относительно трудолюбивых "паразитов", то где граница, по которой Природа отбирает достойных и относит к недостойным? Насколько надо быть творческим человеком, как много служить обществу, насколько искренне это делать, чтобы Природа посчитала такого человека достойным? Есть у Юрия Игнатьевича ответы на эти вопросы? Без них, считаю, гипотеза не раскрыта.
по теме Ю. И. для чего живет человек
bookz.ru/authors/djessika-uotson/sila-me4_114/1-sila-me4_114.html
Шестнадцатилетняя Джесика Уотсон путеводная звезда для молодежи всех континентов !
Читается на одном духе , кто то из впечатлительных половозрелых пацанов , самостью гордыни мажорностью ,повесится от зависти !
..цитата, приписываемая Льву Толстому
Вектору. Насчет проблемы.
Вектору. Насчет проблемы. Всякий культ основан на страхе смерти, т.е. на инстинкте, а он в большинстве случаев он сильнее разума. Ждите новых перлов.
..Ждите новых перлов.
Да, было бы неплохо.
Предъявите же скорее на суд общественности свои светлые мысли относительно глобальных проблем живого существа, которые будут поважнее старения, болезней и смерти.
Глобальная проблема живого существа
Поважнее старения, болезней и смерти. Есть такая буква! Это другое, "деятельное и глупое" живое существо, внешне почти неотличимое от первого, умного и возвышенного. На картинке оно, правда, третье.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Vektor Начать надо с того
Ваш гуру объявляя религию наукой, путает понятия аксиомы и постулата.... Дальне даже не смешно....
Ваш гуру объявляя..
Я нигде не указывал, что этот лектор - мой гуру. Вы мне приписываете свои измышления.
Если у вас нет понимания, кто такой гуру, лучше и не упоминать тогда, иначе действительно будет смешно. Но не вам.
Можно объявлять что-то наукой, можно не объявлять - суть от этого не изменится.
Либо вы используете научный подход и тогда ваша деятельность может претендовать на науку, либо это навязанная вера. То есть, рассматривая как научную версию происхождение материального мира из взрыва или продвигая теорию эволюции Дарвина, соответствующие учёные должны привести хотя бы один жизненный пример, когда что-то взрывая получаем гармоничную структуру (типа того: взорвал завод - получил самолёт) или вообще живое существо. А по Дарвину - пусть из амёбы получат инфузорию.. у глупой природы это ведь так легко получается :) С какой радости все верят этим мошенникам?? Никто ничего не продемонстрировал и не собирается.
И наоборот. Любому противнику религии предлагают - ты попробуй методику то. Чего боишься то, почувствовать себя душой? Видеть во всём Бога? Но нет.. что-то не спешат проверять. "Наука" больше прельщает.
Вектору. Дык Бога и прочих
Вектору. Дык Бога и прочих ни один эксперимент ни обнаружил. И Душу и прочее. А вот опыты по абиогенезу были. И обнаружение в космосе спектральным анализом аминокислот и прочего. Насчет попробовать методику. Дык методики сии крайне небезобидны, можно завернуться. Сколько завернутых на почве религии? Мало?
ГАЗ-66
"Дык Бога и прочих ни один эксперимент ни обнаружил. И Душу и прочее."
Душу обнаружили, просто вы не в курсе.
Дык Бога и прочих ни один эксперимент ни обнаружил. И Душу и пр
Продолжим вашу мысль. И совесть, и инстинкт, и любовь и чувства и эмоции.. В каком виде вы бы хотели всё это обнаружить? Каких химических элементов надо добавить, чтобы появилась совесть :) Или этих вещей не существует, как и Бога?
А если вас удовлетворяют косвенные свидетельства (ведь своими органами чувств мы не можем воспринять многие вещи: электромагнитные поля, радиактивные излучения, тотже воздух и тд), то и в подходе к обнаружению Бога их предостаточно. Кто-то создал законы природы и поддерживает их. Чей-то разум произвёл дерево.. ведь всё вокруг создал чей-то разум (машина, скамейка, одежда. всё, а вот дерево - само! :) , если есть относительное (богатство, красота, сила, слава..) то есть и абсолютная категория, без Бога утрачивается смысл жизни (служение высшему целому), подтверждения из священых писаний (прийдёт в таком-то виде, будет делать то-то и то-то), кто-то даёт знания животным (птицы летят чётко без gps, пчёлы строят идеальные для хранения мёда соты и тд), в материальном мире Бог также проявлен как время - ничто не может противостоять его силе, которая толкает всё к разрушению. Плюс, поддержание всех живых существ (тут и климат и питание и пара и куча других факторов. Само?) Ещё хорошие пример - мученические смерти верующих (да и просто лишение свободы и пытки) ..как вы думаете, много ли желающих найдётся за пустышку идти на суровые страдания? Наверное, они всё-таки испытали достаточный опыт (как скажем ЮИ со своей клинической смертью) и их уже никаким пряником/кнутом не переубедишь.
Я уж не стал брать в примеры чужой опыт общения с Богом и всякие чудеса. Просто если непредвзято поанализировать окружающую действительность то заметишь, что отовсюду торчат Его уши :) Он конечно старается спрятаться, но применив разум по назначению, очень быстро находишь массу Ему подтверждений.
Дык методики сии крайне небезобидны..
Я уверен что вы не из пугливых. Да и разум никто не отменял. Судите по плодам. Если вы видите, что у такого-то гуру ученики счастливы, развили хорошие качества характера, обладают знанием.. то наверно стоящий вариант.
С другой стороны, а что вы теряете? Вы можете сколько угодно заворачиваться на почве науки, как альтернативе. Но.. всё ваше развитие в любой материалистичной деятельности закончится/обнулится со смертью. А вот духовные плоды навечно останутся с вами. И в следующей жизни вы продолжите своё развитие с того момента, на котором остановились в прошлый раз.
Это если не говорить о том, что наука в форме бомб, экономических, экологических и прочих кризисов уже завернула миллиарды живых существ. И продолжает. И будет продолжать. И это никого не волнует.
Vektor Продолжим вашу мысль.
Вы наверное не в курсе, но обнаружена и совесть, и нравственность...И даже вместилище оных.
Это лобные отделы головного мозга.
Передаётся оное генетически и только внутри своего рода.
А Бог это не дедушка на облаке, он неотделим от Природы и Материи.
Бог = это свойство оной, как и разум, информация..
Проявления божественного безграничны как и сама Вселенная....
Вы наверное не в курсе,
Ну хорошо. Вот мои источники -
http://harekrishnazp.info/materialy/tsitaty-iz-lektsij-knig/81-vradzhend...
Продемонстрируйте ваши, пожалуйста.. что там за гены такие отвечают за совесть ))
Vektor Ну хорошо. Вот мои источники -
Наука называется "Этическая антропология"
Борис Диденко, академик Борис Поршнев. Теория хищничества
И кстать изследованиями Савельева подтверждается.
Ну а конкретные труды и Поршнева и Диденко свободно в инете..
пока отвечал ваш коммент децл изменился..
Насчет совести, инстинктов, эмоций. Они материальны так как обнаруживаются обнаружением веществ их создающих. Про гормоны и нейромедиаторы слышали?
Отлично, почему тогда преступников исправляют тюрьмой, а не вашими гормонами? Раз всё так просто.. вкачать нужный гормон для выработки совести и всего делов :) Я думаю, инстинкт ориентации в пространстве тоже не повредил бы никому. Отчего не привьют людям до сих пор? Эмоции разные бывают. Бывают и материальные. Но вы узковато на них смотрите. Раз уж речь зашла про учёбу предмета разговора, то могу вам привести функциональную схему возникновения эмоции. Всё несколько сложнее, чем вы думаете. https://www.youtube.com/watch?v=D7Q-Y7XtZdU с 44й минуты.
Хищников.. вам не нравится есть мясо? А в чём тогда притензия к Богу? :) Вы просто не знаете пока предназначения сотворённого мира. Поэтому он вам кажется несовершенным. Но для своих задач - он идеален.
Насчет общения с Богом. Удел шизых.
Никто не заставляет. Не хотите общаться с Богом - будете общаться с собаками. Через миллиончик жизней, когда надоест жевать жёваное, всё равно прийдёте к общению с БОгом. Другого выхода отсюда нет.
Сколько войн развязали религии?
Да, сколько? Очень часто слышу эти дешёвые понты. Может просветите народ ;)
на чем держится? На религиях и традициях.
Ну отлично. Возьмём светское западное эталонное общество. Я б конечно мог ткнуть носом в примеры его деградации, но думаю вы способны самостоятельно разглядеть, что делает с обществом отсутствие религии.
Ненависть к ино- и неверующим, запреты, угнетение, привилегии правящей верхушки и потакание ей религий, отставание в интеллектуальном, техническом и проч. развитии.
А ненависти между коммунистами и буржуями нет? ЧОрными и белыми? Хохлами, жидами... Или тоже всё из-за религии?
Я вот честно говоря не припоминаю, чтобы например папа римский чехвостил какого-нибудь муфтия. Когда верующий человек достигает определённой чистоты, он перестаёт фанатично смотреть на форму веры. Он понимает единую духовную суть всех живых существ. Поэтому вы не найдёте нигде, чтобы святые катили бочки друг на друга. А политики, даже высшего пошиба - сколько угодно. Вам нравится такое общество? Ради Бога ) Бог без проблем вам обеспечит желаемый свинарник. Лишь бы вы были счастливы.
Ну насчёт интеллектуально развития, это вы с несознанки загнули. Например язык Эллочки-людоедки тому подтверждение. А техническое.. да кому оно нужно? Какая из новомодных железок сделала вас счастливым? Радио? TV? Интернет? Мобильники? Судя по вашей раздражённой речи - не очень то вы счастливы ) А если какая-то хрень не только не приносит счастья, но и наоборот? То накой её изобретать? Только особо одарёные хомосапиенсы могут добровольно себе выдумывать геморой на одно место.
Спасибо что подвели итог плодов религий. Однако, советское атеистическое общество не дало повода для оптимизма от избавления от религии.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Про ваш новый пост. Я приводил источники, где Бог утверждает, что это Он - совесть в человеке. От вас ожидается источник, где инстинкт/совесть представлены материальной формой, которую можно синтезировать искусственным путём (ну раз само произошло :) и внедрить подопытному человеку.
Не совсем понял, чем тут поможет теория хищничества.. но если там про это есть, то может приведёте цитатку?
Vektor пока отвечал ваш коммент децл изменился..
Я не менял своего коммента.
Преступников не исправляют. Сие невозможно ни гормонами, ни тюрьмами.
Тяга к преступлениям это психическая болезнь. /Ломброзо "Преступный человек"/
Кстать наряду с насильниками Ломброзо описывает и политиков-анархистов, как разновидность уголовщины.
Вы обратите внимание что я говорил о разных типах сапиенса /человека/
Нравственность присуща только одному типу из четырёх живущих на земле.
Именно поэтому я обратил ваше внимание на Этическую антропологию.
ну и на ваши высказывания:
Заставляют, эвон и в школьный курс впендюрили боговеденье....
Хотя давно доказано что 99,999% святых психически больные люди. что религии это просто психические эпидемии.
Кстать, Ведизм я религией не считаю, это философия и местами вполне здравая.
Я нигде не говорил что совесть и нравственность можно синтезировать.
Материальной формой они представлены в качестве участков лобных отделов головного мозга. И имеются не у всех человекоподобных.
Пересаживать мозги ни полностью, ни кусками пока человечество не умеет. Да и не приживутся т к разные биологические типы.
Религия и политика выработали свой суррогат нравственности в виде морали, моральных заповедей и моральных кодексов. Их назначение принудить людей не имеющих врождённой совести вести себя так, как люди с совестью. Т.е. религии это способ управления быдлом. К Богу они не ведут.
Теория хищничества объясняет разное устройство мозгов у разных людей.
Vektor Я нигде не указывал, что этот лектор - мой гуру.
Ну не гуру, ну авторитет... не принципиально....
Я тоже ни разу не сторонник большого взрыва. Но тем не менье могу заметить, что даже а нонешней промышленности много технологий на взрыве основаных.
Дык вот "большой взрыв" не созидал конечного продукта, он создал условия для образования материи.
Т.е колбвсу взрывом не получить, а вот сложную молекулу, из которой потом может получится колбаса, запросто.
Теория дарвина называется "теорией ИЗМЕНЧИВОСТИ ВИДОВ" И описывает /хреново/ только внутривидовые превращения.
Суть изменчивости в том, что всяк приспосабливается к среде обитания. При этом изменяет или теряет свои качества. Но никогда не приобретает новых.
Всё это и мухин показывал на примере чернобурок утративших лисьи хвосты в клетках...
И я давал ссылку на антрополога А И Белова /антропологический детектив/
Тут полностью согласен!
Но прежде его /Бога/ надо увидиеть в себе.
Лев Толстой - это великий
Лев Толстой - это великий русский писатель.И своей мудрой цитатой он говорит,что человек должен сам себя развивать.Поэтому и целью социализма является всестороннее развитие каждого гражданина.
Бессмертие приходит через потомков и дела человека.Потомки могут забыть или даже не знать имени прадедов,а вот дела великих людей остаются навечно.А чтобы стать великим человеком,надо отдать себя служению своему народу.А чтобы быть полезным и нужным нужно учиться.Овладевать знаниями и умениями.
Толстой осознал,что богатство материальное тленно,а духовное богатство человека будет держать человека на плаву всю жизнь,быть человеком,а не животным.Из-за этого у него случился конфликт с женой и он просто ушел из дома.Умер на придорожной станции.Он ведь авторское право на все свои книги оставил народу,что не понравилось жене и детям.
Ученые тоже подтвердили толстовский тезис.Надо всю свою жизнь учиться,развивать свой мозг.
Оказывается Навальный пообещал деньги тем,кто выйдет на улицу.А если кого-то арестуют,то компенсацию 10 000 евро.Подлый гнилой Навальный ещё лезет в президенты.
Но молодежь поддалась на глупые призывы.Вот для этого и надо учить историю,Конституцию и знать ,что Навальный-Гапон действует по приказу Путина.Недавно Федоров агитировал НОД и КОБу выйти на улицу.Но люди не повелись.Тогда подключили Навального.Спрашивается зачем Путину и власти нужны эти массовые митинги-протесты? Чего она этим добивается? Ведь для борьбы с коррупцией было достаточно фильма про Медведева.Генпрокуратура просто обязана отреагировать на этот фильм и провести проверку.
К сожалению мне кажется цель Навального - это устроить хаос,беспорядки,которые приведут к развалу России.
Поэтому ,молодежь, не выходите на митинги Навального!
Стегуре
Оказывается Навальный пообещал деньги тем,кто выйдет на улицу.А если кого-то арестуют,то компенсацию 10 000 евро.Подлый гнилой Навальный...
У, гад какой. Сказал, что запрещение митингов незаконно и если российские власти будут нарушать закон, он поможет отсудить в ЕСПЧ компенсацию для пострадавших от нарушений. Да еще и предупредил, что это процесс небыстрый, на несколько лет. Это такое, по-кремлевски, обещание денег? А может, это российские власти своими нарушениями гарантируют выплатить деньги? Платить-то они будут, а не Навальный.
По такой логике Мухин с товарищами специально тянет уголовное дело с бредовым обвинением, чтобы ЕСПЧ им больше присудил компенсации, да?
К сожалению мне кажется цель Навального - это устроить хаос,беспорядки,которые приведут к развалу России.
Точно, это все
придумал Черчилль в 18 годуНавальный! Россиянская власть к этому отношения не имеет, с каждым годом делая жизнь граждан "все чудесатее и чудесатее"...Снегура
Оль, да кто ж это такой фильм на экраны то выпустит, а насчёт прокуратуры, конь мой заржал, когда я ему зто объявил, что мол прокуратура с фсб и следственным комитетои займётся дворцами, яхтами, замками, и прочими виллами с Италиями, Франциями, и прочими виноградниками с Лондонами....
А насчёт навального, если он от госдепа, не проще дерьмократии сводолюбивой забугорной самой этим делом заняться и задать один единственный вопрос - Объясните происхождение ваших средств. С последующим арестом и дворцов и полей с виноградниками... Шум был бы до небес, пол гейропы арестованного имущества и триллионы зелени, отмолчатся бы при всём желании не удалось. А так навального объявили уголовником, а молодёжь развратниками и сексуально озабоченными. Мутная вся эта история, начни в суд подавать за клевету-себе дороже, ведь всё правда. Скорей всего зазывала на уже предрешённые выборы.
Вук
Полагаю, что предлагаемая новость чрезвычайно важна. У меня нет возможности перепроверить, но это
событие было и прогнозируемым, и ожидаемым. Надеюсь, что данное событие действительно имело место
быть
https://youtu.be/hYJAQLoKTpU
Съезд гражданского комитета освобождения Украинской ССР 23 января 2017г. Симферополь
...если сочтёте, что здесь это лишнее, удалите.
Взято здесь https://www.youtube.com/user/prezidentsssr
О философских принципах ...
...ЮИМ. Было такое философское направление - натурфилософия. Да и сейчас вроде бы существует. Создали это учение сатанисты на излёте средних веков. Основной тезис: Бог - есть Природа.
Тезис ЮИМ - "зачем мы, люди, нужны природе", легко переиначить без изменения смысла: "Зачем мы нужны Богу". Получается, ЮИМ, декларируя отсутствие Бога в мироздании, в размышлениях о высших материях пользуется логикой наличия Бога. В результате у него получается антропологический взгляд на мир.
Если в фундаменте суждений лежат два взаимоисключающих тезиса, то на таком фундаменте можно построить любую (ЛЮБУЮ) теорию и логически её обосновать.
Остаётся впечатление, что у ЮИМ в философско-мировоззренческих вопросах хаос в голове не прошёл.
Есть надежда - что пройдёт.
Люди нужны природе для того,
Люди нужны природе для того, чтобы твердо став на Земле, достигнув необходимые уровни технологической и нравственной развитости, оттолкнуться от Земли, как от колыбели, и устремиться к звездам,на исследования глубин Космоса и загадок Вселенной.
Насчет религий. Невозможно оказаться в раю какой то из религий, не оказавшись одновременно в аду всех остальных религий( у которых что либо подобное аду для иноверцев уже прописано). Так что- тупиковый путь развития.
Славянину ++++++
Лучше и не скажешь!!!
Отправить комментарий