В один день увидел два материала двух оппозиционеров - Лимонова и Навального. Написали они на как бы разные, но если присмотреться, то, по сути, на одну тему.
Мы с Лимоновым очень разных взглядов - он не воспринимает мои цели, а я считаю ложными его цели. И я достаточно много написал критических материалов о деятельности Лимонова. Но во времена нашего ареста по делу ИГПР ЗОВ, в самом начале этого дела, Лимонов несколько раз выступил в нашу защиту, и я ему искренне признателен, поскольку при глухом молчании СМИ и это уже характеризует человека.
Тем не менее, статья Лимонова «Восстание журналистов» https://russian.rt.com/opinion/366856-limonov-vosstanie-zhurnalistov вызвала у меня недоумение, поскольку в данном случае я Лимонова понять не могу. Писал бы он о чём-то другом, ещё можно было бы понять ошибку, но Лимонов ведь сам журналист. Да, разумеется, он в числе немногих журналистов имеет огромный практический опыт и не только в писаниях, но и в самых разных областях жизни - это так. Тем не менее, Лимонов обязан безусловно понимать, что такое журналисты. Понимать, что это за животные.
Но Эдуард Вениаминович в указанной статье (кстати, в защиту Трампа) пишет:
«Американские СМИ, ещё в годы после второй мировой войны считавшиеся эталоном серьёзности и дотошности (американский журналист — в шляпе, в костюме о двух бортах, с вечной авторучкой, фотоаппаратом и сигарой в зубах — служил этакой скульптурой символической надёжности информации), чуть ли не в один сезон превратились в свою противоположность. Они психически неустойчивы и лживы…
Почему?
А потому, что они восстали. Класс журналистов восстал против современного мира.
Они давно ощущали своё могущество».
Журналисты восстали?? Не, ну это «воще».
Повторю, есть люди, которые сначала жили и изучали жизнь, а потом начали писать. Да, сам Лимонов один из них, помню, что в 90-х я цитировал его историческую публицистику, переняв у него оценку 40-х годов прошлого века, - «вся Европа была больна фашизмом». Но сколько таких людей, как Лимонов, в журналистике? 1%, 2%?
А ведь основная масса журналистов это те, кто, подтянув после школьных экзаменов штанишки и вытерев сопли, начали за деньги писать для публики слова, даже не пытаясь понять, что эти слова значат. Вот, к примеру, есть у Russia типичнейший журналист Леонид Радзиховский, в юности он был простодушным. И в середине 90-х он наивно попрекал тех журналистов, которые не хотели продаваться ельциноидам, при этом уже тогда использовал терминологию понятной ему деятельности - он искренне предлагал всем коллегам «лечь под Ельцина» и «получить удовольствие» в виде денег. И еще запомнился довольно точными характеристиками своих продающихся коллег — своих братьев по разуму, совести и чести, - напоминая им: «Мы ведь только лишь двадцать метров кишок и немного секса», - и объяснением того, почему нужно продаться Ельцину: «Мы ведь ничего не знаем, кроме слов». Как видите, Радзиховский уже тогда прекрасно осознавал, что журналисты это люди, которые с голоду сдохнут на любой работе, на которой не платят за произнесение (написание) слов.
Буквально накануне смотрел эпизод фильма «Нейшенал джеографик» о птицах, перелетающих с Арктики в Антарктиду. И отечественные журналисты, озвучившие фильм на русском, сообщают, что расстояние по этому маршруту составляет 70 тысяч километров. Семьдесят тысяч километров, Карл! Говорят слова, не имея ни малейшего представления, о чём именно они говорят.
Кстати, ещё один «откровенный» - пресс-секретарь «Роснефти» М. Леонтьев, - хорошо знающий себя и коллег, объявил «журналистику мерзкой профессией, выбираемой ущербными людьми». И как ему возразить?
И эти ущербные восстанут?
Для восстания нужно наличие идей и мужества. Вот и вопрос к Лимонову: есть у этих беспринципных холуев своих хозяев идеи и мужество? Это глупое и амбициозное быдло могущественно?? Да оно само по себе - ничто! И журналистскому быдлу во всех странах, в том числе и в США, ничего не надо, кроме денег хозяев.
Но особенно это видно по журналистам Russia. Ведь ни в одной иной профессии нет такого тупого отказа от возможности творить, как у отечественных журналистов. Поясню, у журналистов, как профессии, творчество не возможно без свободы слова, а разве российские журналисты эту свободу защищают?
В России статьёй 29 Конституции устанавливается полная свобода слова и мыли, и запрещается только АГИТАЦИЯ и ПРОПАГАНДА розни и превосходства. Пользуйтесь, журналисты!
Но Дума и Президент, нагадив на Конституцию и свободу слова, в Уголовном кодексе и законах Russia ввели наказание за СЛОВА и МЫСЛИ. Сами оцените это на уже скандальном примере - к примеру, книга немецкого врага России Гитлера в Германии свободно продаётся, в Израиле изучается, а в России она запрещена. Это как понять и как это совместимо с: «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова… 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом»? Дума и президент просто плюнули на Конституцию и держат народ России за тупых дебилов, которым нельзя читать то, что можно читать немцам и евреям.
Ещё, для совсем уж непонятливых. Если руководствоваться Конституцией, то чтобы прокуратуре предъявить кому-то в суде претензии в том, что запрещено статьей 29 Конституции, нужно чтобы прокуратура сумела доказать, что этот подсудимый занимался агитацией или пропагандой. А вот для того, чтобы посадить человека за слово или мысль - заткнуть рот любому журналисту, - нужно только, чтобы он их высказал.
Ну и кого-то из журналистов Russia возмущает отсутствие у них свободы СЛОВА и МЫСЛИ?? И не только потому не возмущает, что по своему умственному развитию журналисты не способны понять, о чём тут речь и в чём разница между правом говорить то, что ты думаешь, и пропагандой. Но и потому, что этим журналистам никто и не запрещает говорить то, что они хотят. А они хотят только и исключительно говорить то, что укажут хозяева, - то, за что они получают денежки. А от себя - от своего ума дебила - им и говорить нечего, посему им просто не нужна свобода слова.
Кстати, а много ли вы знаете журналистов, которые бы имели какие-то иные убеждения, кроме убеждения утверждать то, что требуют хозяева?
Помню, от В.С. Бушина услышал историю о том, как мае 1945 года, после окончания боёв в Берлине, срочно потребовалось как-то информировать берлинцев и немцев о том, что происходит в капитулировавшей Германии, и что победители от немцев требуют. И вот командование Красной Армии приказало какому-то нашему военному журналисту (к сожалению, сейчас не помню, кому именно) организовать выпуск газеты на немецком языке, а он и на русском не представлял, как это делается (я его понимаю - у меня в жизни тоже такое было). Он нашёл в Берлине редакцию главной газеты нацистов «Фёлькишер беобахтер», там нашёл курьеров и приказал им созвать редакцию, а явившимся журналистам приказал начать выпускать антинацистскую газету. И эти журналисты не восстание подняли, а чуть ли не следующий день выпустили антинацистскую газету. А ведь по идеологической силе сегодня нет идеологий (религиозные в расчёт не принимаем), сравнимых с нацистской. И что толку? В эти дни в Германии кончали жизнь самоубийством тысячи немецких офицеров и генералов, но и слуха нет, чтобы покончил с собой какой-нибудь представитель немецких СМИ - тот, кто убеждал немцев не сдаваться и этим обеспечил реки дополнительно пролитой крови.
Это же журналисты, они же проститутки, какая им разница кому продаваться?
А по Лимонову это быдло «восстало»…
Нет, Эдуард Вениаминович, это не пресса восстала против Трампа, это ХОЗЯЕВА ПРЕССЫ ВОССТАЛИ, а журналисты лают, на кого приказано хозяевами. И нет смысла им не заслужено льстить.
Ну, ладно. А что Навальный?
Ну, а Навальный, в противоположность Лимонову, жалуется, что журналисты и депутаты никак не восстают.
После его фильма о недвижимости Медведева стало известно, что депутаты Думы заготовили 20 вопросов для Медведева, собирающегося посетить Думу. И вопросы у кнопкодавов сплошь умные. Как сообщают СМИ, КПРФ, к примеру, спросит Медведева, почему нет у правительства мер для роста производства отечественной продукции? «Справедливой России» захотелось иметь критерии оценки деятельности Центробанка, а ЛДПР интересуется, какие внутренние факторы являются основными для возобновления роста экономики в 2017 году?
Но если исключить недавнее письмо депутата КПРФ В. Рашкина Бастрыкину о проверке фактов в фильме Навального, то у остальных 449 депутатов из 450 и намёка нет на вопросы, связанные с роскошными усадьбами и виноградниками в Италии, которые Фонд борьбы с коррупцией Навального разыскал у близких к Медведеву некоммерческих фондов.
Вот Навальный и удивляется этому, сравнивая ситуацию с Кореей:
«Ведь в Южной Корее совсем недавно произошло очень похожее (только в гораздо меньшем масштабе). Президент получала взятки через некоммерческие фонды. Деньги в эти фонды несли местные олигархи.
Можно сколько угодно рассказывать друг другу басни про «азиатскую ментальность и склонность к коррупции», но в Корее последствиями были:
а) массированная атака местной прессы, просто разорвавшей власти на кусочки. Они детально разбирали каждый эпизод коррупции и много дней держали тему на первых полосах (и сейчас держат);
б) митинги
г) арест олигархов, заносивших в фонды деньги. Арестован, в том числе, глава «Самсунг»».
А в Russia, сообщает Навальный, в ответ на его фильм с фактами коррупции премьер-министра, получено «комментария от тех, кому положено что-то сказать, три:
1. Тимакова: не комментируем — Навальный уголовник.
2. Песков: не комментируем — творчество осужденного гражданина.
3. Генсек «Единой России» Неверов: Навальный не служил в армии, а я полный кавалер знака «Шахтёрская Слава».
И только комментарий №3 занимает больше одной строки (советую почитать его, там АДЪ).
Всё. Вся система государственной власти РФ, подотчётная, как известно, народу, не имеет больше ничего, что хотела бы сказать вам».
Что-что??
Это же какая падла рассказала Навальному, что «система государственной власти РФ, подотчётная, как известно, народу»?? Это кому же ещё, кроме Навального, это известно?
Сейчас активистов ИГПР ЗОВ судят за то, что они хотят сделать систему государственной власти подотчётной народу, так ведь именно Навальный ни слова об этом не обмолвился! Ни словом поддержки, ни даже таким, каким ему ответила Тимакова.
Это вроде примера еврейской хуцпы - «сын убил родителей, а у суда просит снисхождения потому, что он сирота». Так и Навальный - делает всё для обеспечения безответственности коррупции в Russia, а после этого не жалея сил борется с коррупцией. А зачем ты это делаешь, если власть в Russia не отвечает за последствия нахождения на государственных постах любых уродов, пресса глупа и куплена (в оппозиции хозяев прессы, как в Корее, нет), а народ запуган и не видит выхода из положения?
Может, всё же, Навальному нужно начать с начала - с подчинения власти народу? А?
Он не слышит - ему митинг против Димона организовывать надо.
Ну, что же, он не прячется под бабьей юбкой, - он борется, как умеет, и призывает бороться других.
Посему желаю и ему удачи!
Ю.И. МУХИН
Славянин
Вот да. А то тут уже некоторые договаривались до того, что типа, а причём тут коммунизм - и Маркс с Энгельсом?? Осталось только обвинить пролетариат в первые годы соввласти в массовом впадении в контрреволюцию. Они ведь ходили в цирк смотреть фокусы индийских йогов, угнетаемых английским империализмом.
Михаилу
Я не замечал за товарищем Ромиксом либералистических наклонностей. Но про товарища Барабаша ходят слухи и надо бы продесмонстрировать чистоту рядов, а то, знаете ли, нехорошо-с!!! Развеять предметно и показать, что дескать не состоял, не причастен!!! А вы же все дружно накинулись на товарища Ромикса, дескать и неразумен и враг и врет, а он ведь не сам выдумывает противоречия, а вроде как противречия обнаруживаются в действительности, но их нужно разрешить диалекстицки и показать что никаких оснований подозревать товарища Барабаша в нечистоплотности нет.
Относительно же костюма Адама замечу, что Ленин тоже ведь не в мундире прияжного поверенного или чиновника статистического ведомства, коим он работал по молодости пришел. Он пришел в одежде простого журналиста. Тогда все так ходили!!! Так что пример ваш неуместен своершенно!!!
Из речей товарища Барабаша явственно следует, что вся верхушка - это преступники, а стало быть и те, кто ему звания эти присвоил, пенсион выписал, наградами наградил - есть преступники. Как же можно демонстрировать публике оные регалии!!! Вот возьмем ленинских и сталинских военоначальников и госдеятелей - никто из них ни Брусилов, ни верховный главнокомандующий Каменев, ни Шапошников, ни Баграмян, ни Жуков, ни Малиновский, ни Кони никогда не носили царских крестов на своих красноармейских кителях.
не носили царских крестов на своих красноармейских кителях
Славянин не носили царских крестов на своих
Эт не царские, это польские иль французские кресты.
Гость Вредный
Вы настолько предсказуемый, что даже не интересно.
Генерал на представленной мной в предыдущем посте фотографии - Захарий Петрович Выдриган. Теперь врите, что все кресты у него польские.
Или у других советских генералов :
Или эти.
Славянин Вы настолько предсказуемый, что даже
А теперь фото с царскими крестами до 1942 года пожалста.
Чтоб без погон.
фотошоп не предлагать.
Гость Вредный
Что, уже кресты не только польские или французские? Ну надо же. Вы -примитивны.
Славянин Что, уже кресты не только польские
Болезнайй!
Царские награды до 1942 года не носили.
Это потом дозволили, когда сталина жареный петух в жопу клюнол и он разом про русский народ и русскую историю вспомнил.
Гость Вредный
никогда не носили царских крестов на своих красноармейских кителях.
Писал ваш коллега по ремеслу профессионального тролля.Вы слово НИКОГДА расцениваете -как до 1942 года?
По вашей версии на представленных МНОЙ фотографиях СОВЕТСКИХ офицеров и генералов были польские и французские кресты.
Соврите что на тех фотографиях, что представил я, ТОЛЬКО польские и французские кресты ЕЩЕ раз.
Славянин не носили царских крестов на своих
а чё не эта орденоносная блядь тоже с крестами?
А когда эту песню пели вас кажись и проектах небыло
Игорь Тальков "Россия" тут
Бурмак
Это ж польский крест. У тебя, болвана, если есть хоть один польский крест, значит, и все остальные кресты только польские, и царских не носили. Забодал своей бодрой тупизной, забаню урода, если не прекратить тупить и троллить.
Гость Вредный
" А когда эту песню пели вас кажись и проектах небыло
Игорь Тальков "Россия" тут"
Дурацкая песня от дебила с энтузиазмом среди прочих разрушавшего нашу Родину.
Aleksey2 Дурацкая песня от дебила
Уж не дурней интернационала....
Гость Вредный
" Уж не дурней интернационала.... "
Тупее "тетради расстрелянного генерала" ничего не слышал. Вы хоть поясните, что генералы какие-то тетради заводят? Зачем?
Aleksey2 Тупее "тетради
Ну как тебе дуре объяснить?
что у умных людей есть обычай вести дневники, записывать размышления, планы, ...
Алексей 2
А вот пришили при полной дерьмократии, на глазах массы народа и концов нетути. Дерьмократия однако. Видать скумекали, что не то запоёт, ведь начиналась грабиловка России от обличителей. Заодно грохнули и Листьева, перед этим Цоя, отца Меня. Вобще Россия превратилась в Чикаго времён Эль Капоне. А там дырявые колчаковцы с безумными в жопурами за серебрянники, поступив на службу катастройщикам, начали говнить на форумах. К зомбоку видать свои обличители пролезли, там плата кучерявей многократно, эти ни рылом ни умом не подошли.
ЗНР
Не носили...
----
Вот искать за тебя фото никто не будет.Ты совсем обленился, панмаш...однако фото Будённого с крестами довольно известная фотография.Не знать этого, и работать штатным ботом ??? Куда мир катится...:-) Понабрали...
Владимир136
ошибка
Ошибка
Владимир136
Плешивый
Проверьте знаки различия, награды и годы учебы/службы Барабаша (не сходятся годы, несколько человек высказывают подозрение, что звания и награды не настоящие). Мухин умеет проверять подлинность наград, требуется его экспертное мнение.
Еблан, Барабаш уже полтора года в тюрьме, и сейчас бьется в суде, а Мухин будет проверять его значки? Вы путениды там совсем ипанулись?
Геннадий
По моему в вашем последнем предложении уже можно убрать вопросительный знак.Это уже не вопрос. Это констатация свершившегося факта.
Вот он бьется: "ваша
Вот он бьется: "ваша честь, ваша честь".
https://www.youtube.com/watch?v=-r1SaoFv2CM
В каких боевых действиях он участвовал?
Плешивый
Вот он бьется: "ваша честь, ваша честь".
Да, он именно бьется. А ты бьешься плешью о паркет.
В каких боевых действиях он участвовал?
В каких участвовал, в таких и участвовал. Плешивые-то здесь каким боком?
Геннадию.
В наличии у него плеши я сильно сомневаюсь. Иа пишет в прошлой теме что изучал в школе информатику. Но её там начали изучать только во второй половине 80-х. Значит, это как минимум, дитя перестройки. Судя по блужданию с правилами ношения наград, в армии не служил ни дня. Чего в Союзе быть не могло, разве что в ВУЗе с военной кафедрой, но там бы этому научили. Считает что Кирилл все события своей жизни должен был непременно описывать в интернете. А если там чего-то нет, значит этого и не было. То есть интернет он воспринимает как неотторжимое приложение к жизни человека. А значит он ещё моложе. Впрочем и мировоззрение, оперирующее исключительно современными понятиями, о том же и свидетельствует.
Остальное написанное имеет чёткий мотив зависти ботаника к тому кто может. И посыл под видом заботы о правде и законности сделать так, чтобы за это наказали. Вот и причина всего возбуждения. Имхо.
Михаил
В наличии у него плеши я сильно сомневаюсь. Иа пишет в прошлой теме что изучал в школе информатику. Но её там начали изучать только во второй половине 80-х. Значит, это как минимум, дитя перестройки. Судя по блужданию с правилами ношения наград, в армии не служил ни дня.
Вы правы, только видимо забыли, что перед тем как окончательно превратиться в осла (см его нынешний ник) он давал свое первоначальное фото, на котором был представлен весьма плюгавеньким молодым человеком. Правильным таким, не курит, не пьет, почти всегда дает ссылки, но - плешивым. Такой почти классический ботан, только плешивый. Мне вообще пофигу как его, так и любая другая плешь или шевелюра, все равно какая внешность там или возраст, но это оказался тот случай, когда плешь, сильно попортив растительность на голове, проникла внутрь черепа имярек и поразила его моск и совесть.
Считает что Кирилл все события своей жизни должен был непременно описывать в интернете. А если там чего-то нет, значит этого и не было. То есть интернет он воспринимает как неотторжимое приложение к жизни человека.
Вот-вот. Есть ссылка - значит, все так и было, нету - нет и человека.
Геннадию.
"он давал свое первоначальное фото, на котором был представлен весьма плюгавеньким молодым человеком. Правильным таким, не курит, не пьет, почти всегда дает ссылки, но - плешивым. Такой почти классический ботан"
Надо же, я это или напрочь забыл или вообще никогда не видел. Угадал значит, всё кроме причёски). Наш вьюноша просто слабо представляет, сколько можно узнать о человеке всего по паре постов. А то и вообще по одному.
Михаилу
Ну от вас то и привашем то уме я такого не ожидал. Набросились на ни в чем не повинного товарища Ромикса как дикие звери За что и доколе??? Поставил человек вопрос. Надо просто объяснить, что дескать ничего такого странного тут нет и человек вполне мог, родившись в 1977 году уже в 2012 дослужиться до подполковника. Военный пенсионер, служил где то там, где год за два вот и все.
ЗНР
Так я и не утверждаю что товарищ Ромикс сам по себе в чём-то виноват и имел злой умысел. И упаси боже, не собираюсь проводить никаких параллелей. Но каков порой был путь даже самых известнейших наших правозащитников, Буковского, Джемилева и ещё не помню кого, если в целом и схематично? Показал у школы пипиську, его приняли, а вышел уже с заданием. Ну или продал за доллары икону иностранцу, и то же самое. Чего уж там говорить о менее известной публике, и сегодня... И разве все эти люди были виноваты во всём последующем? Отнюдь. Ведь если бы их не приняли, то...
Мне вообще пофигу как его,
Да ладно, Гендос. Мы то с тобой знаем, что плешь только украшает хорошего человека. Особливо если к ней прилагается интеллигентная бороденка.
Осел он и есть осел. Плешь тут не причем, он таким зародился.
Похож козляра...
Ну вылитый обличитель Сталинских репрессий, дерьмократ конкретный!
Ослу
Вы там что то писали про то, что знаки не на той стороне, да? Ну посмотрите на правила размещения. Если , конечно интеллекта хватит.
Отправить комментарий