Не надо нервничать, но я снова о курении и смертности от онкологических болезней. Дело в том, что обсуждение статей по этой теме снабжает тему новыми, требующими обсуждения фактами.
Итак, я утверждаю, что курение является лекарством, применяемым для ослабления психических стрессов, а рак - заболевание, вызванное ударами по психике человека этих стрессов - это психосоматическое заболевание. Поэтому, если убрать лекарство (курение), то должна увеличиться и смертность от рака. И после принятия 23 февраля 2013 года закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» смертность от рака действительно увеличилась примерно на 10 тысяч сограждан в год.
Это достижение борцов с курением, о котором они могут с гордостью говорить. Но они почему-то стараются замолчать этот рост смертей, как будто в них не виноваты, как будто это не они этих людей убили своей глупостью или подлостью.
Они говорят о другом:
«Мне кажется, Юрий Игнатьевич допускает явные ошибки в логике. Ведь что в нас получается? С одной стороны у нас есть курильщик. Курильщик защищён от рака лекарством, - никотином или какими-то иными, содержащимися в табачном дыме веществами. (Возможно, целым комплексом разных лекарств, хотя и имеющих очень сильные побочные действия.)
А с другой стороны у нас есть не защищённый от рака никакими лекарствами человек. Но это же явное нарушение логики. С курильщиком надо сравнивать не просто человека не курящего, а некурящего человека, который следит за своим здоровьем и занимается чем-то из перечисленного мною дальше: не ест вредную пищу, занимается физкультурой, аутогенной тренировкой, дыхательными упражнениями, йоговскими асанами и так далее, то есть сравнивать с человеком, тоже вооружённым лекарством против рака. Неужели, дядя Юра, хоть что-то из перечисленного мною выше, защищает нас, двуногих существ, от депрессии, рака и так далее, хуже, чем никотин?».
То есть, вопрос ставится в иной плоскости - да, табак это лекарство, но это очень плохое и неэффективное лекарство, поэтому нужно не обращать внимания на убийство сограждан лишением их этого лекарства и продолжать бороться с табакокурением дальше. Продолжать и дальше убивать сограждан в надежде, что они вместо курения займутся лечением хорошими лекарствами - займутся йогой или полезные таблетки начнут пить. Типа лишить народ бесплатной медицинской помощи с тем, чтобы они хлынули к платным медикам. Ну, что же, эффективность борьбы с курением видна по суммирующим результатам - смертность от рака выросла, однако давайте оценим эффективность борьбы с курением и другими способами.
Сначала оценим число курящих сограждан.
Как я писал раньше, министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на посвященной здоровью дискуссионной площадке съезда «Единой России» порадовала, что россияне стали меньше пить и курить в последние несколько лет, но сообщила только, что дети стали меньше пить и курить в два с половиной раза. А насколько меньше стали курить все граждане?
В мае 2016 года ВЦИОМ сообщил, что по его опросам в настоящее время в России курит 31% населения. А в 2009 году в России был проведен Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака (GATS), который показал в РФ число курящих 39,1% . Как видите, с того времени число курящих снизилось чуть ли не на четверть (а смертность от рака, напомню, в том числе и от рака лёгкого, возросла).
Но что интересно, в том 2009 году тогдашний министр здравоохранения Татьяна Голикова сообщила: «В России от рака ежегодно умирает более 285 тысяч человек, 20% из них - курильщики». Это число в 20% уже тогда вызвало недоумение. Понятное дело, что нынешние министры не сами доклады готовят и не понимают, что в читаемых ими докладах написано, но озвучила Голикова это число не журналистам, а на конференции, посвященной совершенствованию медпомощи при онкологических заболеваниях, то есть в кругу лечащих онкологов. И это число в 20% курильщиков не вызвало у врачей-специалистов никакого протеста! То есть то, что в числе умерших от рака всего 20% курильщиков, похоже на правду.
Кстати, это число «20» какое-то знаковое. В начале февраля 2017 года в новостях науки проскочила новость: «Специалисты рассказали, что примерно 20 процентов курильщиков подвержены риску развития рака. Кроме того, страдает от данной болезни только половина из указанной суммы. Причиной выработки так называемого иммунитета к недугам такого рода являются несколько различных факторов…». Вдумайтесь. Четверо из пяти курящих вообще не подвержены даже риску заболеть раком, поскольку от курения у них вырабатывается иммунитет против рака! Как вам это?
Но поскольку приведенная выше новость об укреплении курением иммунитета против рака дана без ссылки на первоисточник, то опустим её и вернёмся к докладу экс-министра здравоохранения РФ Голиковой - к её 20% курильщиков в общем количестве умерших от рака в 2009 году.
Получается, что 80% умерших от рака - это те, кто вообще не курил. Это сторонники здорового образа жизни, это те, кто укрепляет организм йогой, здоровой пищей и рекомендованными наукой лекарствами. И получается, что всё эти рекомендованные наукой меры предохранения от рака приводят к смерти от рака в 2,7 раза чаще, чем запрещаемое курение. Оценили?
Ну, как же так! - скажут мне. - Ведь все врачи уверяют, что курение в 100% случаев приводит к раку!
А это не врачи уверяют. Врачи лечат. А уверяют:
- те, кто получает деньги от фармакологической мафии, чтобы так утверждать;
- те, кто получает деньги от наркомафии, чтобы так утверждать;
- дебилы, которых в жизни никто не уважает, и которые стараются привлечь к себе внимание своими пакостями окружающим - «борцы за здоровый образ чужой жизни».
А те из учёных и врачей, которые не зарабатывают на подачках от преступных элементов общества, приходят к иным выводам о природе заболеваемости раком - к выводам, о которых я уже несколько лет пишу. Вот февральское 2017 года сообщение:
«Ученые Кембриджского университета в результате своих исследований выяснили, что стресс у мужчин вдвое увеличивает их шанс заболеть и умереть от рака. Такие неутешительные выводы исследователи сделали по итогу многолетних наблюдений…
Проведя исследование с участием нескольких тысяч человек ученые выяснили, что страдающие от постоянного стресса мужчины вдвое чаще контрольной (здоровой) группы заболевали онкологическими недугами. При этом тенденция сохраняется независимо от генетики, экологии и вредных привычек».
Если вы поняли, что прочли только что («экологии и вредных привычек»), то стресс вызывает рак вне зависимости от пресловутых «канцерогенов». А, как я написал в начале статьи, курение является лекарством, применяемым для ослабления воздействия на организм психических стрессов.
Круг замкнулся - Дума и Президент (с помощью дебилов) затрудняют народу приём лекарства от стресса, соответственно, смертность народа от рака растёт.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Внимание!
>В России от рака ежегодно
>В России от рака ежегодно умирает более 285 тысяч человек, 20% из них - курильщики, заявила министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова. http://www.vesti.ru/doc.html?id=323147
Куда деваются оставшиеся 80%
1) Бросают курить при первых признаках заболевания. Хирург Углов пишет:
Многие заявляют, что они не хотят, другие — что они не могут бросить курить. Между тем, как только они заболевают в результате курения табака, т. е. заболевают или раком лёгкого, или инфарктом миокарда, или другим заболеванием, связанным непосредственно с курением, они обычно сразу же бросают курить.
2) 82% больных инфарктом миокарда - курильщики.
Источник - тот же хирург Углов, который выпустил большую монографию по раку легких (собственно его всю жизнь он и оперировал).
Бросают курить при первых
Бросают курить при первых признаках заболевания. Хирург Углов пишет:
Многие заявляют, что они не хотят, другие — что они не могут бросить курить. Между тем, как только они заболевают в результате курения табака, т. е. заболевают или раком лёгкого, или инфарктом миокарда, или другим заболеванием, связанным непосредственно с курением, они обычно сразу же бросают курить.
Хорош херню гнать. Лежал в больнице в одной палате с интересным человеком, Иван Ефремович, фамилию не помню, страдал облитерирующим эндартереитом (название недуга по памяти). У него отняли одну ногу выше колена, вторая была в язвах и дело шло к ампутации. Врачи - это из-за курения, бросай немедленно. Но он смолил нещадно и бросать не думал.
Выше из этой же страницы
Выше из этой же страницы книги (см. картинку выше между красными пометками) следует, что после ампутации ног в случае продолжения курения последует ампутация рук. Так можно превратиться в колобок.
Интересный собеседник - да, потому что кровь приливает к голове, но при этом из-за сужения/спазма обкрадываются периферические сосуды. В сочетании же с бляшками сужение из-за табачного спазма может привести (и приводит, иначе из-за чего еще ампутация) к их полной и необратимой блокаде.
Инфаркт в сердце - это точно такое же омертвение, и оно вызвано этим же механизмом сужения сосудов от табачного спазма в сочетании с бляшками (бляшка схлопывается и уже не может вновь открыться или расклеиться).
В нормальном же (хотя и пожилом) организме отрастают коллитерали - обходные сосуды вокруг пораженного бляшками сосуда, и кровообращение резко не прекращается.
И меня друг ровестник после
И меня друг ровестник после трех стрессов на работе заработал инфаркт. Не пьет, не курит. А я расслабляюсь - подниму рку к верху, опущу со всеми ритуальными словами и коньяком под трубку залакирую. При астме, потому сигареты и не курю.
Друг попал в 18% не
Друг попал в 18% не курильщиков. 82% то курильщики.
Есть и другие факторы риска, из легко устранимых я бы назвал необходимость совершать 10000 шагов в день (по шагомеру) и необходимость убрать из рациона соль (или заменить ее на 100-рублевую соль с хлоридом калия, а не только хлоридом натрия, в медицинской пропорции).
Можно идеально следовать всем рекомендациям, и все равно останется риск, он растет с возрастом, какие рекомендации ни соблюдай - вы просто продлите здоровый период жизни на несколько лет или десятков лет.
Х-ромиксу - а вы насчёт хлорида калия уверены???
Его употребление приводит к повышению калия в крови и как следствие к повышению сердечного (нижнего) давления, что в свою очередь повышает риск инфаркта... Хлорид калия прописывают людям с пониженным калием в крови из-за больших физических нагрузок и недостатке зелени в рационе зимой, как и оротат калия.
Это вот здесь: (найдено
Это вот здесь: (найдено поиском по домену ВОЗ who.int):
http://www.who.int/elena/titles/sodium_cvd_adults/ru/
ВОЗ рекомендует сократить потребление натрия, чтобы снизить кровяное давление и риск сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта и коронарной болезни среди взрослых. ВОЗ рекомендует сократить потребление натрия взрослыми до менее 2 г/день (5 г/день соли).
http://www.who.int/elena/titles/potassium_cvd_adults/ru/
ВОЗ рекомендует увеличить содержание калия в рационе для снижения кровяного давления и риска сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта и ишемической болезни сердца у взрослых. Взрослым желательно получать не менее 90 ммоль (3510 мг) калия в день.
В который раз уже. Убрать
В который раз уже. Убрать причины стрессов и "лекарств" не понадобится. Что сложного?
Убрать причины, это легче
Убрать причины, это легче сказать чем сделать. А вот пару раз в год не пожалеть времени, сходить в свою поликлинику и сдать кровь на биохимию я бы очень советовал. Каждому. Однажды может здорово помочь... Благо это пока бесплатно.
КУРЕНИЕ И РАК
КАК ЖЕ:"БЕСПЛАТНО" ПОПРОБУЙТЕ В ЯРОСЛАВЛЕ СДАТЬ АНАЛИЗ НА ПСМ. МИНИМУМ 750 РУБЛЕЙ
Я вам как говорится, не
Я вам как говорится, не скажу за всю Одессу, но в Москве тоже есть платные лаборатории и клиники. Где да, за деньги вам сделают без вопросов не только любой анализ, но и операцию и достаточно быстро. Однако если вы просто пойдёте к своему участковому врачу и попросите направление в свою же поликлинику, уверен что он вам не откажет. Жалко ему что ли? А вопрос серьёзный. И сделают вам всё бесплатно, хоть и несколько дольше.
Михаилу
В Москве крутится 70% бюдета страны, чем хлещитесь. Друга так обсосали медики, что всё что скопил вытянули из кармана. Анализы жди, может после дождичка в четверг и сделают, а за деньги пожайлуста, так и ободрали, как липку.
коммунисту СССР
Может быть и такое, разве я спорю? А такой анализ делается за 10 дней, максимум 2 недели. В обычной поликлинике.
Для Москвы 750 рэ раз в год
Для Москвы 750 рэ раз в год копейки. Для Ярославля, тоже не гигантская сумма, прямо скажем - тоже копеечная.
Михаилу. За здравомыслие!
Михаилу. За здравомыслие!
Спасибо)
Спасибо)
Биохимию раз в год делать
Биохимию раз в год делать нужно, поэтому вечно хронические и живут дольше.
надоже, реакционер,а мудрее всех грамотных тутэшних !!
Уточню - незнаешь как твое слово отзовется ! В этом причина всех причин !
У Мухина по всем статьям вне его сфере следствие это причина , и все мухинцы выглядят по этим случаям козлами бодающими в новые ворота ( темам) !
У меня была Муха , очень ее любил !
для старик 64
Асимметричный гомик, это у тебя Король пенопласта "мудрее всех грамотных", потому как ты не просто пидор, а пассивный зоофил, постоянно меняющий ники. Так вот, предмет сексуальных собачьих забав, с какого хрена ты вот это изблевал:"все мухинцы выглядят по этим случаям козлами бодающими в новые ворота"?
все болезни от нервов, только
все болезни от нервов, только венерические от удовольствия.
Вред курения
Мой папа спасался от стрессов курением. Чем старше он становился, тем больше он курил, по 2 и более пачек в день. В результате сначала он чуть не остался без ноги, и врач, который менял ему в ноге сосуд, порекомендовал если не бросить курить, то хотя бы перейти на трубку, чтобы курить табак без канцерогенных примесей. Однако мой папа не последовал совету и спуся 3 года умер от рака легких.
Раньше курили "Беломор"....
Дак в "Беломоре" то табак был действительно без всяких примесей и добавок. В нынешних сигаретах чего только не напихано. Но суть то ещё в том, рак вспыхнул, как эпидемия именно после начала катастройки. Я помню только о 2 умерших от рака в пору СССР, в нашей местности, а о диабете только слышал, но ни кого не видел. После 91 года как из рога изобилия повалили и рак и диабет, сейчас как не помер так от рака или от диабета, ну ещё сердечно-сосудистые. А ведь курить то стали все подряд, редко не курящего встретишь.
Кормить народ стали подлиной отравой, колбаса вся из целлюлозы, сдобренной химмикатами, молочка из пальмового масла. В печенья, конфеты такие химмикаты напиханы, что в ужас впадаешь зачем там все эти добавки и улучшители, а ведь дети то едят откуда же им здоровым то быть. А до Белоруссии дое...сь, мол молочка не та с мясом, а в рашке то экологически всё "чистое", но экологически чистое от натурального.
Только в Белоруссии то молоко как моё домашнее по вкусу не отличается, а вот в рашке настоящего молока то и нет, вкус хрен поймёшь, как от коровы с химзавода. И колбаса как колбаса, ешь мясо настоящее не липовое как в рашке. В рашке всй липовое.
Коммунисту СССР. Раньше курили" Беломор"..
Мой знакомый не курил, активный борец с курильщиками, заболел раком. Вёл относительно здоровый образ жизни результат рак в последней стадии. Потреблял химиотерапию а заодно АСД2 показатели крови всем врачам на зависть. Пища может быть лекарством-Советская пища. Хлеб был, если ветер со стороны хлебзавода за две трамвайные остановки запах, без ветра за одну остановку. Такого питания при фашистах не будет.
У моей супруги отец выпить не
У моей супруги отец выпить не дурак, курит как паровоз, а раком почему-то заболела ее некурящая и очень малопьющая мать (стопка цедится весь вечер). Вроде как хирургия и химия дают надежду. Все-таки, все болезни от нервов. Последние 2 недели нервничаю, так боли в районе позвонка на уровне позвонком ниже сочленения лопаток. При надавливании на позвонок - резкая боль.
У меня дед курил с 16 лет и
У меня дед курил с 16 лет и до конца. В 72 года умер от рака желудка. На ноги не жаловался - до самого конца живчиком по деревне бегал - пастухом на пенсии был, сиречь руководителем на полсотни крупно-рогатых и по 3 сотни голов бараньего семейства.
А если не курево, то что его заменит...
Предположим, что рак лёгкого возникает не из-за курения табака, а по причине стрессов и закуривая сигарету человек снимает стресс и тем самым снижает риск заболевания. Мухин утверждает, что потребляя никотин через процесс курения, человек релаксирует и стресс снимается. Запомним - НИКОТИН СНИМАЕТ СТРЕСС... Хорошо, но сколько никотина человек поглощает выкуривая одну сигарету??? Так вот, практически ВЕСЬ НИКОТИН СГОРАЕТ - температура горения никотина - 90 градусов, тление табака - 300 градусов, при затяжке до 900 - 1000 градусов. НИКОТИН ВЕСЬ СГОРАЕТ!!! Если утверждение Мухина верно - то чистый никотин будет даже лучше для снятия стресса. Тогда табак надо ЖЕВАТЬ, а не курить. Со слюной большая часть никотина будет всасываться в кровь уже в ротовой полости. А ещё лучше купить никотиновый пластырь, для курильщиков, там 100% никотина без всякой дряни пойдёт в кровь через кожу. Так вот, НИКОТИНОВЫЙ ПЛАСТЫРЬ ОТ СТРЕССА НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ!!! Его используют для снятия "синдрома курильщика". Иначе от привычки совать себе в рот всякие вредные штучки. Говорят помогает одному из ста, а сам никотиновый пластырь особым вниманием у "торчков" не пользуется - Мухина наверное не читали. А как тогда снимать стрессы??? Спросите наркоманов и алкашей, они в этом деле всё знают, но вот только мрут как мухи, немного быстрее чем курильщики. Жаль такой ценный опыт пропадает. А вот медицинских препаратов разной степени действия - в любой аптеке завались, и они куда эффективней сигарет. Но курильщики предпочитают СИГАРЕТЫ. Почему? Они же со стрессами воюют!!! Или с чем-то другим?
Всегда удивляла такая
Всегда удивляла такая температура уголька сигареты, буде твозможность, проверю ради интереса, мне кажется это бред. Но не суть.
Олег, ты видать по простому судишь, температура горения столько, а там столько, вывод такой....
Оставлю тут цитату
Выпуск журнала не подскажу, нашел в интернетах.
до полезной никотиновой кислоты
... окислы никотина и никотиновая кислота одно и тоже??? Тогда "Макаров" и "звисдадрищь" -- тем более. Просто синонимы. Никотиновой кислотой лечат только ожирение печени и редкий в наших краях какой-то авитаминоз. Атеросклероз не лечат. Это к сведенью. И дозы -- от 3 г до 50 г на приём. Три раза в день
окислы никотина и
Гороховый, вот ты вроде отвечал на мой пост, а с чем именно ты споришь?
Балаболу то виднее, а как же!
Отправить комментарий