|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ДЕМОКРАТИЯ ПОБЕДИВШЕГО ТРИППЕРА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
автор сайта изучил 250
автор сайта изучил 250 советских источников и исходя из предположения о шарообразной земле грит, что до 70х годов на околоземную орбиту никто не летал.
неполет гагарина 12 апреля подтвеждает и Купцов, Гагарин бухал 12 апреля со знакомым Купцова, тот по фото дату установил. Видеорассказ есть. Спросите у Купцова в скайпе.
Антон (не проверено)
"автор сайта изучил 250 советских источников и исходя из предположения о шарообразной земле грит, что до 70х годов на околоземную орбиту никто не летал."
Пусть поизучает еще один источник - ракету семерка, которая благополучно летает по сей день и выводит на орбиту все тех же космонавтов.
Алексею 2. Наличие ракеты и
Алексею 2.
Наличие ракеты и последующие полеты никак не доказывают что был успешный полет Гагарина 12.04.1961 года.
Вы ДОКАЖИТЕ именно этот факт.
Вы ДОКАЖИТЕ именно этот факт
Вообще-то "летал-нелетал" должны доказывать те, кто его "запускал-незапускал". Хорошо бы было -- каждый доказывает только то, в чём принимал участие. Остальные могут только рассматривать картиночки и фотку, читать всякие му-му-ары. И удивляться:"Чё за фуета понаписана-понаснята?!" Или -- "воще васхищацца". Достижениям и свершениям.Могли ли коммунизды устроить спектакл: запузырть в околоземное пространство космический корабель без чела, сбросить Гагарина на заранее определённое место? Да запросто: приписки, сибурда и туфта -- козырные вещи " made in USSR". Зэка Королёв, опять же таки. Надо же было продемонстрироватьуспехи. Реальной изобильной жизни как-то не получилось. Так хоть Космос -- наш! Другое дело -- на кой фуй он сдался-то? Обомлевшие от такой наглости амеры быстренько сообразили и -- "полетели на Луну". Как аккорд: "Союз - Аполлон".
Да, Гагарин со своей "звёздной улыбкой" (олицетворение савецкаккго человека) очень быстро превратился в Какарина -- столько бухать-то... Да по бабам шляться. Ну, дикобраз и дикобраз стал. Стыдно на люди показывать. И, знаете, как-то вовремя и удачно разбился в мелкую трухи. Вместе с Сергеевым.
,
вопрос лично джокеру: когда
вопрос лично джокеру: когда ипанулся челленджер я был ещё в общем ребёнком, но был сильно поражён огромными трибунами когда все смотрят, фоткают, плачут....что то не видал я на байконуре никаких трибун, а чо было не построить? жалко досок? опять дюфсит? а скока бы раз эти доски окупились? это тоже был муляж с мыса канаверал?
Ого, "Грифин"! Пиндосы
Ого, "Грифин"! Пиндосы страшно любят поглазеть -- шоу там всякие они из любого говна устраивают! А тут -- "Шаттл"! В Космос!! И надо же было ему до Купола долететь и уипаться... Да, при испытаниях ядерного оружия в Неваде поглазеть на гриб, пофоткаться на его фоне, пожрать (пикник) пиндосы съезжались тысячами. Ну, заодно облучались, но это их дело. У нас -- на 100 км в радиусе особисты всех выкидывали. Когда запускали ракеты мы их прекрасно видели -- как летят, как ступени отделяются. Как световые бомбы в космосе взрывали, как до хера вообще непонятно чего там сияло, тухло, разлеталось. Есть гагаринский старт на Тюратаме. В те, 70-е годы, было масса реальных участников, и мы -- в посках всякого дефицита. Тогда режим в Ленинске стал уже лояльным, можно было и пошариться по магазинам всяким пришлым. Да, гагарин. Что был он говно-лётчик и выбран за "звёздную улыбку", никто и не скрывал. Запускали его вообще на "арапа" -- наипнётся-неипнётся... А он вроде как и осуществил задачу!!! Все просто офуели от неожиданности!!! А -- ни хера нет: ни фото, ни кино, ни чёткой документации. Сам корабль тоже готовили наотъебись -- никто не ожидал успеха. А он -- получился. Теперь хер докажешь!
Юрий 1
"Наличие ракеты и последующие полеты никак не доказывают что был успешный полет Гагарина 12.04.1961 года."
Зато отсутствие такой ракеты в США даже сейчас не оставляет сомнений в американских "полетах".
Для Алексея 2. Зато
Для Алексея 2.
Зато отсутствие такой ракеты в США даже сейчас не оставляет сомнений в американских "полетах".
А причем тут это? Вопрос про Гагарина - ДОКАЖИТЕ что летал в космос 12.0.1961.
Хотя это Ваш любимый прием - перевести стрелки когда нечего сказать.
Ну так будете доказывать или в кусты?
Юрий 1
"Хотя это Ваш любимый прием - перевести стрелки когда нечего сказать.
Ну да, вы чушь хрюкать будете, а мне эту чушь опровергать? Хорошо устроился! Но таких называют нежно - треплом.
Для Алексея 2. Вот кто хорошо
Для Алексея 2.
Вот кто хорошо устроился, так это ты. Только гавкаешь и задаешь "вумные" вопросы и переводишь стрелки.
Так изапишем -- ты НЕ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ что полет Гагарина был.
А на счет чуши ....
Почему ты тебе подобные (Мухин и Ко) считаете, что имете право сомневаться в полетах на Луну (действительно имеете). И одновременно почему то считаете, что американцы должны ДОКАЗЫВАТЬ, что полеты на Луну были.
Но зарубежные вам подобные "разоблачители" считают, что имеют право сомневаться в полете Гагрина и подобно вашей компании считают, что СССР должен ДОКАЗАТЬ что полет Гагарина состоялся.
Но вот их требование ты считаешь чушью! А почему, не объяснишь? Чем ты лучше их?
С чего это такое презрение таким же разоблачителям как и ты?
Юрий 1
"Так изапишем -- ты НЕ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ что полет Гагарина был."
Не, записать надо так - доказательства по отсутствию полета Гагарина авторы "информации" привести постеснялись.
Алексею 2. Не, записать надо
Алексею 2.
Не, записать надо так - доказательства по отсутствию полета Гагарина авторы "информации" привести постеснялись.
Я тебе отвечу словами другого человека:
Доказательство достоверности любого достижения – исключительное дело автора. Очень доходчиво эта мысль изложена в выступлении академика РАН В.Е.Захарова. "Есть отличие функции судьи от функции ученого: для судебных дел работает принцип презумпции невиновности", в то время как ученый должен быть подозрителен и недоверчив. Получая для экспертизы проект, ученый должен заранее предполагать, что он содержит ошибки, и одобрять его только после тщательной и всесторонней проверки. Иначе само наше существование теряет смысл."
Такой порядок пронизывает всю нашу практическую жизнь. Попробуйте заявить своим знакомым, что недавно Вы установили мировой рекорд по штанге. Они тут же или к штанге Вас подведут, если таковая есть рядом, или попросят назвать авторитетных свидетелей, причём, не из числа близких друзей. И странно Вы будете выглядеть, если будете требовать: "А Вы докажите, что я не мог выжать такой вес!".
Ты в таком качестве и выступаешь - требуешь доказать что ты не поднимал штангу.
Про вывод на орбиту в поиске
Про вывод на орбиту в поиске ютуб смотрите ISS fake, все покажут.
Антон (не проверено)
Зайчик, своими словами!
космоса не существует!
космоса не существует!
Антон (не проверено)
Зайка, доказательства своими словами.
Не, со знакомым Купцова на
Не, со знакомым Купцова на самом деле в тот день бухал я. А вот Гагарина не было. Была Терешкова. Как щас помню. И тоже рассказать могу. В скайпе.
Для Алексея 2. На этом сайте
Для Алексея 2.
На этом сайте голословные утверждения.
Вот ты и докажи это! Что ты сразу стрелки переводишь и все тебе должны что-то доказывать!
Там есть конкретные утверждения вот и поровергни их, ДОКАЖИ, что Гагарин летал в космос 12.04.1961.
ДОКАЖИ!
Юрий 1
"Вот ты и докажи это! Что ты сразу стрелки переводишь и все тебе должны что-то доказывать!"
Не все, а те, кто приводит какие-то утверждения, иначе они - пустозвоны.
Для Алексея 2. Не все, а те,
Для Алексея 2.
Не все, а те, кто приводит какие-то утверждения, иначе они - пустозвоны.
Какой Вы однако! Опять одно и тоже!
1. Как можно доказать что события не было? Точно также Вы требуете доказать что суда над расстрелянными 29 октября 1941 года генералами не было. Но как можно доказать того чего не было - известно только Вам. Может поделитесь технологией доказательств?
2. А почему же Вы, когда "расследуете" лунный заговор требуете другого? Один известный разоблачитель (Попов - знаете такого?) прямо пишет:
Доказательство достоверности любого достижения — исключительное дело автора. Поэтому утверждение «американцы были на Луне» должны защищать сами американцы. Никто не обязан доказывать, что американцы на Луне не были.
То есть никто не обязан доказывать. что полета Гагарина не было! Это СССР должен доказать факт полета.
Или Попов жестоко всех
на...обманывает?Так будите доказывать или как?
Юрий 1
"Как можно доказать что события не было?"
Очень просто - например, для полета на луну до сих пор не существует соответствующей ракеты.
Алексею 2. Очень просто -
Алексею 2.
Очень просто - например, для полета на луну до сих пор не существует соответствующей ракеты.
Да... Как интересно... А что это взлетало много раз на глазах у тысяч зрителей? Только не приводи маразмы Попова про поддельную ракету. Это байка для идиотов.
Да, но мы отвлеклись от темы. Ты будешь доказывать факт полета Гагрина?
Скажи просто - да или нет. Сможешь доказать или нет?
Юрий 1
"Да... Как интересно... А что это взлетало много раз на глазах у тысяч зрителей? Только не приводи маразмы Попова про поддельную ракету. Это байка для идиотов."
Во, и покажите, в чем там идиотизм. А так же поясните идиотизм американцев, покупающих у русских ракетные двигатели сегодня в то время, как 50 лет назад у них "летало на глазах у зрителей" в несколько раз мощнее.
Алексею 2. Опять за старое!
Алексею 2.
Опять за старое!
Сначала докажите свое утверждение, а уже потом задавайте вопросы.
Ваше утверждение - у американцев не было Сатурна 5. Вот и докажите.
А уж потом и будем говорить далее.
Дурачок, а доказательства?
Доказательства чего? Что, есть доказательства полёта Гагарина? Или подвига этого, как его, -- Винни Пуха озвучивал... Ни единого достоверного кино-фото свидетельства. Ни одного реального свидетеля.
Joker
"Что, есть доказательства полёта Гагарина?"
Разумеется. Кстати, хотелось бы услышать про доказательства отсутствия такого полета.
Да, Вы правы, что-то сморозил
Да, Вы правы, что-то сморозил Антон из симптоматики психбольного (видимо про плоскую Землю и плоский разум на ней, а так же плоские шары в шароварах Антона на идеальной плоскости, снующего путем перерисовки своего положения меж меридианного и стирания старого пмж ластиком - мультяшный персонаж какой-то, а не Антон.)
Следующим шагом инволюции разума потерпевшего от зомбирования лжою будет житие в математической точке. В мертвенной неподвижности и объявление всего происходящего лишь кажущимся отражением кажущейся Луны в кажущейся точке воображаемой лужи, кажущегося самому себе кажущимся, реально несуществующего Антона. (Кантузия с информационной войны. Он с первого дня в окопах, в монитор смотрит как в прицел, судороги мозга по всем признакам)
Вот до чего может довести свобода мысли, совести и убеждения - до полного освобождения от оных вольного духа безграничного шизофреника.
Бойтесь свободы мысли совести и убеждения, тк они приводят вас верной тропой к состоянию математической точки небытия, к обращению в НИЧТО, распылению в ничтожество.
С несвободой тоже не забалуешь, тк и она приводит к ровно такому же результату, но по чужой воле. Вот тупые животные и мечутся между свободой и несвободой, а тут что в лоб, что по лбу из двух говн выбирать не стоит. Целью может быть не свобода или несвобода, а лишь справедливость и поиск истины.
Если основная цель ваша утрачена или ложна, то жить вы не имеете права, срочно шнурки вяжите и к люстре, тк вещь вы бесполезная в природе, зловредная и если не вы сами, то с вами это сделают другие, всеми доступными им способами.
Есть лишь то место где нет движения к полной свободе или нет движения к несвободе - это договор.
Договор заключают равноправые при свободе воли и он об отказе от свободы воли - замене её на установленное меж ними правило.
От того в каком именно вы договоре всё и зависит - ваш статус по такому договору.
Вышли из договора граждан СССР - нет никакого статуса, кроме мнимого, вы тля для всех. Вошли - опять человек. Вот такие чудеса с этим договором.
Приём блудниц и блудных сыновей тут (круглосуточно, пока без оплатно).
ГОСТЬЕХ
КАКАЯ-ТО ПИДАРАЛИСТИЧЕСКАЯ СЦЕНКА. МУЖИК СПРАВА ТОЖЕ РУЧОНКАМИ СТРАННО СУЧИТ.
ЭТО НАВЕРНОЕ ВОНИР МУЖИКОВ ПРИЧАЩАЕТ ?
а можно одновременно
а можно одновременно записаться и в ссср тараскина и в воинр?
а можно одновременно
а можно одновременно записаться и в ссср тараскина и в воинр?
======
Можно, если мозгов совсем нет.
Отправить комментарий