БОРОТЬСЯ С РАКОМ, А НЕ С КУРЕНИЕМ

 О чего ему, Лукашенки, нодо? Чем недоволен? Слушать его неохота. Будет платить за энергоносители по-Гейропейски -- вся его агрогородки накроются медным тазом. Как и он сам. Среди злобноненавидящих русских булшьбашей своих лидеров -- завались. Надо бы ещё вввести визовый режим. Осточертели гастеры. Но торгаши залупятся -- они всю жрачку через Батьку и Назара мимо санкций волокут.

 

Лучше бы Лукошенко рассказал в каком море ловит рыбку для продажи в РФ, а то американцы не знают как ихнему флоту проплыть к берегам Белоруссии.

 

 «Но продолжу о необходимости понять физику процесса»

После того, как я подробно описал эффекты нервно-сосудистого яда никотина, а ЮИМ продолжает называть яд лекарством, у меня, честно говоря, возникло подозрение, что, как раз физика процесса ЮИМ безразлична, в принципе. Вся медицина от Гиппократа до Илизарова разрабатывает методы преодоления эффектов никотина на организм, но для ЮИМ – никотин, всё равно, лекарство, проверенное временем.

Но ещё раз о физике процесса.

Заболевание – процесс взаимодействия болезнетворного агента и организма, который сопровождается нарушением структуры и функции больного организма, в первую очередь, органов-мишеней и заканчивается исходом. Исходы: выздоровление, неполное выздоровление (переход болезни в хроническую форму) и смерть.

Опухоль – изменение формы и структуры органа, вследствие избыточного размножения клеток. Опухоль бывает доброкачественной и злокачественной. Доброкачественная опухоль – клетки опухоли сохраняют присущие им функции, злокачественная – не сохраняют. Злокачественная опухоль эпителиальных тканей называется раком.

Клетки организма живут разное время. Дольше всего нервные (всю жизнь), менее всего эпителиальные и некоторые клетки крови. Например: эритроцит живёт 120 дней, тромбоцит – 10дн. Клетки не сразу после деления могут выполнять свои функции. Некоторое время (время созревания) они функционально не полноценны. Кроме того, клетки могут гибнуть вследствие воздействия факторов внешней среды (например, ножевое ранение нарушает целостность кожи и сопровождается гибелью клеток кожи). Процесс восстановления целостности ткани путем деления и созревания клеток называется регенерацией. Следовательно, опухоль – следствие нарушения процессов регенерации. Рак – это следствие нарушения процессов регенерации эпителиальных клеток. Такова точка зрения официальной медицины. Но ЮИМ категорически с этим утверждением не согласен:  «а рак - заболевание, вызванное ударами по психике человека - это психосоматическое заболевание». Рак, как заболевание в официальной медицине, совсем не тот рак, с каким призывает бороться Юрий Игнатьевич!

Естественно, наука изучала те причины, которые могут вызвать нарушение процессов регенерации. Это физические факторы (действие температуры, ионизирующего излучения и т.д.), химические факторы. Одни вещества ускоряют процессы регенерации, другие, наример поваренная соль этим процессам препятствуют («Не сыпь мне соль на рану»). Третьи, например, цитостатики подавляют процессы регенерации.  А четвёртые, нарушая процессы регенерации, приводят к появлению опухоли. Эти вещества называются канцерогенами. Например, бензпирен, вызывает рак мошонки (болезнь трубочистов в Англии 19 века). На процессы регенерации влияют бактерии, вирусы (гнойные раны заживают дольше) и т.д.

Вопрос: Может ли табачный дым нарушать процессы регенерации эпителия лёгких и бронхов?

Официальная медицина: ДА. ЮИМ – НЕТ! «Люди, понимающие химию, понимают, что все разговоры о том, что рак вызывают некие вещества-канцерогены, - это неграмотный бред. Какое-то вещество теоретически могло бы вызвать эту болезнь так же, как и вещество ядов вызывают болезнь и смерть людей, но только если бы это вещество-канцероген у «учёных» было одно. Но у них таких веществ много («учёные» сегодня канцерогенов нашли чуть ли не сотни), а это значит, что ни одно из этих веществ рак не вызывает. Это значит, что рак вызывают иные причины. А введение понятие «канцерогены» - это в лучшем случае попытка объяснить непонятное безграмотным, если не осознанное отвлечение внимания от борьбы с раком».

А на основании каких данных ЮИМ отрицает влияние табачного дыма на регенерацию эпителия, он скромно умалчивает.

Впорос: Влияет ли количество болезнетворного агента на риск развития заболевания?

Официальная медицина: ДА. Например. Песок (окись кремния), абсолютно химически неактивный минерал. Но, оказывается, избыточное его поступление в дыхательные пути, когда количество попавшего в дыхательные пути песка превосходит возможности организма по его удалению, развивается заболевание, которое называется силикоз. Причем эта закономерность присуща любой пыли. Это касается и угольной пыли и муки и т.д. Поэтому существуют предельно допустимая запыленность для производственных помещений. Но ведь дышать пылью, поднятой автомобилем приходилось почти каждому, но силикозом болеют не все.

Что касается курения. Если человек выкуривает до 10 сигарет в сутки, то риск развития рака легких несущественно превышает популяционный риск. Но если выкуривает 20 сигарет, то риск развития рака легких в разы выше, чем в популяции.

 ЮИМ: Доза табачного дыма, прошедшего через легкие не влияет на риск развития рака легких, потому что «рак - заболевание, вызванное ударами по психике человека - это психосоматическое заболевание»!

Вопрос: Влияет ли время контакта организма с болезнетворным агентом на риск развития заболевания?

Медицина: ДА. ЮИМ: НЕТ.

Пример. Риск развития  силикоза возрастает вместе со стажем работы в запыленных условиях. Экскурсия на цементный завод не приведет к развитию у экскурсанта силикоза, а вот стаж работы 8-10 лет в запыленном цеху приводит к обнаружению отложения пыли в легких при рентгенографии.

Для курящих риск развития рака лёгких возрастает вместе со стажем курения. И видимый рост числа заболевших раком наблюдается у курильщиков, со стажем более 20-25 лет.

ЮИМ: «А как работают со статистикой «учёные», доказывающие, что курение вызывает рак?

Они выясняют у заболевшего раком - куришь? Если куришь, то всё понятно - это курение вызвало рак. Если не куришь, то, может, раньше курил? Или дедушка курил? Всё ясно - это курение вызвало рак, раз дедушка курил. (Это не шутка, сейчас американцы утверждают, что между курением и заболеванием раком проходит 25 лет). Физику этой связи «эти учёные» и не пытаются найти».

А почему вдыхание пыли в течение 10-15 лет приводит к развитию заболевания лёгких, а вдыхание табачного дыма абсолютно безвредно ЮИМ не объясняет никак.

Может ли воспалительный процесс нарушать регенерацию?

Медицина: ДА! Гнойные раны заживают дольше, после них чаще остаются рубцы.  ЮИМ – НЕТ!

Хронические вялотекущий воспалительный процесс является предшественником появления опухоли. Это предраковое состояние. У лиц с хроническим ахиллическим гастритом рак желудка  чаще, чем не страдающим им. Хронический колит предшественник рака толстой кишки и т.д. У лиц, страдающих силикозом легких риск развития  рака легких выше, чем в популяции.

«Посмотрите на эти болезни и вспомните, чем является курение? Это вдыхание дыма. И только с бронхитом можно найти физическую связь, поскольку очевидно, что копоть табачного дыма осаживается в лёгких, и в связи с этим не может не затруднить их работу. Кто будет спорить, что кашель курильщика это действительно кашель курильщика и вызван он именно вдыханием табачного дыма?»

И только хронический бронхит курильщика, по мнению ЮИМ, не может быть предраковым состоянием, «Вот я, к примеру, сначала показываю, что курение является лекарством, применяемым для ослабления психических стрессов, а рак - заболевание, вызванное ударами по психике человека - это психосоматическое заболевание. Поэтому, если убрать лекарство (курение), то должна увеличиться и смертность от рака. Это физика связи заболеваемостью раком и курения».

Можно продолжать и дальше.