2. О ФИНАНСОВЫХ ГЕНИЯХ

Опубликовано:
Источник:
Комментариев: 241
5
Средняя: 5 (2 голоса )

           Как это работает

 
Продолжу о мемуарах Шахта.
 
Вопрос роли денег в нашем обществе не так уж сложен, чтобы его бояться так, как его бояться обычные люди. Я не буду в это вопрос глубоко вникать, но что-то сказать, всё же, необходимо.
 
Принципиально этот вопрос выглядит так:
 
1. Чтобы народ жил богаче материально, нужно увеличивать в стране производство товаров, а чтобы их увеличить, нужно разделить труд и специализировать производителей.
 
2. При разделении труда затрудняется связь между товаропроизводителями и обмен товарами между ними, для осуществления этого обмена вводится универсальный стоимостный эквивалент товаров – деньги.
 
3. Денег на рынке данной страны должно быть столько, чтобы не затруднять обмен максимально возможного (или необходимого) количества товаров – количества, на производство которого способны производительные силы страны.
 
4. Уменьшение денег против требуемого количества вызывает падение производства и рост цен (об этом не будем), а вот неконтролируемое увеличение массы денег вызывает обесценивание денег, обесценивание накоплений и сбережений - вызывает инфляцию. То есть ситуацию, когда на одну и ту же сумму денег товаров можно купить всё меньше.
 
5. Эмиссия (печатание) денег дело очень выгодное, кроме этого, эта эмиссия перераспределяет товары в стране, поэтому заниматься тем, что может обесценить деньги в данной стране должны только те, кто отвечает за всех – Правительство данного государства. Частным лицам, не отвечающим за жизнь народа данной страны, влияние на денежную массу любым путем должно быть строжайше заказано.
 
Тут уместен вопрос к пункту 4: если безудержный рост денежной массы в стране вызывает обесценивание денег, то почему хозяин страны идет на эту эмиссию – идёт на включение печатного станка?
 
Дело в том, что эмиссия ведет к перераспределению производимых товаров, она, если хотите, скрытый налог на производителей. Упрощенный пример. У нас 10 человек, которые производят по 10 единиц товара стоимостью 10 рублей каждый – каждый на 100 рублей, а всего на 1000 рублей. Правительство напечатало деньги для обмена этих товаров между производителями, за производство этих товаров каждый производитель получил по 100 рублей, на которые через торговую сеть купил 10 единиц нужных себе товаров других производителей тоже на 100 рублей. Справедливый обмен товаров произошел, для чего потребовалось, предположим, 1000 рублей денежной массы.
 
Но вот правительство дополнительно печатает и пускает в оборот к имеющимся ещё купюр на 1000 рублей, теперь объем денег на рынке увеличился вдвое, видя это, торговцы тут же увеличили цену единицы товара вдвое (само собой, стоимость денег упала вдвое). И теперь каждый производитель, которые из этих 2000 рублей получают (в сумме) свои всё те же 1000 рублей, на свои индивидуально заработанные 100 рублей сможет купить лишь по 5 единиц товара, или 50 из 100 произведенных в стране. А остальные 50 единиц купит тот, для кого произведена эмиссия. Скажем во время войны – эти деньги эмиссии направляются тем же рабочим, но только для производства не товаров, а оружия, направляются для дополнительных солдат в армии, для инвалидов, для сирот.
 
После войны в стране образуется масса людей, которые либо временно, либо даже навсегда не могут участвовать в производстве товаров и услуг - в эквивалентном товарообмене. Но им же нельзя дать умереть - вот для их жизнеобеспечения и печатаются дополнительные деньги.
 
По результатам Первой мировой войны, Германия и Россия, воюя друг против друга, умудрились обе проиграть войну. В обеих этих странах образовалось огромное количество людей, которые товары не производили, а содержать этих людей требовалось. И правительства обеих стран включили печатные станки.
 
С одной стороны, положение Германии было как бы хуже, поскольку Германия была более промышленной, и остановка её производства или снижение производства из-за нехватки сырья, вызывало более глубокое снижение количества товаров, имела более обширную армию безработных - более мощную инфляцию. Но, скорее всего, у России положение было ещё круче. Если Германия закончила войну в 1918 году, то в России началась Гражданская война, которая закончилась только в 1920, да ещё и новым поражением теперь уже от Польши, плюс засуха начала 20-х годов. Но, с другой стороны, Россия была аграрной, то есть, в процентном отношении у неё потери производства товаров даже при полной остановке промышленности были ниже, чем у Германии. Как бы то ни было, но инфляция в обеих странах была фантастической. В итоге в России рубль обесценился в 50 миллиардов раз, а в Германии марка обесценилась в 3 триллиона раз.
 
Тут может возникнуть вопрос, почему в начале 90-х организованная «перестройщиками» инфляция не вызвала обесценивание рубля до такой степени? Потому, что и у Германии, и у Советской России правительства служили народу, посему пытались чуть ли не ежедневно компенсировать народу обвал цен, они пытались восстановить работу промышлености. А СССР в 90-х возглавили предатели - они ничего народу не компенсировали и цели у них были обратные - разорить и уничтожить экономику СССР, сделав её экономикой колонии Запада. Поэтому «перестройщики» добились своих целей - разорили СССР быстрее и при гораздо меньшем обесценивании рубля.
 
Итак, после Первой мировой войны и правительство Германии, и правительство Советской России ломали голову над тем, как стабилизировать курс стремительно обесценивающейся национальной валюты? Ведь что инфляция означает для хозяйства?
 
Скажем, крестьянин вывез муку на базар и продал, но теперь он обязан что-либо купить, причём, немедленно, поскольку завтра рубли у него за пазухой станут уже вдвое дешевле. При обесценивающейся валюте любое убыточное предприятие по отчетам всегда прибыльно, поскольку выручка в цифрах всегда выше затрат, да вот только на эту выручку не купишь и половины того сырья, которое покупал, чтобы произвести тот товар, за который получил обесценивающиеся деньги. Инфляция останавливает экономику, посему и правительство большевиков, и правительство Германии, искали выход из сложившегося положения.
 
И первыми его нашли большевики.
 
Они оценили обстановку - Советская Россия во враждебной изоляции, никто не собирается ей помогать хотя бы кредитами. Золотой запас Российской империи разграблен, если даже его остатки пустить в оборот, то золото немедленно осядет в карманах спекулянтов и будет вывезено за границу, поскольку обеспечить остатками золота всю необходимую стране денежную массу заведомо невозможно. Кроме того, из-за инфляции, имевшееся на руках населения золото (царские монеты) вышло из торгового оборота России, поскольку владельцы золота не были дураками менять его на обесценивавшиеся купюры. Обеспечить национальную валюту можно только товарами промышленности и сельского хозяйства, но промышленость и сельское хозяйство разорены и не восстанавливаются, опять-таки, из-за инфляции рубля. Круг замкнулся.
 
И у большевиков созрел такой план: если невозможно обеспечить всю валюту страны и этим остановить падении её курса, то нужно создать отдельную национальную валюту для обеспечения только хозяйства страны - производства и транспорта. Золото и хорошо ликвидные ценности для обеспечения вот этой отдельной валюты можно было найти. Тут ещё вопрос - ну ввели вы валюту для обеспечения промышленности, но кто мешает мне купить на неё, скажем, килограмм хлеба? И этим запустить её в оборот вместе с обесценивающимися рублями, и обесценить вместе с ними и эту валюту?
 
И по-своему забавно, как большевики это сделали.
 
Один из министров финансов СССР - А.Г. Зверев - рассказал об этом так:
 
«С лета 1922 года, по указанию Правительства, Госбанк стал готовиться к выпуску банкнот. Постановление СНК СССР от 11 октября 1922 года Госбанку было предоставлено право эмиссии новых денег – банковских билетов крупных купюр (один, два, три, пять, десять, двадцать пять червонцев) для коммерческих операций. В качестве денежной единицы был принят червонец, приравненный к 1 зол. 78,24 долей чистого золота, т. е. к прежней десятирублевой золотой монете.
 
Было установлено, что банковские билеты обеспечиваются не менее, чем на 25% драгоценными металлами и устойчивой иностранной валютой по курсу ее на золото, а в остальной части – легко реализуемыми товарами, краткосрочными векселями и иными краткосрочными обязательствами. Эмиссия банковских билетов для выдачи краткосрочных ссуд казначейству разрешалась только в том случае, если эти ссуды обеспечены драгоценными металлами не менее, чем на 50%. Банковские билеты должны были приниматься по их нарицательной цене в уплату государственных налогов и сборов в тех случаях, когда по закону платежи выражены в золоте».
 
Итак, большевики ввели новый вид денег. До этого деньги назывались «советские денежные знаки» - «совзнак», а теперь появились «билеты государственного банка» -
«банковские билеты». Будет и ещё один вид денег, но о нём ниже.
 
А сейчас обратите внимание на следующее. Купюра (банковский билет) с названием «червонец» теоретически должна была обмениваться на золотую монету в 10 рублей, весом в 1 золотник 78,24 доли или в 7,74 г. Такие монеты (точная весовая копия царских монет) на всякий случай были даже отчеканены, но в обращение они так никогда и не поступили. Была введена золотая валюта без реального золотого обращения - вот, что поражает! На купюрах бумажных червонцев надпись радовала владельца: «Банковский билет подлежит размену на золото», – однако тут же сообщалось: «Начало размена устанавливается особым правительственным актом». Такой акт открыто для Советской России так и не был принят. Что касается Запада, то сейчас у меня такой уверенности  уже нет - ведь этот червонец с какой-то целью был сделан свободно конвертируемым и открыто участвовал в торгах на валютных биржах Запада.
 
Как бы то ни было, но червонец всеми рассматривался как золотой и, более того, он быстро и стоить стал дороже золотой монеты. За счет чего?
 
Первое. Червонцы не печатали в безумном количестве, а строго под контролем: сколько в казначействе находится золота, иностранной валюты, ликвидного товара, а также обязательств, вскоре внести в казначейство золото и валюту, – столько бумажек с названием «червонец» и печатали. Скупил Госбанк у населения дополнительное количество золотых монет царской чеканки – может отпечатать в два раза больше бумажек. И все.
 
Второе. Госпредприятия в своей массе превалировали над частником, и они рассматривали эти бумажки исключительно как золото. Поэтому и у населения не было необходимости смотреть на бумажные червонцы по-другому.
 
Третье. Торгуя этой бумагой на валютных биржах Запада, СССР отпускал за нее товары как за золото, поэтому и Запад относился к червонцу соответственно.
 
Но обратите внимание на остроумие большевиков. Червонец не заменил совзнак полностью – не хватало обеспечения, – и совзнак, ничем не обеспеченный (поскольку все активы шли на обеспечение червонца), продолжал хождение. Почему? Да потому, что червонец был очень большой суммой, его можно было использовать фактически только для очень больших и оптовых покупок. А в розничной торговле требовались мелкие деньги. И благодаря этому казначейство получало возможность совзнак печатать и печатать, компенсируя эмиссией нехватку налоговых поступлений в бюджет. И люди все равно их брали – а куда денешься? Поскольку промышленность по плану и теперь с помощью червонца неуклонно развивалась, то было ясно, что вскоре наступит момент, когда легко ликвидный товар в своей стоимости сравняется с денежной массой, а эмиссия совзнака, вместе с его инфляцией прекратится.
 
Вот ведь как хорошо, когда деньгами страны занимается настоящее правительство, а не ублюдки с валютной биржи! В блокаде, без цента внешних займов (вспомните, сколько лет в 90-х годах все вопили, что России для поддержания курса рубля требуются кредиты МВФ) СССР уверенно основывал самую прочную валюту в мире, во всяком случае, рубль таковым был с 1947 г. по перестройку.
 
Червонец сыграл и роль успокоителя для царских золотых монет - он менялся на них, а поскольку в цене не падал (о чём чуть ниже), то червонец вытащил золотые монеты из кубышек для оборота - владельцы золота перестали бояться пользоваться золотом, хранить своё золото в банке. А это, опять-таки, увеличило в обороте страны количество обеспеченных денег (деньги в кубышке это не деньги - они в обороте не участвуют).
 
И червонец быстро начал делать своё дело, к примеру, производительность труда в промышленности Советской России ежегодно росла и росла, в 1924-25 финансовом году она возросла, к примеру, на 57% по отношению к предшествующему периоду, в этом году и зарплата вернулась на довоенный уровень - на уровень 1913 года. Но теперь это была обеспеченная товаром зарплата, к 1 июня 1924 года был ликвидирован бюджетный дефицит (отпала необходимость в выпуске дополнительных денег для его покрытия), и теперь можно было стабилизировать мелкие деньги - отказаться от совзнака.
 
Совзнак начали заменять «казначейскими билетами» (третий вид денег), декретом: «ЦИК и СНК СССР от 5 февраля 1924 года выпускаются в обращение государственные казначейские билеты достоинством в один, три и пять рублей. В декрете указывалось, что новые денежные знаки в отличие от совзнаков должны выпускаться в обращение соразмерно с потребностями товарооборота. Новым денежным знакам была присвоена сила законного платежного средства; при этом по всем платежам, исчисленным в золоте или в червонцах, казначейские билеты должны приниматься по их нарицательной стоимости».
 
То есть, теперь было на что менять червонцы. А чтобы никто не сомневался в казначейских билетах, то для их размена 22 февраля 1924 года выпускается в обращение высокопробная серебряная монета достоинством в 1 рубль и 50 копеек, а также разменная серебряная и медная монета. Этими банковскими и казначейскими билетами к середине 1924 года совзнаки были выкуплены у населения и закончили свою историю.
 
Что ещё нужно сказать. Выпуск обеспеченных золотом денег, разумеется, оживил спекулянтов, которые попытались сыграть на понижение - на девальвации самого червонца. Оно же ведь когда ты держишь в руках настоящую золотую монету, то это как-то убедительнее желтоватой бумажки «один червонец». И на первых порах за золотую монету давали до полутора червонцев купюрами. Но сами посудите, вот, к примеру, вы купили за три червонца две золотые монеты, а теперь вам нужно купить за два червонца кубометр леса. Получается, что вам нужно отдать эти две монеты, хотя вы могли бы отдать две купюры из трёх, заплаченных вами за эти две монеты? Ну и кому нужен такой «гешефт»? Купюры при больших расчётах гораздо удобнее монет, в результате дело обстояло так: «Вольный рыночный курс золотой десятирублевой монеты в червонцах равнялся в Москве к 1 февраля 1924 г. 14 руб. 10 коп., а на 1 декабря 1925 года 9 руб. 60 коп. Курс доллара в Москве составлял: на 1 февраля 1924 года – 2 руб. 39 коп. и на 1 декабря 1925 года – 2 руб. 20 коп», - пишет Сталину уже помянутый мною министр финансов А.Г. Зверев.
 
А вот теперь вернёмся в Германию к её «финансовому гению» Ялмару Шахту. Начнём с проблемы, характерной для безответственных правительств. Поскольку правительства комплектуются «победителями на выборах», то среди них редки люди, действительно в чём-то из государственных дел разбирающиеся, но если эти люди не глупы, то они пытаются избавиться от неясных дел. Это приводит к тому, что «демократические» правительства отмежёвываются от проблем, связанных с деньгами, поскольку считают эти дела очень сложными (есть и другие причины, но я говорю об управлении страной). А отмежёвываются тем, что предоставляют банкам независимость от правительства. Как видите, в Советской России было не так, в ней правительство руководило государственным банком, а в тогдашней Германии президент национального банка хотя и назначался правительством, но назначался пожизненно. Поэтому уже опытный Шахт ждал, пока прежний президент Рейхсбанка умрёт, и его назначат на его место.
 
И став президентом главного банка Германии, Шахт начинает делать то, что двумя годами ранее сделали большевики. А именно: не берясь обеспечить весь объём немецкой марки золотом или товарами, он начинает работать над обеспечением твёрдой валютой только хозяйственных структур Германии. Но если большевики могли «по сусекам поскрести», чтобы обеспечить золотом свои новые деньги, свои банковские билеты - червонцы, нужные предприятиям, но ненужные обычным людям, - то банкиру Шахту такое обеспечение банковских билетов было не по силам.
 
Зато ему было по силам то, на что были не способны находящиеся в блокаде большевики - Шахт мог взять кредит!
 
(Кстати, разжившееся на Первой мировой банкиры стран-победительниц, чуть ли не насильно совали немцам кредиты даже под небольшие проценты. Дело в том, что у этих банкиров из-стран победительниц, разбогатевших на войне, деньги не использовались, и дело дошло до того, что Германия репарации этим странам выплачивала кредитами банков из этих стран. А сами кредиты потом обнулила инфляцией марки уже 30-х годов).
 
И Шахт взял в банке Англии кредит на сумму в 100 миллионов золотых марок для создания отделения Рейхсбанка под названием «Золотой дисконтный банк». Узнав, что англичане рискнули такой суммой, местные немецкие промышленники и инвесторы, имеющие валюты, быстро добавили ещё валюты на 100 миллионов золотых марок, и именно этот банк под этот уставной капитал начал брать на Западе дополнительные валютные кредиты, для обеспечения этими кредитами работы промышленности Германии.
 
Шахту хватило вот этой реальной золотой и иностранной валюты без выпуска банковских билетов «Золотого дисконтного банка», как и большевики обошлись без выпуска в обращение золотых монет - «червонец». Хотя, по примеру большевиков, Шахт тоже собирался начать выпуск и банкнот для немецкого рынка, но интересно, что если у большевиков эти банкноты для России назывались не «рублём», а «червонцем», то Шахт намеревался поступить даже более круто: «Золотой дисконтный банк будет эмиссионным банком, выпускающим банкноты на базе золотого капитала в двести миллионов марок. Я намерен выпускать эти банкноты в фунтах стерлингов». Он собирался выпускать банковские билеты, которым был гарантирован обмен не на золотую монету «червонец», а на купюры британских фунтов стерлингов.
 
Но, повторю, как и большевики с выпуском золотых монет, так и Шахт обошёлся без фунтовых банкнот: «Золотой дисконтный банк был учрежден 13 мая 1924 года. Вплоть до краха Германии в 1945 году он успешно способствовал в качестве вспомогательного финансового органа Имперского банка сохранению валютной стабильности и росту германского экспорта. Последовательный прогресс стабилизации благодаря политике Имперского банка привел к необходимости для Золотого дисконтного банка продумать выпуск банкнотов. Да, мы печатали векселя Золотого дисконтного банка, оплачиваемые в фунтах стерлингов, как было оговорено с Норманом, но они так и не были пущены в обращение, поскольку в этот интервал времени имперская марка достигла и затем закрепила свой золотой паритет».
 
Таким образом, и большевики, и Шахт погасили инфляцию национальной валюты одним и тем же способом:
 
- выделили специальные деньги для промышленности, затруднив этим деньгам участие в денежном обороте всего населения;
 
- население на этот период обеспечивали обесценивающимися деньгами и всякими заменителями денег;
 
- организовали поступление и оборот внутри страны товаров от промышленности, а эти товары стали обеспечением общегосударственных денег.
 
Но только обратите внимание, что большевики это сделали на два года раньше, чем капиталисты Германии. Шахт 13 мая 1924 года только учредил «Золотой дисконтный банк», а большевики 30 июня 1924 года закончили выкуп совзнаков аж в Якутии и за границей, то есть, завершили окончательную стабилизацию рубля.
 
Таким образом, Шахт стянул идею прекращения инфляции у русских большевиков. И, думаю, что именно поэтому тоже он ничего не пишет о России. Ну, как же - он, немец, да вдруг научился у русских, да ещё и у большевиков?? Нет, расист в таком никогда не признается.
 
Однако я хочу закончить не этим. Каким бы врагом СССР и наших дедов ни был Шахт, но он был реальным государственным деятелем Германии, - он не был мелкой шушерой, добравшейся до управления страны, чтобы её пограбить. Он не был тем, кем сегодня являются «руководители» России.
 
Вот, к примеру, напомню, что к 1990 году даже не СССР, а одна Россия (РСФСР) производила 17,9% мировой машиностроительной продукции, из них 22% мирового производства металлорежущих станков, 46% комбайнов, 11,3% оборудования для пищевой промышленности, 63,2% энергетического оборудования, 27% самолетов, до 50% военной техники, 21% грузовых автомобилей и 4,8% легковых.
 
Советская Россия была одним из крупнейших поставщиков машиностроительной продукции, и хотя производила помянутые 17,9% машиностроительной продукции, а капстраны - 73,1% (без КНР), о чрезвычайно высоком качестве нашего оборудования свидетельствовало то, что на нем работает 35% базовых отраслей промышленности КНДР, 36% - Индии, 45% - Ирана, 65% - Пакистана, 20% - Турции, 50% -Алжира, 25% - Египта, 50% - Ливии.
 
А что теперь? А теперь Россия сама практически ничего не производит, достаточно сказать, что он закупает станки с ЧПУ даже у КНДР. А почему?
 
Вот у http://burckina-new.livejournal.com/311908.html  есть довольно интересное сравнение того, сколько стоит построить один и тот же станок во Франции и в России. Во Франции - 65 820 рублей, в России - 127 940 рублей. Казалось бы, всё понятно, - у нас в России суровый климат, у нас должны быть более высокие энергетические расходы. Но на самом деле, во Франции расходы на электроэнергию и газ - 31 300 рублей, а в России - 22 690 рублей. Однако во Франции таможенные и транспортные расходы всего 30000 рублей, а в России они - 72 000 рублей. Это никак не объяснишь климатом, а можно объяснить только теми миллионами и миллиардами, которые находят у разных полковников и генералов, когда в ходе междуклановых драк сделают у них обыски. Это деньги для воров режима Кремля.
 
Но и это не всё. Расходы на кредитование во Франции 4450 рублей, а в России - 33250 рулей. Это результат того, что путин деньги от продажи энергоресурсов отдаёт США, а те дают эти наши деньги в кредит нашим банкам, о наши банки уже дают их нашей промышленности. И у всех банков к рукам прилипает.
 
Вот так смотришь на эти числа и думаешь - не бог весть что, этот Шахт, особенно в плане честности. Но, по сравнению с путиным и его командою, не просто финансовый гений, но и образец честности.
 
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

русофил Однако при Шахте

 наши коварныя врази через некоторое время за свои марки могли аж по европам в отпуск 

Прально! А почему?
А потому что гитлер свой народ не грабил. Он был НАЦИОНАЛЬНЫМ социалистом. /нацистом/ 
а жыдобольшевики  были ИНТЕРНАЦИСТАМИ, то бишь интернациональными социалистами.  И срать хотели на свой народ во имя счастья африканских обезьян.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Гостю Вредному.  Дык то

 Гостю Вредному.  Дык то различия в словах а на деле много общего.  Гитлер раскулачивал евреев и коммунистов и инфляция была в Рейхе в 30-е годы именно из-за военных расходов и трат на подъем промышленности.  Одно только 1-е место в мире по выплавке алюминия в 30-е годы приличных трат стоило, а было еще синтетическое жидкое топливо и много чего проч.   Если бы не кредиты и грабеж захваченных стран Рейху бы еще пришел крандец.  С уважением, Олег.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

"а жыдобольшевики были ИНТЕРНАЦИСТАМИ, то бишь интернациональными социалистами. И срать хотели на свой народ во имя счастья африканских обезьян."

А теперь - с вас примерчик помощи СССР Африке до 1953 г.

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

Алексу

Не до Африки было, нужно было в Европу и Азию нести свет коммунизма....

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Вообще-то речь про Африку

Вообще-то речь про Африку была.

И почему в Европу можно было нести свет нацизма, либерализма и фашизма, а того же коммунизма - нельзя?

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

Геннадию

Да несите себе что угодно. Но за свой личный счет.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Мудаку.

"Не до Африки было, нужно было в Европу и Азию нести свет коммунизма...."

Ну так и несли - в Испанию. Взамен получили 500 тонн золота. Вы против такой помощи и почему?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

гостьев

 Во спарились защитнички ворья обесшабашенного.  И сколько там на свет коммунизма потратили в Европе и Азии в цифрах.    

Понятно бурмачья Африка уже отпала, врать то не чем.  А вот то что ваши хозяева  на свет дерьмократизма   в гейвропе и пиндосии  украли триллионов, то  вас это не колышит и  даже и не заикаетесь,  всё СССР терзаете.  500 тонн оружейного плутония это не менее 40 триллионов зелени, а тысячи тонн редкоземельных металлов.  Ещё Клинон сказал, что благодаря разрушению СССР мы получили не разрушенную атомом страну, а  металлов,  др. камней и пр. добра на триллионы долларов.  Кроме этого и себя не забыли 200 миллиардеров и сотни тысяч миллионеров долларовых это ли не успех света дерьмократизма.  Дворцы и виллы по всему свету.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 А теперь - с вас примерчик помощи СССР Африке

  до 1953 г.

Балезнааай!
ты чё и про мировую революцию и не слыхал?  Про 3 жыдокомунячий интернационал?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Дерьмак

Пример про помощь Африке до 1953 и поживее.

А то меня уже порядком достала твоя жидокоммуноедческая паранойя.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

"ты чё и про мировую революцию и не слыхал? Про 3 жыдокомунячий интернационал?"

Давай начнем с Африки, раз ты про нее базарить начал.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 Давай начнем с Африки, раз ты про нее базарить

 Чё мля? ешил на слове поймать?
А хрен тебе!

Неграм Африки помогали через компартию США  и вот этих американских жыдокомунистов:   http://dic.academic.ru/images/lense.cur), help; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; border-bottom-color: rgb(217, 217, 217); font-family: Helvetica, Arial, Tahoma, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">США: http://dic.academic.ru/images/lense.cur), help; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; border-bottom-color: rgb(217, 217, 217); font-family: Helvetica, Arial, Tahoma, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Oscar http://dic.academic.ru/images/lense.cur), help; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica, Arial, Tahoma, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Tyverovsky ["http://dic.academic.ru/images/lense.cur), help; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; border-bottom-color: rgb(217, 217, 217); font-family: Helvetica, Arial, Tahoma, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Baldwin"]  http://dic.academic.ru/images/lense.cur), help; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; border-bottom-color: rgb(217, 217, 217); font-family: Helvetica, Arial, Tahoma, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">сменен en:Max Bedacht ["http://dic.academic.ru/images/lense.cur), help; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; border-bottom-color: rgb(217, 217, 217); font-family: Helvetica, Arial, Tahoma, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Marshall"]; http://dic.academic.ru/images/lense.cur), help; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; border-bottom-color: rgb(217, 217, 217); font-family: Helvetica, Arial, Tahoma, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">затем L.E. Katterfeld ["http://dic.academic.ru/images/lense.cur), help; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; border-bottom-color: rgb(217, 217, 217); font-family: Helvetica, Arial, Tahoma, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Carr"];  http://dic.academic.ru/images/lense.cur), help; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; border-bottom-color: rgb(217, 217, 217); font-family: Helvetica, Arial, Tahoma, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">затем Кэннон, Джеймс Патрик).

Пока Сталин окончательно не разогнал этот интернационал.
Ну а хрущь его возобновил сразу же....

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

" Чё мля? ешил на слове поймать?"

Да поймал уже. Ничего сказать не можешь.

 
гость-64
(не проверено)
Аватар пользователя гость-64

вредный, высер о помешательстве у тебя

 Загляни об изьятии у населения золота , серебра , под угрозой заключения в тюрьму если не сдавали государству нарушая указ  Президента Рузвельта , и будет тебе таблетка от помешательства !

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

гость-64 высер о помешательстве у тебя

  Загляни об изьятии у населения золота , серебра , под угрозой заключения в тюрьму если не сдавали государству нарушая указ  Президента Рузвельта , и будет тебе таблетка от помешательства !

США во время  "великой депрессии" СКУПАЛО золото у населения. Причём только слитки и монеты. По фиксированой цене. В Австралии воще до 1976 года тож  принудительно выкупали.  
А в СССРе -то просто конфисковывали и стреляли.  Почуствуй разницу однако!!

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Гостю Вредному.

 Гостю Вредному.  Конфисковывали и стреляли.  Всех что ли? Или социально опасных?  Для всеобщей конфискации нужен был запрет всем иметь золото а его не было.  В США запрет на слитки и монеты касался и иностранцев тоже.  Кроме иностранных госбанков.  В СССР таких строгостей не было, уж иностранцев не прессовали.  С уважением, Олег.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

"Лечится экономика только одним способом "Денежными реформами" кои по сути являются грабежом населения. Что и было в 1947 ..."

Вот о грабеже 1947 г поподробней.

Как к грабежу можно отнести снижение цен в 10 раз в новых рублях и одновременно приличную сумму вклада в сберкассе обменивать на новые рубли 1 к 1, еще более приличную 1 к 3, и только свыше еще более приличной 1 к 10?

Я бы не возражал, что бы меня так "пограбили"!

"Так что вся эта "гениальность" как и доказал великий психиатр Ц Ломброзо основана на помешательстве. На мании усидеть у власти любой ценой..."

Интересно мыслит этот вредный. Когда капиталист обирает людей имея в виду купить новую яхту - у него ноль эмоций. Когда большевики меняют одни ценности на другие, пуская золото и другое на закупку оборудования для заводов, танки с которых через десять лет спасут русский и другие народы от смерти - караул!

Лично я за то, что бы Сталин до сих пор "сидел у власти", если бы это было физически возможно. Ну а Чокнутые могут считать, что для того, что бы России разбить в войне почти всю Европу, нужно дать власть какому ни будь пациенту из ближайшего дурдома.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 Вот о грабеже 1947 г поподробней.

 Как к грабежу можно отнести снижение цен в 10 раз в новых рублях и одновременно приличную сумму вклада в сберкассе обменивать на новые рубли 1 к 1, еще более приличную 1 к 3, и только свыше еще более приличной 1 к 10?

Ага, а кто  "приличия" сумм определял?  Причём кровно наработаных в годы войны.

Ты совсем дурён, или только на голову?
 1к 1 это минимальная сумма, которую не давали и с книжки снять.
1 к 3 это не грабёж?  А 1 к 10? 
Это называется принудительное изъятие денег из оборота.  А принудительное отнятие  и есть грабёж!
Ты к этому ещё "коммерческие цены" добавь. Которые 1 к 100 доходили....

 так что и войну, и послевоенную разруху победили  грабя народ.

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

Поясняю для особо одаренных условия обмена в 1947 г.

Вот, например, придет сейчас национальное правительство и стабилизирует рубль, и решит провести деноминацию - зачеркнуть три нуля, что бы удобнее было в расчетах. Ну и цены, само, собой, тоже снизит в 1000 раз.

Но для стимулирования спроса на продукцию отечественной промышленности, часть суммы у населения будет обмениваться на новые деньги не в соотношении 1000 старых к 1 новому рублю, а один к одному. К примеру, если эта сумма будет 1000 рублей, то вам ее обменяют на 1000 новыми, что будет означать 1 млн старыми.

Вот так и "грабили" в 1947 г. Так что я двумя руками за такой грабеж!

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 Поясняю для особо одаренных условия обмена

 в 1947 году 

Читай постановление:

По вкладам вСбербанке суммы до 3 тысяч рублей обменивались также один к одному, по вкладам от 3 до 10 тысяч рублей было произведено сокращение накоплений на одну треть суммы, по вкладам в размере свыше 10 тысяч рублей изымалась половина суммы. Те же, кто хранил деньги дома, при обмене получил один новый рубль за десять старых.
***

г) на молоко, яйца, чай, фрукты в отмену ныне действующих высоких коммерческих цен и слишком низких пайковых цен установить новые цены применительно к уровню действующих пайковых цен на основные продовольственные товары;

д) на ткани, обувь, одежду, трикотажные изделия в отмену ныне действующих высоких коммерческих цен и слишком низких цен нормированного снабжения, установленного в городах и рабочих поселках, установить новые цены на уровне в 3,2 раза ниже коммерческих цен;

 

Итого: всем оставили по 3000 сбережений. цены всреднем выросли в 2 раза /полукомерческие/
 

наличная денежная масса уменьшилась в три с лишним раза, с 43,6 до 14 млрд руб.[6]. По оценке Госбанка, после обмена на руках у населения оставалось около 4 млрд руб.

Т.е у народа украдено 43,6-14=29,6 миллиардов рублей.  А их в войну потом и кровью зарабатывали.  

 

 Так что я двумя руками за такой грабеж!

Ты с жыдокоммунистом  за всё единогласно и  всеми конечностями. 
И за разворование СССР,   и за висилицу

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

Ага. А теперь сравним измышления этого микросолженицина с тем, что было на самом деле:

"С16 декабря 1947 года выпустили в обращение новые деньги и стали обменивать на них денежную наличность, за исключением разменной монеты, в течение недели (в отдаленных районах в течение двух недель) по соотношению I за 10. Вклады и текущие счета в сберкассах переоценивались по соотношению I за I (до 3000 рублей), I за 2 (от 3 тысяч до 10 тысяч рублей), I за 3 (свыше 10 тысяч рублей, 4 за 5 (для кооперативов и колхозов). Все обычные старые облигации, кроме займа 1947 года, обменивались на облигации нового займа по I за 3 прежних, а 3-процент- ные выигрышные облигации — из расчета I за 5. Налоги, долги, финансовые обязательства оставались неизменными. Снижались государственные цены на хлеб, муку, крупу, макароны, пиво; не менялись государственные цены на мясо, рыбу, жиры, сахар, кондитерские изделия, соль, картофель, овощи, водку, вино, табак и спички; устанавливались новые цены на молоко, яйца, чай, фрукты, ткани, обувь, одежду и трикотажные изделия (ниже коммерческих в 3,2 раза). Л. Г. Зверев. Записки министра. Политиздат, М., 1973. С. 231—235."

http://texts.news/deyateli-rossii-publitsistika/zverev-dekabr-1943-goda-...

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 Ага. А теперь сравним измышления

Дура! Это не измышления, это реальность.
Я тебе по новой ИТОГИ реформы! ОФИЦИАЛЬНЫЕ:

 наличная денежная масса уменьшилась в три с лишним раза, с 43,6 до 14 млрд руб.[6]. По оценке Госбанка, после обмена на руках у населения оставалось около 4 млрд руб.

Т.е у народа украдено 43,6-14=29,6 миллиардов рублей.  

Не, конечно по сравнению с реформами горбатого и хруща  оно конечно в удовольствие. 
Ваше счастие дебила, что хозяин вас пожалел, до смерти не добил ... по сей день с вас течёт.
Но повторяю: Без мало 30 миллиардов рублей заработаных в войну были отняты у населения.

Темы что это была вынужденая мера, для спасения страны... я не касаюсь.  Все режимы "страну спасают" за счёт народа, а не номенклатуры.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

"Дура! Это не измышления, это реальность."

1. Эта ты дура! С реформой проводилась деноминация в 10 раз. Поэтому и денежная масса сократилась - это просто сумма денег в обращении. Нуль сократили, идиот!

2. "снижались государственные цены на хлеб, муку, крупу, макароны, пиво"

Пожалуйста, укажите страну, без жидокоммунистов, где правительство снижало цены на эти товары.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

маньяк вральный.

 А что 47 год   это 91 год, когда обнулили твои хозяева все накопления граждан, какая война тогда прошла по стране или какой дракон пролетел и сжёг всю промыщленнусть с сельским хозяйством вкупе.  А афёры гко уже конец девяностых, опять вклады обесценили до нуля.    Страну крушили почище адольфа с бандитами  всей гейвропы без всякой войны.  Правда устроили для запугивания населения и теракты и войны, отвлекли как говорится.

Народ то простой ну ни как не пострадал, откуда после страшной войны у простого народа деньги на счетах.        А вот у таких как ты-спекулянтов и барыг,  денег скопилось не меряно их и изъяли и не при обмене как ты маньяк вральный считаешь, а по одной причине -обменять то обменяют, но вскорости и спросят, объясните происхождение ваших денег?  А что такой как ты наврёт, это на форуме ты можешь  врать не переврать, а там то НКВД  за ушко и на солнышко.   Только по этой причине вы и не несли деньги на обмен там они в мешках и сгнили.  Обмен привёл всё в соответствие.  А снижение цен не на копейки , а на десятки процентов  ежегодно.  Народ,  расказывали старики 1 марта стоял у репродуктора и слушали отчёт правительства о очередной  уценки на продовольственные и не продовольственные товары.  А ведь прошло всего 2 года после самой разрушительной войну за всю историю человечества.  Првда твои хозяева переплюнули адольфа со всем его гейвропейским воинством.  Тот хоть  дальше Волги  не ушёл , вы с реформами грабежа аж до Чукотк добрались, там сейчас вобще срадневековье, как и на Дальнем Востоке. О каких таких уценках при ваших хозяевах может идти речь, только наценки, воровать то меньше не стали, а доходов от нефти всё меньше, где бабло взять, да народ заплатит налогами и поборами.

Насчёт изъятия музейных экспонатов,  страну то надо было индустриализировать, спешил великий  Сталин, гейвропа то дерьмократическая зубы так и точила. Создана была комиссия по оценке, продавались те которые имели  наименьшую  художественную ценность.   "Операция Эрмитаж"- Юрия Жукова.    Давно кто интересовался об этом знали, особо и не скрывлось.  Даже книга Юлиана Семёнова " Бриллианты для диктатуры пролетариата"  по этой книге и фильм поставлен был, об этоми и говорила.  Чего тут тайного.  Тогда это было вызвано крайней необходимостью, чем сейчас вызван космический грабёж того же Эрмитажа, где беследно пропали тысячи экспонатов, кто искал-да повякали и на этом и кончилось.  И это только Эрмитаж, где сейчас алмазный фонд страны, если цел то не подделками заменён, при этой то полной анархии во власти, кто и за что отвечает, да никто и ни за что.   Украли же раритеты с могилы Кутузова, как то в инфо.  проскачила и ташина.   

 

 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

крушили почище адольфа с бандитами

 Не кати бочку на Адика -- он все захваченные предприятия норовил запустить в дело. Восстановить взорванное. Даже колхозы разгонять не стал -- как хотите, так и пашите. Хоть "колгопсом", хоть единолично.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

в жопер

 Да уж вы с саксаулами в одной кодле.  Вам и фашисты дороги как память, ведь грабили СССР   савсем как ваши хзяева.  Пример, какие там они заводы востановили?    Добычу молибдена для своей фашисткой брони  в Никополе?   Сырьё нужно было вашему кумиру для военной промышленности.   Поповщину развели фашисты, так как все попы пели алилуйю адольфу и просили боженьку даровать победу алоизовичу в борьбе с безбожным большевизмом.  Не твои родственники?

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Вам и фашисты дороги как память

 А вам? Есть у меня подозрение, мил человек, что ка-бы не фошизды, то кирдык с перестройкой в ССР намного бы раньше случился. Как что жрать бы появилось, что воровать тоже -- смели бы торгаши и скупили всех кумуниздов. Какой там Сталин с Берией... Потравили бы, да в шпионы рептилоидов определи. Ты вот все восхищаешься, а как Хрющь его "разоблачил", вернее -- их, так все  в полном восторге были -- вот, типа, что мешало уже вчера в кумунизьме жить -- культ личности! И -- во всех журналах куча фоток, где сияющие как хер знает что совецкие люди общаются с Хрющём. Не то что Сталин-культурист! Вчера был гений (во всех статьях и книжках), а сегодня -- кровавый палач. И ещё Лениным прикрывался! 

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

в жопер

 Лечись шизо и не лезь со своим бредом читать его может такой же псих как и ты.   

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 Вот о грабеже 1947

 Лично я за то, что бы Сталин до сих пор "сидел у власти",

Ясен пень!
Ты б доносы писал, одобрямс голосовал... а тебе море колбасы.... и медаль на титьку.  

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

"Ясен пень!
Ты б доносы писал, одобрямс голосовал... а тебе море колбасы.... и медаль на титьку. "

Зачем же ваши сокровенные мечты приписывать другим?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.