В. Познеру уже 83-й год, что не особо удивительно, поскольку евреи живут достаточно долго, тем более, если они не выключаются из активной жизни. И, видимо, желание по-прежнему находиться над всеми - чувствовать себя «главным в стае», вызвало у Познера стремление убедить окружающих, что он хоть и стар, но по-прежнему счастлив, как никогда. То есть, перед Познером (видимо, не в первый раз) встала привычная необходимость показать своей «стае» - своим телезрителям и поклонникам, - в чём же его счастье и как много у него этого счастья.
Однако Познер на своём сайте «Познер online» написал о своём стариковском счастье хитрым способом - не сам, а поместив письмо подруги об этом сокровенном. То есть, как бы не от себя сказал о своём счастье, а опубликовал то, с чем безусловно согласен.
Меня навёл на это любопытную статью читатель, и я эту колонку Познера, под названием «О старости», дам полностью:
«Совсем недавно я получил письмо от своей американской знакомой Филлис Шлоссберг. Впрочем, она больше чем знакомая, ведь мы встретились лет пятнадцать тому назад. Дружил же я с ее мужем Джеком, ветераном Второй мировой. Он пошел воевать семнадцати лет, бежал от бедности, от приютов, где его оставили родители-алкоголики, бежал, чтобы участвовать в «хорошей войне». Стал летчиком-истребителем, полетал славно, потом служил во Франции, где научился понимать в винах и женщинах. Вернулся в Нью-Йорк, воспользовался законом, который давал большие льготы ветеранам, желавшим учиться, стал дипломированным бухгалтером, затем и адвокатом. Он был типичным продуктом Нью-Йорка: чуть жестковатым, чуть нагловатым, любителем хороших сигар, красивых женщин и вовремя выпитой стопочки виски. Но, кроме того, у Джека был врожденный вкус — он точно и тонко чувствовал живопись и театр, читал много и глубоко. Невысокого роста, на совсем худых ногах, с щелочками почти всегда смеющихся голубых глаз и чуть рыжеватыми волосами (он красил их по настоянию жены), Джек Шлоссберг был человеком необыкновенно уютным. Пишу «был», потому что в августе прошлого года он внезапно скончался, оставив дыру в моем сердце. Но дело не в этом, а в письме, которое прислала мне Филлис. Она пишет:
«Моя давняя подруга написала мне о своей старости, и я задумалась: стара ли я? Тело мое иногда говорит: да, стара… но сердце не соглашается!!! И я бы тоже не хотела вернуться в свои молодые годы. По-моему, это ее письмо очень точно подводит итог жизни».
Вот оно, это письмо:
«На днях одно юное существо спросило меня, каково быть старой. Я несколько растерялась, поскольку не считаю себя старой. Увидев мою реакцию, существо страшно смутилось, но я сказала, что вопрос интересный, что я обдумаю его и сообщу свои выводы.
Старость, решила я, это дар. Сегодня я, пожалуй, впервые в жизни стала тем человеком, которым всегда хотела быть. Нет, речь не о моем теле, конечно! Иногда это тело вызывает у меня отчаяние — морщины, мешки под глазами, пятна на коже, отвислый зад. Часто меня шокирует старуха, которая обосновалась в моем зеркале, — но переживаю я недолго.
Я бы никогда не согласилась обменять моих удивительных друзей, мою замечательную жизнь, мою обожаемую семью на меньшее количество седых волос и на плоский подтянутый живот. По мере того как я старею, я стала к себе добрее, менее критичной. Я стала себе другом. Я себя не корю за то, что съела лишнее печеньице, за то, что не убрала постель, за то, что купила эту идиотскую цементную ящерицу, в которой я абсолютно не нуждаюсь, но которая придает такой авангардный оттенок моему саду. Я имею право переедать, не убирать за собой, быть экстравагантной. Я была свидетелем того, как многие — слишком многие — дорогие друзья слишком рано покинули этот мир, еще не поняв, не испытав великую свободу, которую дарует старость.
Кому какое дело, если я читаю до четырех часов утра и сплю до полудня? Я сама с собой танцую, слушая замечательные мелодии пятидесятых годов, и, если мне иногда хочется поплакать над ушедшей любовью, что ж, поплачу. Я пройдусь по пляжу в купальнике, который еле удерживает располневшее тело, если захочу, я кинусь в океанскую волну, несмотря на полные жалости взгляды со стороны юных существ, одетых (раздетых?) в бикини. Они тоже состарятся.
Иногда я бываю забывчивой, это правда. Впрочем, не все в жизни достойно запоминания — а о важном я вспомню. Конечно, за эти годы мое сердце было разбито не раз. Как может не разбиться сердце, если ты потерял любимого, или когда страдает ребенок, или даже когда любимую собаку сбивает машина? Но разбитые сердца и есть источник нашей силы, нашего понимания, нашего сострадания. Сердце, которое никогда не было разбито, стерильно и чисто, оно никогда не познает радости несовершенства.
Судьба благословила меня, дав мне дожить до седых волос, до времени, когда мой юный смех навсегда отпечатался глубокими бороздами на моем лице. Ведь сколько же людей никогда не смеялось, сколько умерло раньше, чем смогли покрыться инеем их волосы? Я могу сказать «нет» абсолютно искренне. Я могу сказать «да» абсолютно искренне. По мере того как ты стареешь, все легче быть искренним. Ты меньше заботишься о том, что другие думают о тебе. Я больше не сомневаюсь в себе. Я даже заработала право ошибаться.
Итак, в ответ на твой вопрос, могу сказать: мне нравится быть старой. Старость освободила меня. Мне нравится тот человек, которым я стала. Я не буду жить вечно, но, пока я здесь, я не стану терять времени на переживания по поводу того, что могло случиться, но не случилось, я не стану переживать по поводу того, что может еще случиться.
И я буду есть сладкое на третье каждый божий день».
Мне кажется, что это прекрасный материал о деградации англосаксов (евреев?).
Смотрите, никто не ожидает от этой старушки глубоких мыслей или тревог о стране, об обществе, в котором она прожила и живёт. Но и вообще никак об этом не думать к старости лет - это, знаете ли, показатель. Ведь этой старушке скоро умирать, а у неё нет ни малейших мыслей о том, что она оставляет детям и внукам, - ни о материальном, ни о духовном. Даже родные дети остались где-то там - «в прошлом», да и то - как дань традиции, а о внуках и помину нет. Не то, что польза от этих «польза» обществу, но даже собственные дети и внуки - их судьба - познерам просто неинтересны. (Это, кстати, резкое их отличие европейцев от азиатов, у которых старики живут ради детей и внуков, в связи с чем, пользуются глубоким искренним уважением молодых людей).
Даже о боге у познеров нет мыслей, хотя внешне англосаксы как бы набожны.
Так, что для них ценно?
Вот тот помянутый друг Познера (в описанном понимании Познера) был славным парнем, а почему? Потому, что воевал? Потому, что спасал евреев от уничтожения? (Сегодня правильно отвечать на этот вопрос о Второй мировой войне нужно именно так - ради этого типа все воевали.). Еврей Познер даже о евреях не вспоминает - этот его друг был «славным парнем» только потому, что знал толк в еде, выпивке и траханьи. Другие критерии для оценки человеческих достоинств Познеру просто в голову не пришли, надо думать, в его кругу они просто смешны.
Глянул в Википедии статью о Познере, чтобы узнать его возраст, и даже несколько удивился, поскольку впервые увидел, чтобы о подобном сообщалось в статьях Википедии ещё о ком-то. А тут авторы информации сочли необходимым привести интервью с Познером на, надо думать, очень интересную ему тему: «А, правда, что у вас дома коллекция вин?». Познер отвечает: «С удовольствием выпиваю. Люблю и знаю вино, виски, коньяк, разные водки, пиво… К каждому блюду есть своя выпивка. Я не алкоголик, естественно. Иногда действительно хочется снять напряжение, я не вижу в этом ничего необыкновенного». Этого мало! Люди должны знать, что Познер не только вкусно пьёт, но и вкусно ест: «Один из любимых десертов — шоколадный мусс по рецепту мамы; из основных (вторых) блюд — жареная курица и зелёный салат. Собственным же коронным блюдом (тоже по рецепту матери) считает «жиго д’аньо» (фр. gigot d’agneau) — запечённую баранью ногу по-французски. При этом с детства не любит рыбу». И это в биографии человека, которому дают формировать общественное мнение! Этим он, видите ли, ценен для общества.
Но моё удивление, разумеется, познерам мало интересно, ведь если Познер считает важным, чтобы люди знали, как он вкусно ест и пьёт, то, значит, круг его поклонников это ценит!
И надо ли удивляться, что Познер на своём сайте публиковал письмо, автор которого смысл своей старости видит исключительно в том, чтобы побольше съесть «сладенького»? Ну и ещё в отсутствии тревог, которые могут испортить аппетит и помешать ей, опять таки, кушать «сладенькое». Завидуйте!
Эти, как бы люди, прожили жизнь, в которой подличали да крайности, и ещё и хвастались своей подлостью (Познер как-то заявил, что обманывал телезрителей СССР), и всё это ради чего? Методом исключения получается, что только ради этого - ради того, чтобы кушать «сладенькое»!
Назвать их овощами? Ну, так это будет оскорбление овощам, поскольку даже овощи делают всё, чтобы как можно больше облегчить жизнь своему потомству (если заинтересовало, то задумайтесь о таких агротехнических приёмах повышения урожайности, как пасынкование и чеканка).
И познеры внешне как бы люди, но их жизненная цель - есть и развлекаться. Кто они по своей природной сути? Перебор вариантов приводит к выводу, что это дегенераты, по-русски, вырожденцы. Люди едят, чтобы жить, а эти живут, чтобы есть. И, как и должно быть у вырожденцев, их жизненная цель - исчезнуть с лица земли. Беда только в том, что они тащат за собой в небытие и своих поклонников, из которых многие могли бы остаться людьми.
Конечно, «дегенерат» - это звучит грубо, куда изящнее звучит «интеллигент».
Но что уж тут поделать…
Ю.И. МУХИН
Виталию Р
Позвольте не согласиться с вами, коллега! Человеки в своей непомерной гордости уже давно отвергли природу как что-то грязное и недостойное. Выдумали ей замену и избавляются от инстинктов, как от паразитов. Эта замена "Бог" -- чистый и изо всех сил благородный и вездесущий. На деле вместо спасения от всего нечистоплюйского и гадкого получилась какая-то ролевая игра, бессмысленная и беспощадная. Лучше бы оставили инстинкты, но сохранили Жизнь, такой, какая уж получилась без участия всяких умников. Инстинкты, которые вы описываете как подлежащие ограничению -- не природные, а искусственно воспитанные этим самым "Богом". Еврейским. Со всеми вытекающими. Как говорил Ленин, "есть компромиссы и компромиссы". Есть инстинкты и инстинкты. У Природы есть решение данной проблемы. Чихнёт и очистится. Надо только не мешать.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Руденко Виталий Демократия (антоним народовластие)
тирания отбросов человеческого общества,
====================
Верно! Причём власть этих отбросов основана на декларировании "всеобщего равенства"
Изначально все общества были сословными /кастовыми/ Переход на более высокий уровень личного развития позволял и переход в иное сословие. /60..70% офицерства Российской империи были из крестьян и разночинцев, а всё купечество из крестьян./
И пока мать одноночка имеет те же права что и мать семейства и бомж равен акидемику в выборах будут побеждать бомжи и проститутки /ибо их реально больше/
--------------
объединение усилий требует от каждого ЧЕЛОВЕКА ограничить свои инстинкты.
=============================
Ну зачем так строго?
Можно и детей делать и книги писать /как граф Толстой/
Руденко Виталий
Вы правильно отметили - "требует от каждого человека ограничить СВОИ инстинкты", хотя, возможно, что не именно "инстинкты", а скорее капризы и подобное, и не "требует", а ставит перед выбором и своим собственным. При этом соотношение качества самого человека и того " коллектива", ради которого... - весьма имеет значение. Но вот последняя Ваша фраза - "...рушили страну, где ЛЮДИ ограничивали их в удовлетворении их инстинктов." А это уже совсем др. дело и если кто-то в любых своих целях будет распространять свои требования не на себя и др. желающих, а на других и притом на всех, то тем и ответное противодействие от них гарантировано, и результат определяется только численным и силовым суммарным соотношением. И хоть как угодно "правильно" отнюдь не означает "много" и притом же "сильных", и притом же "насовсем" и даже на сколь-либо "долго" - и все три аспекта непременно выраженными ярко и одним "букетом" как необходимое условие. О чем весьма необходимо призадуматься прежде, чем пытаться выдвигать требования другим и на них настаивать всеми любыми средствами. Чтобы потом не удивляться и не возмущаться тому, что кто-то "горби" и что-то "разрушил". А идеализм мечтателей, представляющих себе и пытающихся убедить и всех, что весьма условная величина-показатель "горби или человек" является дискретной, а не аналоговой с полным спектром всех промежуточных значений - есть заблуждение опасное и весьма плохо кончится для всех.
В этом-то и дело что Бог создал весь полный "набор" людей, от еще "полных горби" и до уже "полных творцов" и почему-то Он сам счел нужным именно это и в таких соотношениях, что "творцов" заведомо меньшинство, а подавляющее большинство - все остальные, от "не совсем творцов" и до "совсем не творцов". Все же известные потуги на некое "всеобщее благо" в том "уровне", что все уже "творцы" и только они - неизменно обходятся несусветной ценой и неизменно же терпят крах, но это ничему не учит и опять повторяется. Так не пора ли это просто осознать и принять как данность, и прекратить эту пляску на граблях?! Тем более и способы разрешения этой проблемы давно известны и масса успешных примеров, когда желаемое создается самими желающими для себя же самих, отдельно от любых "всех", независимо от "всех", не касаясь непременно "всех" никак. Результаты при этом, конечно же, поскромнее, чем в мечтах, но зато они реальны.
Л. В. Мухиной посвящается
Русская народная песня "Дороженька"
Исполняет Чжан Хуамин (Китайская Народная Республика)
https://youtu.be/ad158gPRJfA
О Познере.
Познер - фигура выдающаяся.
И "выдаётся" эта фигура из зомбоящика ещё с 80-х прошлого столетия.
А те, кто часто мелькают (или мелькали) в зомбоящике, и есть - наше фсё, "наша совесть".
Вполне естественно, что эта "наша совесть" учит нас как нам мыслить, и как нам жить при любом удобном для них случае. Ибо полагают себя очень вумными и креативными.
На самом деле, Познер - тупая скотина, которая не понимает своей тупости. А не понимает он этого из-за того, что разрешение кем-то о его появлении в зомбоящике отразилось в его характере как нечто неординарное. И поэтому, он когда-то давно сделал для себя вывод, что он - избранный!
А так как талантов у него ни к чему нет, то он решил , что его избранность состоит в поучениях и наставлениях русского "быдла". На этой теме Познер ещё более вырос в своих глазах, т.к. из "черезчур вумного и креативного" он стал "учителем и наставником".
Это просто удивительно, как люди не могут и не способны посмотреть на себя критически! (Это относится не только к Познеру!) Один только факт того, что человека показывают по Первому каналу уничтожает в этом же человеке любую мало-мальскую самокритику.
Познер так и не понял, что он - всего лишь один из многих (в его случае - либерастов). Познер почему-то даже не думает и не догадывается , что на просторах России есть очень много людей умнее и мудрее его (раз уж мы говорим о возрасте), но волей судьбы не удостоеных внимания зомбоящика.
Просматривая передачи Познера, я часто высмеивал его глупость, надменность, манеру общения с собеседником. Иногда свои наблюдения я посылал по электронке на Первый канал, чтобы и они могли воочию убедиться в глупости данного персонажа. Но в последние 3-4 года я прекратил это делать ввиду полнейшей бесполезности такого рода занятий.
Хотя, для себя, вывод об этом человеке сделал однозначный.
Познер и цитаты.
Особенно умиляет страсть Познера к цитатам "великих" к коим , по всей видимости, он причисляет и себя.
Естественно, что раньше, не было зомбоящика, или он был не так распространен как сейчас. Поэтому "великих" делали соответствующие провластные структуры. Какой-нибудь роботяга (портной, плотник и пр.) не мог расчитывать на столь высокое зание "мудреца", хотя в тысячу раз был умнее т.н. "великих", т.к. не был напыщенным идиотом, зарабатывал своим трудом, жил среди народа, и знал жизнь не из сборников исторической макулатуры, а непосредственно из реальности. Но такие люди и их мудрость в истории не оставляют следа, т.к. они не продавали душу дьяволу.
Всякие там ГеЙгели , Ницши, Вольтеры, Зигмунды Фрейды и пр. многочисленная братия бумагомарак, все вместе, не стоят и "мизинца" мудрости какого-нибудь работяги.
Вот этого Познеру никогда не понять.
Трагедия познеров.
Как бы там ни было я уважаю практически любого человека просто за то, что он человек.
Поэтому несколько слов хотелось бы добавить в отношении Познера и им подобных.
Глупость этих ребят состоит в том, что они добравшись до "корыта" (сделав себе какую-никакую карьеру), вдруг, почему-то начинают думать, что они поймали в руки "жар-птицу", и якобы "поняли" Истину и смысл жизни. У Познера это произошло во время перестройки. Поэтому он и остановился в своём развитии, выбрав для себя наиболее предпочтимые догмы и догматические алгоритмы. Поэтому в его сознании выработалась догма справедливости либерализма, как панацеи от всех проблем человечества. Кроме того, он сам себя хорошо чувствует при этом либерализме. Вот это и является определяющим у познеров. Поэтому им никогда не будут доступны истины.
Российское общество со своими идеями справедливости давно уже обогнали Познера и им подобных. Глубоко изучаются личности Сталина, Ивана Грозного, Петра I и их деяния. Как под микроскопом. Но для познеров с их давно уже "понятыми" смыслом жизни и Истиной, догмы и догматические алгоритмы важнее , чем сама истина. После перестройки Познер стал таким же догматиком как какой-нибудь иезуит. Но и этого познеры никак понять не могут ввиду своей интеллектуальной ограниченности.
Вот мчится тройка почтовая
Исполняет Чжан Хуамин (Китайская Народная Республика)
https://youtu.be/a1S6OiN2hsA
Кучма Николай
В продолжение темы: "Вперед и с песней" применительно к содержанию статьи)
Жизнь глазами интеллигента..
youtu.be/GP22WwciX0U
..и нормального человека
youtu.be/259Y_qRePaQ
Сергей Николаев
Вам не кажется, что в данном случае слово "интеллигента" нуждается в закавычивании?
Кучма Николай
А, то есть как бы не настоящий интеллигент?))
А этот?
youtu.be/VdkEIgkJD2I
Сергей Николаев
Честно говоря, я этот фильм не видел. В справке посмотрел: мюзикл по одноимённому приключенческому роману Александра Беляева (того самого - автора "Человек-амфибия").
Буффонада Константина Райкина мне напомнила его главную роль в фильме "Труффальдино из Бергамо" - тот же стиль. Кутерьма в "Острове погибших кораблей" полагается по жанру фильма - мюзикл.
Какое этот отрывок имеет отношение к понятию "настоящий интеллигент", не могу сказать - не вижу.
Какое этот отрывок имеет
Какое этот отрывок имеет отношение к понятию "настоящий интеллигент", не могу сказать - не вижу.
Ну как же. Всю свою сознательную творческую жизнь продвигал высокое искусство в массы. Актер театра и кино, народный артист РФ, руководитель театра. Профессор. "Один из немногих, кто мужественно называет вещи своими именами", чем снискал заслуженное уважение коллег и соратников по прослойке. А еще он умеет делать так
https://www.youtube.com/watch?v=MTmP99mA2os
Фильм я тоже не видел, но судя по тому, что по сюжету там тоже полагается кутерьма, то можно не сомневаться, что такой выдающийся искусствовед как Райкин, был востребован как никто другой. А учитывая, что тот музыкальный эпизод из этого фильма времен перестройки несет явный и недвусмысленный подтекст, то и здесь необходимо отдать должное этому борцу за свободу, - уже тогда вся его творческая энергия (а её у него - хоть отбавляй) была направлена на освобождение от пут "неграмотности, комплекса неполноценности, жажды разрушения и полного отсутствия толерантности" в этой несчастной варварской стране.
Умеет, и что?
Подобная кутерьма-буффонада есть, к примеру, в нашей комедии "Волга-волга". Её тоже предложите "к ногтю"?
В данном же "музыкальном эпизоде" я никак не вижу "явного и недвусмысленного подтекста", направленного на "освобождение от пут "неграмотности, комплекса неполноценности, жажды разрушения и полного отсутствия толерантности" в этой несчастной варварской стране".
".. Её тоже предложите.." Да
".. Её тоже предложите.."
Да я, в общем то, и не предлагал ничего. От вас предложения начали поступать
Где я чего-то предлагал?
Я только пару вопросов задал. В начале и сейчас.
Выходит, я в викторине
Выходит, я в викторине поучаствовал. Ну а че, тоже дело хорошее
Участие - дело, конечно, хорошее.
Только от этого ответы на вопросы виднее не становятся...
так
Спасибо,итак все понятно про познеров этих всяких.
русских имеющих смысл в жизни только пожрать и потрахаться не меньше. были и будут всегда,телевизор тут непричем.
но вот что я нашел. не знаю,открыл америку или нет,но сайт оказывается запрещен. не так давно проверял ничего подобного не находил,а тут оказывается запрещен судом
"добавил информацию: 07.12.2015 суд, приказ 2-1047/2015
включен в реестр: 15.03.2016 18:00
исключен из реестра: нет"
krikusenitsa\\\\вс,
krikusenitsa\\\\вс, 30.10.2016 - 13:15
Спасибо,итак все понятно про познеров этих всяких.
русских имеющих смысл в жизни только пожрать и потрахаться не меньше. были и будут всегда,телевизор тут непричем.
_______________________________________
Вот такой вот пилпулистский выверт - одной коротенькой фразой krikusenitsa опроверг всю теорию, доказывающую существование технологий, позволяющих манипулировать сознанием. Ведь телевизор-то - это же, хотя и весьма эффективное, но все же всего лишь дополнение к прессе. Пилпулистские предки ошибались, что ли? - когда писали:
"В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, - это пресса. ... Но государства не умели воспользоваться этой силой: и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, ..."
Если бы пилпулисты ошиблись, то, я уверен, СССР не исчез бы так неожиданно с лица Земли. Все остальные виды диверсионно-подрывной деятельности сионистской 5 колонны, по моему мнению, без манипуляции сознанием и близко не привели бы к подобным результатам.
"К действиям в пользу широко задуманного нами плана, уже близящегося к вожделенному концу, мы должны вынуждать гоевские правительства якобы общественным мнением, втайне подстроенным нами при помощи так называемой "великой державы" - печати, которая, за немногими исключениями, с которыми считаться не стоит, - вся уже в руках наших."
в
ты фома неверующая. знаю много людей у кого дома даже электричества нет. и они -даже более алчные.
поменьше читай сионоантисемитской литературы.
СССР к твоему сведению никуда не исчез. (интернет шустрю и поэтому вкурсе всего)
...это прекрасный материал о
...это прекрасный материал о деградации англосаксов (евреев?)
Вообще-то людей принято оценивать по их делам, а не по "тому, что они из себя представляют" и какие там у них в голове "мысли".
Пожилая дама детей родила? Воспитала? Какие, к чёрту, к ней претензии?
Пожилой человек в юности воевал? Далее - работал, чтобы "знать толк в еде, выпивке и траханьи"? Какие, к чёрту, к нему претензии?
А англосаксы и евреи прекрасно обустроены, достигли многого, построили могущественные государства. За них не беспокойтесь.
Крашеный
...за них не беспокойтесь...
---------------
Ну сказанул...кто-ж это тут О НИХ безпокоится? Это они о нас "безпокоятся", денно и нощно. Объсели всё что можно, как куры в курятнике...и гадят сверху.
Владимир136
Крашеному блондину.
Так, по-Вашему выходит, никого и обсудить нельзя!
Каждый из людей что-то сделал в этой жизни, но это не является иммунитетом от критики!
С таким же успехом какой-нибудь Рокфеллер или там Морган скажет Вам что он обеспечил безбедное будущее не одному своему поколению - и детям, и внукам! "И вы ещё, нищеброды, пытаетесь меня критиковать!"
Глупо!
На самом деле пожилую женщину жалко ("Птичку жалко!"). Она всю жизнь не могла себе позволить элементарных вещей! Она была "в рамках" и никогда не знала, что такое настоящая свобода! И вот в конце жизни она стала боле-менее свободной. Но на что она тратит эту "свободу", чему посвещает своё свободное время?!!
В мире всего столько интересного и познавательного! Даже сам по себе человек, как обект для собственного изучения, - это чрезвычайно интересно! Но женщина тратит свою свободу на глупости. И я полагаю, это ей ещё аукнется.
Безумен тот, кто беспечно относится к своей жизни.
а вы знаете настоящую свободу ?
Жила в рамках и не знала о настоящей свободе ///
Что такое настоящая свобода достаточно познать животный мир , и если ты в душе шакал , то и будешь шакалить в жизни , вот твоя свобода ! Что то не так ?
Тогда вспомним Черчилля : Польша гиена Европы !
Свихнулась на фантоме Речи Посполитой , вот и осталось воровать обьедки львов , и надувать пузырь значимости - ум ,честь , и совесть Европы
Нынче время шакалов - подлое время , подлые люди , вау, свобода шакала !
Прагману
Так, по-Вашему выходит, никого и обсудить нельзя! Каждый из людей что-то сделал в этой жизни, но это не является иммунитетом от критики!
Отчего же, обсудить можно.
Каждый сделал что-то полезное (для вас) и что-то вредное - вот соотношение этой пользы и этого вреда и есть тема для обсуждения.
Она всю жизнь не могла себе позволить элементарных вещей! Она была "в рамках"...
Так это ж вы ей эти "рамки" поставили! Со своими [beep] "моралью", "долгом", "достоинством", "приличиями" и прочей мерзотиной.
Но женщина тратит свою свободу на глупости. И я полагаю, это ей ещё аукнется.
Уже не аукнется. :)
Если человек достиг непризывного возраста и снят с военкоматского учёта - война его не колышет. Пусть они там себе грызутся, уродцы. :)
Безумен тот, кто беспечно относится к своей жизни.
Пардон, моя жизнь - это моя жизнь, и как мне к ней относиться - это только моё дело, а не чьё ещё собачье.
А ваше, посторонних, дело - сравнивать и измерять принесённую мной пользу и причинённый мной вред. Соответственно результату - меня и оценивать.
Уяснили?
(А кто у нас "безумен", и кто нет - это психиатры оценивают. У них профессия такая).
о познере по всякому
вот как то Юрий Игнатьевич отзывался положительно о некоем Шарии(видеоблогер или черт их там всех сейчас разберет)-впрочем имелась ввиду скорее журналистская хватка на фоне современной проституции сми. и имеет сей субъект подписку чуть ли не миллион поклонников на ютубе. так вот на днях анонсировал Шарий свою встречу с познером. да как вещал!- с придыханием ! мол как же повезло ему убогому что к телу всевышнего припасть довелось. и ведь нельзя назвать почитателей шария совсем убогими однако ж это ли не падение нравов?
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Опять - двадцать пять!
На днях ну очень демократические демократы москововского разлива устроили очередное "шоу" на площади Дзержинского. Пришли к каменюке вычитывать списьки "жертв политических репрессий". Но вот бяда - а как же быть с бендеровцами и прочими лесными братьями? Они ведь тоже - политические. И боролись с комуняками не по детски. Так что тырса сыпалась и брызги летели. Кровавые. Колодцы наполняли телами несогласных и их высокогумманистическими взглядами. В том числе и детьми. Так почему не поплакаться и о них. По примеру плача макаревичей и Ко о майданутых бандерлогах.
Дегенераты
По случаю попал в одну компанию на юбилей. Народ приняв на грудь как всегда взялся мусолить тему "о текущем моменте" Компания в основном молодая (в моём понятии) в среднем лет 40-45. Их дебаты честно говоря мне были не интересны и в разговоры я не вмешивался. Виновник торжества был заядлым и толковым грибником, познакомились мы в лесу на грибной делянке и это нас объединяло, не более. И вот один из гостей, бизнесмен(владелец цеха по производству каких-то сангигиенических средств) провозгласил тост за лучших людей России и назвал фамилии истинных патриотов- Познер, Соловьёв, Стариков. На моё саркастическое "Сомневаюсь я однако" был выдвинут железный аргумент-Вы не любите евреев. Я в принципе люблю только жену, детей и собаку, а остальных могу уважать или не уважать. Пришлось признаться, что еврея ракетчика Чертока я сильно уважаю как специалиста и как патриота России, а вот Познера, Соловьёва и иже с ними уважать не могу в связи с отсутствием данных качеств. Знаете что больше всего озадачило аппонентов? Они не знают кто такой Черток. На одного Чертока развелось сотни Познеров-дегенерация однако на лицо. Как говаривал один киногерой " Всё по Климову" С чем их и поздравляю.
...Чертока я сильно уважаю...
...Чертока я сильно уважаю... как патриота России...
:)
Спасибо, повеселили.
Я тут когда-то приводил цитаты из Чертока в качестве аргументов в споре с Мухиным по поводу полётов американцев на Луну.
Ну а уж описание быта послевоенной Германии и сравнение её с Советским Союзом - это просто пЭсТня. Мечта патриота. :)
Знаете что больше всего озадачило аппонентов? Они не знают кто такой Черток.
А это как раз не удивляет. Кто такой Черток? "Засекреченный" членкор. При СССР нигде не упоминался и в СМИ не фигурировал. Никто его и не знал. А после распада СССР - пенсионер-мемуарист. Интересен только тому, кто в теме. Мало ли старперов пишут всякие мемуары?
Не могу удержаться, чтоб не процитировать патриота. :)
----------------------------------------------------------------
Несмотря на близость к Берлину — двадцать пять километров до Адлерсгофа — Букков полностью сохранился — еще одно необъяснимое явление войны. Когда немцы шли на Москву в 1941 году, все подмосковные города и деревни на их пути были разрушены. В наши запрограммированные мозги никак не укладывалась, не совмещалась с представлениями о войне, о фашистском «логове» после четырех лет войны ухоженность этого курортного местечка. Комфортабельные отели, чистейшие, правда в основном пустые, магазины, кафе — все это на склонах лесистых холмов на берегу озера. Совершенно нам не понятно, почему через три дня после того, как отошли немецкие части и в городок без боя вошли танковые части Красной Армии, появились немцы, которые убирают и моют улицы! В садах у многочисленных вилл цветет сирень, и возвращающиеся жители ухаживают за газонами и розовыми кустами там, где остановились советские офицеры.
Позднее по всей территории Германии мы увидели много таких «оазисов». Даже значительно больше, чем разрушенных городов. Иногда казалось, что вся Германия — это цепочка отличных автомобильных дорог, связывающих между собой чистенькие, очень благоустроенные городки и деревни — «дорфы». Но и в деревнях почти в каждом доме канализация, горячая и холодная вода, электрические плиты в кухнях!
Через пару месяцев мы почти забыли, что в Москве каждый из нас жил в коммунальной квартире с одной крохотной уборной на 8–10 человек, дровяной плитой на кухне, без ванны и с одной раковиной с холодной водой на всех. А здесь, у «этих фрицев» только восточные рабочие, пленные и заключенные лагерей понимают, что такое бараки!
----------------------------------------------------------------
(Б.Е.Черток. Ракеты и люди. Кн. 1.)
Отправить комментарий