|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
2 ОБЩЕЕ БЛАГО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Мишутко
------
Мечтать не вредно. ..:-) а не рановато в победители записались ? Ради наживы что-ли Донбасс и Крым встали ? Не верхушка, а люди . И где им "наживу" выдают ?
Владимир136
Так кого вы называете
Так кого вы называете паразитами?Работягу,который остался без работы,после уничтожения завода?Паразит из-за того,что не на чем и не где работать?Паразит из-за того ,что воровать и грабить не умеет,а убивать подавно? Так какой он паразит?Он работяга -это жертва паразитов,которые развелись в Кремле при Хрущеве,Брежневе,Андропове,Горбачеве.Какой трудяга паразит,если он производитель материальных благ? А что перечисленные выше произвели? Они разрушили и полностью уничтожили народное хозяйство,построенное всем советским народом во главе со Сталиным.Это они паразиты.Он ведь,трудяга свою работу делал честно и честно получал зарплату.А эти паразиты не исполняли свои обязанности,и вообще занимали не свои места.А нагло и бесстыдно обманывали народ.А под конец и обокрали дочиста,оставив весь народ без работы.
Честных и порядочных людей теперь называют паразитами,а воров и убийц элитой.Но от того,что вы белое назвали черным,суть ведь не меняется.Главное суть,содержание,а не оболочка.
Так ещё и не трогайте их,простите и опять пустите к кормушке.Вор должен сидеть в тюрьме,Юрий Игнатьевич!
Это надо быть конченным дебилом,чтобы вора-рецидивиста выбрать в президенты! Став президентом он продолжил воровать,только масштабы изменились с мелкого на крупный.Это я о Януковиче и о Путине.Ельцин передал власть в 2000г подозреваемому в крупных хищениях,за которое в СССР давали расстрел.С незакрытым УД ,вора Путина выдвигают в кандидаты!Опять нонсенс!Так чему удивляться,если паразиты-уголовники правят страной.
А работяга он не пропадет.Он поедет в деревню и там свет себе из вентиллятора сделает,картоху посадит,курочек разведёт.А если китайцы или англосаксы,так и ружьё припасет для отстрела непрошенных гостей.И запишут работягу в алкоголики и террористы.Надоест работяге отстреливаться одному,он соберёт артель и айда Москву освобождать от врага.Повторение истории.При чем многократное.Толпы голодных людей скинули и царя-кровопийцу и Временное правительство в 1917г.Минин с Пожарским освобождали Москву от паразитов.Русские крестьяне в 1812г.паразитам-французам давали прикурить.В 1941г.советский народ немцев-паразитов гнал до Берлина.
Так что опасно работягу держать голодным и без работы.Опасно паразиту доверять власть.Место паразита,опасного для общества - это тюрьма.Вор должен сидеть в тюрьме!Неотвратимость наказания - вот путь борьбы с преступностью.Это не я ,это история доказала.Чтобы не было бунта бессмыленного и кровавого,нужно организовать Компартию,которая восстановит Конституцию 1936г и приведет НАРОД К ВЛАСТИ.
Стегуре О.И.
Вот, наконец-то у Вас среди обычного Вашего маразма хоть капля истины вплелась, даже всего пол-капли. Вот я и есть в своем основном как раз примерно тот самый работяга, который хотя и по совсем другим причинам, переехал в деревню. И вот сущая правда - именно не только не пропал, а даже во многом выиграл. В основном не за счет хозяйства, хотя как подспорье есть и оно, а как раз как работяга со своей добротной мастерской и еще много чем к тому.
Но это как раз и есть пол-капли истины, а в остальном у Вас как всегда один маразм. Вот совершенно не парит ни некий "приход англосаксов", ни отстрел от них. А вот от маргинальной публики - порой бывает, или вот если опять заведется ком.партия, что суть то же самое, только намного хуже. И уж подавно ни на какую Москву никто и в мыслях не имеет идти. Это раньше туда за покупками ездили, когда не только ли в деревне, а и в райцентре ни хрена не было, даже в обл.центре было бедновато. А сейчас везде все есть, так что зачем бы?!
Хорошо, по-распутински, о
Хорошо, по-распутински, о работягах: поедет в деревню... алкоголизм разведёт... из картохи нагонит... курочек соседских... в "Маскве настреляит"... "арительно по китаёзам и англосаксам вступит...
Всему этому можно и нужно научиться читая маркса, чехова, энгельса, сталина, толстоевского и ленина. В переводе "Стегура О. И."
мне не светит в мухинском раю
Я каждое утро встаю и иду на работу, которая мне надоела. Но я делаю это не из-за общественного блага, а потому, что мне надо кормить себя и семью. Наверное, я очень плохой человек и мне не светит в мухинском раю.
Mixailу
Так это вас нужда приперла. Мухин никогда не нуждался, поэтому не понимает, как можно делать работу лишь ради денег.
Мечта Мухина - общество как стадо баранов. Мухин бы их одинаково кормил и выгуливал, но строго требовал бы шерсть нужного качества. Кто от стада отбивается, стричься не хочет - под нож паразита! За хорошее поведение баранов после смерти ждет отпечаток в Зэфире: они пойдут не на плов для гастарбайтеров (как плохие бараны), а на шашлык для ученых, то есть принесут очень важную пользу для природы.
Гостьев
"Мечта Мухина - общество как стадо баранов."
Разочарую вас. Из всего написанного Мухиным ничего подобного не следует. Так что бараны могут убираться с сайта.
для Mixail
Если ваша деятельность на работе не приносит блага обществу, то для общества-вы паразит. И да, вам не "светит". "надо кормить себя и семью"-под этим тезисом подпишется 100% людей, в том числе и паразитов.
гастрату
Для начала нужно определиться, что же такое это мифическое "благо общества" и существует ли оно вообще. С моей точки зрения, если тебе платят - то ты на соответствующую сумму сделал блага. Кто больше получил - тот и благ больше сделал. Но вас ведь такой подход не устроит, верно?
для Гостьев
Подход дебильного хомячка меня не устраивает не потому, что его озвучивает дебильный хомячок, а потому, что подход его-дебильный. Если для индивида "благо общества" является мифическим понятием, что само по себе уже дебилизм, то индивид этот не может иметь мнение об этом самом благе для общества. Наличие же мнения, на этот счёт, от такого индивида-ярковыраженный признак дебилизма...Я в своём посте разъяснил (эти разъяснения предназначены не тебе, ибо ты ничего не поймёшь в них, по причине своего дебилизма) комментатору, кто является паразитом с позиций общества. А ты меня спрашиваешь просто про блага, оплачиваемые работодателем. И выспренно называешь это "подходом". Для тебя, хомячка и дебила, я поясню персонально по поводу твоего "подхода" следующее: вот от кого ты получаешь зарплату, тому ты своей работой и приносишь благо (выраженное величиной денежного вознаграждения). Устраивает или видишь предмет для спора?
гастрату
Опускаю спич про дебилов, как не имеющий отношение к теме и лично ко мне. Можете еще пошалить в своей песочнице - разрешаю.
вот от кого ты получаешь зарплату, тому ты своей работой и приносишь благо (выраженное величиной денежного вознаграждения). Устраивает или видишь предмет для спора?
Какой спор? Вы абсолютно правы. Я - ему, он - вам, вы - еще кому-то, кто-то еще - мне. Это и есть общественное благо, когда каждый с кем-то другим обменивается благами. Вы предлагаете другой вариант? Благо для абстрактных "всех"? Пример привести сможете?
для Гостьев
"спич про дебилов", хомячок дебильный, ты не в состоянии опустить. Это тебе не пипиську свою в штаны прятать, после справления малой нужды. Ты же не в состоянии даже ник мой без ошибки написать... "..Это и есть общественное благо.." -я же говорил тебе, дебильный грызун, что коль скоро общественное благо для тебя "мифическое", то есть ты не понимаешь, что это такое, то и рассуждать на эту тему тебе-это громогласно признаться в дебилизме. А ты упорно продолжаешь на эту тему повизгивать. Человеку, которому адресован мой первый пост в этой ветке, я доступно объяснил, кто такой паразит. Я уже говорил, что пост этот был не для тебя-дебила, а ты настаиваешь на своём "понимании". Примеры ждёшь. Они тебе ни к чему, разберись сначала с термином "общественное благо". Потом уже дебильностью своей бравируй, хомячок бесформенный.
Гостьев: кто больше получил - тот и благ больше сделал
Киллер, например?
А, знаю! Уборщица Газпрома!
верный признак истины - это простота и ясность
Vektor
Да ....противоречие или не до понимание ... рядовой в подчинении генерала Манштейна храбро сражавшийся на восточном фронте и погибший в бою - он в раю встречаеться с тем против кого воевал? Представляю их диалоги "Как я тебя?, а я тебя?" - и дальше вечность? что об этом говорит всезнающая (не обижайтесь) бхавигат гитта?
верный признак истины - это простота и ясность
Во, во! А этого - то аккурат в святых пейсаниях воще нет. И всякий БогОслов трактует в меру своей психиатрии..
Тож не факт!
Начинаются разборки, делёжка на секты, грызня за право стричь баранов пасомых...
делёжка и грызня
Попробуйте угадать, если начинаются делёжка и грызня, то кто в центре ценностей у такого человека/общества? Мамона, эгоизм.. что угодно. Никак не Бог точно.
Это однозначно говорит о телесной концепции жизни. Я - тело. А значит надо наслаждать чувства, ибо другого смысла жизни нет. Отсюда следует, что ресурсы для наслаждения ограничены. Психология дефицита. И уже как следствие этого, дело доходит до делёжки и грызни.
Образный пример вам, когда в центре Бог.
Представьте, идёт война. Всё для фронта, всё для победы. Будут ли при таких обстоятельствах различные ведомства бороться за кормушку? Все понимают, руководству виднее, чего и сколько для фронта сейчас нужнее. Всё, никакой грызни. Каждый осознаёт свою зависимость.
Зависимость от Бога, а не от ума, чувств или чьего-то несовершенного мнения.
Vektor делёжка и грызня
Попробуйте угадать, если начинаются делёжка и грызня, то кто в центре ценностей у такого человека/общества? Мамона, эгоизм.. что угодно. Никак не Бог точно.
===================================
А чего тут гадать? Есть факт, что все мерзости творятся либо именем бога, либо именем народа.
А отмазки типа "бог хороший, только все попы пидари" или Каммунизм хороший, только все коммунисты подонки и воры" я не принимаю.
Бог - это то что внутри человека, а не где-то в облаках. Это его нравственная составляющая. Всяк человек есть Бог своего собственного мира.
Представьте, идёт война. Всё для фронта, всё для победы. Будут ли при таких обстоятельствах различные ведомства бороться за кормушку?
=============================
А как же? обязательно будут. И генералы с маршалами будут гадить друг дружке. Как это было в Великую отечественную.
все мерзости творятся либо именем бога
Какая вам разница, чем творятся мерзости? Будьте пчелой, ищите нектар, а не помои. Вам интересно вернуться в духовный мир? Или хотябы жить гармонично в мире материальном? Ну так без Бога не получится. А то что Его всякими мерзостями опошляют.. так это со всем, не только с Богом. Доллары например, тоже бывают фальшивые. И чего? Не покупать их теперь, когда они нужны? Исходите из того, что вам надо. Какая цель.
Vektor Какая вам разница, чем творятся мерзости?
Ну как же?
Мерзости могут творится только от имени мерзавца!
От благого бога изходит токмо благость....
жить гармонично в мире материальном? Ну так без Бога не получится.
=============================
Мы с вами о разных богах говорим.
Ваш Бог независим и отделён от бытия. Абстрактный дедушка - -- шизофреник, а по библи - воще маньяк.
Мой Бог это сама Вселенная. как сумма божественностей всей материи. В том числе и моей персоны.
А доллары покупать это врага поддерживать.
Мерзости могут творится только от имени мерзавца!
Кто-то пустит слух, что ваша мать - шлюха. И что, вы отречётесь от матери? Делает ли эта мерзость мерзавкой вашу мать? Полная аналогия с Богом.
От благого бога изходит токмо благость....
Несомненно. Но так как Он не покушается на нашу свободу воли, то мы можем извратить эту благость во что угодно. Любовь в вожделение и тд. В материальном мире всё перевёрнуто.
Мой Бог это сама Вселенная.
Вы удивитесь, но в Шримад Бхагаватам целый том посвящён описанию космического проявления Бога. Но только это не высшее понимание Его Личности. Так как с космосом никаких отношений не построишь. А счастье то в них кроется.
А доллары покупать это врага поддерживать.
Если для меня-души полезно поехать по Святым местам, то я куплю доллары и поеду. Слезайте с телесной конецепции ;)
Со смертью конец придёт всему. В том числе и у врага. Разочарование в любом случае. У одних, что не смог чего-то достичь, у других - что достиг и теперь придётся расстаться с этим. Одно расстройство вобщем врагу) Да и всем, кто привязан к материи.
Кто-то пустит слух, что ваша
Кто-то пустит слух, что ваша мать - шлюха. И что, вы отречётесь от матери? Делает ли эта мерзость мерзавкой вашу мать? Полная аналогия с Богом.
==========================
А если она действительно шлюха? Как тогда?
Мерзость религий очевидна всем кроме фанатиков. И отказ от религий не есть отказ от Бога. Именно жрецы религий и являются "шлюхами"
Но так как Он не покушается на нашу свободу воли, то мы можем извратить эту благость во что угодно.
=================================
Опять старая отмазка! Свобода воли человека ограничена обстоятельствами, кои от человека не зависят.
Более того именно этими обстоятельствами бытия человек и управляем. А бредовые лозунги типа "человек - царь природы и звучит гордо", они преднозначены для зомбирования быдла.
Так как с космосом никаких отношений не построишь. А счастье то в них кроется.
===========================
Почему не построишь? Космическое знание и осознание это и есть божественность.
Счастье == это русское "Совместная часть" Осознание себя частью великого, вечного...
Со смертью конец придёт всему
===================
Конец одного это завсегда начало иного.
Вектору. Рискуете однако.
Вектору. Рискуете однако. Невежество неотъемлемый признак большинства гуру. Учить не учась самому вот их девиз. Трудно быть честным на кого-то работая. Один из моих афоризмов. О вас и вообще всех, подчиняющихся кому-то. Не забывайте еще актив секты. Надеюсь повезет. С уважением, Олег.
Невежество неотъемлемый признак большинства гуру.
Вас грязно обманули :) Неотъемлимыми признаками настоящего гуру являются следующие 26 качеств. А то, что вам подсунули в виде гуру- дешёвая китайская поделка ;)
Рискуете однако.
Рискую, не рискую.. а без гуру никуда. Гуру видит реальность в истинном свете. Через шастры и духовные реализации. Иначе, ваш ум уведёт вас в миллион ложных направлений. Вон, на Юрия Игнатьевича гляньте. Кто-то где-то нацарапал про энергию, потребляемую мозгом. И всё, целая теория получилась про клепание души.. Почему он не хочет принимать гуру? Потому что гуру ему сразу укажет, какая всё это лажа. И что тогда делать? Вся жизнь на смарку :) Поэтому тешим своё ложное эго непонятными надеждами. Вот где риск. Даже не риск, а 100% промах. Что за этим последует? Миллиарды жизней, пока вновь удастся столкнуться с истинным знанием. А жизнь в материальном мире - это неизбежные страдания.
Учить не учась самому вот их девиз.
Назовите, пожалуйста, хотя бы одного, если вы так уверены.
Гуру не может стать гуру, пока он не научится без искажений передавать знания, полученные от своего духовного учителя.
Трудно быть честным на кого-то работая.
Вы явно путаете духовного учителя с кем-то ещё. Он не работает за фиксированную плату. Такова брахманическая культура. Иначе, вы попадаете в зависимость от того, кто вам платит. Брахман живёт на пожертвования. Пожертвуют - кушает, не пожертвуют - постится. Поэтому глупцы, видя, как священослужитель собирает пожертвования с воодушевоением восклицают - Да на тебе пахать надо! Возмущаясь, что здоровый человек просит пожертвовать что-то. Вот где зависимость от Бога проявляется.
О вас и вообще всех, подчиняющихся кому-то.
Вы хотите сказать, что никому не подчиняетесь? :)) Если всё-таки подчиняетесь, то сами подумайте, кому лучше. Богу или кому-либо ещё.
Спасибо на добром слове. Вашими молитвами уже повезло.
Вектору. И вам спасибо.
Вектору. И вам спасибо. Насчет назвать тех кто учит не учась. Да хотя бы Будда, Христос, Мухаммед. 1-й был самый безобидный из перечисленных. Мирный уход от повседневной жизни. Следующие были гораздо опаснее. Явная социопатия с призывами ненависти к инакомыслящим. Иисус бомжевал, Мухаммед частенько грабил. И последователи под стать "учителям". Скольких убили, сколько разрушили. С уважением, Олег.
Будда, Христос, Мухаммед..
Вы уверены, что достаточно изучили биографию этих личностей?
Не буду говорить за всех, но история многих великих душ, особенно шакти-авеша-аватар (личности, наделённые особыми полномочиями от Бога) описана в предсказательных писаниях, таких как Бхавишья-пурана. Так про Иисуса вполне недвусмысленно сказано, что он учился и учился конкретно:
Д-р Ведавьяс, исследователь, обладающий докторской степенью по санскриту, разбирает некоторые важные Предсказания Бхавишья Пураны, которые он датирует 3 тыс. годом до н. э. Одно из них описывает приход Иша путры, сына (путра) Бога (Иша), который родится от незамужней женщины по имени Кумари (Мария) Гарбха Самбхава. Он посетит Индию в возрасте тринадцати лет и отправится в Гималаи для совершения тапаса, или покаяния, чтобы достичь духовной зрелости под руководством риши и сиддха-йогов. Затем он вернется в Палестину проповедовать своему народу.
Итак, Иисус учился у святых Индии. Этим объясняется его способность творить чудеса(сиддхи).
Мало этого, Сам Кришна, когда приходил 5000 лет назад на нашу планету, принимал духовного учителя и учился. Дабы не подавать дурного примера. Тотже Кришна в образе Господа Чайтаньи 500 лет назад тоже получал инициацию у духовного учителя. Вы всё это легко обнаружите, когда начнёте изучать не понаслышке.
Скольких убили, сколько разрушили
Скольких убил Сергий Радонежский? Сколько разрушил Серфим Саровский? Кто вас заставляет равняться на подонков, которые прикрываются именем Иисуса или ещё каким авторитетом?
Вам просто не актуально пока. Когда вас припечёт, например некий недуг.. вы побежите к первому попавшемуся доктору и не посмотрите, какой он национальности, бухой ли.. только б помог.
Это путь большинства. Но вы - человек разумный. Зачем до этого доводить?
Вектору. Сергий Радонежский
Вектору. Сергий Радонежский не убивал но был исполнителем воли московских князей. Серафим Саровский это отклонение к совершенству, достаточно редкое как и все подобные явления. С уважением, Олег.
Vektor(y)
Не перегибайте "палку"!
Вы не на сайте эзотериков, где всё воспринимается на веру, и Иисус считается каким-то там Верховным Учителем.
Фильтруйте "базар".
Иисус не проповедовал ни реинкарнации, ни медитации, что является основой индуизма и буддизма. Как при этом он мог учиться где-то там в Индии совсем непонятно.
По Иисусу чтобы быть "совершенным", нужно отказаться от имущества, семьи, бросить работу и ходить с катомкой проповедовать скорое наступление "Царствия Небесного".
Вот где настоящий апокалипсис!
Иисус не проповедовал ни реинкарнации, ни медитации
А говорите, что не воспринимаете на веру сайты эзотериков )))
Вот один из примеров про реинкарнацию и учение Иисуса.
По Иисусу чтобы быть "совершенным", нужно отказаться от имущества, семьи, бросить работу и ходить с катомкой проповедовать..
Я так понимаю, это не пустой базар (т.к. не сайт эзотериков) и вы готовы привести ссылку на соответсвтующий раздел писаний, где он это объявил. Поделитесь пжлст, думаю всем будет интересно.
Vektor(y)
1. Ваша ссылка в отношении реинкарнации не катит,т.к. это также измышления эзотериков. Дайте ссылку на христианских богословов, где бы описывалось, что Иисус проповедовал реинкарнацию.
Второе. Вы ничего не можете сказать о другой важной составляющей индуизма и буддизма - медитации.
Если реинкарнацию хоть как-то можно впендюрить наивным гражданам через отношения в Новом завете к Иоанну Крестителю как к воплощении Ильи (ветхозаветного пророка), то медитацию вы точно Иисусу никак не припишите.
Так что все ваши эзотерические бредни в отношении Иисуса оставьте при себе. Тут эзотерики явно лукавят. Хотя лично я не понимаю - зачем им Иисус.
2.
Лука (18,18-27):
«И спросил Его некто из начальствующих: Учитель благий! Что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную? Иисус сказал ему: Что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Знаешь заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, почитай отца твоего и матерь твою. Он же сказал: все это сохранил я от юности моей. Услышав это, Иисус сказал ему: Еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною.
И чем занимался сам Иисус?- Ходил проповедовал скорое приближение "Царствия Небесного". Что и заповедовал своим ученикам. Да все Евангелия пропитаны именно этим.
В этом суть. Сам перевод Евангелия - "благая весть". Благая весть о чем? О скором приближении "Царствия Небесного".
В этом вопросе я эзотериков не понимаю. Многое понимаю и признаю, а вот отношение к Иисусу как к некому Вселенскому Учителю никогда не пойму и не прийму.
Отправить комментарий