|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
ЮБИЛЕЙНАЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
Владимир136 Что такое вирус знаешь?
Дурында!
Это у тебя ума нет, а хочется и в куче коммунистов остатся, и от верхушки кучи отосраться.
А так не бывает! Потому как если есть куча /организация/ - то у неё всегда есть верхушка.
И тем боле если куча говённая, типа компартии, то на верхушке ничего окромя гамна быть не может.
Ты и такие как ты "простые" долбокомунисты и есть главные предатели и враги народа.
Ибо именно из вас и состоит куча того дерьма от верхушки которого ты пытаешся отмазатся.
И не надо жалобно брехать, что тебя сироту обманули и предали.
Бурмак вредный
Что-то ты нынче коротко, и без запала.Захлебнулся в своём гамне ?
Владимир136
Гостю вредному. "Терять
Гостю вредному. "Терять бразды правления". Что за бред? Кто в СССР у КПСС мог отобрать власть? Перестройка это всего лишь ширма для прикрытия захвата госаппаратом госсобственности в неограниченное личное пользование. КПСС изобразила "уход" от власти. Народ повелся. С уважением, Олег.
В пургу вертолёты не летают,
В пургу вертолёты не летают, увы. Никакие янаевы не знали, что делать с гордыми республиками, в которых массы на 200% были уверены -- это Масква их объдает, а потому -- ССР на каркалык! Воля народа? Вот Украина несколько раз на тему ССР голосовала, и, пока норот боялся танков и пиф-паф, большинство было "за ССР". Как только обнаружили, что войск не будет -- все какелы разом поменяли мнение. Ибо -- не хер Маскву кормить. И все остальные точно так же действовали.
Кроме профита нацменам в ВУЗ была опущена до плинтуса престижность русского языка, культуры и идеологии. Всякие народности СССР -- это исключительно отсталыен племена. Нацмены должны были стремиться стать русскими, гордится этим и -- выкинуть на помойку свои первобытно-общинные и ранне феодальные обычаи, культур-мультур. Язык. Но! Откедова вылезла наидебильнейшая идея "развить" всё это нацменское говно? Место ему -- махан истории. Но поди ж ты...
Ну, про экономику ССР уже всё сказано -- военка, космос, "наука". И прочие черные дыры колхозного вида. И -- полный маразм-марксизьм геронтократов.
Не помню, чтобы на Украине
Не помню, чтобы на Украине боялись танков.
Престижность русского языка? Это как?
Военка и космос - это как раз-то и есть признак технологической развитости, а колхозы кормили всю страну.
МарксизьмаЛенинизьма - чистая формальность не играющая никакой роли. У меня даже на этот счёт есть предположение, что в позднем СССР, в общем, советский человек скурвился. Посему эта марксизьма и пропагандировалась, потому что общая трусость не позволила выбросить её в мусорник и строить свою экономическую теорию.
Престижность русского языка? Это как?
Молча -- знание русского языка должно (было бы) быть основа в карьере. Для любого жителя страны. А образ жизни русского должен (был бы) вызывать зависть и стремление подражать. И тут -- нет препятствий. А что в натуре? Я тут уже где-то писал о своей поучительно бечеде с чеченом. Не может нищеброд-великорус из "безмерно нищей Средней Полосы" никого сплотить в единую страну, и тем более вдохновить на построение кумунизьма. Только отвратить к ибеням! Так что нацмены жили в полу-капитализьме, но со всеми плюшками социализьма, а вот русские...
Чудовищьная затратность военки и "козмоса" (на фуй он нужен-то вообще), вместе с огромной мирной армии нищих (но на чистой работе) "учёных" -- капитально разорили ССР, что опустило уровень жизни в нём, со всеми его "бесплатными" чудесами в жопу Западного Мира. Тем паче фуесосы кумунизды всё сравнивали ССР и "Запад". Сравнение было.. в пользу Запада! Они этого, в силу развившегося маразма, не замечали.
Всякие народности СССР
Всякие народности СССР -это исключительно отсталые племена.
--------------
Вот какой ты сцучёныш , жопер. Мухин про интернационализм народов СССР , а ты проталкиваешь своё, заветное. Не для того ли графу национальность из паспортов выкинули ? Никак не уймётесь нацики обдолбаные... выкинь ка лучше на помойку свою богоизбранную идейку, а люди со своими обычаями без жоперов разберутся :-)
Владимир136
опять сбежал и заварнякал
У вас, что в психушке проходной двор джопер?
Мухин про интернационализм народов СССР
... пишет, что это было и есть фуфло. Ибо стоило комуниздам, по заветам Ильича, побороть великорусский шовинизм -- как в победители вылез мелкокабитский национализм! И пошёл мочить орыс-шошка (свиней). А за ним и среднекакляцкий жыдобандеризм. Вот что правильно псевдо-унтерменьше-пиндос "Владимир13 нейронов" (как у нематоды) пишет, так это то, что не надо кого-то из нацменов "развивать". Или опускать. Все хороши на своем месте и в своей среде обитания. Да. "Русская" статья УК -- логичное завершение борьбы с этим самым, "великоруSSким"...
Далее, интернационализм, как идея данного форума -- это когда русские, какелы, бульбаши, чурки и звери, все вместе, плечом к плечу, все как один, в едином порыве борются с жыдами.
жопер
Все хороши на своём месте и в своей среде обитания .
--------
Вот и сиди в своей среде... и не вылазь.
Владимир136
Joker
"интернационализм, как идея данного форума -- это когда русские, какелы, бульбаши, чурки и звери, все вместе, плечом к плечу, все как один, в едином порыве борются с жыдами"
Забыли добавить - а жиды этим руководят)
а жиды этим руководят)
Хе хе -- это уже развите темы! Очень скрупулёзно подмечено!
:3
«Мухин про интернационализм народов СССР , а ты проталкиваешь своё, заветное.»
Кто на что учился ;)
Для Joker.
Joker: "Воля народа? Вот Украина несколько раз на тему ССР голосовала, и, пока норот боялся танков и пиф-паф, большинство было "за ССР". Как только обнаружили, что войск не будет -- все какелы разом поменяли мнение."
Не надо врать! "В Украине" и сечас на незалежность большинству плевать, а уж тогда!
Здесь только одному вам не ясно, что чем больше государство - тем оно богаче.
Я даже не удивлен
От вас и не такое услышишь.
что чем больше государство - тем оно богаче
Угу. В первой пятерке крупная страна - только США. А в десятке, кроме того, Австралия, да и то лишь по территории. А дальше опять идут всякие мелкие Сан-Марины с Финляндиями...
Похоже, только одному вам не ясно, что богатство государства определяется не размерами, а уровнем жизни его населения.
Для Гостьев.
Гостьев: "Похоже, только одному вам не ясно, что богатство государства определяется не размерами, а уровнем жизни его населения."
Не, похоже только вам не ясно, что уровень жизни населения определяется возможностями его защиты от грабежа, на что способно только крупное государство.
К примеру, в конце 50-х Египет национализировал Суэцкий канал, который принадлежал французам и англичанам. Они высадили там десант, что бы оставить прибыль от канала за собой. Но СССР пригрозил им термоядерными ударами и прибыль пришлось оставить египтянам.
Алексу
Вы застряли в мировоззрениях эпохи феодализма. Сочувствую. И что, намного лучше французов и англичан стали жить египтяне после отжима канала?
Получение диплома ... — всё стало делом техники.
Таких с "вышкой" называли - дипломированный дурак !
Кстати, в Питере пишут любые работы вплоть на кандидатскую напротив Невской лавры , не хоронясь !
Джокер , ты дебил ! Народы отвернулись от России
... потому в Перестройку жидовская партийная СМИ и ТВ оклеветали русский народ - ватники, шариковы , рабы , убийцы , сволочи ... ( палачей из евреев называли русскими )
ЧИТАТЬ , сукин сын, чтоб не вонял впредь своим языком ! Доложить !
n-shipilov.narod.ru/O_rusofobii.htm
"Совок64", вы -- дурак? Году
"Совок64", вы -- дурак? Году в 94-м делал я для чеченцев автоматику на мини нефтеперегонку. Недалеко от Грозного. Один мне и говорит:" Ты ходи позади меня -- как вижу русского, так и хочется пулю в башку всадить!" Да я, говорю, не русский, как-то больше татарин. Дальше диалог был таков:
-- А-а! То-то ты какой-то не такой!
-- А чего "не такой"?
-- Да руские норот такой: вечно голодные, бухие и тупые-претупые. Деньги под ногами валяются, а они не наклонятся, нет! Камунисьм строить будут! И мешать всем жить нормально. И самим не жить -- только на гусударство ишачить из-под палки.
-- Зато фошоздов победили, а вы, нохчи, под фрицами фошиздили!
-- Так они были настоящие Белые Люди -- и Законы у них понятные, и по делам платят, и живут по-человечески, и другим жить не мешают всякой фуетой. Есть чему учится и завидовать. А то -- "рюские", тьфу, недоноски, учить жизни припёрлись.
Джокер, ты и есть дурак
Если человеку ( народу) сказать тысячу раз что он свинья он обязательно захрюкает ( англ. пословица)
Ели бы ты читал по ссылке жидовский срач в партийной СМИ идеолога ЦК КПСС Яковлева о русском народе , то понял бы откуда геноцид русских в Украине и мусор в твоих мозгах ! Напомню , ватники ерез 16 лет после ВОВ 45г. в Космосе впереди планеты всей , армия России возрождала жизнь в странах врагов Франции , Турции , Афганистан ...
Почитав ахренительные
Почитав ахренительные комменты "бывших" я понял, что поговорка должна звучать так:"Скажи человеку 100 раз "совок64" -- он и захрюкает".
Причина краха ССР -- отсутствие умного руководства. Что отчётливо демонстрируют все "кумунисты" и сочувствующие. "Предали" их нехорошие дяди и тёти. Заманипулировали ими сионисты, плюшевыми... Заипали с "космосом" -- что от него толку? Кому, кроме гагариных и леоновых с генералами чего прибыло? Тут один "умный кумунизд" масковского проживания графики сбора зерна в ССР рисовал. А знает ли он, какое говно под видом качественно зерна в "выполнение плана" херачили? Как вырубали лесозащитные полосы под засевы пшеницей? И как после этого попёрла эрозия и урожайность упала в ноль? И что пойменные заросли с той же целью уничтожило, а теперь и реки пересохли?
Вот повезло ССР что Сталин руководил, хоть и не долго -- умнейший человек оказался. Сумел из говна мраксизьма конфету сделать, найти охренительные преимущества в социализьме и использовать их. Да не Судьба у страны...
Я верю в разум предков. Они
Я верю в разум предков. Они были умнее, чем мы с вами. В Сталинский период и некоторое время после него СССР был минимально встроен в глобальную экономику и поэтому был необычайно устойчив. Утечка капитала практически отсутствовала.
Потом уже началась эра нефте-газовых труб и потоков энергоресурсов потребителям глобального рынка, прежде всего странам Запада. Эту эру можно охарактеризовать как эру экономической деградации руководства СССР.
Деградация дошла до абсурда при Горбачеве, когда открыли границы для вывоза капитала, слили независимые денежные контуры в один, что привело к гиперинфляции и тотальному дефициту и т.д. Невозможно защищать свою экономику, не защищая своих границ, не используя мер протекционизма, потому что государство - это в первую очередь экономика.
Сегодняшнее население много глупее предков. Многие верят в то, что надо встраиваться в глобальный рынок, якобы это магистральный путь и "иного не дано". Собственно, уже встроились на правах сырьевого придатка. Однако сырье не вечно. Что будет потом ? Да и стабильности сырьевая экономика никому не обещала. Эка рубль колбасит. То ли еще будет.
Сто миллиардов долларов утекает ежегодно. Все население, от министров до последнего жителя деревни с замиранием следит за курсом барреля и курсом доллара. Наркоман решил умереть, но растянуть процесс во времени. Дозы пока хватает. Что будет завтра, всем плевать. Министрам есть куда бежать. А вот жителям деревни - вряд ли
Модель
Андрей Петрович?
Когда научатся на компьютере обсчитывать игровые модели, скорее всего, введут действительно валюту второго контура, так сказать, кровообращения. Екатерина II ее вводила - вроде бы, и к лучшему. Картинки там были ого-го. Крым и Новороссия присоединялись, Академия наук основывалась. Наверняка княгиня Дашкова ей безо всякого компьютера гусиным пером все посчитала и пасьянс разложила - это сейчас мы не можем посчитать, какая модель выгоднее - разучились.
X-romix: это сейчас мы не
X-romix: это сейчас мы не можем посчитать, какая модель выгоднее - разучились.
Думаю не разучились, а действуют по плану разворовывания. Ведь очевидно, что рубль не должен зависеть от иностранных валют и эмиссия его должна производиться ровно столько сколько выпущено или запланировано выпустить товаров. А сталинские 3 контура: реальные рубли для потребительских товаров (причём при производстве большего количество товаров, чем в прошлом году, можно заморозить эмиссию и снизить цены, что и было сделано при Сталине), виртуальные — для промышленности и обменные для внешней торговли — вообще мечта. А если ещё ввести и демередж (протухание денег) для уничтожения накопительного свойства денег, так это — вообще!
Леониду
Да, с такими познаниями...
Вы бы для начала разобрались, что такое "деньги". Бумажки у вас в кармане - это, конечно, тоже нечто напоминающее, но деньги на самом деле - это всего лишь товар, используемый для обмена. Монополия на эмиссию - это возможность для монополиста зарабатывать на всех остальных. Неважно, к чему будет привязана эмиссия, в любом случае в выигрыше останется только монополист.
Сами подумайте, как можно увязывать выпуск денег с выпуском товаров, если эти товары не принадлежат тому, кто выпускает деньги? Выпуск денег можно увязывать только с наличием некоего товара у эмиссинера. Исторически таким товаром является золото. А поскольку золотом обладают не только государства, но и другие лица, то и монополия на эмиссию должна быть отменена.
Каждый, обладающий золотом соответствующего качества, должен иметь право производить эмиссию. В таком случае каждый будет выбирать для себя наиболее удобные (надежные, ликвидные, красивые и т.п.) деньги, а их курс будет определяться реальным рыночным спросом. Если в средние века наличие множества денежных единиц отнюдь не препятствовало международной торговле, то в информационный век это вообще не проблема.
С демереджем вы прям позабавили... Надо же, "протухание денег")))
Гостьев: золото -- товар
Ага, а ещё бриллианты и жемчуг))). Особенно для тех, у кого он мелок. Предмет первой необходимости, на уровне зерна и стали)).
"Сами подумайте, как можно увязывать выпуск денег с выпуском товаров, если эти товары не принадлежат тому, кто выпускает деньги" -- а в чём проблема? Товаропроизводитель-монополист не желает ограничивать свои аппетиты?
Ну и призыв вернуться к денежной политике Средневековья тоже доставил...
Возможно, Вы в чём-то правы (в частности, по поводу выгоды монополиста-эмиссионера), но в целом концепция выглядит мутновато.
Людену
в целом концепция выглядит мутновато
Еще бы! Я же не могу в кратком комментарии изложить все положения "Государство и деньги" М. Ротбарда.
Предмет первой необходимости, на уровне зерна и стали))
Дело не в необходимости, а тех свойствах, которыми товар обладает. Для золота это сравнительная редкость, ценность сама по себе, не только в качестве денег, возможность деления и обратной консолидации без потери свойств, стабильность свойств во времени (хранимость). Бриллианты и жемчуг можно разделить, но невозможно собрать обратно в целое, сталь распространена и дешева, зерно не хранится долго... В принципе, обеспечением денег может быть любой товар, но такой товар должен принадлежать эмиссионеру и храниться у него в качестве обеспечения.
"Сами подумайте, как можно увязывать выпуск денег с выпуском товаров, если эти товары не принадлежат тому, кто выпускает деньги" -- а в чём проблема? Товаропроизводитель-монополист не желает ограничивать свои аппетиты?
Проблема в том, что рынок - это обмен. Деньги - тот же товар для обмена. Если у вас нет принадлежащего вам товара, то что вы можете менять? Воздух, как государства сейчас делают?
Ну и призыв вернуться к денежной политике Средневековья тоже доставил...
Не напомните хоть какой-нибудь мировой экономический кризис эпохи средневековья? Региональные были, в основном за счет "порчи монет", а так, чтобы затронул всех - не припомню... То есть, тот кто жульничал - оказывался в пролете, но остальным на это было начхать. Как только все государства монополизировали эмиссию - тут и началось...
Гостьев
Спасибо за подробный ответ, но Вы меня не убедили. Если приведенные доводы взяты из Ротбарда, не думаю, что имеет смысл его читать. "Мировой экономический кризис эпохи Средневековья" -- а мировая экономика, по степени взаимопроникновения подобная нынешней, тогда была?
"Деньги -- тот же товар для обмена" -- зачем смешивать понятия? Товар -- это предмет потребления (в быту либо на производстве), деньги -- это символ товара (векселя, биткоины). Чтобы был товар для обмена, надо его производить, а не деньги печатать (чеканить).
Ценность золота обусловлена именно его ролью мерила стоимости, сам по себе этот металл мало на что пригоден. Вспомните Золотую Империю инков: очень им помогло золото против стали?
Вообще, экономические теории сродни философским: как правило, авторы не затрудняют себя их проверкой на практике))).
Luden: "Деньги -- тот же
Luden: "Деньги -- тот же товар для обмена" -- зачем смешивать понятия?
Похоже, что Гостьев смешивает накопительное свойство денег с товаром. Я в предыдущем сообщении отослал его к Гезеллю, который предложил способ уничтожения накопительной составляющей денег.
Отправить комментарий