|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
В ДОМЕ ПОВЕШЕННОГО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
для Прагман
Ожидаемо. На вопрос мой не ответили. На некорректность ни единого моего утверждения в предложенной форме, указать не справились, потеряв ("а был ли мальчик?") логику напрочь, о которой вещали. Вместо этого накидали штампов, часть из которых фашистско-власовские, и замкнулись в своей ракушке.
гастату
Я вам ответил по сути. Заглянув в самое ваше нутро.
Вы хотите, чтобы я обсудил каждый ваш пункт?
Но какой в этом смысл?
Вы как и Михаил, отбрасываете любые факты, которые не вписываются в вашу общую картину мира (мировоззрение). Ну это же глупость!
Нельзя факты игнорировать Все факты нужно учитывать.
Я уже устал вам обоим объяснять одно и то же.
Лучше так и напишите. что вам нас рать на любое, отличное от вашего мнение.
Хотя, в любом случае, я своё мнение высказал.
Нельзя факты
Нельзя факты игнорировать...
------
Ага...низя...вот чья бы корова мычала... а что вы кстати называете ФАКТОМ ? Шо це таке в вашем понимании ? И какие же такие ФАКТЫ были оппонентами нагло игнорированы ? Давайте разберёмся, негоже это так оставлять...:-)
Владимир136
Прагману
"Вы как и Михаил, отбрасываете любые факты, которые не вписываются в вашу общую картину мира (мировоззрение). Ну это же глупость!"
Мы не сами ФАКТЫ отбрасываем, а всего лишь ваше их толкование. И те выводы, которые вы из этих толкований делаете. Потому что да, они в нашу картину не вписываются. Истолкуйте те же факты по-нашему, и всё впишется, и не один с вашей т.з. факт отброшен не будет. Так с чьей тут стороны глупость то...
Владимиру136, Михаилу.
Чувствую себя профессором математики, котрого пригласили в детсад объяснять школьную программу.
Не думал что так получится, и вам придется объяснять и разхёвывать простые истины.
Напоминаю факты , которые вы игнорируете.
1. Некоторые социальные программы для людей были внедрены впервые не в СССР(социальные пенсиии, 8-ми часовой рабочий день и т.п.).
2. В развитых капстранах хоть некоторые социальные услуги и являются (и являлись) платными, то всё равно были общедоступными. Об этом говорит и уровень жизни и продолжительность жизни людей, которая в СССР была ниже , чем в развитых капстранах.
3. "Государство трудящихся", или "власть народа" - это демагогия. В любом социальном обществе (в том числе даже у животных) существует градация.
4. В СССР на многих заводах "гегемон" (как называли рабочих большевики) имел 18 дней оплачиваемого отпуска в году. И вы хотите сказать, что эти рабочие были властью? Да вы циники!
Всё. Хватит. Устал повторять для вас одно и то же.
Внимательно почитайте мои предыдущие посты.
для Прагман
По сути ничего вы мне не ответили, даже на вопрос мой-не осилили. Вы смысл написанного не понимаете, я не просил обсуждать каждый пункт, я предлагал опровергнуть хоть одно из моих утверждений. И ни про какие капстраны в моём посте-ни слова. Но вы ж психолог, куда вам понять то, чего у вас много, так это слов..вы хуцпой своей все ветки изгадили. А-а, вы в самое моё нутро заглянули, скажите, вы-глист? Мне молока с чесноком употребить в качестве профилактики?
Гастату.
Смысл моих "писулек" состоит в том, что и для обычных людей в развитых капстранах были созданы нормальные условия жизни. И эти условия жизни были созданы лучше, чем в СССР, несмотря на то, что эти страны не позиционировали себя как "страна трудящихся". Да, и лозунгов у них таких не было, как в СССР,
Хотя, надо честно сказать, что эти капстраны позиционировали себя как "демократические", что также является глупостью и демагогией.
для Прагман
Демагогия.
Прагману
"Я замечаю, что во всех политических спорах (в том числе и на ТВ каналах) оппоненты не пытаются прийти к истине."
На ТВ-каналах ни о каком поиске истины не может быть и речи. Там идут СПЕКТАКЛИ с заранее распределёнными ролями и по утвёржденным сценариям. Просто запомните это и не тратьте зря время.
"У них задача не к истине прийти, а "забить" противника своими доводами."
Я вам отвечаю ПО СУЩЕСТВУ, а вы жалуетесь, что я вас забиваю своими доводами. А как мне ответить без доводов?? Предполагается, что если человек защищает какую-то позицию и задаёт какие-то вопросы оппоненту, то ответы на них сам то он знает. И то что предлагает другим, знает как сделать самому. Ну и?? И как вообще можно в любой дискуссии не приводить каких-то доводов, не "забивать" ими оппонента?? Спор без аргументов, это как вообще? - кто громче крикнет? Не смешно?
"Но вы, сами, когда остаётесь наедине с собой неужели не хотите разобраться в самых проблемных вопросах современной политической жизни? И не только политической..."
Вы наверное сильно удивитесь, но в более-менее крупных вопросах политической жизни я уже давно разобрался. Штука в том, что знание некоторых принципов вполне компенсирует незнание множества фактов. Оно же даёт общую картину. Эти принципы я в своё время выявил и проверил их существование на практике. Получившаяся модель обладает главными критериями истинности - простотой, понятностью и предсказательной силой. И многое из предсказанного или предполагаемого мной ранее, позже произошло или подтвердилось. Что касается не только политической, то тут всё сложнее и интереснее. Хотя в целом и по-крупному, в объёме современных представлений человечества об окружающем мире картина в целом понятна. Но само Мироздание необъятно, и чтобы решить какую-то из его проблем, нужно хотя бы узнать о её наличии...
Михаил. Легко
Для начала возмите к себе домой штук 10...15 узбеков и прокормите....
И воще!
Хватит весь мир за русский счёт содержать!
Эти республики САМИ выбрали суверенитет, сами ограбили и выгнали русских /а то и поубивали/ Так что пущай теперь сами и живут.
Это же самое и хохлов касательно!
Не, может кому фашистские каратели и братья, ....кобыла невеста....
Но по мне каждый гастробайтер это безработица коренных граждан страны, обваровывание государства.
враль подлый и бурмак шайтанович с примкнувшим прагманом
Да вы совсем ошалели в очко не получается? Кормила, кормила "дармоедов", Россиия и всё то в ней крутилось и работало. А вот пришли демократы и оказалось, что этих уродов демократических и ненасытных ну ни как не прокормить рашке. И вся экономика угробленна, народ рашки уже не кормит "захребетников", но почему то обшищал до неузнаваемости, но зато поимел побед Путина невпроворот. Доят недра, а как додоят, что вралям и прочим прагманам врать то быдляку.
Легко
"Для начала возмите к себе домой штук 10...15 узбеков и прокормите...."
Ваше сознание поражено вирусом burmacia vulgaris.
Вы всё видите в каких-то уродливо-искажённых формах и тревожной полумгле. То у вас Ленин какой-то бланк, то собаки лают, то руины говорят. Смените для начала масштаб проблемы в своём тезисе. По численному соотношению это как раз на 35-40 (образно) русских один узбек приходится. И по этой причине прокормить нам его гораздо легче будет, уж если на то пошло. Хотя я об этом вообще не говорил
"И воще!
Хватит весь мир за русский счёт содержать! "
А с этим вот вообще к Путину и его хозяевам. Я то тут причём?
"Эти республики САМИ"
Я же говорю, искажённое восприятие реальности... А это ничего, что целая куча народу и я в том числе, тоже жили в то время и всё видели своими глазами? Ага, конечно. Это вот они САМИ всё это себе выбирали, грабили,убивали... Все как один, построившись рядами и колоннами.
"Но по мне каждый гастробайтер это безработица коренных граждан страны, обваровывание государства."
А вот по мне, это смотря какое государство. Если нормальное, то любой гастер для него подарок. Ибо это лишние рабочие руки и увеличение производительных сил, а значит в конечном счёте и процветание этого государства и его коренных граждан. Ибо в этом государстве нет никакой безработицы, а наоборот - есть постоянный дефицит рабочей силы. Вот так всё просто. А в государстве, в котором Ленин это бланк, всё конечно именно так, как вы пишете.
Михаил. Легко Ваше сознание поражено вирусом
Отнюдь!
Это вы на мир глядите через комуноидные красные очки, через байку что все люди одинаковы... через бред и подлость ваших вождей.
Дык кормите, только сами, а не за счёт Общества.
Ага, а еще один таджик, пара молдован, три хохла, 50 сирийцев, ....а ещё капказ, а ещё куба...
Вам ноне сказали "Всего хорошего, денег нет" А кажись сто милиардов долларов россия "списала" всем эти "народам труженикам"
Но эта сотня ничто по сравнению с сотнями сотен которые коммунисты тратили на "социалистический интернационал" И всё это в ущерб собственному нарорду.
Вам же сказано через какую
задницуочки вы на мир смотрите.Ну што тут сказать? Коммуноидный фимоз головного мозга, неоперабельный случай.
"лишние рабочие руки" в условиях безработицы это не "увеличение производительных сил" а их уничтожение.
Уничтожение "производительных сил" коренного населения.
Проще завести узбеков, чем создавать экскаватор..../конструировать, проектировать, строить завод.../
Комментарий к "ответу на вопросы"
Как я предполагаю, вы даже не заметили, что отвечая на пять вопросов, конкретный ответ дали только на один (под № 3). На все остальные вопросы вместо ответа - пустые разглагольствования на тему, что надо, а что не надо, что хорошо, а что плохо. Открою вам большой секрет: я и сам знаю, что такое вредительство и что оно не должно повторяться. Но, благодаря в том числе и вам, оно повторится, ибо вариантов решения вы не предлагаете.
Когда я прочитал ваш ответ, в том числе один окончательный и конкретный ответ (№ 3), то мне вспомнился анекдот слышанный... дай бог памяти... в конце 70-х гг.
На заседании Политбюро никак не могут найти пути решения кризисных проблем в СССР. Решили заняться спиритизмом: вызвать дух Сталина и спросить его. Вот появляется туманный дух с усами, с трубкой в зубах, фуражка с красной звездой на голове... Все хором вопрошают: "Иосиф Виссарионович, что вы нам посоветуете?" Дух вынул трубку изо рта повёл ею в сторону сидящих и говорит: "Прэдложений будэт два. Пэрвое: расстрэлять всэх члэнов Полытбюро. Второе: покрасыть Мавзолэй в зэлоный цвэт". Политбюрошники друг на друга недоумённо посмотрели и снова спрашивают у духа: "Иосиф Виссарионович, а Мавзолей-то зачем в зелёный цвет?" Дух отвечает: "Я такызнал, что пэрвое прэдложэние вопросов не вызовет!"
Сейчас у меня в прочтении находятся дневники Берии ("Сталин слезам не верит"). Я подумал, что если восстановится социализм, а меня поставят на место Сталина, то вас, Михаил, надо будет непременно поставить на место Н.Ежова. Два сапога - пара!
"Как я предполагаю, вы даже
"Как я предполагаю, вы даже не заметили, что отвечая на пять вопросов, конкретный ответ дали только на один (под № 3)."
А вы как я предполагаю, даже не заметили, что не вопросы задавали, а тезисно описывали действительность так, как вы её понимаете. Кроме №3 как раз... И исходя из этого спрашивали. Потому и ответ на это в стиле да-да-нет-да дать нельзя. И я ответил так коротко как смог. Как пример, вы вот пишете: как вы относитесь к тому, что несли херню? Ну вот я вам про херню и написал, а вы чего ждали? Иначе бы мне пришлось доказывать, что это была не херня (в моём понимании) и получилось бы ещё длиннее и вроде как совсем не ответ.
"вариантов решения вы не предлагаете." - ну если бы я в ответе на вопрос ещё и варианты решения предлагать стал, вот тогда бы это точно стали разглагольствования)
"мне вспомнился анекдот слышанный" - а вот это с вашей стороны точно разглагольствование)
"а меня поставят на место Сталина"
С ЧЕГО БЫ ЭТО??
"вас, Михаил, надо будет непременно поставить на место Н.Ежова" - ну, во-первых, на месте Ежова были и Дзержинский и Менжинский и Берия... в интересующий нас период. Во-вторых если честно, мне это куда менее интересно чем какие-нибудь крупные инженерные проекты. Но уж если как говорится, партия прикажет, что же тут поделаешь.
рыло сапожное
Проехали этот этап истории...
----------
А не поторопились вы случаем победу" на этапе" зафиксировать ? Семьдесят лет Советской власти разом в отвал свалить решили, а теперь и флаг Победы доставать пришлось... и Ствлина именем России народ называет, ай-яй, недорабатываете, панмаш...
Владимир136
Так кто по национальности И. В. Сталин?
Всем этот вопрос не дает спокойно пилить бабло. И вот генетики вмешались: http://www.km.ru/science-tech/2016/07/13/fundamentalnaya-nauka-v-rossii/...
сапогом в рыло
Те кого называют ...гастарбайтеры...получат права граждан...
-------
Вопрос ставится неправильно. Они и так граждане СССР , А ГАСТАРБАЙТЕРЫ у ликвидкома от международного олигархата это вы.
И отвечу сразу на ваш вопрос - нет, я не считаю правильным что вы будете иметь гражданство России-СССР.
Владимир136
А главу 9, статью 135 Конституции они поменять могут?
А главу 9, статью 135 Конституции они поменять могут?
Прагману и Сапогом в
Вы невежи,не знаете даже истории русского народа.Вдобавок слепы и глухи.И потом,вы уж как то определитесь,то обвиняете,что Россия кормила союз.республики,то наоборот все деньги вкладывали в союзн.респ,строили целину,заводы,а России шиш.Заврались Вы мальчики.В дружной семье,каким был СССР ,нет места подсчетам,кто кого кормит.Это равносильно в семье ругаться мужу с женой,кто больше на семью работает.
Враги нарочно завели песню,что одна Россия станет богатой.А на самом деле это РСФСР кормили,одевали и обували.Но повторяю ,вести подсчёты глупо.
Ленин со Сталиным вырвали русский народ из Британской колонии,построили самостоятельное,независимое,процветающее государство,спасли народы Европы от полного уничтожения.
Теория марксизма-ленинизма основана на глубоком анализе истории,психологии человека и общества,а значит она действует.
Что касается "богатого"Запада - это миф,созданный врагами русского народа.Все миллиардеры - это члены одной семьи Виндзоров и семей еврейских банкиров. Их капиталы заработаны войнами,грабежами и уничтожением других народов.В мире не существует рыночной экономики - это миф,в мире правит мировой капитал из перечисленных выше.Все остальные - это их рабы.И путиноиды,порошенконоиды и т.д.Ими просто пользуются,попользуются и как туалетную бумагу спустят в унитаз.Поэтому мальчики нет у вас будущего,так как вы тупые и невежественные.Мухинцы прекрасно понимают ,что не будет у Вас внуков и правнуков,что человечество поставили на грань уничтожения безумные,перечисленные выше.
И опять специально для Сапога повторяю,что нужно возродить Конституцию 1936г,привести народ к власти (доярок),возродить НКВД ,Компартию и свободу слова доярок.Вот эти трое и будут охранять народное имущество, как это было при Сталине.В Совнаркомах и Академиях ученые,высокие профессионалы.А строить (контролировать) их будут доярки.Без доярок никак.Олеся Стегура.
Стегуре
Не, вы не умнее всех, вы редкостно туповаты и в экономике не разбираетесь нихрена. Я тоже в своё время занимался экономикой и потому могу сказать, что планововая экономика возможно только в случае, если вы составлете планы по производству танков, но никак не товаров народного потребления.
Дружной семьей народов СССР никогда не было ибо "бытие определяет сознание" и это истина, которую ни бородатый русофоб маркс, ни картавый дегенерат ленин не опровергнет.
Дело не в колониальности страны, точнее это не самое важное в её развитии, важен внутренний управленец. Причем не зависимо от свободна ли страна или нет, управление страной есть основное. Все ваши нелюбимые враги России вышли из СССР с партбилетами, и вам тупенькой об этой говорят постоянно, но вы в силу своей умственной недалекости как попка-дурак твердите своё.
Относительно богатого запада. Вы экономист? Тогда посмотрите цифры сколько в ввп среднего и мелкого бизнеса в сша и может тогда поймете, что наличие богатых недр не является признаком богатой страны. Я не буду брать нюансы с их долларом, просто потому, что в основном население сша работать умеет, не беру негров с их кварталами, это так сказать беда толерантности и интернационализма.
Дружной семьей народов СССР
Колчин, а с чем сравниваешь?
Если чисто по бытовому, то впервые слово "чурка" по отношению к другому человеку (толи азербаджанцу, толи армянину, не помню...) я услышал где то в 10-12 лет, это уже было в любимой вами РФ и искренне (нисколько я не приуменьшаю и не кривлю душой) не понимал, причем здесь чурка (в моем понимании деревяшка) и какой то человек. Причем ребенок это сказавший так толком и не смог объяснить, октуда это и что это. Паренек это сказавший, хорошо на тот момент дружил толко с одним мальчиком (у обоих были этакие, паскудненькие задатки) и этот мальчик был армянином.
И вообще я из детства (и уже более взрослого возраста, 14-16 лет, когда вовсю начали появляться бритоголовые одураченные балбесы) не помню, что бы мы как то делали акцент на национальности.
А что сейчас? Уже дети с 7 лет со злобой (а в этом возрасте она всегда неосмысленная) говорят -чурки чурки, прчием и знают конкретно к кому это слово относится.
Так был ли СССР дружной семьей или нет?
Допуская, что такие как ты, Колчин, были всегда, но мнение свое вы боялись высказывать.
Макарову
Для меня чурка это человек понимающий только силу, не стремящийся к образованию. Не более. Но менталитет у разных народов разный, нравиться вам это или нет, это происходит, и в силу воспитания и в силу генетики. Мы разные, но тем не менее, люди схожие по мировосприятию встречаются в абсолютно разных народах наперекор традициям. Среди русских чурок не меньше. Говоря проще чурка для меня просто деревянный на голову.
Говоря проще чурка для меня
Всё верно, но я то не про то говорю. Данное слово то всё больше и больше отождествляют с конкретными национальностями и как я уже выше отмечал, впервые это слово услышал в качестве оскорбления именно к кавказким национальностям.
Но в коллективе то у нас, хоть и преобладали русские (в моем кругу поди более 90%), но никаких гонений или дебильных шуточек в сторону тех же армян или татар не было (на почве национальной же конечно). Почему?
Макарову
Отосительно татар, армян и грузин. Да и сейчас особо то с ними никаких проблем нет, если не брать националистов среди них. Не было нац "лидеров" вероятно.
Относительно армян
1977 ... Армянская АЭС далеко от Еревана, но жили мы в именно в Ереване, на работу надо было добираться -- причем общественных автобусов туда было как-то только утром и вечером. Ну, стоишь, всем своим видом показываешь: надо тебе ехать. На попутке. Останавливаются ТОЛЬКО "Волги". Всякие "Жигули" даже не тормозят. Садишься, водила сразу включает русскую музыку -- всяко разно подчёркивает своё расположение к русскиим. А владельцы "жигулей", оказывается, просто сильно стесняются своей бедности -- "жигуль" тут бедненькая машина...
В ССР только русские "строили кумунизьм", остальные "друзья" просто хотели и стремились жить богато.
жопер
Зато сейчас, тебя придурка каждый встречный лексус точняк подвозит...гы-гы-гы стекломой что-ли хылкаешь?
Владимир136
Макаров/Колчин Говоря проще чурка для меня
Быль:
Годах в 1970..80 в Ташкенте училось много негров.
Однажды в метро негритос обозвал узбека черножопым /видать решил что это их официальное название/
На что узбек сначала выпучил глаза, а потом гордо ответил "Моя жопа возле твоя морда савсем как снегурочка"
Бытовой национализм был всегда и везде.
Дрючба народов держалась только на страхе. И как только страх пропал /после развала СССР/ русских начали грабить и убивать почти везде /Кроме Белоруссии/
Колчин
Насколько я помню, понятие чурок и жидов целенаправленно внедрялось в сознание людей примерно с начала семидесятых. А в конце шестидесятых, в детских играх мы употребляли слово жид в смысле как жадный . Слова чурка узнал только в армии. А потом пошло-поехало...ну это уже свобода слова и общечеловечьи ценности :-)))
Владимир136
"Чурка" -- коренной
"Чурка" -- коренной тру-житель Средней Азии. И Центральной. Он же "Калбит".
"Северный олень", и просто "олень" -- тру-житель тундры и Северов.
"Звери" -- капкаские, так сказать, люди.
"Цараны", или "мулы" -- молдаване, себя считают гордыми румынами. В натуре -- микроцефалы алкашные.
"Ишаки" и "бараны" -- узбеки и казахи друг о друге.
!Свиньи" -- это русские в понятиях всех остальных.
Ну, и там "чуваши -- фуиные рожи ваши". Откедова сей национализьм и расизьм? Да от политики Партии, которая всеми силами развивала "отсталые" (ого!) окраины. И -- реально недоразвитые нацмены имели много чего! Квоты в ВУЗы -- нацменам, на экзаменах в них диктант вместо сочинения, вечное "учёт национального состава", бесконечный пропагандонский звон про "Россия -- тюрьма народов", рассказы на тему "при Сталине грузины в армии не служили и подоходный не платили", наличие "буржуазных" пережитков на окраинах и злобная травля частнико в России. Как результат -- более обеспеченная жизнь вдали от рашен-кумунизьма. Забыли калым-банды из "армян"? Хули своим, русским, колхозникам за эту же работу так же не платили? Азеров-узбеков, торгующих на всех базарах страны? Московских директоров магазинов из тру-грузин?
Кто-то чего-то не замечал. Из особо ненаблюдательных "пионэров с савецкими мосхами". А норот-то все видел и оценивал.
Отправить комментарий