Анатолий Баранов, кстати, врач по первой специальности, комментируя мою предыдущую статью, привёл достаточно убедительную аналогию, как доказательство наличия того, наличие чего не видно:
«Сейчас же любой подросток знает, что компьютер без программного обеспечения - это просто «железо», а с программным обеспечением вполне себе рабочий прибор. Поэтому в салоне «голый» комп стоит значительно дешевле, чем полноценно оснащенный программным обеспечением. Но если мы взвесим на самых точных весах компьютер с программами и компьютер без программ, то увидим, что вес их будет одинаков. Из чего, наверно, мы сможем сделать вывод, что дополнительная цена за программное обеспечение берется с нас абсолютно «ни за что»?».
Прерву Баранова, при всём изяществе этой аналогии с компьютером, она не совсем годится, поскольку программу на комп записать можно, а вот в теле живого существа никаких подобных программ разместить невозможно. Однако Баранов продолжает:
«Но что есть программа? Скажем, любую программу можно записать на кусочке магнитной пленки. Но значит ли это, что программа - это магнитная пленка? Ведь ту же самую программу можно записать на флэшку, внутри которой никакой пленки нет. Значит ли это, что программа - это пригоршня электронов? (Как иммунитет и носитель иммунитета - тоже не одно и тоже, поэтому иммуноглобулин или Т-лимфоцит увидеть можно, а вот «иммунитет» нельзя).
Значит ли все это, что программы вообще не существуют? Или наоборот, что существование компьютерных программ возможно только в специально созданном Природой (богом, сверхсуществом, летающим макаронным монстром) эфире?
Или для понимания сущности программ нужен определенный довольно высокий уровень абстракции, недоступный исследователям предыдущих поколений?
И также для понимания сущности Души (сознания, ноумена, божественной монады и т.д.) требуется уровень абстракции, пока что недоступный современному человеку?».
Вот тут не соглашусь – не требуется никакой уровень абстракции, наоборот, нужны школьные знания со способностью представлять их образно. Вот способности образно представлять у людей и не хватает.
И наконец, А. Баранов заканчивает: «Создавать иммуномодуляторы и формировать условные рефлексы мы уже давно научились...». Нет вопросов, но ведь и с Душой уже давно работать научились, и не только психиатры. К примеру, все знают, что если на Душе тяжело, то надо выпить цэдваашпять оаш. Но, простите, ведь пора уже не только лекарства для Души принимать, но и выяснить, что такое Душа в своём физическом состоянии.
А теперь иной вопрос.
Комментаторы рекомендовали просмотр фильмов о снах youtu.be/A1ukJiMO_70. Кстати, к этим фильмам, производства «Дискавери», есть еще и отечественный фильм youtu.be/pwWi2U5dYrI
От попытки их просмотреть, у меня двойственное впечатление – меня стала раздражать потеря времени на просмотр говорящих голов – на фильмы, в которых нечего показывать, но которые тянутся на экране бог знает сколько времени только потому, что авторы фильма деньги получают от длительности фильма. И в данном случае, два фильма «Дискавери» «Тайны сна» длятся 1 час 32 минуты, помянутый отечественный «Мир невыспавшихся людей» - ещё 54 минуты. Хотя всю полезную суть сообщения в этих фильмах, вполне можно изложить на паре-тройке страниц. Ну, ладно, закончу с этим брюзжанием.
Как-то я не испытал особого доверия не только к авторам фильма, но и к некоторым исследователям сна, к примеру, в фильме утверждается, что сначала человек засыпает и как бы просто отдыхает, а сны начинает видеть только потом – часа через полтора. Я же, порою, начинаю видеть сны, как только «ударюсь головой об подушку». Даже днём, закрою глаза на 20 минут, и увижу сон. И ещё, на мой взгляд, не обосновано утверждение, что во сне люди изобретают. У меня часто, особенно в последнее время, снятся решения проблем, казалось бы – вот оно, нашёл! А чёрта – просыпаешься и не помнишь, чему во сне радовался, мало того, если вспоминаешь сон, то понимаешь, что во сне и решена была проблема не реальная, а фантастическая, на самом деле не имеющая отношения к моим реальным проблемам. Хотя да - во сне казалось, что это моя проблема.
И когда Менделеев говорил (а говорил ли?), что периодический закон увидел во сне, то, строго говоря, этот его закон это не колесо, которое (по его простоте) действительно можно было бы увидеть во сне. Периодический закон это таблица, которую проснувшись, надо было заполнять 71-м (без эфира) известным на тот момент химическим элементом. Поэтому во сне ли Менделеев увидел периодическую таблицу, или наяву, - для меня это вопрос. Ведь сны это фантастика, причём, ненаучная, а случайная, и что же ты откроешь для реального мира при просмотре случайной фантастики?
Однако, не об этом речь.
Начну с того, что авторы фильма и выступающие в фильме исследователи не признают наличия отдельной от тела Души и считают, что человек – это нейроны мозга. Поэтому можно понять их удивление некоторыми полученными результатами, и меня, надо сказать, в этих фильмах тоже заинтересовали результаты двух экспериментов.
Недавно я посмеялся над непонятно откуда взявшейся байкой, что где-то в Голландии, в какой-то больнице, какие-то экспериментаторы в палатах с умирающими раскладывали где-то под потолком бумажки с ругательствами. Раскладывали с идеей – если Души умирающих пациентов в самом деле покидают тело со смертью, то воспаряя вверх, они должны прочесть эти ругательства, а когда их реаниматоры вернут в тело, то эти Души сообщат прочитанные ругательства врачам.
Так вот, такие эксперименты действительно были проведены сразу в двух исследовательских центрах США, но не с умирающими, а со спящими людьми. Тут надо пояснить, что изредка встречаются люди, которые уверяют, что они во время сна выходят из своего тела. Из таких людей 90% об этом молчат, так как стесняются об этом рассказывать, поэтому таких покидающих тело людей не просто найти, но американцы нашли и уговорили их на эксперимент. Экспериментаторы положили этих людей спать в комнате, а под потолком сделали полку, на которую исследователи в Лос-Анжелесе клали бумажку с четырёхзначным числом, а в Нью-Йорке – картинку. И просили испытуемых, когда те во сне выйдут из тела, то не просто плавать по округе, но заглянуть на полку и посмотреть, что там. Так вот, и в одной, и во второй лаборатории, были получены единичные положительные результаты – в первой лаборатории испытуемый точно назвал число (которое и исследователи не знали до конца эксперимента), а во второй лаборатории испытуемый точно описал то, что видел на картинке.
Сами исследователи эти эксперименты объяснить не могли и просто констатировали факт.
Разумеется, это действительно не просто объяснить при любой теории, но это вообще невозможно объяснить, если считать, что человек это только тело – только вещество его тела. А вот если считать, что человек это отдельная от тела Душа, то тогда (хотя и по-прежнему не понятно почему) отход Души (или части Души) от тела можно объяснить.
Результаты ещё одного, впечатлившего меня эксперимента, тоже поставили исследователей в тупик, понятное дело, исследователи и эти результаты не смогли объяснить.
В том эксперименте количество испытуемых было побольше, да и проводился эксперимент 10 лет, пока в 1972 году на него прекратили выделять деньги. Суть вот в чём. Подыскивались испытуемые, способные принимать телепатические сигналы. Они засыпали в одной комнате, а в другой комнате в другом конце лаборатории психолог смотрел на репродукцию очередной картины и мысленно посылал спящему её изображение. Когда электрическая активность головного мозга спящего давала основания считать, что ему начал сниться сон, его будили и спрашивали, что он во сне видел. Потом математики проверили – совпадение сна и посылаемого спящему сигнала было таким, что о случайности говорить не приходилось – действительно получалось, что мысли можно передавать на расстоянии. А это, сами понимаете, начисто валит болтовню про то, что мы мыслим нейронами мозга.
Ну и как вот эти эксперименты объяснить, если считать, что мы это вещество нашего мозга?
Да и как объяснить, к примеру, гипноз? Особенно, если не дать отвечающему умнику балаболить ничего не значащее объяснение - «это простое внушение!»?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
На сайте есть правила
Про Дуброва тут стерли? Враг
Про Дуброва тут стерли? Враг народа?
а как обьяснить что от меня моя тень уходит в небо ?
В детстве любил смотреть образы облаков на небе , и вот как то после купания обсыхал стоя , глаза устали следить за облаками , и перевёл взгляд на тень, отдохнув , так вслед взгляду вверх моя тень отразилась от моих ног на киллометры в небо ...
Вот написал , и забил в поисковик - чем объяснить свою тень на небе
www.yandex.by/search/
если будеш плохо себя вести,
если будеш плохо себя вести, в следующей жизни снова попадешь в мир без магии.
совку63 - свою тень на небе увидел....
Глаз у человека так устроен - большая контрастность при большей освещённости даёт большее возбуждение в палочках и колбочках - в рецепторах воспринимающих свет и цвет. Компенсирующее действие (растормаживание) в таких случаях не успевает быстро убрать "картинку" (тень) - отпечаток на сетчатке и он совмещается с новой "картинкой" (облака). Так вы и увидели свою тень на облаках. Вот и весь фокус.
умный Олег , теорию надо бы подтвердить опытом
У тебя было достатно времени , а уж солненых дне и подавно !
Неужели тебе неприятно достать до неба , почуствовать себя Гуливером вокруг чужих теней ?
Поделись своим ощущением
Совку...
На заходе солнца в горах, в ясную погоду, рассмотрел свою тень в облаках до которых было не менее 10 км.
Олег, не хорошо взрослым врать !
Когда я сказал своё , то в первом комменте ты выставил себя умником, а теперь вот второй коммент в котором вроде было событие и с тобой в горах !
Не находишь свои комменты - телега впереди лошади ?
На экзаменах твои бы ответы не приняли !
Совок, не скреби лицом асфальт.
В первом случае фантомное наложение двух изображений, остаточного на сетчатке и реального. Это твой случай. Во втором случае природный эффект который наблюдается, когда солнце уходя за горизонт оказывается ниже слоя облаков. Видел себя в бинокль и радужное гало вокруг.
И с чего тебе тут смешно??? Напиши, вместе посмеёмся!!!
Олег, мой вопрос был гуманитарный
а ты перевёл в физику , а втором комменте в гуманитарию- свою тень видел в облаках , в этом твоя проблема !
В эзотеретеке совсем другое обьяснение , да и не каждаму дано свою тень поднять в небо !
Цветное зрение, оно же
Цветное зрение, оно же дневное, обеспечивают только "колбочки". "Палочки" работают только в сумерках,
моя тень отразилась от моих ног на киллометры в небо
Остаточное изображение на колбочках. Инерционность системы, всего лишь.
mister, остаточное изображение бывает выходя из тени дерева ?
Как там колбочки себя чуствуют ?
болен ты, душевно, вот
болен ты, душевно, вот оттого у тебя и глюки, бросай пить и начинай бегать-возможно обойдешься без химиотерапии.
Стегура
таки права: Юрий Игнатьевич немножко получает на бедность от Гундяева и К*
Непонятно, гипнотизер
Непонятно, гипнотизер воздействует на Душу или на Дух.
Не гипнотизер , а экстрасенс.
В советские времена НПО "Энергия" по заказу Заказчика проводило исследования связи экстрасенсов с космонавтами во время сна (космонавтов). Договор на 10 млн. руб., тема - "Туман" (не шутка).
Фамилия одного из экстрасенсов - Канюка. Между делом лечил наших пожилых сотрудниц, Кашпировский отдыхает.
Результаты исследований были неоднозначными, поэтому договор несколько раз пролонгировали. Чем закончилось - не знаю.
Никаких отчетов прочитать не довелось, да и не стремился.
Куратор договора, сотрудник НПО "Энергия" умер в 90-е годы.
Гостьеху
Смотрел тут видеоролики на Ютубе про граждан СССР. Гостьех, если ты серьезно хочешь сдвинуть гору, начинай шевелиться, иначе все граждане СССР от старости перемрут.
начинай шевелиться, иначе все
начинай шевелиться, иначе все граждане СССР от старости перемрут.
==================
Не писать кипятком, Колчин, все кто родились от граждан СССР - тоже граждане СССР. Закон читать надо, пнем-пень.
==================
Ростовский референдум
Самоопределение и сувернизация — это
способы рейдерского захвата территорий,
ставших, в силу отказа граждан
от своих прав на имущество, ничейными.
Совещание Секретариата ОИК ВОИНР СССР с приглашением представителей Волгоградской, Луганской, Ростовской и Донецкой областей пришло к выводу, что имеются серьезные основания для изучения общественного мнения жителей этих областей с целью подготовки и проведения региональных референдумов об объединении этих четырех областей в одну область РФ — Волгодонскую на основании действующих законов СССР.
Это могло бы обеспечить:
а) снятие претензий Запада к России относительно аннексии территорий «другого» государства. Поскольку в системе законов СССР (о территориальной целостности Союза) и в системе международного права — Хельсинские соглашения о нерушимости границ, в том числе границ СССР, и с учетом воли населения, такое решение идеально урегулирует имеющийся конфликт с позиций международного права. Этим так же придается новое — правильное понимание и Крымского референдума — как восстановления нарушенного права — незаконной передачи Крыма в 54 году без референдумов, а не как мнимой суверенизации и самоопределения сепаратисткой области.
б) обеспечение безопасности населения Луганской и Донецкой областей, включая полную территориальную целостность этих областей в административных границах областей СССР. Области эти намеренно были спровоцированы неправильными вопросами референдумов для обращения их в нелегальные самопровозглашенные не признаваемые республики и лишения всех прав населения, разграбления территории областей.
в) восстановление исторической справедливости в отношении принудительно разделенного русского (советского) народа, в том числе на территориях компактного проживания потомков донского казачества.
г) восстановления промышленных предприятий и реинтеграция экономических связей в новом регионе РФ (РСФСР) на основании пересмотра незаконного присвоения промактивов с помощью махинаций с их якобы приватизацией.
д) установления конституционного порядка в этих областях на основе действующих законов СССР — образования областного Совета народных депутатов Волгодонской области в составе РФ под контролем Территориальной организации избирателей СССР — ТО ВОИНР СССР Волгодонской области.
В связи с чем проводится опрос общественного мнения жителей Ростовской области. Для участия в опросе достаточно отправить из ниже приведенной формы письмо, отметив свой выбор и гражданство.
ФИО(обязательно)
==========
Это читают 250 тыс в Ростове, ёжик. А тебя читают - ты твоя теща и человека два-три, что хотят пнуть кого-то под настроение...
Гостьеху
Теща меня не читает) Мне понравилась их убежденность. Но беда не в территории РФ, а в союзных республиках, с ними ждет война, об этом подумай.
мышление колобками и
мышление колобками и кикиморами - свойственно дошкольному возрасту. Вы про какие республики накалякали споро?
Про те, которых нет и быть не может - про сепаратисткие и непризнанные коммерческие образования без регистрации?
А кавычки-то где? Сэкономили?
Кто там воевать будет, колчины и одесситы?
Так они уже показали как они воюют, когда у прилавка хайло орон правят, а как только до дела - баулы в охапку о рвут когти с пробуксовкой, задрав облезлый хвост.
Пальцы спрячьте, а то оторвут невзначай вместе с яйцами, будете потом как Робертино Лоретти про Аве Марию у беглого гундяева подмуркивать
Гостьех
Ну, право слово, не смешите, яйца оторвете и всё такое, вы лучше о своих беспокойтесь, а то сами остриженными(обрезанными) останетесь.
У меня-то хоть примеров тьма,
У меня-то хоть примеров тьма, а у вас, кроме наперстков с шариком - шишма.
Не хотите за яйца, можно и наоборот.
Гостьех
Сдается мне, что вам просто нравиться вешать. Бывает. Куклус клановцы тоже любили негров вешать, возможно это как то связано с травмами в детстве. Вас в детстве ровестники наверно щемили, а домашнии говорили, что вы не должны обращать внимание на хулиганов, ибо они скот, а вы лучше них?
Сдается мне, что
То, что вы сдаётесь, вам сдаётся, и вы сдаёте, ни у кого сомнений не вызывало и ранее. Но вот то, что вы негр в душе - это забавно. Фрейд из вас как из бараньих какашек пули. Сеанс психоананизма вы провели неудачно, прямо скажем. Вы описали своё детство, что очевидно, для такого заморыша.
Вы зачем заячий хвостик и ушки на резинке нацепили, Колчин? Порносайтов насмотрелись? (старый дурак!)
Это у вас с утренника в детском саду костюмчик сохранился или уже в сексшопе прибарахлились?
Гостьеху)
А что это вас на тему секса пробило?) Аль угодал я и вы в перевозбежденном состоянии не смогли сдержать свои эмоции?) Может Гостьех вас не ток в детстве щемили?
Не кокетничайте пахабно.
Не кокетничайте пахабно.
Срам-то какой! Хоть бы морковоимитатор изо рта вынул. Тьфу!
Гостеху
Толи у тебя недотрах, толи перетрах, везде тебе фалические символы мерещатся)
Ты пошто охвостье кролячье
Ты пошто охвостье кролячье нацепил в публичном месте, охальник бестыжий?
Вытащи морковоимитатор изо рта и отвечай внятно! Там уже батарейка Energizer села давно, а ты не унимаешься, маруха.
...Васильевич...ну шо ты так достал эту морковку...
...
Твоя то фуражка где???
Ась...???
А ведь знатный был аватарЪ
И шо мы видим ноне уже два года кряду???
Правильно...
Безликое отражение на стене...с огромным вопросительным знакомЪ
И это аватарЪ борца за СССР
За великую державу!!!
Всего лишь бледноспирохетовый знак вопроса...
Васильевич
Ты офуелЪ!!!
Опрежь стыдить чужие морковки - надень фуражку...оправься...и доложи о собственной аватароготовности
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий