О БУЛАТЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 270
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

Античные бронзы изготовлены с

Античные бронзы изготовлены с применением касситерита, так гласят все учебники (причем британского). Нус, другие оловосодержащие породы, доступные от времен Древнего царства? В промышленных масштабах. По состоянию на первое тысячелетие новой эры и с поверхностным выходом породы, предполагающим повторение эксперимента в условиях костра. Вот для заточки - правки старых клинков, согласен, касситерит самое то.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ладно, будем считать, что дули мехами на касситерит

 На железо не хватало мехов, а на олово хватало значит.

И золото ведь плавили, фараоновы дети!

 
Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

 Ах да, ведь все как-то сразу

 Ах да, ведь все как-то сразу затыкаются, когда доходит до твёрдости пород. Это не про температуру брехать. Тут или-или. Аргумент настолько убойный, что ни один лгун и лжец никогда это вообще не обсуждает. Просто сказать нечего. 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Земцову А.В.  Насчет

 Земцову А.В.  Насчет твердости пород.  Дык повторяю, породы разные бывают.  Про месторождения меди в осадочных породах уже писал.  С уважением, Олег.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Твердость-это

не аргумент к сожалению, т.к. она сопровождается повышенной хрупкостью; обычным слесарным молотком на наковальне Вы превратите алмаз в пыль, а геологическимhttp://www.capitalholding.kz/photo/09-4.jpg выбьете из горной породы(гранит,гнейс) любой интересный минерал...

 

 Έξηκοστοςτιων

Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Земцов А.В. Ах да, ведь все как-то сразу затыкаются,

 когда доходит до твёрдости пород

А вы  ето свойство  геологическое с какого бодуна приплели?
Речь однако о металлургии булата и бронзы.
Хотели умишкой блеснуть? дык не к месту.

Факт наличия на  белом свете самородной бронзы проглотили?  
Факт наличия металлургических печей 10....20 тыс лет до н.э.  тож?

а касательно твёрдости пород то нате вам базальтовую вазу из древнего египта
Кажись тож ноне невозможное производство

 
Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

Вот и вопрос - чем вырубали,

Вот и вопрос - чем вырубали, чем полировали.

 
Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

Продолжаем ликбез

 Итак, поговорим про геологию. Всё это надо знать, иначе потом будут глупые вопросы. 

Начнём со строения гор. Иногда в убогих книжёнках по жидогеологии это называется мерзким западным словом "морфология", что противно уху русского человека. Горные породы это-химические соединения. Химические соединения это вещества, которые прореагировали между собой подчиняясь законам физики и химии. Когда планета формировалась, в каждой точке были определённые вещества, и определённые физико-химические условия. И вещества, наличные в данной части планеты реагировали между собой, исходя из условий в данном месте. Продукты этих реакций это и есть геологические породы, наполняющие земные недра.

Теперь рассмотрим такое понятие, как "Геологический фон". 

Вот скажем были у вас в том месте, где сейчас находятся восточные альпы, вещества A, B, C, D и заданные физические условия. В результате реакции образовались вещества AB, AC, AD и BC. А Вещества BC и СD не могли образоваться из-за отсутствия необходимых условий. Проходит несколько миллионов лет, але поболе. И вот какой-нибудь штатный лгун с дипломом начинает брехать, что вот в этих вот горах древние люди добывали минерал DZ и из него получали вещество Z. 

"НЕТ!"-говорим мы ему, нету тут такого соединения.

"ЕСТЬ, ЕСТЬ!"-гундосит он, смотрит на вас маленькими злобными глазками и потрясает пейсами-"Просто его всё выработали. Да. Вот добыли его всё и... ивсё!" 

"НЕТ, ЛГУН!"-говорим мы.Вещества там вот такие вот, условия вот такие. Породы все остались на месте. Даже если бы это хим соединение всё добыли, то всё равно должны были бы остаться СОПУТСТВУЮЩИЕ ПОРОДЫ, которые образовывались вместе с ним с начала образования планеты. И они бы указывали, что данное соединение тут было. А тут другие породы. И на их фоне было бы видно, какие породы отсутствуют, даже если бы их все добыли. НЕ БЫЛО ЕГО ТУТ ИЗНАЧАЛЬНО. И это-СТРОГАЯ НАУКА, как математика! ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ НЕИЗМЕННЫ! Лги-не лги, а правду не утаишь!

-"АААА!-орёт подонок-"Я на вас обамке в юнеско пожалуюсь!! В РАН, В синагогу!!!!!!!!"

А мы хвать канделябр, и по морди ему, по морде до крови. что бы лгал меньше. 

Как-то так. 

Вот это-тайна, которую не расскажет вам ни один гнусный, паскудный мерзкий лжеисторик. Эти мрази будут завывать про то, что то или иное вещество добывалось там-то и там-то древними людьми, но ни одна мразь лжеучёная не расскажет, что весь их трёп можно проверить точной наукой. 

И вот зная это, можно начать разбираться с разными месторождениями. Настоящими и вымышленными. 

Но об этом позже. 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Земцову А. В.  Про

 Земцову А. В.  Про выветривание что-нибудь слышали?  И типы его, физическое и химическое.  Наберите в поисковике медистые песчаники.  С уважением, Олег.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Ну вот Вы в овраге

определили клинометром http://snowcave.ru/mcrgo/books/put_pod_zemley/podzem.files/glav1012.gifинтересный пласт, а наверху все троглодиты разобрали или атмосфера съела...

 

 Έξηκοστοςτιων

Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

 Древние арии и их печи,

 Древние арии и их печи, аркаим, воздух из колодца, базальтовые и диоритовые вазы (над древнечеловеческим проихождением которых потешаются все приличные и грамотные люди уже как лет сто, зная сложность их изготовления).... Ой жеж... Мухин сидит сечас и от стыда згорает. Такие у него тупые и безграмотные вроде "сторонники", которые своей тупостью Только дискредитируют его. Нет ну правда, серьёзно писать про "древнеегипетские" вазы из материалов 6-8 по моссу это надо быть всецело умственноотсталым.

Ну вот идиоту написали на табличке что ваза древнеегипетская и идиот доволен. Идиот тиражирует свой идиотизм, что бы не скучать и что бы идиотами пополнялась земля русская. И правда. Ему про температуру плавления, про справочники технологические, а он справочников в глаза не видал, завывает про ариев, которые в аркаиме каким-то местом добывали и заклинаниями плавили. 

 
Про умозаключения и "знания" по поводу каменного и древесного угля и их отличий я советую ещё раз перечитать идиота. Это такой идиотизм, концентрированный и очищенный, такая дикая безграмотность, что мне даже говорить ничего не надо. Само видно. Ну и ссылки на американские поисковики и педовикию, за неимением образования и своего ума. Просто эталонный, выверенный идиот. 
Мухин от стыда удавится. Тот случай, когда ахинею несёт другой, а стыдно тебе. 
 
Что, Юрий Игнатьевич, поди ради тому, какие идиоты Вам поддакивают?
 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Земцову А. В.  И чего?  Все

 Земцову А. В.  И чего?  Все артефакты древности подделка?  Люди тогда смекалки и сноровки совсем не имели?  Про абразивы совсем не знали?  Кварц, корунд, наждак.  Порошком или кусками абразива потихонечку вазы каменные шлифовали.  ЕМНИП в царской России как те же каменные вазы делали?  И многие другие поделки из камня?  То что Вредный Гость идиот согласен.  И ум на форуме не в почете.  Дык ум разный бывает.   Грамотность это одно, сноровка и смекалка немножко другое.  Руками чего-нибудь делать умеете?  Как сумеете так поймете как люди при скромных возможностях добивались хороших результатов.  С уважением, Олег.

 
Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

Зачем все? Но процентов на

Зачем все? Но процентов на 90, так и есть. Может и больше, но здесь уже улыбнусь. Корунд и наджак изобретения далеко не древнеебибептские. В их основе лежит синтез алмаза. Вот объясните, как из камня при твердости по Моосу 8 можно медью, бронзой, кричным жедезом сделать вазу так, что обследование ея внутренностей не находит следов примениения режущего и прочих инструментов? Учитывая, что ее горло уже руки. А если все "риал", так могу вам такого "риала" предложить (китайского производства, в патине) ажно 2 штуки и один экземпляр 20 века европы (аналогия, но в патине на наебее стоит под 2 тыс. фунтов). За 300 фунтов этот "реал" возьмете? Мне уже не нужен.

 
Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

Продолжаем ликбез

Теперь можно и обсудить, зачем были выдуманны месторождения меди в осадочных породах. 

Дело в том, что лжеисторикам ну очень хотелось подделать объективную реальность под своё псевдоисторическое фентези. То есть если псевдоисторики рассказывают про то, что древние мужики с каменными орудиями труда могли одним местом выплавлять металл (напрмиер медь) то, стало быть, они должны его добывать. А где? геология-наука точная. нельзя взять из воздуха медь там, где её нет. И вот тогда начинается подлог и враньё. Вот смотрите, как это делается. 

В древнем египте меди нет. Но тогда надо поискать что-то, что содержит медь. Хоть 1% медесодержащего вещества в 1 тонне грунта. ПЛЕВАТЬ! Быдло схавает, главное что бы под этим подписались побольше какадемиков. 

Таким образом выдумали месторождение меди на синае, в 20 км от побережья красного моря. Там есть пещеры в песчанике. Классические пещеры, образовавшиеся в результате вымывания осадочных пород. Там следы вымывания на стенах, классическая форма. Словом как из учебника геологии. Так вот, так как ничего другого в пределах египта , что можно было бы выдавать за шахту нету, решили выдать за шахту вот эти пещеры. И тут возник вопрос:"А медь-то где?" И лжеучение стали рассматривать состав пород. и нашли. МАЛАХИТ! дело в том, что эти осадочные породы содержат в себе малахит. А это уже соединение меди. Вот с этого и начали фальсифицировать историю. Рассказывают, что будто бы вот этот малахит и перегоняли на медь. 

Тут дикость даже не в том, что никакой малахит никуда бы не перегоняли, это-полудрагоценный камень и его бы просто продали как камень, ибо заработать можно куда больше и не тратиться на воду, дрова, еду для рабочих. А можно прост опродать тем же выдуманным каким-нибудь скифам, ариям или барабашкам, которые жили в лесной зоне и не испытывали проблем хотя бы с топливом (растёт кругом). дело в другомю

начнём с тогго, что малахит там в виде мелкозернистых частиц, сопоставимых по размеру с другими частицами ...ну в общем то печка. Содержание малахита, то есть медесодержащего вещества колеблется от 1.5 до 3%. Если даже взять 4 % , то есть среднюю величину, то в 1 кг породы 20-25 грамм малахитовой крошки. А теперь вспомните, что это ещё не медь, а химическое соединение меди. Прикиньте, сколько будет там меди от этого числа. Если память меня не обманывает, то грамма 3-4. Так же помним, что народищко то тогда носил породу корзинами 9так лжеисторики говорят), то есть часть просыпится. Часть потеряется при плавлении... То есть даже без учёта всего этого в лабораторных идеальных условиях для получения одного килограмма меди надо перетаскать примерно 240-250кг породы. А с учётом эдак и все 300. 

Далее. Когда лжеисторики делали потешный рудник, фальсифицируя будто бы реконструированные древние шахты, они держали в голове стандартный, скажем так, европейский способ получения меди. То есть из окислов. Они просто не придали значения тому, что тут не окислы, тут-другая технология, другой состав. Но фальсификация была исходя из того, как должны была бы быть устроена древняя шахта с окислами меди. 

Медь из малахита получается интересным способом реакции малахита с угарным газом при высокой температуре. И вот в этом самый цимес. Вы можете себе представить, как можно достичь условий реакции в древнем египте?! Там нужно при постоянной температуре, достигнув её, досстичь постоянной концентрации угарного газа.Но вопрос:"как его получать?" Если в герметичном сосуде (но откуда его взять-то в древнем египте) осуществлять нагрев и туда подавать компрессором газ, то это уже век так девятнадцатый. Ведь надо помнить, что на одном виде топлива вы не можете осуществлять два действия: и нагрев и получение угарного газа. Я не обсуждаю вопрос возможности нагрева. Я говорю о другом. Если у вас есть волшебные дрова, которые шпарят на 1500 градусов, всё равно, вы ИЛИ соблюдаете такой режим горения, что бы получать нужное и постоянное колличество угарного газа, или жжёте в таком режиме, что бы поддерживать нужную температуру. То есть газ так и так должен идти из ДРУГОГО источника. 

И вот лжеисториик ничего этого не знали. Они наложили несколько кучек камней рядом с пещерами и заявили, будто вот это вот-застарелый застывший шлак, продукты реакции плавления. Ну так бы и было, будь тут плавление из оксидов. НО ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Всю эту историю мне довелось обсуждать в одной скайп конференции, которую начали знакомые мне немцы и пригласили меня в качестве эксперта. Так вот, там один азербайджанский еврей колотил себе в грудь пяткой, что видел шлак, продукты реакции плавления, которые кучками лежат... ну вы поняли. НО ПРОДУКТАМИ РЕАКЦИИ ЯВЛЯЮТСЯ УНЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ И ВОДА!!!! Ну я и спросил того жида, значит ли это, что он видел (а он утверждал, что видел ГОРЫ шлака) ГОРЫ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА И ВОДЫ. Ну тут быстро всё и заглохло. Кстати, заглохло после того, как один хитрый немец стал интересоваться, а как же в пустыне египтяне содержали от 6 до 20  ТЫСЯЧ рабов, работавших в шахтах. И 4-14 тысяч стражников, что их охраняли. Им же нужны еда, вода, топливо для печей, топливо, что бы согреться и не замурзнуть в пустыне. Вопрос  ответа не имеет. ладно, дальше. 

Теперь расскажу, есть ли технология получения меди из этих песчаников. Есть. Ушлые англичане научились всё обращать себе на пользу. Конечно, они добывали это не ради меди, а использовали технологию, которую можно сравнить с добычей полиметаллических руд или разномастных соединений, каждое из которых почти в почве не встречается и добывать которые по отдельности не выгодно, но вот если вместе... Вам надо просеивать ГОРЫ почвы, ну чтож, делается так: берётся паровой карьерный экскаватор. Они снимает слой песчаника. Затем этот слой почвы на ленте едет в разделитель. Там просеивается, затем разделяется на разные вещества, из которых будут получать: никель, свинец, серебро... КСТАТИ! Малахитовую крошку использовали как....КАК ПОЛУДРАГОЦЕННЫЙ КАМЕНЬ! По прямому назначению Никто не додумался тратить его для того, что бы получить медь. Так вот, я думаю вы уже сообразили, что технология добычи в этих местах появилась вместе с паровыми экскаваторами и ленточными транспортёрами В КОНЦЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА! Я думаю, не надо напоминать, сколько почвы надо было перелопатить и сколько рабы должны были бы наносить в корзинах? 

Пока всё. Продолжу позже. 

P.S. Вот рассказываешь людям, стараешься поднять общий культурный уровень, а они тебе про ариев, про веды, про бабу-ягу и барабашку. Инопланетяне, инопланетяне плавили руду для древнех славян, по запросу асов и великого перуна! жириновский-наш пердизент! Господи, помилуй нас, грешных!!!

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Земцову А. В.  Насчет еды,

 Земцову А. В.  Насчет еды, рабов, воды и топлива для печей.  ЕМНИП климат Др. Царства Др. Египта был более влажным чем сейчас.  На побережье Средиземного моря расли леса.  Так что с едой, водой и топливом проблем не было.  Плюс урожайность долины Нила.  Плюс жесткая и хорошо работающая система управления обществом.  Обеспечить работников всем необходимым проблем не было.  Насчет рабов.  ЕМНИП рабства в современн. понимании этого слова в Др. Царстве Др. Египта не было, были хемуу, люди подлежащие учету и распределению.  Но о них заботились, они получали плату за труд.  При хорошем вознаграждении и результат был соответствующий.  Для сравнения начало освоения Колымы в довоенном СССР.  Хай-тека там тогда не было, а результат был очень приличный.  И проблем с содержанием зеков и охраны в арктическом климате особых не было.  С уважением, Олег.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Египетские пустыни не такие уж и древние

 "Происхождение пустыни Сахараbiofile.ru/his/31946.html

Возникновение пустыни Сахара таит своего рода тайну. Во многих районах Сахары древние города были погребены слоем песка; возможно, это свидетельствует о сравнительно недавнем иссушении климата.

Как подтвердили дальнейшие исследования, ещё в период палеолита, т.е. 10–12 тысяч лет назад, когда человек впервые появился в Северной Африке, климат здесь был значительно более влажным. Сахара представляла собой не пустыню, а африканскую степь-саванну.

В доисторические времена Сахара была населена гораздо плотнее. Каменные артефакты, окаменелости и наскальная живопись, которые широко распространены в регионах, ныне слишком сухих для поддержания жизни, свидетельствуют о присутствии как человека, так и диких животных, включая антилоп, буйволов, жирафов, слонов, носорогов и бородавочников. Костяные гарпуны, места концентрации ракушек и останки рыб, крокодилов и гиппопотамов говорят о существовании доисторических поселений на берегах древних озёр.

После появления домашнего скота на территории Сахары почти 7 тыс. лет назад в некоторых группах кочевое скотоводство стало доминировать над охотой и рыбалкой. Родственные берберам (или загава) народы нигерского региона Тенере занимались разведением крупного рогатого скота. Появление овец и коз связано, вероятно, с народами северо-восточной Африки и представителями Капсийской культуры. Зарождение земледелия относят к периоду примерно 6 тыс. лет назад, когда в Египте начали выращивать ячмень и пшеницу двузернянку. Эти сельскохозяйственные культуры, очевидно, пришли из Азии; свидетельства одомашнивания местных африканских растений впервые были обнаружены в гончарных изделиях, найденных на территории Мавритании. Эти изделия датирются 1000 годом до н. э. и приписываются гангара, предкам современных сонинке.

Появление сельского хозяйства и домашних животных привело к специализации многих народов Сахары и установлению экономических связей между близко расположенными поселениями. Начала развиваться внешняя торговля: медь из Мавритании поставлялась средиземноморским цивилизациям эпохи бронзового века уже во втором тысячелетии до н. э. Торговля усилилась с появлением сахарских цивилизаций железного века в I веке до н. э., включая цивилизацию с центром в Нубии. Подвижность кочевых народов упростила их участие в Транссахарской торговле. Опустынивание Сахары отражено в переходе торговцев с лошадей и крупного рогатого скота к верблюдам. "

В общем, необратимое превращение зеленых равнин и лесов в пустынные земли связано с развитием масштабного скотоводства, в основном козы вытаптывали степь так, что потом трава не росла.

А деревья и рощи вырубили те же древние металлурги, ибо древесного угля много надо было.

Когда строили пирамиды, еще не до конца убили степь, и она была довольно густо населена, а такая орава скотоводов требовала большого количества и керамики, и других предметов обихода, в первую очередь бронзовые ножи и иглы. Что и производили ремесленники на берегу Нила.

 
Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

Сахара... статичный эпизод

Сахара... статичный эпизод пустыни. Хоть за 2000, хоть за 3000 лет это было пустыней и будет ей. Территория нильского разлива - единственное место, где возможно ограниченное производство с/х продукции. Не более того. Кстати, с версией климатологов спорит и сама история "древнего" ебибта - некий фараон очищал пирамиду Хеопса от песка . Он ее от зарослей или от песка очищал? Господа, или как вас там, с копипастом. Кстати, что за города погребенные слоем песка? Ну хотя бы их названия - не Троя, часом:). Щас, портянка про степь - густонаселенную, по - ходу с тоннами навоза под слоем внезапно нагрянувшего песка, который привлекли древние металлурги. Правда от них, точнее от их металлургии, ни хера не осталось. А бронза в основном с эпохи Птолемеев, как и чеканка. Вывод простой - когда металлурги древнего ебибта свели на ноль леса  не оставили ничего после себя, пришли цивилизованные  древние греки и из навоза, который откопали под песками, понаделали монет и статуэток из бронзы. Чего ж после татаро-монгольского нашествия в 300 лет (лошадь не коза, но жрет не детски, тем более, топчет) не наблюдаем полосы пустынь аж от Монголи до Днепра? Наверное потому и не наблюдаем, что все портянки наших историков достойны одного - намотать оные диссертации на ноги, да в сапоги загнать.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Некий фараон

 не от ила Нильского ли очищал пирамиду?

Что во время Всемирного потопа нанесло.

 
Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

И где же те отвалы - с

И где же те отвалы - с остатками кальция от последнего потопа? Весь Египет  - шикарная выставка штукатурки, а с Туту и "штукатурки". Кому этот ебибет был нужен до "открытия" Картера? Все копатели, кои были до него уже сказали - все, что можно было поднять мы подняли. Много ли было там туристов в это время? Зато после этого, любой турист обязательно посетит великие пирамиды для приобщения к идее цивилизационной и своей древности. А "реальные артефакты" для него сделают в Китае. Буквально три дня назад сделал ставку, даже две, на наебее у одного дилера с высокой репутацией по древнему ебибту. Через 2 дня попросил ставки снять по причине сомнения в подлинности - не вопрос, продавец их любезно снял, даже не интерисуясь причинами.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А Наполеон в тысяча восемьсот каком-то году?

 Пока солдаты якобы по Сфинксу из пушки пуляли, Буонапарт не интересовался древностями?

Где-то читал идею, что наполеоновцы награбили золота на несколько гробниц и там же где-то закопали, а Карнарвон с Картером имели об этом сведения и творчески изобразили золотое изобилие в одной из старых пустых гробниц. А после с великой помпой "открыли".

В общем, как и у Шлимана с Троей.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Но ведь правду говорит мужчина...

Заставьте вращаться медный диск( или возвратно-поступательно медной полоской) и подайте к нему алмазную эмульсию; распилите что угодно на слайды...

 

 Έξηκοστοςτιων

f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Русофилу.  "Человек"

 Русофилу.  "Человек" "умственного" "труда" это диагноз!"Специалист" это тот кто много знает но ничего не умеет.  С уважением, Олег.

 
Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

Ни тот и ни другой не считают

Ни тот и ни другой не считают нужным думать, тем более, свои придумки воплотить своими ручками. Просил тут одного года три назад отчеканить бронзовым штемпелем хотя бы AE15 мм Филиппа Македонского по технологиии молоточком по штемпелю в руце - до сей поры жду.  И штемпелей и монет. Китайцы, кажись, оперативнее работают, только уже без придурочных данных про молотки - тискают прессом.   Нумизматы в тихом цейтноте - уже даже и стиль "срисовали". Не проблема, "руку набить" и не проблема поставить на поток зная реальную, а не расписанную для "лохов" технологию (Беккер, в отличие от них знал). Верующие в молоток и бронзовый штемпель - жду от вас бронзовую же монету, изготовленную в 2 удара. Пока Китай совершенствует свои знани по изготовлению штампованных монет и медалей.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Сделай сам -это слабый аргумент.

Вот нарисую деталь со всеми размерами и допусками, а как это сделать - пусть технолог думает: литье,штамповка,фрезеровка,гальваника...

И,кстати, у древних находят много отработанных гальванических элементовhttp://pandia.ru/text/77/379/images/image006_31.jpg, а  фонариков -нет .

Да и штампы могут быть каменными. Вот обратите внимание на монеты Александра Македонского; они даже новые выглядят как-то расплывчато. Будто каплю застывающего металла зажали между двух пресс-форм.

 

 Έξηκοστοςτιων

Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

Спасибо, улыбнуло.

Спасибо, улыбнуло.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А что тут Вас так веселит?

Новые александрики и теперь находят в кладах Согдианы... Вот был когда-то ограничен во времени и вечером пошел в эту пустыню... Так узбек остановил словами:

-Урус...Куда пошел?

-В Согдиану.

-А...Искандер Золькарнах... Не ходи; солнце сядет-скорпион придет; пойдем чай пить!

 

 Έξηκοστοςτιων

Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

Так бластером еще проще.

Так бластером еще проще.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да уж NN...раздолбали Вы знатно наш местный традиционный...

 ...

хронозоопаркЪ

С завистью смотрю на вашу энергетику...и вспоминаю здесь себя пятилетней давности

Тоже надеялся...что достучусь

Куды там

Как вода в песок...

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

Надеюсь, что вода камень

Надеюсь, что вода камень точит, или хотя бы заставляет думать. Но, кажется, ортодоскальность это диагноз. В свое время и за Ленина готов был покусать, сейчас сей кадавр интересен лишь с точки зрения генезиса "от нуля-до вождя мирового пролетариата". Хотя и этот интерес чисто умозрительный.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да уж...сказано со вкусомЪ...

 ...

...ортодоксальность это именно диагноз...

 А вот Ваш интерес к генезису вполне разделяю

Хотя и понимаю простое

Сам по себе человек не способен стать из примерного сына директора Симбирской гимназии лидером III Интернационала

Можете это заочно считать моим ответом на планы программирования чего либо в человеке,тем паче его интеллекта и мышления

Сам человек не способен дать отчет своей Судьбе

Спроси его - Как тебе это удалось???

Честным ответом будет в лучшем случае молчание...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.