ГИБЕЛЬНОСТЬ СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 219
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Игорь
(не проверено)
Аватар пользователя Игорь

 Я спросил его,не означает ли

 Я спросил его,не означает ли это бессмертия. Он сказал, что это никоим образом не является бессмертием, это начало эволюционного процесса, в котором человек использует единственное средство эволюции, которое у  него есть - осознание.

Маги считают, что человек больше не может эволюционировать биологическим образом, поэтому они считали осознание человека единственным средством эволюции. Эволюцией для магов является трансформация в неорганическое существо. Это значит, как говорил дон  Хуан, что они наделяются новым неописуемым типом осознания.
- Карлос Кастанеда

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Перерабатывать особенно

 Перерабатывать особенно физически вредно.  Иначе почему люди работающие физически на производстве так стремятся активно отдохнуть в свободное время.  Табак, алкоголь, наркота, драки и вообще социопатия.  С уважением, Олег.

 
ГостьГость
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьГость

Тяжелый физический труд на свежем воздухе

скотинит и зверит человека!

Отпуск отменять что ли?

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

для начала

Для начала о бессмертии. Бессмертия на реальной Земле три вида (вернее, два - с двумя разновидностями одного из них). Первое бессмертие - биологическое, которое выражается передачей своей биологической информации потомкам. Второе - бессмертие историческое. В общем смысле это передача фамилии в будущее как продолжение исторической памяти своего рода. В более узком - это оставление памяти о себе как о личности. Нравится нам это или нет, но исторически бессмертны Сталин и Гитлер, Пушкин и Дантес. Другого бессмертия в этой реальности нет и не вижу смысла ее изучать.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Да, подзабыл Игнатьич что

 Да, подзабыл Игнатьич что такое труд и советское прошлое.  Вообще-то в СССР была обязаловка на труд, хотя бы пресловутая статья за тунеядство.  Основной деятельностью труд на производстве, часто физический.  Из-за запрета на частный бизнес сфера услуг, торговли и финансов была развита меньше чем сейчас.  И массовой компьютеризации еще не было.  Рабочие и служащие вкалывали больше чем секретари на рецепшене и менеджеры.  В 1980-е дело дошло до падения рождаемости среди и русских и знаменитой байки о русском поте.  Сейчас в нашем городке с рождаемостью лучше.  Но дело не только в количестве но и в качестве людей.  Мамы-домохозяйки не всегда дают детям хорошее воспитание и образование.  По сравнению с совком жители нашего района стали чаще пользоваться услугами "Скорой" и реанимации.  Всей инфой на эту тему не владею, но ИМХО дело тут в комплексе причин.  И много работающие еще есть и бурный отдых после труда и много чего еще.  Что будет поживем увидим.  С уважением, Олег.

 
merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

Давно и с увлечением слежу за

Давно и с увлечением слежу за этой темой Ю.И. Мухина о смысле жизни. Но вот какое дело: не могу зафиксировать в своей памяти суть гипотезы Юрия Игнатьевича, а именно: чем Ю.И. Мухин обосновывает, что Природе нужны интеллектально-развитые и творческие личности и что только таким личностям будет счастье на том свете? В этой связи, Юрий Игнатьевич или все неравнодушные, сформулируйте, пожалуйста, ёмко, убедительно и понятно ответ на вышеобозначенный вопрос.

 
Гостъ
(не проверено)
Аватар пользователя Гостъ

"Но вот какое дело: не могу

"Но вот какое дело: не могу зафиксировать в своей памяти суть гипотезы Юрия Игнатьевича, а именно: чем Ю.И. Мухин обосновывает, что Природе нужны интеллектально-развитые и творческие личности и что только таким личностям будет счастье на том свете?" 

Это потому что "суть гипотезы" Мухина в другом. Во всех статьях, что я читал, целью было показать, что у человека есть душа, которая продолжает жить после смерти тела. И всё. Точка. А уж как она там живёт... для этого и призыв создать "институт бессмертия".

Но вообще-то если природа потратилась на создание разумной жизни, то очевидно что чем разумней отдельный человек, тем больше ему плюшек светит от природы.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...а просто дело в том, что Юрий Игнатьевич понимает саму ....

 ...

Природу как интеллектуально-развитое и творческое Начало

Я думаю он поэтому считает...что Природе в конечном итоге нужно Ее подобие

Так сказать удоволетворение Собой в своем самом совершенном Творении

В человеке

НО...

Игнатьевич чутьем атеиста понимает...что в человеке Природе интересно не только его тело

Ибо все мы знаем...тело тленно

Оно прахЪ в любом раскладе жизненного пути

И это то, что Мухина как атеиста не удоволетворяет

Наследие себя в виде детей или прижизненного Дела возможно и удовлетворило бы атеиста обычного

Но не Мухина

Мухин не обычный атеист

Ибо Игнатьевич по природе своей Души - опытный следакЪ

И он нарыл для себя за свои почти 70 лет жизни столько вопросов и фактов,явно не стыкующихся с тем, что жизнь человека это жизнь только его тела...

ЧТО...

вот теперь он хочет создать целый институт для разрешения накопившихся вопросов и проверки гипотез Жизни после Смерти

 

Что до собственно слов самого Игнатьевича на Ваш вопрос, merlion...,то вот Вам видимо Суть ответа от Мухина

Дословно...

....................................

...мысль о том, что природа от нас, людей, что-то хочет, чрезвычайно трудна для понимания –массы почему-то считают, что если им самим нужны результаты их труда ума, то это нормально, а вот для создавшей нас природы нормально то, что ей от результата её же созидания – от нас - ничего не нужно. Ну, совсем ничего! Она, как бы, создала нас просто так – от нечего делать.

На самом деле природа непрерывно движется (развивается) от одного результата своего развития к другому. И кто сказал, что наша жизнь в теле это вообще некий конечный результат движения природы, некий тупик для неё? И гусеница может считать, что с её смертью – с превращением её в кокон - всё заканчивается. Но ведь мы знаем, что на самом деле гусенице ещё предстоит превратиться в бабочку. Однако гусеница сама не может увидеть бабочек, и вполне саркастически может рассуждать: «С Того Света ещё никто не возвращался», - и: «Ещё ни одна гениальная бабочка с Того Света с нами, с гусеницами, не связалась». Для существ с умственным развитием гусениц такое мировоззрение можно считать вполне достаточным – гусеницы есть гусеницы...
...................................
То есть Мухин убежден...что Природа не просто так создала человека
Если бы было иначе...Природа вполне остановилась бы именно на гусеницах
 
Вот как то так я бы ответил за Мухина
Если ему сия моя версия не понравилась...я думаю merlion...он даст Вам знать свое собственное мнение
 

"Hic Rhodus, hic salta"

merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

Спасибо за ответ! Но,

Спасибо за ответ! Но, помнится, Юрий Игнатьевич в эту гипотезу смысла жизни ещё встраивал мысль о важности для Природы сохранения энергии, и что если человек тратит свою энергию на праздное времяпровождение - это, якобы, аукнется. Кто-нибудь помнит, что Ю.И. Мухин имел в виду? (Хочется всё-таки систематизировать свои познания в разрабатываемой Ю.И. Мухиным гипотезе, она мне симпатична :-))

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...а вот это уже совсем иная сторона проблемы бессмертия...

...

одно дело - смысл для Природы именно творческой личности вне тела человека

Другое дело - ...сохранение энергии этой личности вне тела..., как творческой

Я уже ранее в комментах к Картине Доказательство бессмертия отметил, что термин Творчество - самый любимый у Игнатьевича

Только ведь творчество бывает весьма разным

Творить ведь можно и ровно так...как полагает Игнатьевич в своей Делократии

А именно - строго по оплаченному спросу

Мухин всегда именно за такую Делократию

Если мол чего надо - оплати

Оплаченное и есть признак делократичного

Делократичное - признание истинной нужности от истинного Потребителя

В этом аспекте я и хочу понять...merlion... - что есть праздное времяпровождение?

Ведь если тебе не заплатили - ты именно время провел праздно

Нет...?

А так ли это?

Поинтересуйся...насколько делократично оплаченным ушел из жизни скажем Иоганн Себастьян Бах

Его ноты...его вдова после смерти продавала любому по цене да хоть чистой писчей бумаги

Абы хоть за обычный лист заплатили

Ибо ну никому не нужна была нотная запись от Баха

Никому...

А что...- прах гения музыки Вальфганга Амадея Моцарта можно сейчас найти хотя бы в персональной могиле ради приличия к Истории человеческой мысли и творчества ?

...ага...

щассссссс...

Могилы Моцарта нет вааще на лике Земли

Зато практически каждый землянин хоть раз в жизни ...ан слышал мелодию из его вечных симфоний ...опер...или хотя бы концертов

Каждый!!!

Парадокс

 

Именно поэтому я и обратил внимание Мухина на простое

Дословно....

.........................................

...Истинное Творчество – это выражение не себя, а того, что идет сверху, от духа. Люди, истинно творящие, и не скрывают, что это оказывается возможно только при помощи свыше: “Получилось так потрясающе здорово – сам я так ни за что бы не смог”. Вот почему характерной чертой шедевров творчества является огромная плотность заложенной в них информации. Типичное явление: сам “автор”, спустя какое-то время после завершения работы, с изумлением открывает такие новые пласты и грани в произведении, о которых он даже и не подозревал, когда работал над ним!

Вот почему и говорят, что шедевры – они на все времена.

Вот почему Творчество дает огромные возможности для развития, ведь произведение является чуть ли не частью души автора. И он не только сам развивается вместе с ним, но и дарит возможность развития истинным ценителям. Истинное Творчество – это всегда прорыв на новые уровни сознания... Оно возможно только тогда, когда “автор” готов бескорыстно поделиться его плодами. Он ведь прекрасно знает, что Творчество – это дар, плоды которого не принадлежат ему лично.

Сказано: “Даром получили – даром и давайте”. Творческий дар пропадает при попытке зарабатывать на нем. Есть ценности, которые не продаются и не покупаются. Все подлинные шедевры были созданы бескорыстно. Но соблазн зарабатывать на даре столь велик, что погубил очень многих фантастически одаренных людей...

------------------------------------

Так вот

Праздность - это обратная сторона истинного творчества

Ибо праздность свободна от нужды заработка

Просто для подобной праздности нужно банально свободное время

Его конечно желательно именно заработать в рамках доходного ремесла

И товарищ Сталин это прекрасно понимал...судя по кнопленной ниже полемике с тов. Ярошенко

Только вот тов. Сталина в итоге не так поняли

Посчитали...что это государство само должно из кармана вынуть...и обеспечить всем желающим праздность творчества

В итоге получилась не праздность творчества...и пошлое творчество праздности

На этом СССР и помер...

Ибо в творчестве праздности как таковой...золотому миллиарду ...нет равных

И не будет

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

И действительно пишут, Вов,

что постулат основоположников труд создал человека из обезьяны следует отнести на их замутненное передергивание причинно-следственных связей, т.к.  безделье создало обезьяну из человека. И покрытие шерстью и подшерстком происходит очень быстро и на глазах всего лишь одного поколения...

 
Sergey
(не проверено)
Аватар пользователя Sergey

вопросы и факты

Вот читаю Ваш коммнетрий - всё так просто и понятно. Но не могу удержаться от вопросов к Вам, так как возникает ощущение, что у Вас уже есть все ответы на вопросы Мухина и объяснение всем озвученным им фактам, да такое, что никокого изучения этих вопросов ни в каких институтах не требуется, но Вы их по непонятным причинам не озвучиваете, даже для Мухина.

Вот Вы пишете:

"... он [Мухин] нарыл для себя за свои почти 70 лет жизни столько вопросов и фактов,явно не стыкующихся с тем, что жизнь человека это жизнь только его тела..."

А что, у Вас таких фактов и вопросов нет? В Вашем мировозрении все стройно, понятно и объяснимо?

Так может уважить Мухина и других страждущих этими же вопросами и раскрыть нам секреты мироздания?

Отдельно по каждому вопросу, по каждому факту. Так чтобы даже идиоту стало понятно в чем смысл жизни человека.  

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Сергей...я не совсем понял суть вашей притензии ко мне...

...

Если Вы обратили внимание...,то я отвечал на вопрос Мерлиона

Он был таков

Дословно...

...чем Ю.И. Мухин обосновывает, что Природе нужны интеллектально-развитые и творческие личности и что только таким личностям будет счастье на том свете?...

 

Я ...читая Мухина последние 8 лет - ...смел ответить за него

Ответил я Мерлиону тем...что у Игнатьевича за его почти 70 лет жизни накопилось достаточно фактовЪ и гипотез...абы смело ставить Тему так...,что Природе нужны именно творческие личности

И более того...

Я посчитал...что если бы это было НЕ ТАК...- то Природа остановилась в генезисе своего ВЫБОРА строго скажем на дождевых червях

Где я Сергей заявил...,что проверка гипотезам и догадкам Мухина НЕ ТРЕБУЕТСЯ?

Где я заявил...или дал понять...,что у меня есть ответы на все мухинские вопросы или гипотезы?

 

Сергей..., Вы о чем?

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Сергей Р
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Р

Притензии

 А где Вы заявили в своем ответе, что проверка гипотезам и догадкам Мухина ТРЕБУЕТСЯ?

По моему мнению не искушенного читателя у Вас в ответе получилось, что Вы вроде отвечаете за Мухина, но его гипотезу не поддерживаете, а фактам не верите.

Вот я и подумал, что может у Вас другие гипотеза и факты есть. Хотелось бы узнать! 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Сергей...я хотел сказать всем иное

...

Я ждал от Мерлиона вопроса о том...а мол какие факты есть у Мухина?

Что мол так Игнатьевич гоношиться со своей верой в бессмертную Душу...кады он даже пройдя через клиническую смерть в 2009 году - ну ничегошеньки там...на операционном столе...и при смерти - не увидел

Там сущий мрак...и темнота ничего

Мухин это ничего просто и описал в своей Картине с ТОГО СВЕТА в тот период

И

Правда он и свое чудесное спасение описал

Когда жить ему после операции и внутреннего кровоизлияния оставалось секунды

А вот странно...что медсестра...своими руками и ровно без помощи других - перекладывает чугунное тело Мухина на каталку в долю секунды!!!

Лифт...который в обычное время нужно ждать на этаж минимум с минуты...а то и более - мгновенно открывает свои двери  для спуска тела Игнатьевича вниз...в операционную

Вот что поразило Игнатьевича

Чувство того...что его жизнь оказалась нужна

Ее кто-то спас

Непонятным образом

И именно в отведенные на это секунды

 

Но самое главное не в этом

Самое главное в том...что не увидя будучи в состоянии клинической смерти ТАМ НИЧЕГО...

Мухин все эти годы после 2009 года - пишет именно о том...что ТАМ обязательно ЧТО ТО ЕСТЬ

И постоянно говорит о живой Душе

И о Ее бессмертии

И это - не веря сам абсолютно в Бога

Будучи атеистом Мухиным...

 

Сергей

Вот лично для меня этих фактов достаточно...абы верить в то...что опытные люди прошедшие смерть не просто так беспрерывно пишут о бессмертии Души

Не просто так...

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Sergey
(не проверено)
Аватар пользователя Sergey

 Спасибо за ответ!

 Спасибо за ответ!

 
Сергей ИвановичВас
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей ИвановичВас

 Merlion, интеллект =

 Merlion, интеллект = альфа-качество, поэтому то общество успешно/здоровее, которое имеет больше мужчин альфа. Творческие личности, или вариабельность членов общества необходима для выполнения разных задач - чем больше общество, тем более разнообразные ему нужны члены. В успешном обществе должен быть баланс между мужественностью(альфа) и изменчивостью(вариабельность) в зависимости от окружающих условий жизни, но с преобладанием альфа-качеств. Какое общество будет иметь счастье в будущем(на том свете)? Имеющее максимально здоровых членов и используещее по максимуму творческих личностей и даже девиантов, подчиняя всех членов одной идее - укреплению и расширению своего общества. Как у пионеров - общественное выше личного.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Vektor корень зла

 Когда же насущные потребности тела удовлетворены, в человеке само сабой просыпается желание чувственых удовольствий.

Сие  конечно верно, но не полно. Ибо зависит от типа этой самой личности.
Есть  личности коим окромя жратвы и сексу ничего не надо /пролетарии по латыни говоря/
Есть личности коим и сексу не  надо, дай поторговать, обвесит, обсчитать...
Есть люди которым саморазвитие, творчество и познание заменили все удовольствия.

Уровень на коем находится персона зависит от образования, интеллекта.... 
Было множество попыток ускорить процесс развития, но увы, ни коммунизм, ни европейские ценности не  помогли обезьян сделать людьми....   
Лучшей была  система образования при Сталине, но лет 500 не хватило.

Нет постоянно счастливых людей.

Ну как же нет?
А наркоманы, фанатики, психбольные.... ?
Эвон герой Чернышевского /Что делать?/ счастлив был от возможности пользовать полено вместо подушки во имя будущих побед.  

Вывод: каждому важно сознание контролировать.

Кто б спорил?
Но человек  животное коллективное.  Его поведение.... и проч определяются обществом.
А  не всякое общество стремится  развиваться.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Гостю вредному.   Насчет

 Гостю вредному.   Насчет поведение определяется обществом.  К сожалению в большинстве случаев да.  Особенно в опасных обществах: сектах, в том числе партиях и религиях, бандах, в среде алкоголиков, бомжей, наркоманов.  С уважением, Олег.

 
Андрей Дубров, Вена
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей Дубров, Вена

В ФРГ продолжительность

В ФРГ продолжительность рабочей недели от 37,5 до 40 часов. На разных фирмах по разному. В нас в Австрии по закону то же самое, но сейчас все работодатели требуют 40 часов. Кризис вызвал увеличение рабочей недели. Капиталисты экономят на кадрых и высасывают больше соков из имеющихся. "Правительственная статистика" нагло врет, что "в среднем" в Австрии 38, 8 часов. 40 часов - максимум, его нельзя превышать по закону. Мы все очень ЗАВИДУЕМ французам.

www.staufenbiel.de/ratgeber-service/arbeitsrecht/arbeitszeit.html

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Юрий Игнатьевич бросается терминами...

Юрий Игнатьевич бросается терминами, забывая дать им точное определение. А зря.
Как только мы назовём вещи своими именами, ситуация будет выглядеть по-другому.
Вот, например, кто такой "взрослый"? Наши предки за тысячи лет выработали критерий простой и чёткий: взрослый - это тот, кто способен обеспечивать себя и семью (ну или был способен в прошлом, если мы говорим о дряхлых стариках). Так и было: можешь пахать, сеять, жать и прочее в достаточных для прокорма объёмах - считай, взрослый. И никого, заметьте, не колышет, есть ли у тебя нужда в играх и развлечениях.
Или вот, например, какие проблемы считаются "настоящими", а какие - нет. Мухин опять-таки не договаривает до конца, а надо бы. Ибо одно дело, когда действия и усилия человека направлены на выживание (неважно, индивидуальное или коллективное), а другое - когда на успех.
Фишка тут в том, что общество существует для обеспечения выживания своих членов (а иначе нафиг оно вообще нужно - лучше выживать поодиночке). И чем лучше оно это выживание обеспечивает, тем, стало быть, лучше функционирует. В идеале общество вообще должно гарантировать выживание всем, и это правильно. Но если выживание заведомо гарантировано, то личные усилия человека направляются на достижение успеха, т.е. на вещи необязательные - хорошо иметь золотой унитаз и яхту, но и в ночлежке с бесплатным супом не помрёшь, а она гарантирована всем.
Ну то есть Мухину надо додумать вопрос до конца и определиться: либо он против гарантированного выживания - и тогда флаг ему в руки, на этом любая религия построена ("в поте лица своего добывать хлеб свой", ага); либо он против "настоящей природы человека" - и это тоже хорошая позиция, психология и инстинкты не есть что-то вечное и неизменное, и люди легко дрессируются к жизни в обществе гарантированного выживания.
Утрируя вопрос: вы за прогресс или за мракобесие, господин хороший?

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Эту идею можно легко

Эту идею можно легко претворить в жизнь. Достаточно создать сайт, где можно поделиться событиями своей обыденной жизни, в которых было что-то необычное. Мне кажется у каждого форумчанина, если его потрусить, будет что вспомнить. У меня есть парочка случаев из жизни, про один из них я уже писал в комментарии . Ну и естественно, Юрист должен расписать общественный договр для такого сайта, а Программист- его создать. Дело не затартно и легко осуществимое. Для затравки форумчане могут сами что-то вспомнить из своей жизни в своих комментариях к этой статье.

 P.S.Доменное имя "бессмертие.рф" - всего за 1 млн.руб. Зато "бессмертие.рус" пока всего за 510 руб., правда после 24 мая.

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Нашел

Предлагаю bessmertiya.net .

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Жданов

Для таких как ты подойдет bessmertiya.ssu

 
Синепузов
Аватар пользователя Синепузов

Чего нам не хватает

Труд развивал от века к веку

Из обезьяны человека

А лень коварная готова

Его животным сделать снова

Если уж стало актуальным выдумывать занятие для опраздняющегося, вакантного населения, нельзя забывать про это: восстановление древесной растительности на всей поверхности суши. Первые библейские люди кормились с деревьев: финик, папайя, хлебное дерево, кедр, фундук, каштан и проч. Лень и нетерпёж привели к катастрофе: теперь в ходу пшеница, рожь, картошка, кукуруза и прочая однолетняя мелочь с каторжным трудом, вредной химией и неуклонным сокращением посевных площадей. Нефть закончится -- и этот путь совсем закроется.

Деревья лучше. Пахать не надо. Плоды крупнее. Занять площади современных пустынь деревьями. Всё равно пропадают. О пахотном земледелии можно будет забыть лет через 50. Деревья обеспечивают себя всем сами. В первую очередь водой. Запустить снова этот сломанный библейскими людьми механизм -- вот задачка, достойная человека, дошедшего до современной учёности.

 

 хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Было когда-то

 В СССР четырехдневная рабочая неделя была уже.

И чем это завершилось?

Знаменитыми тридцатыми годами террора.

 

 
ГостьГость
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьГость

Было много свободного времени

для написания доносов?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

И для доносов

 И для игры в патриотов, в заговоры всякие.

Занятому человеку некогда родину продавать.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Евгений2 Было когда-то

 В СССР  четырёхдневная рабочая неделя была уже. И чем это завершилось? Знаменитыми тридцатыми годами террора.

Это не про вас быль?
Сидит клиент у психолога, показывают ему картинки и спрашивают  --Что это?    / == ответ болезного/
-- Круг  == задница,
-- треугольник == задница
-- точка ==задница
-- прямая линия == задница.   Доктор вы извращенец, У вас не про задницу картинки есть? 

 
совок63
(не проверено)
Аватар пользователя совок63

нет , не рождает тюрьма гениев

 Вы писали труд 20 лет назад , перешли в фантастику возможностей железа облагородить человека.

Точно такой же проблемой озаботился в 45 лет при гласности , тогда каждый раз озвучивая старшеклассниками

и предлагать решить её , и вот начитавшись ужастиков об антисоциальных элементов преобладающие в государстве тоже написал свой труд в Москву .

Идея настолько очевидная , но хлопотная без отдачи в прибыли сейчас и сразу , но превосходящая прибыль при завершении программы - Государство без хронических болезней в народе и не болтающиеся праздный люд   за картами и домино во дворах !

В Москве одну программу из моей идеи взяли на эксперимент ( без упоминания  моего авторства) :  Раз появилась проблема наркотиков у молодёжи ,то её нужно упредить на стадии в утробе матери- Известно , молодую маму советские врачи холлили и поддерживали , вот на этой стадии ввести закодированные  паспорта здоровья ...

В Москве ввели такие паспорта , ну а потом известно что горбатый учудил с дефицитом и голодом ...

Вторая идея программы по принципу - не тот отец кто родил, а кто воспитал , учитель профессионал душ  обязан выявлять наклонности детей к чему либо , а директор  в масштабе школы формировать класс внешкольной программы  с преподаванием профессуры из подшефного высшего образования !

Напомню , уроки труда мальчиков и домоводства девочек обязательно для всех ( в общем в Белоруссии так) , 

Вот таким образом выявлять профессиональные и любительские таланты подрастающего поколения  ,будь то историк добравшийся до сути, стратег глобальных проблем  или артист художественного слова , не говоря о технических и академических направлений 

Наработанное в работе и в любительском деле пенсионер не будет сидеть без дела занимаясь своим профессиональным подходом к делу своей души 

Были и другие программы на фоне достижений других государств , но без копировки , в детстве над собой ставил эксперименты готовясь в желаемые спец войска , весьма успешно , что получил кличку медведь после испытаний во времена комендантского часа в Беларуси в нашем городке  при разгуле организованных школьных групп хулиганов во главе с старшеклассниками

 

И вообще , все до нас написано в трудах Сталина и созданы на практикеи- коммунизм детям (Дворцы ,кружки по интересам, спорт...) , Дома отдыха и курорты трудящимся , а молодёжи в каждом городе парки,лесопарка и здоровый образ в любительском спорте

СЛАВА СТАЛИНУ !!! Аминь !!!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.