|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
1 ЧЕКИСТЫ НИКОЛАЯ I |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Кому выгодно было свержение
Кому выгодно было свержение царя это второй вопрос. А свергали его дворяне. Свергал священный синод православной церкви. Свергали высшие генералы, командующие фронтов и гвардии. Или, по Вашим данным члены священного синода и митрополит Тихон были иудеями? Командующие фронтами были иудеями?
Просчитались конечно крупно, ну дак никто и не утверждает, что Николай2 поназначал на высшие посты умных. Иудеи и масоны влияли на высшее дворянство? Так почему же они такие дебилы и шкуры продажные?
Кстати, для ниф нафов это
Кстати, для ниф нафов это бесполезно, но для читателей нашего диалога даю справку. Советские историки НИКОГДА не утверждали, что царя свергли дворяне. С самого начала большевицкая пропаганда, а за ней и советские историки, утверждали, что это они свергли царя. Эта маленькая партия таким образом надувала себе авторитет - вот, мы такие могучие, что царя свергли. Не было этого, они хотели свергнуть царя так же как новодворские с солженицынами хотели разрушить СССР, но не они это сделали. Для большевиков свержение царя было приятной неожиданностью, но полной неожиданностью. А дворяне быстро подхватили этот тезис большевицкой пропаганды. Сделали они это, думаю, потому, что им стыдно было что они сами, своей подлостью и тупостью лишили себя привелегий, а частично загнали в подвалы ЧК. Ещё их, как власть имущих, подвело самомнение. Они воображали, как это не смешно, что и после свержения царя народ будет слушаться их и признавать их главенство. То же воображали и заговорщики из священного синода.
Я уважаю Ваши воззрения на события тех лет....
однако уважаемый М-М, т.н. элита не часть ли народа, причем самая что ни на есть как это выразиться бы вашим мирским языком "легитимная"??? Т.е достойная ... И передовая по многим качествам, чем остальной темный народ??? В таком случае почему же Царь, который ежедневно с нею общался был должен защищать ее за ее предательство и измену и трусость? А как же Соборный Обет 1613 года данный народом ( и элитой в том числе ) на верность Романовым - Царям??? Где преданность народа Помазаннику Божьему??? Народ растоптал и изнасиловал эту верность и преданность!!! За это и получил иго иудейское!!! И не надо мне говорить что народ не виноват...он всегда виноват...и заслуживает тех правителей каков он сам уважаемый М-М! А Царь простил свой народ как человек глубоковерующий и искренний , и ответственнен он за такое решение по Соборному Обету 1613 года не перед народом уважаемый М-М! А только перед Господом нашим Исусом Христом Единым Царем Небесным! А так называемый вами народ и его элита все эти Алексеевы , Родзянки,Гучковы, Кирбисы,Рузские и прочая и прочая в пеивую очередь клеветники на Царя, его изменники и его предатели т.к. они не могли не знать на что идут...И Царь принес себя в Искупительную жертву народу...А потом появились уже настоящие бесы и бесенята Бланк,Бронштейн.Джугашвили и т.н. новая" элита "...Не судите да не судимы будете! И это Истина! www.logoslovo.ru/forum/all/topic_9797/ Господь между нами!
Ещё одна азбучная
Ещё одна азбучная историческая истина. Царь Николай отрёкся от престола. Отрёкся от обета данного Богу. Вы конечно будете говорить, что его принудили. Ну и что? Ну и что что Помазанника принуждают какие-то там люди. Вон Павла1 тоже принуждали к отречению, но он не подписал, остался верен обету Богу, данному в обряде венчания на царство. И заявил заговорщикам, что знает, что они убьют его, но они убьют своего императора. Вот пример служения, а не шкурности. И не поднимает РПЦ вопроса о причислении Павла1 к лику святых, потому что дворяне копытами забили а не большевики.
Народ говорите всегда виноват. Не повезло значит вам с народом. Ехали бы в свой израиль к хорошему. И сами бы не мучились и народ бы вздохнул.
Уважаемый Василий Иванович!
В отличии от вас и от народа Царь был начисто лишен гордыни и сделал так как ему говорил Господь для блага неразумного народа, а отнюдь не так как вам подсказывает ваша гордыня и народная ( в том числе элиты) глупость и отсутствие разума. А что у нас народ ни в чем не виноват? Когда поддержал самозванца Кирбиса а затем Бланка и Сведлова с Джугашвили он был не виноват? Когда брат убивал брата в Гражданскую за иудейские подачки " свободу" " равенство" итп он значит прав был? Когда предавал и докладывал друг на друга в ВЧК- НКВД- МГБ-КГБ он был не виноват??? Когда сходил с ума в поддержку ЕБН он был не виноват? И рукоплескал ваучеризации всей страны надеясь на 2 Волги он не виноват? Когда он утопал в Ройале в 90х а его добро уходило иудеям в карман он был не виноват? Когда сейчас бездумно залезает в кабалу к иудеям через кредиты а потом лезет в петлю он не виноват? В одном он не виноват в том, что не имеет разума, т.к. этот разум ему удалили при помощи СДМИ...В этом он не виноват согласен с вами! Я православный русский и молюсь за его разум ежедневно и моя судьба неразрывно связана с Родиной - Россией. А вы зачем задаете этот вопрос? Уж не собрались ли сами? Господь между нами!
Благодарю за откровенность и
Благодарю за откровенность и искренность. Всегда чувствовал дикую злобу к народу со стороны значительной части христианских активистов. В точности как и у либералов. Сами воруют и бездари в управлении, а чуть-что в проблемах страны виноват тракторист Иван из села Листвянка.
И это закономерно, это просто закон - талантливые руководители восхищаются своими подчинёнными и прислушиваются к ним, бездарные костерят и раздражаются от любого мнения, кроме своего. Суворов захлёбывался от восторга от Русского народа и своих солдат:"Мы Русские, какой восторг!","Чудо-богатыри". Это был гений и он творил используя лучшие качества своих подчинённых. Для ниф нафов народ очень плохой, ниф нафы способны быть только надсмотрщиками.
Я расспрашивал людей, которым было 10-15 лет во время отречения царя, сибирские крестьяне о отречения царя восприняли очень тревожно. Вы что, осуждаете их за то, что они не взяли вилы и не пошли резать заговорщиков из священного синода и из генштаба?
Уважаемый Василий Иванович!
И народ был другой ( истинно верующий в Бога и Царя и в славу русского оружия) и Суворов был совсем простой без тени подобострастия и гордыни...в отличие от большевиков и правительства Николая2...Никого я ее пытаюсь унизить и проявить неуважение народ он всегда слеп и разнуздан как беговая лошадь...
А неверующий в Бога народ - это мина замедленного действия и она много раз срабатывала на протяжении 20 века и даже ранее...Так что не надо его выгораживать, за деньги и славу он сейчас да и в начале века 20 пойдет хоть с чертом...не говоря уже о бесах революции - Бланков,Бронштейнов,Джугашвили итд..Они были бикфордовыми шнурами и запалами а главное бездушными иудейскими игрушками отрицающими Господа Бога...Что случилось вы знаете...Да я именно упрекаю все сословия и крестьян в том числе что не вступились за Царя! Но сделанного не воротишь...Не судите да не судимы будите...Господь между нами!
Итак был хороший царь, а всё
Итак был хороший царь, а всё остальное дерьмо. И народ и правительство, которое назначил царь. И так как это для Вас аксиома, то в принципе, спорить с Вами бесполезно и не нужно.
И Вы даже не нуждаетесь в ответе на вопрос, а почему православная монархия не уберегла даже от раскола православия, даже от хамства крепостного права.
Ответ один - если было плохо, значит народ виноват, мало молился. И всё что выдаёт царь это божья роса. Унизительно это, ведь Бог зачем то же дал разум человеку.
...Нифф...из данного вашего коммента...
...
вытекает простой вывод
Народ всегда виноват(с)
И заслуживает тех правителей...которых заслуживает(с)
Допустим я соглашусь
Что из этого выходит?
Выходит ровно то...что ответственность за народ лежит именно на правителях
Я же это Вам и пояснял
Нет...?
Наши монархи должны были подумать о простом
Как сделать так...что бы народ их не предал
Для этого нужно просто самим было не предавать народ
Я пояснил...что рушить крестьянский МирЪ...рушить русскую крестьянскую Общину - это создавать условия для народного предательства
Ты предал народ - дык не взыщи
Народ предаст тебя
Что ...много счастья принесло дворянству проведенная Реформа по освобождению крестьян от помещиковЪ?
Да...денег принесло много
А счастья - нет
Дворяне окончательно деградировали
И все кончилось как в пьесе Вишневый СадЪ
Вырубили этот дворянский сад под коммерческие дачи
А в деревне поселился во всех правах кулакЪ - мироед
Т..е тот самый капиталист-предприниматель...что должен был стать надеждой столыпинской реформы
И что?
Наш кулочокЪ - мироед спас Рассею?
Щассс...
Это он и стал кровавыми дрожжами Гражданской войны за землю и хлеб
И что же в итоге получил Царь - батюшка?
Правильно
Разложившееся сословие былой элиты
На нее после 1861 года невозможно было опереться
Эта илита думала уже не о государстве...а о том...как слупить по больше денег с государства
И спустить их на шлюъ в парижах
А может быть царь-батюшка получил опору в крестьянской среде?
Ибо ведь крестьян типа освободили от барского гнета?
Опять нет...
Крестьянин был в долгах...как в дворянство в шелках
И повязан бесконечными отработками и помещику...и кулаку-мироеду
Мог такой крестьянин-народ любить теперь царя?
Ответь сам
Хорошо...
Может быть царь-батюшка стал счастлив принеся себя в жертву?
Может быть
Может быть...
Тока он поступил как эгоист
Получил пулю в башку...и ага...никому более ничего не должен
А дети?
Разве это по мужски - оставлять на мучения своих детей?
Поинтересуйся - что сталось скажем с самой младшей великой княжной - Анастасией
Вот результаты ее медицинского осмотра после 17 февраля 1920 года
Дословно...
...В тот же вечер 17 февраля ее поместили в Елизаветинскую больницу на Лютцовштрассе. В конце марта перевели в неврологическую клинику в Дальдорфе с диагнозом «душевное заболевание депрессивного характера», где она прожила два года. В Дальдорфе при осмотре 30 марта она призналась, что пыталась покончить с собой, но отказалась назвать причину или дать какие-либо комментарии. Во время осмотра был зафиксирован её вес – 50 килограмм, рост – 158 сантиметров. При осмотре врачи обнаружили, что полгода назад она перенесла роды. Для девушки «не достигшей двадцатилетнего возраста», это было немаловажное обстоятельство. На груди и животе пациентки они увидели многочисленные шрамы от рваных ран. На голове за правым ухом был шрам длиной 3, 5 см, достаточно глубокий, чтобы в него мог войти палец, а так же шрам на лбу у самых корней волос. На стопе правой ноги был характерный шрам от сквозного ранения. Он полностью соответствовал форме и размерам ран нанесенных штыком русской винтовки. В верхней челюсти – трещины. На следующий день после осмотра она призналась врачу, что боится за свою жизнь: «Дает понять, что не хочет назвать себя, опасаясь преследования. Впечатление сдержанности, порожденной страхом. Больше страха, чем сдержанности». В истории болезни так же записано, что у пациентки врожденное ортопедическое заболевание стоп hallux valgus третьей степени..
О том...что от нее отказались и предали ее родственники в Европе - я вообще молчу
Ибо рожденный Анастасией сын от обычного крестьянина-красноармейца при бегстве из Перми - это стало большой проблема для разгубастившихся охотников на русский Преслол в изгнании, что мотанули за рубеж до октября 1917
И нафига им было признавать в этой забитой девчонке великую княжну?
Проще все было списать на самозванство
А какова судьба остальных трех дочерей...,а сына Алексея?
Нифф
Ты думал о них?
А думал ли о них...торжественно принося себя в героическую жертву царь-батюшка?
Думаете их кончили в Ипатьевскам подвале ?
Щасссс....
Большевики сделали на них ставку в политической игре с Германией после Бресткого мира
Ибо это прямые родственники и земляки Императора Вильгельма
И ими весьма можно было торговаться и выкручивать руки немцам...пока это было нужно
А вот после ноября 1918 года - нужда отпала
Император Вилли сам получил Революцию...и Бресткий мир был аннулирован
Ан вот Судьба трех девочек...мальчика...и их матери ...окончательная Судьба - до сих пор неизвестна
Вот и ответь
Чем думали наши цари?
Кому нужны эти жертвы?
Может быть было проще решить вопрос через трактора и передачу бесплатно земли в крестьянские общины уже в 1861 году?
И не вести Дело к Гражданской войне?
И сохранить монархию
И сохранить Русский мирЪ
И сохранить 140 миллионов подданых от минимум 3 миллионов потерь в Первую Мировую
10 миллионов потерь - в Гражданскую
30 миллионов потерь от силовой перестройки индивидуального хозяйства в колхозное...и неизбежное втягивание России в смертельную схватку с нацизмом
Ибо глядишь...и сильная Российская Империя...не начав резню с Империей Вильгельма - просто не дала бы почвы для нацизма
А так...да
Царь - батюшка торжественно принес себя в жертву...и потянул за собой на тот Свет минимум под 45 миллионов своих подданых менее чем за 30 лет
И что ноне в итоге
Сильно помогла эта жертва?
Где сейчас Россия?
Все те же 140 миллионов...тока полностью подконтрольные доллару?
Офуительный результат жертвы во имя крашеной бумаги...
"Hic Rhodus, hic salta"
Уважаемый М-М!
Только что прочел ваш комментарий..Обязательно отвечу...Господь между нами!
Отправить комментарий