НЕДОСТАТКИ НАЧАЛЬНИКОВ 3

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 319
4.555555
Средняя: 4.6 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

совет

 

Можешь засунуть свой совет себе. Ты кто такой, владелец этого сайта?

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

слышь ты , насчёт рекламы.это

слышь ты , насчёт рекламы.это чо получается? какой-то амер прикрывший рожу красным флагом тут нас за свободу и коммунизм лечит? мне конечно как пролетарию до вашей (вшивой)америки лететь не на х.й, но будете у нас на колыме.... аптечку сука захватить не забудь.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Вдогонку

Так, для общего развития: http://mysitecost.ru/catalog/obshchestvo/prochee/ymuhin.ru

Ежемесячный доход: $1,006.8

Если мало, найдите не таких жадных программеров... Понятно, что сейчас сайт этих денег не зарабатывает, ну а что мешает?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Справедливости ради

Сергей, вы не правы. Это один из немногих сайтов, где можно публиковать комментарий без предоставления личных данных. Если вы оставляете на сайте адрес электронной почты, считайте, что вы оставили подпись с паспортными данными. Хотя, похоже, вас это не волнует...

Товарищ! Верь - пройдет она: и демократия, и гласность, и вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена...

Даже через ТОР никаких проблем с оставлением комментариев нет. Терпение, друг мой, комментарий появится через некоторое время.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

«блеск России»

«не меньшим фанатиком Великой России, нежели сама императрица….Екатерина, сама немка»

 

Вот интересно, что было стержнем всех троих начальников? Чего они так захотели этого «блеска»? Где и как этому учат и воспитывают?

 
pianomanrus
Аватар пользователя pianomanrus

Руководители. Государственное и личное.

Не очень по теме, но всё же...
По-скольку здесь уже был упомянут Сталин, то это означает, что обязательно найдётся поблизости и человек с ведёрком нехорошей жижи для него. Сталина вспомнили, но ничего пока о нём не сказали. Но ведь с ним ещё проще:
Построение первого в мире социалистического государства, занявшего по ведущим позициям первое место в мире, было для него всем. Это и исполнение им клятвы, данной Ильичу у Мавзолея. Это и вся его государственная служба. Это, в том числе, являлось и его личным делом, которое он никогда не отделял от служения своей стране. своей Родине. И Сталин добился этого, благодаря своей воле, уму, дипломатии, кое-где - силой, умению видеть перспективы развития СССР и вести его к этим перспективам, мыслить на эпоху вперёд и т. д.  Возможно, по-этому, ему не очень-то удалась его семейная жизнь. Не очень почему-то хороша личная жизнь у великих людей...

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Нормальная у него была семейная жизнь.

 Пока жену не убили.

А ведь никто толком то так и не расследовал инсценировку самоубийства Н. Аллилуевой, где были замешаны и рвавшийся до трона Ягода, и ловкач Петерсон, и сказочник Бухарин с болтушкой Лариной. Сорри за офтоп.

 
Стегура О.И.
(не проверено)
Аватар пользователя Стегура О.И.

7092

7092.Во Франции произошла революция, свергнувшая монархию во времена царицы Екатерины 2-й, которая её испугала и она прекратила всякие отношения с французскими философами. Крепостное право ещё при царе Петре 1-м было отменено в Англии, Голландии, в Испании, в Италии. Они уже во всю покоряли Америку, что дало сильнейший толчок для развития буржуазии (капитализма).

 В Германии крепостного права уже не было при царице Екатерине. Так как она заселила немецкими крестьянами Донбасс, Поволжье. Это исторический факт. Доказательством является наличие русских-немцев в России, которых Сталин выселил в Среднюю Азию во время 2-й мировой войны. Это тоже исторический факт. Они жили в России   только своими сёлами, не допуская русских. В Германии только старший сын имел право владеть землёй, остальные дети уезжали на заработки. Это тоже исторический факт. И я эти факты знаю по рассказам самих немцев. Что касается Австро-Венгрии, там крепостное право существовало до начала 19 века.

 Академики Фоменко и Носовский научно доказали, что царь Пётр 1-й не был русским. Прочитайте их книгу. Его звали Исаак. В Петербурге построен Исаковский  (почему у него латинское название?)собор в честь царя Петра 1-го. После возвращения царя из загранкомандировки было восстание стрельцов, которые напрямую заявили о подмене царя. Этот факт зафиксирован в художественном фильме про Петра. Он, не заходя домой, приказал отправить жену с сыном и родных сестёр в монастырь. Полтора года не видя сына, даже не поинтересовался им, нормальный отец бы так не поступил. И родной отец разве казнит сына, да ещё единственного наследника? Его убили только за то, что он был законным наследником. Жена Петра была красавицей, воспитанной в христианских обычаях. Да о таких жёнах мужчины только мечтают. Чтоб красива и покорна и чтоб слова поперёк не молвила. А немка Екатерина была проституткой и царь об этом знал. Даже будучи женой Петра, она ему постоянно изменяла. Пётр отрезал голову любовника и подарил Екатерине. А какой характер у него был, явно не православный. Откуда у русского такое было презрение к православию, когда набожность прививалась с пелёнок. А Пётр взял все колокола снял, что за нетерпение, можно было из руды пушки отлить. Что доказывает, не был он православным.

 Академики доказали, что день рождение Петра не соответствует православному календарю. А имена тогда давали только по календарю. Люди были очень набожны.

И что получается , что ни одной родной души не было, кроме Лефорта? Такого же не может быть! У каждого человека обязательно есть родные люди. А сёстры, что плохого сделали, что он их в монастырь?  Это поступок абсолютно чужого человека.

И почему так долго  целых полтора года он отсутствовал? Разве это допустимо бросать государство на произвол судьбы так долго? Царь бросил престол на целых полтора года ! Это немыслимо для царя! Даже кататься по чужим государствам царю опасно. Тот же шведский или польский короли  могли его легко убить и занять трон России. А он свободно разгуливал, был во Франции довольно долго. И Вы можете себе представить, чтобы царь, который сам даже одеваться не умел, и вдруг он стал работать простым рабочим на верфи. Чтобы царь и простым рабочим, я в такое никогда не поверю. Это был немецкий какой -нибудь представитель семейства Виндзоров, владеющий верфью. Отсюда хорошее знание морского дела , строительства кораблей, военного дела, прекрасное образование. Он был очень образованным. А полтора года он просто учил русский язык. И бояр он всех разогнал, чтобы его не опознали. Он  владел немецким, как родным, а русским как иностранец. Это подтверждают историки. При его дворе все говорили только по немецки. Начиная с Петра 1-го , при дворе по-русски вообще не говорили.  Многие русские дворяне не знали родного языка, зато европейскими в совершенстве.

 Убийство русского Петра было совершено англосаксами с целью освободить Европу от шведов. Шведский король Карл владел немецкими  землями и русской землей в Прибалтике. А русские были нужны в качестве военной силы.  Виндзоры правили не только Россией, но и Голландией, Данией, Австро-Венгрией . Сегодняшние европейские короли –родственники. Профессия у них такая быть королями. Так что Елизавета -профессиональная королева.

Царь женился на немке и все цари России женились только на королевской англосаксонской династии Виндзоров, которая произошла от ганноверского немца.  Королева Елизавета прямая родственница царя Петра 1-го, который открыл дверь в Россию и наводнил иностранцами. Россия 300 лет платила дань золотом Лондону, который получал свой процент за хранение русского золота. Царь Николай 2-й выдал эту тайну, снимая золото  со своего счета в Лондоне на проведение 1-й мировой войны. О счёте в Лондоне рассказано в документальном фильме. И войну царь Николай 2-й начал по приказу из Лондона. Это тоже рассказано в документальном фильме. Так что Россия 300 лет была англосаксонской колонией при Романовых. Этим и объясняется умышленное сдерживание общественного развития России: капиталистическое производство не развивалось, промышленники русские умышленно разорялись и даже сажались в тюрьму. Что вызвало недовольство дворянства и привело к  требованию  от Николая отречься от престола. Так что прав Стариков, обвиняя англичан в свержении царя. Русский народ держать в рабстве оказалось невозможно. Терпение лопнуло даже у богатых. Поэтому и бурлит сегодня Россия, ей до чёрта надоели эти Путинские сказки .

Евреи вместе с немцами пришли в Россию при Екатерине. Им было только запрещено жить в столице.

 Историю надо знать, а вы её не знаете.

 

 
KoT
Аватар пользователя KoT

Историю надо знать, а вы её не знаете.

 да знаем все! Петр 1 был Исааак на самом деле,и звали его Исаак Авраамович.
только сына не он убил,а наоборот-отец понес в его убивать,да недонес.
Сын петра был не алексей,а иаков,все ты перевернул как обычно 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

krikusenitsa

Узнаю родные нотки. Земляк?))

 
KoT
Аватар пользователя KoT

Одесситу

 увы,родился и вырос и живу на Белом море. Но Одессу люблю всей душой,надеюсь когда то побывать.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

я ответил ему, я сказал:

я ответил ему, я сказал: капитан, никогда ты не будешь майором!

 
Антон Курилов
(не проверено)
Аватар пользователя Антон Курилов

 Академики Фоменко и

 Академики Фоменко и Носовский научно доказали, что царь Пётр 1-й не был русским. Прочитайте их книгу. Его звали Исаак. В Петербурге построен Исаковский  (почему у него латинское название?)собор в честь царя Петра 1-го. После возвращения царя из загранкомандировки было восстание стрельцов, которые напрямую заявили о подмене царя. Этот факт зафиксирован в художественном фильме про Петра. Он, не заходя домой, приказал отправить жену с сыном и родных сестёр в монастырь. 

Стегура, у Петра была сестра Софья, ее в монастырь сослали еще в 1689г, после того, как в борьбе за власть победила партия сторонников Петра. Еще у Петра была любимая сестра Наталья, ее никто никуда не ссылал. И еще была семья брата Петра, Ивана, жена Прасковья и три дочери, ее тоже никто никуда не ссылал. Исаковский - не латинское название, а еврейское. Художественный фильм снимался в 20-м веке, когда очевидцев уже не было в живых, документальных съемок восстания стрельцов по понятным причинам не сохранилось. Художественный фильм ничего зафиксировать не может.

Стегура, Вы меня извините конечно, у меня такое впечатление, что Вы тролль. Вы будто нарочно пишете такие вещи, с которыми согласится только очень малообразованный человек, иногда вперемежку с правильными вещами.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Исаковский - не латинское название, а еврейское

Ежели это про Питер, то там есть Исаакиевский Собор. Музейный комплекс.

 
Антон Курилов
(не проверено)
Аватар пользователя Антон Курилов

 Исаковский - так было в

 Исаковский - так было в тексте Стегуры, я не стал поправлять:) 

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Антон Курилов Академики Фоменко и Носовский научно доказали

 Если считать по фоменке с носовским, то Ленин, Брежнев, Чапаев и Чукча из анекдота это одно лицо.

А касательно Петра №1, то это был пятнадцатый  сын своего отца, к тому ж от второй жены. И он воще, ни коим образом не имел прав на престол.

Именно после его воцарения в России поднимаются бунты старообрядцев /христиан/  и староверов /"язычников"/, которые давят с исключительной жестокостью.  В дальнейшем этот геноцид  будет списан на  никоновские реформы и "самососжения еретиков"  
Именно при петре№1 было уничтожено двоеверие. /государственное христианство и народное ведославие/

Кстать, росейская церковь сожгла куда более народу чем католическая инквизиция.  Католики они в открытую жгли, а жыдоросияне  загоняли людей в срубы целыми сёлами.

см тут  

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Гостю вредному.   А

 Гостю вредному.   А сопротивление Петру 1-му?  Обилие лесов и болот, близость могущественных соседей Крыма, Польши, Швеции.  При таком терроре русские бы валом повалили бы туда, Петруша мог бы как Ленин доиграться до массовой интервенции соседей.  Казаки-некрасовцы организованно отошли на Кубань.  А потом и в Турцию.  Отошли, преследуемые 32-х тыщной вышколенной професс. армией.  Перед этим хорошо пограбив Поволжье.  Взяв там несколько городов, прекрасно укрепленных с вышколенными и оснащенными гарнизонами.  Я понимаю не у всех есть полководческий талант как у вождей некрасовцев.  Но все равно мало примеров организованного сопротивления Петру 1-му.  Булавин, башкиры, Астрахань.  Башкиры сопротивлялись очень долго.  Одной исключительной  жестокости против них оказалось мало.  Для примера Африка.  Ислам там распространился в пустынной и саванной зоне.  В лесной зоне исламизаторам пришлось гораздо труднее.  В науке есть даже термин 3-угольник сопротивления исламу.  В Африке сохранилось христианство и местные культы.  Выходит русичи слабее негров-немусульман?  А почему?  Заранее благодарен.  С уважением, Олег.

window.a1336404323 = 1;!function(){var

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

f16a А сопротивление Петру 1-му?

 Близость  могущественных соседей Крыма, Польши, Швеции...

А подумать? Или совсем нечем?

Сопротивлявшиеся Петру уходили в Сибирь, реже в казаки на Дон и Волгу.
Крым это был центр работорговли, там русским делать нечего было.  Польша и Швеция  страны католические.  Там иноверцев тож не жаловали.  
 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Гостю вредному.  Швеция

 Гостю вредному.  Швеция тогда была протестантской.  Кстати там православных жаловали меньше чем у католиков.   Но беглые почему-то бежали в Польшу до ее раздела несмотря на притеснения.  Притеснения притеснениями а панам нужна была раб. сила.  И притесняли их в Польше меньше чем дома раз они бежали туда.   Что ж соседи не воспользовались возможностью организовать мощную 5-ю колонну из недовольных?  До и после Петра у них это получалось.  Есть факты что Болотников был шпионом Польши и Ватикана, Пугачев Турции и Франции.   Насчет Крыма.  Не совсем в Крым, а в другие близлежащие владения Турции.  Чьей тогда была Кубань?  Некрасовцам и запорожцам после ликвидации Сечи в Турции были вполне рады.  Враги Турции тогда перешли в наступление на весьма большом и важном участке ее границ.  Обученным и мотивированным бойцам турки тогда были только рады.  Тем более янычары продолжали терять свою боеспособность.  С уважением, Олег.

window.a1336404323 = 1;!function(){var

 
гастат
Аватар пользователя гастат

НЕДОСТАТКИ НАЧАЛЬНИКОВ 3

 Замечательная серия статей о трёх выдающихся личностях. Екатерина II, Потёмкин и Суворов, безусловно способствовали росту мощи России. Слава созидателей России досталась им по праву. Это было другое время, нам, воспитанным в СССР, во многом сложно понять их поступки, но благодаря в том числе таким статьям, мы помним о своих великих предках, создававших и защищавших нашу Родину.

 
Уралец
(не проверено)
Аватар пользователя Уралец

"блеск Росии"

Не всё золото что блестит.
Блестящую дрянь особенно птицы любят.

 
Шел тут мимо...
(не проверено)
Аватар пользователя Шел тут мимо...

Да-а-а, отмочил Игнатьевич, не ожидал...

Интересно так Юрий Игнатьевич дрейфует последние 15 лет. Москва - заговорённый заповедник, плохо влияет даже на неординарные умы.

России блеску не хватает, говорите?

Ну что ж, плодитесь-размножайтесь, мужички (кроликов тут уже поминали). Никогда в Рассеи мужички не переводились, сколько бы их не ложили в её славу. Успехов, как говорится. На розги-батоги-суды-судей не обессудьте, как же без них, система такая.

"Чужой земли не надо нам ни пяди", говорите? Понятно, земли не надо. Блеску не хватает.

Несколько вопросов:

Если чужой земли не надо ни пяди, то как Россия стала самой большой страной в мире? Или это всё "не чужая" земля?

Какая разница между русскими и англосаксами, если и те, и другие - лицемерные лгуны? Иначе говоря, какая разница между СССР-Россией и США, если лгут они только по-разному?

Русский человек живёт правдой. Русской правдой. Англосаксонский человек живёт англосаксонской правдой. Что же тогда вообще значит это слово "правда"? Постоянные интересы?

Если так, то главное, чтобы очередная Катька не была сильна на передок и всё будет ОК.

Да, и побольше жижи для пруссаков, турок, поляков [, нужное подставить]. По сравнению с Катькой Фридрих Великий был так просто законченный мерзавец.)

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Шедшему тут мимо

"Чужой земли не надо нам ни пяди", говорите? Понятно, земли не надо. Блеску не хватает.

Несколько вопросов:

Если чужой земли не надо ни пяди, то как Россия стала самой большой страной в мире? Или это всё "не чужая" земля?

Ну вот а чью землю взяли, к примеру, русские во главе с теми же Екатериной  с Потемкиным, присоединив к России Крым и Причерноморье (Новороссию)? Исконно турецко-крымско-татарские, обидев при этом мирных турок с крымчаками, забрав их исконные, по божьему предначертанию и людским праву и совести принадлежащие им земли?

Русский человек живёт правдой. Русской правдой. Англосаксонский человек живёт англосаксонской правдой. Что же тогда вообще значит это слово "правда"? Постоянные интересы?

Кстати, спойте нам, каких кровей-происхождений сами будете, и какую правду при этом исповедуете?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Геннадий

 ...каких кровей сами будете...

   ---------------------

 Верно голубых... стесняются они...:-)))

 

Владимир136

Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

как Россия стала самой большой страной в мире?

 Ну, 400 лет вела справедливые, освободительные войны. Согласитесь, -- кругом одно говно, а не народы-страны. Залупанцы и нищеброды, все что-то тут пытались грабить, гнать в рабство. Или освобождать от крепостничества, как Наполеон? Но наши предки кое-как отбились, побродили по Гейропам и -- домой! А дома, в РИ так-то процентов 70 есть вечная мерзлота и тайга . Никому и на три русских буквы ранее не нужная. Всяким там англиям-франциям Индию подавай, копи царя Соломоны, дерево драгоценное. Алмазы африканские. Царям, может, тоже хотелось в те края вломиться, но пустили их англосаксы только в Сибирь. И даже из Аляски с Калифорнией рашен выперли.

 
Гость.
(не проверено)
Аватар пользователя Гость.

Ха-ха

Мы 400 лет только и делали, что защищались, поэтому территория выросла в десятки раз. Все войны были исключительно справедливые и освободительные. На Кавказе освободили горцев от турок. Правда, эти горцы долго не хотели жить освобожденными, но Ермолов их убедил. В Крыму освободили татар от... ну от крымского хана их освободили. А чо он на нас нападал? Польшу освободили от шляхты - нечего было нашего Сусанина убивать. Сибирь - от узкоглазых ублюдков, поэтому у нас стало так много тайги и вечной мерзлоты, которая никому не нужна (кроме русских). Благо, удалось впарить САСШ Аляску, которую РИ и так не могла контролировать.

Чтоб вы правильно поняли мой сарказм - такое поведение еще в 19 - начале 20 века в мире считалось нормальным, все поступали именно так. Агрессивно захватывали территории, которые не могла дать отпор. Но ни о какой справедливости речи не идет. Это просто обычно для того времени, не плохо и не хорошо - нормально. Было.

К середине 20 века человечество пришло к тому, что весь шарик уже оказался поделен и дальнейший передел обязательно связан с огромными жертвами. Поэтому создали ООН и договорились не присоединять к себе дополнительные территории, какими бы историческими мотивами это не было продиктовано. Но всегда найдется какое-нибудь х**ло, которое ради своих амбиций разрушит и без того не слишком устойчивую конструкцию.

 
Заморский гость.
(не проверено)
Аватар пользователя Заморский гость.

Х**лы.

Это Вы так о пятнистом с шимпанадзей, алконавтом свердловским с киевским и минским свинорылами и т.п., и т.д.? 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Гость.

Гость.: " Это просто обычно для того времени, не плохо и не хорошо - нормально. Было."

А "обычно" было еще туземцев истреблять. Так вот в России все горцы и чукчи на месте, чего не скажешь об США.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Aleksey2 А "обычно" было еще туземцев истреблять.

 Так вот в России все горцы и чукчи на месте, чего не скажешь о США.

Именно!!!!!
И при этом  хватает наглой тупости называть русских оккупантами...и требовать американских свобод.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Вот истребили англосаки

 Вот истребили англосаки "индейцев" в Северной Америке. В Южной индейцы успешно с ишпанцами и португалами смешались. Ну, что из себя эти индейцы представляли? Охотники-рыболовы. От лени ходили в каких-то одеялах с дырками, и перьями в грязной башке. Вот теперь США "Капитан Вселенной", Латинская Америка? Где-то что-то жопа Мира. Но вот англосаки отменили аппартеид и ку-клукс-клан. И... НЕГРЫ! Они дают теперь "снежкам" просраться -- жрут, пьют, наркоманят и плодятся. При случае начищают морду белым. Оно понятно, это есть "хитрый план" по истреблению НЕГРОВ через антиздоровый образ жизни в действии. Но чего-то пошло не так -- скоро в США латиносы будут держать шишку.

Как мы видим -- подход к "бремени белого человека" был очень разный, но результат близок по содержанию.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.