3 НЕМЕЦКИЕ ОФИЦЕРЫ И ВОИНСКИЙ ДОЛГ

 Забыл о главном.  Главная ошибка правителей стран Оси это ошибки в планировании, ставшие роковыми.  Зачем Гитлеру нужны были линкоры и тяж. крейсера?  Если бы он пустил потраченные на них средства на танки, пушки, самолеты то на суше действия бы развивались иначе.   Опыт ПМВ показал что главным оружием флота стали ПЛ и соответственно средства борьбы с ними.   Кто мешал Германии, Италии, Японии вовремя создавать дееспособные системы ПЛО?  Собственная дурость.  Война будет быстрой, враг не сумеет развернуть флот на полную мощность и т.д. и т.п.  Итог известен.  С уважением, Олег.

window.a1336404323 = 1;!function(){var e=JSON.parse

Всем.   Мухин в своей любви к битым дойчам и соответственно взял очередную высоту.

Шизофреник, если ничего не соображаешь, то придержи язык.

 Генералы и прочая оказались сволочами ещё в 1991, а в Чечне только продолжили, вместе с запойным хряком, сволочить. Да и то - " ... в Подмосковье водятся лещи, ягоды, грибы." и прочие там дачки, забугорные тачки, денежка, и даже зелёная, капает, а на "югах" - только "маслята" да "градины" на генеральскую репу и ноль тёплых фаянсовых друзей. Не, дурных нема! Тем боле, что и в тылу их неплохо кормят.

2. Продвигался по службе, стал офицером ни дня ни прослужив в действующей армии. Исключительно в училище по нашему.

3. Будучи инструктором наплевательски относился к своим служебным обязанностям.

4. Получив назначение в армию забил на него, и отправился туда, куда хотел - бортстрелком.

Врешь на глазах даже в элементарном, мерзавец.

1. ОФицером он должен  был стать, только повоевав на фронте, но даже повоевав, стать им не успел, поскольку его самолет был сбит уже на третьем вылете.

2. Получил он получил назначение на тихую безопасную должность начальника радиовзвода в тылу, где мог с минимальным риском просидеть до конца войны, он "потерял" это тепленькое назначение и добился направления на фронт в действующую часть, чтобы лично участвовать в боях.

Ты нагло врешь даже там, где твое вранье мгновенно, на раз,  проверяется. Поэтому в прочих и тем более оценочных суждениях  тебя проверять и что-то тебе объяснять вообще не имеет смысла -  поскольку ты полный дурак и наглый лжец одновременно.

 Я так же не понимаю, чем восхищаться в подготовке немецких офицеров.

Честности у немецкого офицера не было никакой по определению, это видно уже по отношению к мирным советским жителям и к советским военнопленным. Из немецких мемуаров наглядно видно одно враньё. О какой честности тут можно вести речь вообще?

Очень редки у немцев даже не честные мемуары, таких я вообще не видел, а честные эпизоды в немецких мемуарах очень редки. Почитаешь гальдера и придёшь к выводу, что у немцев даже в высшем командовании честные служебные донесения были большой редкостью.

В этом отношении я безусловно согласен с Вами, советские офицеры времён Сталина были безусловно лучше, честнее и подготовленнее немецких. Конечно им пришлось труднее, мало того что они встретили войну когда противник в 1,5-2 раза превосходил их численно, так ещё наложилось предательство генералов павлова с компанией. Кроме того офицеры то же люди, среди них попадаются всякие, поэтому найти негативные факты всегда можно.

Но если самому быть честным, если честно задаться определить чьи офицеры лучше, то однозначно не будет ни каких вариантов, за одного Сталинского командира я и сотни протухших гитлеровских вояк не дам. Сравнивать честно надо.

У немцев офицер получал звание после нескольких месяцев службы кандидатом, только при секте этот срок растянулся на 4 года, а в РККА звание взводного давали после 3 лет службы курсантом в среднем специальном военном заведении, куда поступали по рекомендациям и направлениям комсомола или партии из фзу и с производства, а потом только после высшего училища, после 4 лет службы рядовым курсантом.

У немцев учились на должности до комбатов практически, прямо в войсках. Но и в СССР так же. У немцев для претендента на должность комдива и выше надо было пройти годичные курсы, но и в СССР надо было так же год отучиться в академии или высших командных курсах.

Всё что Мухин пишет про экзамены по тактике и прочее, всё это и советским командирам преподавали и точно так же экзаменовали. И всё это далеко не секрет. Во всех книжках описано. Я и сам прекрасно помню свои занятия по тактике, я был рядовой наводчик, обучали меня командиры взводов. Взвод-рота-батальон всю тактику мы конспектировали, отрабатывали на местности, отвечали на вопросы, решали задачи, только экзамены не сдавали, поскольку на офицерскую должность никто из нас не претендовал. А если бы претендовал, то пожалуйста, направление в военное училище давали с радостью после 6 месяцев службы любому желающему.

Вообще не пойму о чём речь.

Да, в русском обществе стало много сволочей стремящихся жить за чужой счёт. Многие из этих свиней лезут и в армию, на тёплые места, которых в армии не мало. Конечно армию надо от таких свиней очищать. Конечно надо чтобы такие вообще в армию попасть не могли. Но это проблемма не только армии, а прежде всего русского общества. Именно русское общество надо очистить от паразитов, тогда и с армией проблемм не будет.

 На 2 странице комментариев я описал как у нас организовывалась подготовка офицеров уровня комвзвода-ком. батальона в частях.

 Вы абсолютно правы!!! Зрите в корень, в самое существо вопроса!!! Молодец!!!

У немцев была еще одна и самая главная методика, о которой Мухин не говорит. Это расовая чистота. Основным критерием которой является цефальный индекс и абсолютные размеры черепа плюс европеоидные черты лица (главное кости скелета). Отбор у немцев шел по скелету. Существовала теория, согласно которой чем ниже цефальный индекс тем больше вместимость черепной коробки, при том же объеме. Собственно национальность значения не имела главное чтобы был нордид. Насколько способности зависят от черепа не знаю, скорее нет, чем да, однако возможно, что от формы черепа чего-то там и зависит

 Справедливости ради, учиться у немцев есть чему. Проклятая коммунистическая обломовщина должна учиться у немцев пунктуальности, чёткому и оперативному планированию, дотошному исполнению собственных планов.

Это позволит сгладить некоторые негативные черты русского характера, такие как отсутствие привычки к каждодневной методической работе по плану.

Но немцами это русских не сделает и это хорошо.

Так же немцы стараются избавляться от своих недостатков вводя на дерективном уровне понятия которые у русских в крови. Например, немцы вынуждены внедрять инициативность силой в свою армию, поскольку вообще она немцам от природы не свойственна, а на войне нужна. Отсюда специальные меры у немцев по развитию и внедрению инициативности. У русских наоборот, требуется борьба с чрезмерной инициативностью, с партизанщиной, за дисциплину и порядок.

У всех свои особенности.

 А вот и иллюстрация к моим словам:

" В первые дни войны войска 4-й армии Западного фронта, на которую пришёлся главный удар немецких соединений группы армий Центр, беспорядочно отступали. Лишь 75-я дивизия генерала Недвигина, входившая в состав 28-го корпуса этой армии, наносила чувствительные удары по вражеским коммуникациям. После одного из таких ударов отрезанным от основных сил дивизии оказался один из батальонов 28-го стрелкового полка.

бесшумно сняли часовых, и батальон неожиданно для немцев ударил по батарее с тылу. В считанные секунды на высоте не осталось в живых ни одного немца, но некоторые из них успели открыть стрельбу. Командование находившегося неподалёку 465-го немецкого пехотного полка, услышав стрельбу, попыталось связаться с артиллеристами по рации, но не получив ответа, посадило солдат на грузовики и отправило их на подмогу артиллеристам. Прибывшая подмога застала лишь трупы канониров и пушки со снятыми замками. 

 Тогда немцы бросились в погоню. Наши к тому времени успели углубиться в лес. Собрав все патроны и передав их нескольким лучшим стрелкам, бойцы стали отходить, оставив снайперов в качестве заслона. Едва немцы углубились в лес, как среди них начались потери. 75 человек было убито, ещё 20 пропало без вести. 

 Так и не догнав наших пехотинцев, немцы вернулись в деревню Мельники, откуда происходил проводник красноармейцев и расстреляли 25 жителей"

А теперь уже можно оценить. насколько честны и умелы немецко-фашистские изверги, и насколько неумелы и трусливы советские офицеры.

 Не даёт мне покоя эта тема. Чувствую, что у Мухина она недостаточно разработана. Вообще идёт смешение понятий. Трусость и леность хомячков прячущихся в мирной армии от созидательного труда, а в армейских тылах от войны - это одно. А предательство офицеров и генералов - это иногда совсем другое.

Тема хомячков в армии возникает когда читаешь вересаева "записки о русско-японской войне" там он хорошо рассмотрел тыловые службы и строевых офицеров отирающихся по тылам. В мемуарах по русско-японской эта тема хорошо развита. В ряде воспоминаний о мировой войне всё это так же есть и можно утверждать, что не менее половины всех офицеров царской армии - хомячки трусливые с полным набором соответствующих стереотипов поведения.

Но в революцию нам удалось вышвырнуть из страны изрядную часть хомячков и количество трусов в армии сократилось до 20% как показал Мухин в книге "если бы не генералы". К 90-м годам количество хомячков опять наросло до более 50%, что вызвало массовые стрессы в афганской войне, чеченской и прочих. Но сейчас армию подсократили, и хомячки от постоянных войн посбегали, кто в москве не устроился. Только это нынешнюю армию, её боевую часть и спасает. Ненадолго.

Видим, что вопрос хомячковости армии связан напрямую с хомячковостью населения. Армия слепок с общества.

Предательство генералов вопрос особый и не связанный напрямую с хомячковостью населения. Посмотрим где в 20-м веке генералы предавали.

В феврале 1917 генералы были связаны личной клятвой с императором, но предали его. То что этот император был дерьмом - вопрос второй, клясться тебя ему не заставляли, но если ты поклялся, то должен исполнять. Между тем ни одна генеральская сволочь о своих клятвах до самого октябрьского восстания не вспоминала, разьве из трусости? Нет, из-за карьеры. Сословные барьеры не устраивали многих, в том числе и генералов. Ведь с членами императорской семьи и разными вельможами они при всех заслугах в один ряд встать не могли. А при буржуазной республике пожалуйста, стоило только наворовать побольше.

Было у генералов одно оправдание, что они служат не императору, а народу. Ведь это народ избрал династию в 1613 году. Значит народ может отменить присягу императору. И после октября гениралитет и офицерство разделились на искренних, которые действительно честно служат народу и неискренних, которые служат денежным мешкам, в том числе и иностранным. Для некоторых оказалось новостью, что белые оказались рядом с серыми и грязными, но на самом деле это было изначально предопределено самой постановкой вопроса. Народная армия победила, а с ней и честные офицеры и генералы.

Но не следует упрощать, кроме искренних слуг народа в народную армию устроилось много авантюристов и банапартистов из числа тех, кто не мог по разным причинам удовлетворить свои амбиции в белой армии и расчитывал повторить путь бонапарта в красной армии. Вождём их стал троцкий, который и сам был такой бонапартик без определённых убеждений. Не надо упрощать этих людей. Это не хомячки. Это во многом способные, часто талантливые, безрассудно смелые люди. Готовые с малым отрядом, чуть не в одиночку захватывать кремль и арестовывать Сталина. Разьве Павлов или Птухин трусы? Трус не решился бы на такое предательство, в конце концов многие из них поплатились за это жизнью. Павлов назвал трусом Копца, за то что тот застрелился до ареста. А разьве Блюхер трус? Конечно, даже сотни расстрелов этих фашистских собак не исправят всего нанесённого ими зла. Но называть их трусами и бездарями, ставить в один ряд с хомячками устроившимися в армии, я бы не стал. Уж бездарями они точно не были. Я бы назвал их фашистскими гадинами и отличал бы от трусов и карьеристов. Их кредо такое же как у гая юлия цезаря, лучше быть первым в деревне, чем вторым в риме. То есть лучше быть полновластным холуём у гитлера или госдепа сша, главным полицаем в любой деревне, чем ограниченным законом, долгом и совестью слугой советского народа в огромном и могучем советском государстве.

Потом были предательства жукова с хрущёвым, предательство всей партии на 20 съезде и прочее. Потом предательство офицеров и генералов в 1991 году, когда они предали страну и народ в угоду предательскому верховному совету, потом предательство офицеров и генералов 1993 года, когда они расстреливали русских людей и верховный совет в угодцу лично ельцину, и так далее... Бесконечная череда предательств наших народных защитников. Но все эти предательства не очень заметны и осознаваемы людьми, поскольку они идут в русле настроений самого народа, ведь армия слепок общества. Общество стало фашистским, власовским. И армия стала фашистской, власовской.

Но с немецкой или не немецкой методикой подготовки тут ничего не связано, в этом я вынужден не согласиться с Юрием Игнатьевичем.

Связано ли дело с воспитанием? Сталин думал, что да. Поэтому в 1943 году стал проводить реформу школы. Я думаю, что всё сложнее. Хотя воспитание способно улучшить ситуацию, но коренные причины её лежат глубже. Многого мы просто не знаем и вынуждены принимать как есть.

 Ну что значит "ходят чумазые и расхристанные" ?

Всё относительно в этом мире. Как вы себе представляете ходить в воинской части чумазым и расхристанным? Я служил два года, даже несколько больше в советской армии и потом ещё на сборах был в рашкиноидной. Нигде не видел чумазых и расхристанных свободно и постоянно гуляющих по части, танкодрому или аэродрому. Этого просто не может быть. В условиях когда люди работают на технике, тем более в поле, выполняют задачу, тогда да - бывают и чумазые и свободно одетые, тогда для командира главное чтобы задачу выполняли как надо. В любом случае при первом удобном случае люди оправятся, побреются и умоются. Поверьте мне, даже не потребуется специальной команды для этого, всякий уважающий себя боец, если он не в конец чмо московское, первым делом приведёт себя в порядок. Не всегда есть возможность, скажем третий взвод - учебный - у нас так и назывался, мазута, но любой боец при первом случае, несмотря ни на усталость ни на неудобства, всегда первым делом приведёт себя в порядок. Бывало на полигоне по кружке воды на брата на паке выдавали, то что от приготовления завтрака осталось, и одной кружки хватало побриться и умыться, несмотря на осень-зиму и холод. Зимой ещё легче, там хоть снег бывает, можно его для умывания использовать. Никто не станет ни есть ни спать пока не умоется и не оправится и одежду в порядок не приведёт. И именно этим служившие в советской армии молодые ребята сильно контрастировали с неслужившими. Именно тем, что привыкли за собой следить. Именно этим разнятся между собой послужившие бойцы от только что призванных. А вы как думали, зря в присяге клянуться трудности службы преодолевать? Или для вас трудности службы это абстракция? Для тех кто служил это конкретика. Когда из-под брезента вылезаешь, ёжишся как пингвин - так и называлось опингвиниться - и тут же начинаешь приводить себя в порядок. Вот и поступай после года службы в военное училище. Это вам не на сайтах умных из себя корчить.

Поймите, прыщи на шее или грибок на ногах считались для советского бойца позором не меньше сифилиса. Какие там могут быть "расхристанные или чумазые"? Бывает, для форсу ремень ослабят, крючёк на хебешке расстегнут, показать себя пристарелым, но это другой вопрос, штаны ушьют, хебе отбелят, шапку начешут, но это не назовёшь чумазым и расхристаным, это другое.

Нигде не уделяют люди столько внимания внешнему виду, как в армии. Причём это без понуканий и приказов, сама обстановка требует и заставляет. Ну, а если совсем чмо, то и прикажут и заставят следить за собой.

Для красного словца, говорят, не пожалеешь и отца. Следует учитывать, что в устных рассказах для усиления впечатления иногда применяется гротеск. Не следует всё воспринимать прямолинейно.