СТЭНЛИ КУБРИК И ЛУННАЯ АФЕРА США

 Есть такая штука- будоражить общественное мнение, так сказать, новость на первую полосу. Сенсации, свадьбы звезд, разводы, взрывы и все в какой-нибудь напряженный момент, чтобы было что обсуждать пиплу. А на самом деле это все неправда и подстроено, чтобы еще и заработать   В этом они мастера, наши только учатся у них. Возможно эта  новость тоже из этой серии потому, что все странно. В следующий раз скажут, что это фальшивка и опять все будут обсуждать. Короче, нас разводят по полной программе. А там вообще народ доверчивый, не чуют подвоха.

 Я напомню историю, когда один из роликов,

посланных в Америку о выходе в космос Леонова

оказался записью его подводной тренировки (с пузырьками).

Хотя вообще русские, зная менталитет англосаксов

всегда уделяли повышенное внимание возможности проверки,

тем более, что не боялись саботажа т.к. всегда были первыми.

Интересно то, что тогда мне  доказательств хватило,

и я поверил, что американцы были на Луне.

А сейчас, становясь на их точку зрения с их ментальностью

вижу, что  ПО ИХ ЖЕ  ПРАВИЛАМ их на Луне не было.

Если Кембрику было так ссыкотно, что и в Англию свалил, и все жизнь цэрэу боялся, стал бы он такое мутное интервью мутить?! Сидел бы на попе ровно, а если б замутил, то уж без "режиссерских находок" в виде тени и нелепых ракурсов, именно чтобы не было сомнений. Чего ж жопой рисковать - ради красивого кадра?!
Это все вредные насанцы сами и сняли, и сами сейчас качественно расколют "подделку"...

А вот зато аж на Первом канале мимо не прошли - сама Ирада которая Зейналова оперативненько сюжетец подогнала, и авторитетное мнение Гречко показала, типо, там у них такой специальный флаг был... (наверное, с моторчиком...), а вы, глупые конспирологи...

Да, вот еще попалось:
«... Савицкая выступала совсем немного, два гостя передачи начали ей доказывать, что они компетентнее ее в вопросах космонавтики. Речь шла о том, были ли американцы на Луне. И два этих клоуна (оба — кинематографисты, один из них «Приключения Буратино» как оператор снимал) доказывали, что не были, а Савицкая придерживалась противоположной точки зрения. После нее на подиум должны были подняться Крикалев и Токарев. Крикалев, видя весь этот цирк, выходить из-за кулис отказался. Токарев его поддержал. В итоге квакеры из зала начали орать: «Какие же это герои? Боятся правду сказать!» После этого Крикалев с Токаревым все же вышли на подиум, но в кресла садиться не стали, а сказали несколько слов стоя. Нелицеприятных для организаторов передачи слов... После чего ушли вместе с Савицкой».
Светлана Савицкая запретила показывать ее в этом выпуске передачи.

Что же так возмутило космонавтов — героев России, у которых, конечно, дома есть телевизоры? ... Заметим: заявления о том, что «на Луне американцев не было» появляются с завидной регулярностью много лет подряд, но на поверку оказываются мистификациями или вообще приколами с развлекательных сайтов вымышленных новостей. И на НТВ это, конечно, отлично знают, но... Об этом все равно можно снять рейтинговую передачу.
- Заявленная в момент приглашения тема не соответствовала тому, о чем в результате говорили в студии, — не в пример НТВ деликатно прокомментировал свой уход со съемок в разговоре с «КП» Сергей Крикалев.
— Они же уверяли, что будут говорить о перспективах полета на Луну — с этой целью пригласили меня, Крикалева, Савицкую, конструктора луноходов Долгополова. А устроили ток-шоу, — объясняет космонавт Виталий Токарев. — Там сидели два человека, которые специально вбрасывали откровенный бред: «американцы на Луне не были», «Гагарин полетел не первый». На полном серьезе говорили. Может, кому-то и это интересно, но нам-то зачем в этом участвовать? Есть доказанные учеными факты. Некрасиво это было, некорректно. Поэтому мы и ушли. Объяснив спокойно, что не надо так с нами поступать. А нам кричали: «Что, боитесь?!»

http://pikabu.ru/story/rossiyskie_kosmonavtyi_vnesli_ntv_v_chernyiy_spis...

"А Мюррей 1956 года рождения, и на момент записи интервью ему было всего 43 года"

 В Фэйсбуке есть некий T. Patrick Murray, из США, родился 22 января 1971 г., пишет, что это он создатель этого фильма (28 с небольшим лет на момент интервью и 45 неполных года сейчас).

 Учился в  CEO в Independent Film Studios, Founder в HDTV и CEO в HDTV. За ним числятся три документальных фильма:

  The Last Game (2002) - про амер футбол

  Sex, Lives & Videotape (2014) - Секс, жизнь и видеокассеты,

  The Graduation Party (2012) - Выпускная вечеринка.

  Rentaissance (Video)1996 - что-то вроде "Реннесанс", снялся как актер.

 Тот Patrick Murray (actor) -, про которого вы имеете в виду, это актер из Великобритании, род. 17 декабря 1956 года . Он снялся в десятке фильмов.  Известен за комическую роль в фильме Only Fools and Horses - "Только дураки и лошади".

Википедия про него пишет:

   In January 2003 he publicly admitted that he is an alcoholic and that at his lowest ebb he was drinking ten cans of lager and half a bottle of whisky a day.[1] As of 2012 he had given up drinking, and had retired to Thailand.

  В январе 2003 года он публично признался, что он алкоголик и что он по крайней мере выпивал десять банок пива и полбутылки виски в день.  По состоянию на 2012 год он бросил пить, и удалился в Таиланд.

  * T. Patrick Murray выпустил ролик , "Снимая Кубрика", в последней  редакции длительностью почти 49 мин,  SHOOTING STANLEY KUBRICK  с этим интервью. Пишет что съемки проходили в Лос-Анджелесе (в США) и интервью Кубрик давал неизвестному режисеру - это также указывает на  американского Т.Патрика Мюррэя, а не английского . Мюррэй  имеет что-то  против  ипотечного кредитования - говорит, что это обман. Наш человек.

Ведь Кубрик участвовал в преступлении, прежде всего, против народа США - мошенники НАСА именно народ США обманывали в первую очередь!

============

Очередь тут совсем не при чем, ЮИ. Увидеть потерпевшего вы можете в зеркале. Одного из потерпевших. А второго я могу увидеть и там же - тоже в зеркале. Как и остальные читатели этого блога и прочих русскоязыких блогов в сети.

Обман был организаван ради того что мы сейчас видим - ради разграбления общенародного имущества СССР.

Это был принципиальнейший вопрос - какая из двух систем победила в технологическом и научно-техническом соперничестве, то есть в развитии. Та система где разрешено легально грабить и мошенничать или та, где делать это строго запрещено. То есть эквивалентный тип обмена благ или хищническо-паразитарный.

Тот кто способен к мышлению понимает, что максимальное приложение сил к развитию возможно только при эквивалентных типах взаимодействия, а кто не способен тот пусть не читает и силится понять о чем это.

Тут в основе чистая физика, математика и логика. С любой точки анализа понятно, что система эквивалентного обмена и взаимодействия устойчива, прогнозируема, максимально эффективна. А система с многочисленнами нарушениями и разрывами связей - то дерьмо с опарышами, а не система управления или система производства и обемна благ.

Но вот для доказательства обратного и была придумана лунная афера, дабы убедить граждан СССР, что всё как раз наоборот, и соревнование проиграно, нужно возвращаться к "общечеловеческим ценностям" - человек челдобреку - волк драный, загрызи ближнего, пограбь его, изнасилуй его жену и убей его детей, сожги его дом. И тогда сбудется твоя мечта. Цель твоей жизни.

Цена интеллектуального подлога на сей день 12 квадриллионов долларов имущества граждан СССР уплывшего к дяде.

А вы говорите в первую мол очередь кряхтя застрадал американский раскормленный для свинячьего вида - якобы народ... Слов нет. Битый не бытого везет. Настрадался подпиндосный народ мочи нет как упрел поглащать награбленное в СССР.