Вот так и бывает – напишешь заметку, и надо бы о теме забыть, чтобы переключиться на другую тему. А комментаторы забыть не дают, в том числе не дают забыть и о позапрошлой теме. Итак, о чём я написал в заметке об уничтожении турками нашего самолёта Су-24? http://www.ymuhin.ru/node/1293/su-24-pochemu-ne-uvideli О том, что мне не нравится, что наши самолёты так элементарно сбивают, ну, не нравится мне это!
Да, я знаю, что Кремлёвская камарилья и её сторонники, в том числе в интернете и СМИ, уничтожили, как могли, былое могущество военной авиации СССР. Практически уничтожено авиационное производство: «Сейчас мало кто помнит, но мы тогда вышли на такой уровень производства авиационной техники, что каждый второй летательный аппарат, летающий в небе планеты, был сделан в СССР», - свидетельствует Герой Соцтруда, академик Е.А. Федосов о развитии авиационной промышленности в Советском Союзе. Попутно практически уничтожена авиационная наука, практически уничтожена подготовка кадров. Понятно, что при нынешней Кремлёвской камарилье так и должно быть – в этом разгроме и унижении России нет ничего удивительного.
Вот, на мой взгляд, интересное сравнение. Президент Турции Эрдоган стал премьер-министром Турции почти на 5 лет позже бригады Путина – в 2003 году. И к 2012 году Эрдоган обеспечил рост реального ВВП Турции на 64% и увеличение ВВП на душу населения на 43%. Мало этого, в Турции расходы на образование возросли с 7,5 миллиарда лир в 2002 году до 34 млрд. лир в 2011 году – 12-летнее образование стало обязательным для всех граждан Турции, включая всех девочек и девушек. В 2004 году учебники стали бесплатными, и за время пребывания Эрдогана на посту премьер-министра количество университетов в Турции увеличилось почти в два раза: с 98 в 2002 году до 186 в 2012 году.
Вы про бригаду Путина что-то подобное вспомнить можете? У них с 1999 года какие-нибудь заслуги были, кроме «бла-бла-бла - цена на нефть падает»?
А ведь Путин - не Путин или ещё какой Шестипутин, а всё равно хочется, чтобы у России были и лучшие самолёты, и лучшие лётчики, и лучшее командование боевой авиацией. Но этого хочется не всем.
В интернете есть уроды, которые хотят, чтобы у России были устаревшие самолёты, негодное оружие, необученные лётчики. Этим уродам главное – иметь возможность Кремлёвский режим в анус поцеловать, а то, что авиация России для боя не годится, – это для них чепуха! Пусть наши лётчики гибнут и гибнут, не решив боевую задачу, а для этих дебилов главное «Слава Путину!» проорать, и от этого в глазах таких же безмозглых идиотов чувствовать себя патриотом! «Путин мудрый», командование ВКС «просто замечательное», командование в Сирии хоть взасос целуй, лётчики – «герои», а то, что этих лётчиков как лохов сбили, так это проклятые турки на продаже своих мандарин в Россию нажились и купили у американцев невиданное вундерваффе, против которого наши самолёты устоять не могут!
Нет, разумеется, дело не обстоит так уж грустно - на самом деле таких комментаторов единицы. Но эти тролли сидят на жаловании у Кремля, посему старательны, словообильны и задают тон в комментариях.
К примеру. Вот один из комментаторов к моей прошлой заметке сообщает, что где-то в глубинах Интернета, в блоге у полковника в отставке и действующего журналиста В.Н. Баранца http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post377952238/ появилось сумбурное мнение:
«Там наши летчики тоже «молодцы». Про это Главком помалкивает. Молчит, что они действовали, будто отдыхать на море приехали!
Сидят там два в кабине и наплевали, что на войне. Более того - наплевали на приборы, которые предупреждают об облучении их и атаке на них. Как летели на 6 тысячах, так и летят, и пофигу! Правильно парой послали: один заходит - другой смотрит и предупреждает. Отработал по цели - сразу с маневром ушел! А эти - пни! Вон главком и то заметил про грамотного турка, который атаковал с маневра и сразу ушел на маневре с резким снижением... А наши два пня - ни маневра, на приборы наплевали - на прогулке летят! Как и боевое управление ими на земле - видят всю обстановку вокруг, видят, что с той стороны границы боевой самолет идет на перехват - хрена этот ***** не дает пилотам команду на маневр, если видит что там два «курсанта в тренажере»!?
Как и вообще организация боевой работы, как у ебланов, - без прикрытия. Они что - все туда на курорт приехали!? По телеку прям трубят и показывают, как там прям ресторанную еду организовали, баню, в домашних тапочках ходят, артисты веселят.., с американцами договорились вместе «отдыхать», а, *****, боевую работу не организовали! Самолет даже тепловыми ловушками от ракет не оборудован был!!!! Его турок тепловой ракетой сбил...
В 1945 победили не потому, что американскую тушенку жрать начали и на Второй фронт надеялись, а потому что ВОЕВАТЬ НАУЧИЛИСЬ, - прикрывать, давить огнем и маневром! А сейчас опять на своих трупах учимся!? Да за такую организацию боевой работы командующего группой российских войск в Сирии и весь его штаб товарищ Сталин сразу бы к стенке тогда поставил. И сейчас их надо к хренам судить! Облепили себя вышитыми нашивками на липучках - еще мозг на липучке вышили бы и на лоб прикрепили!
Только сейчас из ГШ заявляют, что истребители прикрывать начали, С-400 привезли, «Москву» зарядили... А до этого что - эбалом торговали!? На Второй фронт надеялись!? В войнушечку поиграли в песочнице? Мудаки!
Может если б я далек был от военной авиации, то восторгался героизму, возмущался на турок и слушал сказку про «засаду». Но смотрю на это и знаю, как должно все быть. Этого «лучшего» штурмана не награждать надо, а выдрать как шпрота, отстранить от полетов и учить элементарному за партой...».
Однако это мнение на блоге у Баранца на всех сайтах тут же авторитетно опровергают профессионалы с «пацриотической» видением событий:
«Была ли у наших пилотов возможность спасти самолет?
Нет. Шансы избежать поражения у экипажа Су-24М2 были равны нулю.
Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия».
Всё! Вас лучший профессионал уверяет: «Русиш капут!». Верьте ему! Поднимайте русские лётчики руки вверх – вас любой турок ракетой AIM-9X запросто собьёт и возможности спасти самолёт, у вас нет!
И что же теперь эти профессионалы предлагают делать, кроме запрета покупать турецкие мандарины? Всё просто - нужно сбитым российским лётчикам звание Героя России присваивать, и горько о павших вопить и стенать! Это России сильно поможет! И кто громче всех вопит и усерднее сопли по животу размазывает, тот и есть лучший профессионал, и лучший патриот в одном флаконе.
Но подождите, ракета AIM-9X поставлена на вооружение 13 лет назад, продаётся США в уйму стран, включая такие страны, как Марокко. И что - до сих пор против этого вундерваффе у Су-24 способов защиты никаких нет?? А как же наш славный и мудрый Верховный главнокомандующий РФ? Он же эти 13 лет и журавлей в полёт провожал, и рекордных щук ловил, и за амфорами нырял! Неужели не помогло?? Странно….
Ещё. Я не профессионал, но знаю, чем выше скорость летательного аппарата, тем длиннее радиус его разворота. Так вот, у ракеты AIM-9 скорость 2,5 маха, а у Су-24 максимальная скорость чуть больше маха, а летит «сушка» и на скорости 0,3 маха. То есть, как я полагаю, если бы экипаж «сушки», увидев пуск ракеты или просто F-16 на боевом курсе у себя на хвосте, сбросил скорость и заложил предельно возможный вираж, то и эта пресловутая AIM-9X могла бы проскочить мимо цели. Иными словами, если бы лётчик ВЫПОЛНИЛ МАНЁВР, да ещё и отстрелял инфракрасные ловушки, то у него были бы реальные шансы спасти самолёт.
Для информации об эффективности ракет AIM-9 (с которой советскими конструкторами скопирована советская ракета «воздух-воздух» К-13) дам сравнение.
В ходе войны на Фолклендских островах в 1982 году эффективность внезапного применения против авиации Аргентины уже усовершенствованных ракет AIM-9L, переданных англичанам американцами, была 80%. Восемь из десяти пущенных англичанами ракет попадали в аргентинские самолёты. Прекрасно! Но не прошло и 10 лет, и во время операции «Буря в пустыне» американские истребители F-16 израсходовали 36 этих ракет против иракской авиации… и ни одной по цели не попали!
Получается, что в 1991 году лётчики Ирака умели уклоняться от этих ракет, а наши лётчики и в 2015-м не умеют??
Я бы ещё понял, если бы эти наши «герои» выполняли противоракетный манёвр, да не сумели или не успели его выполнить, а то ведь с искренностью баранов оправдываются: «Мы ничего не видели!». Молодцы! Асы, мать вашу!
Ну, а троллям совет - громче, кретины, громче кричите: «Слава Путину!!». России и вашим детям это очень поможет.
Ю.И. МУХИН
Уважаемые посетители
На сайте есть правила.
Также напоминаем зарегистрированным пользователям, что с правой стороны в персональном меню есть функция "Последние публикации", с помощью которой можно отслеживать обсуждения других актуальных тем. Дорогие гости, при написании комментариев старайтесь придумывать себе какой-нибудь ник, чтобы мы вас как-то отличали.
ОтвеЧайка:
ОтвеЧайка: chaika.navalny.com/
Гибель Су-24
Мне кажется, что эта статья позволяет взглянуть на событие под другим углом:
http://pravosudija.net/article/superzybchik-provokaciya-turcii-po-razzhi...
круз
Волкова пишет давно и увлекательно, Маринина отдыхает. Но вот Си то свою промышленносиь не гробит, а мы угробили, а восстанавливать никто и не думает...и нах нужны после этого её прогнозы?
Владимир136
136
Причем тут Си, прогнозы, и ваша американская промышленность, которую вы угробили?
Superzybchik (а не Волкова) излагает иную версию события. Причем выглядит она логичнее, чем донельзя однобокая мухинская.
круз
Вы свою ссылку читали?
Владимир136
136
Нет. А Вы?
круз
Так почитайте, и вопросы отпадут.
Владимир136
Спасибо за статью.
Коротко и по существу.
Относительно С-400 было
Относительно С-400 было ясное и чёткое объяснение. Раньше этот комплекс не развёртывали так как для заявленных задач группировкики он был явно избыточен, и окружающие государства и Запад сочли бы его развёртывание как провокацию со стороны России.
Что касается отсутствия тепловых ловушек , то у меня лично вопрос. Если СУ-24М выполняет учебное бомбометание, он берёт эти все приспособления и причиндалы с собой или нет. Если их положено с собой брать, то их отсутствие это разгильдяйство. Автор совсем не рассматривает политическую обстановку до сбития самолёта. А она состояла в следующем - мы, вместе со всем нормальным миром бомбим сумасшедших бандитов. Отсюда отсутствие прикрытия самолётов от нападения самолётов (для справки - у ИГИЛ самолётов нет). С Эрадаганом явно были личные договорённости. Внимание экипажа было поглощено бомбометанием.
К сожалению рассмотреть эти вопросы с холодной головой мешают принятые автором программы ВСЁПРОПАЛО ПУТИНВОВСЁМВИНОВАТ ПУТИНДОЛЖЕНУЙТИ. Эти же программы помешали соблюсти элементарные правила приличия в отношении погибших и пострадавших воинов России.
Может уже будем за конченный
Может уже будем за откровенные враки и передергивания наказывать?
Су-34 в небе над Сирией выполнял учебное бомбометание? Мне похер, что ты там думаешь и как это выглядело в голове отдельного запутинца. Да или НЕТ? Дальше можно не продолжать.
Вы лично договаривались? Официально было предупреждение- Турция готова сбивать российские самолеты, если что вдруг. Вы бы сказали всем, что уже лично договорились...
Так вы и есть тот спасенный летчик-герой?
Кроме хамства и простеньких
Кроме хамства и простеньких пропагандистских установок в Вашем мозгу что-нибудь есть? Вы что-нибудь обсуждать способны?
Да после ваших постов,
Да после ваших постов, Василий Иванович, у нормального человека появляются одни нецензурные выражения.
Ну а написать с чем Вы не
Ну а написать с чем Вы не согласны и почему у Вас интеллекта не хватает. Когда видите то, с чем не согласны у Вас только маты и больше ничего.
У вас пустое бла-бла-бла - с
У вас пустое бла-бла-бла - с чем там соглашаться или не соглашаться?
А что - вдруг? По словам
А что - вдруг? По словам наших, подтвержденных хоть чем то, никаких вдругов не было.
По словам турков вдруг был. Ты за турков?
По мнению людей, знающих современную военную авиацию и системы вооружения, а не танкистов-журналистов, у бомбардировщика в таких условиях шансов не было от слова совсем, хоть весь его тепловыми ловушками облепи.
у бомбардировщика в таких
у бомбардировщика в таких условиях шансов не было от слова совсем
Разумеется. Если на самолет не ставить системы предупреждения и самообороны, штурманы не предупреждают о наличии в том районе угрожающих самолетов, разведка и командиры с замполитами не предупреждают о настрое турецкой стороны сбивать русские самолкты, а летчики не уклоняются - какие уж тут шансы.
Вот, уважаемый Геннадий,
Вот, уважаемый Геннадий, вроде как не письмо с индексом на конверте пишете, а у Вас замполиты должны предупреждать, тем более, о настрое турецкой стороны, не говоря уже о командирах. Подразделение что, "митингует", само определяет "иттить в атаку или не иттить?" Есть приказ, есть поставленная боевая задача, которую боец должен выполнить, а не фантазировать на тему высказываний замполита (этак у него и другой "замполит" найтись может, после чего он первому хату с землей сравняет). Более того у Вас на самолете системы предупреждения стоят. О чем? Геннадий - по Вам выпустили ракету в которой начинки как в хорошем ПК (хотя даже если и так, если Вам сказать, что по Вам выпустили пулю, то многое ли вы успеете сделать за 5 секунд? Особенно в условиях, когда такие предупреждения сыплются почти постоянно - реального Вы и не заметите. У Вас на обработку сигнала об опасности уйдет 2-3 секунды, 2 секунды на принятие стандартного решения, не стандартного в три раза больше, сроки сжаты, но жить хочется всем. Короче с принятым решением вы успеете только катапультироваться, хоть с пораженного борта, хоть из своего тела). Самообороны - ну, если лазерный пособ противодействия не использовать (хотя и здесь до кучи минусов, но... "Однако теперь возможно применение лазеров с частотой излучения, соответствующей середине ИК-диапазона. Интенсивность излучения не зависит напрямую от мощности лазера, а обусловлена узкой диаграммой направленности. Лазер может давать очень узкий луч и за счет этого добиваться высокой плотности излучения. Конечно, оборотной стороной острой диаграммы направленности является необходимость высокой точности целеуказания и слежения, чтобы держать луч на ГСН атакующей ракеты. Однако потребная точность уже достигнута на испытаниях. Д-р Шмейдер не видит проблем, которые могут задержать разработку и производство постановщиков ИК помех на основе излучателей. Малые габариты лазеров (они имеют преимущество по сравнению с инфракрасными лампами) позволяют разместить их в турельных установках на кардановом подвесе. Это позволит ориентировать излучение постановщика помех в любом направлении.), по типу толченый мел разбрасать можно:).
вроде как не письмо с
вроде как не письмо с индексом на конверте пишете, а у Вас замполиты должны предупреждать, тем более, о настрое турецкой стороны, не говоря уже о командирах.
Если турецкое руководство объявило, что будет сбивать, то не должны были предупредить?
О чем предупредить? Чтоб
О чем предупредить? Чтоб Анкару не бомбили? Так и не бомбили.
Клим
Предупредить о повышенной опасности, но что самое главное , принять меры, а именно, выделить истребители для прикрытия от нападения.
Опять дурку включаете? Не слишком ли часто?
Владимир136
О чем предупредить? Чтоб
О чем предупредить? Чтоб Анкару не бомбили? Так и не бомбили.
Хоть ты тупой как зал...па, и все равно не поймешь, тем не менее разъясняю: турки заявили, что будут сбивать российские самолеты, и командиры, замполиты и разведка с ФСБ должны были предупредить летчиков об опасности. Это понятно?
Sic! о чем предупредило
Sic! о чем предупредило турецкое руководство до инцидента? Верно - ни о чем. Есть факт , который должен быть реально (а не камланмием про нарушение границы) объяснен турецкой стороной. Но он и не будет объяснен. Типа "я дал команду на уничтожение российского самолета потому что он, нанося удары по ИГ и их финансовой составляющей, причиняет вред моему сыну" - Р. Эрдоган. Ага, сейчас.
Вы не правы. Наши летчики
Вы не правы.
Наши летчики летели как на прогулке. Командование не обеспечило оснащение самолета тепловыми ловушками. Управление полетами с земли не приняло никаких мер по разведению СУ 24 с турками и не предупредило наших летчиков о возможной атаке. И, да, замполиты не довели до личного состава угрозы президента Турции о сбитии российских самолетов.
Про лазеры-шмазеры тоже бред. Я конечно понимаю, что в рамках нынешней пропаганды военно-галактический флот конечно должен иметь такое, но если смотреть на текущую действительность, нет таких лазеров, не доросло еще человечество.
Комплексы противодействия современным ракетам ВВ с ИК наведением есть, созданы еще в начале 90-х, но...
Их нет в войсках, не оснастили. Наверное потому что у нас кругом одни "партнеры", против кого ставить.
А что - вдруг? По словам
Ой как в вами трудно. Если были подобыне заявления со стороны Турции, то стоило их хот ькак то учитывать? Или Кремль решил, что та такие же бла-бла-бла? Есть агрессивные заявления- надо принимать меры ДО, а не после.
Нет
Какие меры? Мочить турков на
Какие меры? Мочить турков на турецкой территории? Дальность некоторых ракет В-В может достигать 100км. Тогда турков надо бить прямо при взлете? И пусковые их ПВО вынести Калибром?
Дальность некоторых ракет
Зэпутинцам сказал по ящику про с-400 и что это РАКЕТНАЯ система и кроме ракет зэпутинцы нчиего и знать не знают, только ими и прикрывают бомберы. А...ещё абривиатуру ПВО вы знаете.
Макаров Понятно что кто не
Макаров Понятно что кто не скачет вместе с Мухиным, тот пропутинец, запутинец, кремлетролль и как там еще. Но можно хоть не позориться и посмотреть в интернете, какие бывают вообще ракеты? Чтоб идиотом себы не выставлять.
Нус, просветите (гордо
Нус, просветите (гордо поглаживаю значек "почетному работнику военной промышленности").
Как там ныне, с "вообще ракетами"? И в РФ, в частности?
Да нет такого значка -
Да нет такого значка - малолетний тролляшка.
А в остальном - Гугль подаст.
Отправить комментарий