РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 8324
4.77778
Средняя: 4.8 (голоса)

В фашистских застенках Ю.И. Мухин продолжал писать, посылаю его очередную статью. Л.В.М.

Тюрьма тяготит бездельем, для меня особенно тяжелым. Будь я романистом или фантастом, придумывал бы тексты «из головы», но публицисту нужен доступ к источникам фактов, а этого доступа в тюрьме нет. Поэтому не обессудьте – что мог исследовать, то и исследовал.

В библиотеках камер («хат»), похоже, обязательны книги по православию. Что тут сказать? Тюрьма, как место для вербовки паствы, конечно, достаточно удобное, и попы, казалось бы, не теряются. Но все это сугубо с православным формализмом и показухой – наклеили на стены иконок, наложили на полочку под иконками книг, и умыли руки после этих тяжких и праведных миссионерских трудов. Посему в Бутырке особых успехов у православия я не замечал, особенно на фоне торжества мусульманства с его пятикратным в сутки намазом со всеми атрибутами, требуемыми Кораном. До суда – в изоляторе временного содержания на Петровке и в автозаках при переездах к судам и обратно – я еще видел отчаянно крестящихся православных (трех), обвиняемых в мошенничестве. Но в камерах Бутырки я уже не видел ни одного православного, ни одного перекрестившегося, и эти книги по православию ни одного арестанта, кроме меня, не интересовали. (Судя по их сохранности, эти книги вообще никогда и никто не раскрывал с тех пор, когда они появились в Бутырке). А я прочел сразу две, и тут нет ничего личного – просто ничего иного для чтения в этой общей камере не было.

Одна книга была мемуарами «Воспоминания: первые сорок лет моей жизни» протоиерея Михаила Труханова, а вторая книга была воспоминаниями современников и поклонников «о божьем человеке»: «О жизни схиархимандрита Виталия». Судя по всему, и Михаил Труханов, и Виталий были реально верующими людьми, посему и возникло желание вновь вернуться к теме о том, что религиозная вера (как, впрочем, и любая) – это большая ошибка, атрофирующая и умственные способности, и моральные качества человека, превращающая сознание человека в кашу.

А это вредно.

Люди – это высшее достижение Природы, по крайней мере, в районе нашей Солнечной системы. Но этим достижением Природы является не создание Природой нашего тела (оно есть и у животных, данных нам в пищу), а создание нашего разума. Именно наш разум является для Природы ценностью – это важно понимать. И если мы свой разум превращаем в кашу, не способную познавать действительность, то это явно противоприродное деяние, и за такое пренебрежение к своим целям Природа, безусловно, отомстит после смерти тела. То, что люди этой мести не видят, ничего не значит, - люди и электрических полей не видят, но результат их действия знают и видят потому, что хотят это узнать и увидеть. А что будет человеку за пренебрежение целями Природы, люди узнавать не хотят, посему и этих результатов не видят. Но это к слову.

Просмотрев откровения этих образцово-святых православных, я сначала задался вопросом: а зачем им нужен бог? Кем является бог по представлениям даже не православной массовки, а этих «святых» людей, обладающих по причине своей святости наиболее полными знаниями о нем? На словах авторы этих книг  награждают бога самыми превосходными свойствами – бог всемогущ, бог это любовь! Но на проверку конкретными делами получается, что бог для этих «святых» был неким холуем для мелких бытовых услуг, причем, был таким тупым рабом, которому наша обычная речь не понятна, посему с богом нужно говорить древними словами по форме и заумью по смыслу. Мало этого, с одного раза бог ничего понять не способен, поэтому ему нужно повторять и повторять одно и то же непрерывно, чтобы бог сумел запомнить и хоть что-то полезное сделать для молящегося верующего.

Вот образец общения с богом образцового православного – монаха Виталия, - на тот момент жившего в «пустыни» (отдаленных горных районах Кавказа) в коллективе еще нескольких монахов-отшельников.

«Келейное их правило начиналось в 4 часа утра и продолжалось до одиннадцати. Затем исполнялись необходимые дела, обедали и около четырех часов начиналось вечернее правило. В течении суток прочитывалось: Псалтырь, две главы Евангелия и две главы Апостольских посланий, Акафисты Спасителю и Божьей матери, по четкам читали Пятисотницу».

Но вот спросить себя: зачем этим монахам нужно было убивать собственную жизнь бессмысленным минимум 12-ти часовым бормотанием текстов? Это вопрос? А ведь получается, что в понимании этих монахов бог, во-первых, никогда не слыхал про Евангелие и прочие святые тексты, поэтому монахам обязательно надо было эти тексты богу гундосить. Во-вторых, бог такой тупой, что без постоянного повторения он из этих текстов ничего не запомнит, в любом случае, часов через пять уже забудет. Вот святые люди и вдалбливают, и вдалбливают богу в голову свои бормотания, чтобы он, бедный, совсем ориентиры не потерял и оставался в мало-мальски рабочем состоянии. А то ведь православным бог нужен непрерывно, поскольку при любой жизненной трудности православный тут же бога на помощь зовет. Вот, к примеру.

«На Прощеное Воскресение было у отца Серафима «великое утешение», и брат Виталий вместе с другими чадами батюшки был на этом ужине. Когда все уже насытились, хозяйка дома вдруг обнаружила, что целый казан молочной рисовой каши остался несъеденным. «Батюшка! – умоляющим тоном обратилась она к отцу Серафиму, - ну не выбрасывать же столько каши на улицу!».

Отец Серафим, окинув всех взглядом, остановился на Виталии. Тот, как истинный послушник, сложив руки сказал: «Благословите, отче!».

- Бог благословит, иди съешь! – ответил старец.

- Ну, наверное, лопнет Виталий, - подумали многие, или заворот кишок будет. Ну как это можно после такого ужина съесть еще три литра каши?».

Однако напрасно сомневались эти чада отца Серафима в могуществе бога - в смысле пожрать бог православных всемогущ: «Но вскоре явился брат Виталий, бодрый и радостный, а когда его спросили, как он себя чувствует, ответил: «За послушание съел и почти ничего не почувствовал, будто и не ел!».

Православным этот подвиг явно подтверждает святость Виталия – иначе как без бога да столько сожрать без последствий для себя? Да и вообще вызывает удивление, как тщательно православные приспосабливают бога в домашнем хозяйстве.

«Отец Виталий всегда требовал, чтобы ничего не делалось без его благословения. Те, кто жил у него на послушании, так и поступали:

- Отец Виталий, благослови воду налить.

- Бог благословит.

- Отец Виталий, благослови картошку почистить.

- Бог благословит.

Так через освящение всякого дела воспитывалось постоянное помятование о Боге. Если кто-то не испрашивал благословения, Батюшка отчитывал за это…».

И уж если дело было серьёзнее, нежели чистка картошки, то, понятно, без бога вообще было никак нельзя.

«Однажды отец Виталий нашел большой запутанный моток ниток и дал распутать своей схимнице. Та билась-билась и бросила: «Лучше выбросить!». Мне стало жаль огорченного старца, и я поднял клубок, чтобы помочь. Путаю-путаю, а сам стараюсь никакого недоброго помысла не допустить, чтобы старец меня не обличил. Отец Виталий забрал у меня ещё более запутанный клубок и не глядя, быстренько размотал его. Затем обратился к схимнице: «Если бы ты молилась, то смогла бы распутать…».

Надо сказать, что бог монаха Виталия любил и помогал ему не только нитки распутывать. Даже после достаточно ранней смерти Виталия, бог в память об этом святом человеке помогал православным. К примеру.

«Когда надо было уезжать – билетов не было. Тогда поезда через Сухуми не ходили – шла война. Я пошла в кассу – билетов нет. Что делать? Тогда я пошла на могилку батюшки и говорю: «Батюшка, люди хотят уехать и не могут, как же быть?». Прочитала молитву, взяла мысленное благословение и вместо Дидубе, где находились железнодорожные кассы, пошла на площадь Ленина. Думаю, зачем я сюда иду? Там встречаю кассиршу, которая мне говорит: «Дестина, где ты ходишь? Билеты есть! Для тебя берегу!»».

Что касается достать железнодорожные билеты, то тут затраханный молитвами бог православных был еще так сяк силен – мог и достать. Но вот излечить от болезней для него уже проблема: того же монаха Виталия самые лучшие врачи лечили, кучу денег извели, но не помогло. Правда, православному не надо отчаиваться – если и не здоровьем, то деньгами на лечение, бог, может быть, и поможет: «После смерти отца Виталия заболел юноша Мераби. Врачи сказали, что жизнь его на волоске, нужно срочно удалять почку. А у родителей его тяжелое материальное положение. Я втайне молилась, просила Небесные силы, Отцов и отца Виталия спасти юношу. Является мне во сне отец Виталий и говорит: «Ищи бумаги». Я спрашиваю: «Какие бумаги?». – «Отца Иннокентия», - отвечает он. Проснувшись, я позвонила в Москву отцу Иннокентию: «Прошу вас, спасите юношу. Мне отец Виталий велел вам позвонить». И вот чудо – отцы собрали помощь – три миллиона, необходимых на операцию. И до сего дня присылают из Москвы лекарства этому юноше».

Заканчивая об отце Виталии (в жизни явно косившего под юродивого), хочу отметить, так сказать, официальные причины такой любви к нему бога. В легендах о нём, Виталий был исключительно бескорыстным и, якобы, все, что у него было, раздавал нуждающимся, да и просто так раздавал. Правда, за свою монашескую жизнь Виталий и на коробок спичек не заработал, и щедро раздавал то, что ему обильно приносили верующие, пораженные его святостью. Как говорится, «как пришло, так и ушло». А мог бы не раздавать, но раз раздавал, то воистину святой.

Второй святой отец, Михаил Труханов, тоже смотрел на бога, как на слугу для разрешения собственных бытовых вопросов не при помощи труда, а при помощи молитвы. И все удачные случаи работы бога на Труханова, разумеется, пошли у этого ученого-богослова в копилку доказательств существования бога. К примеру, в декабре 1941 года (немцы все ещё у Москвы), православному Михаилу, скрывшемуся от войны в тылу – в ГУЛАГе, - в лагерной больничке очень кушать хотелось. И Михаил, понятное дело, тут же прицепился к богу и начал усиленно и непрерывно читать «Отче наш», поскольку в этой молитве есть слова «Хлеб наш насущный дашь нам днесь». И чтобы вы думали – к вечеру в больницу явилась православная сердобольная женщина и принесла Михаилу две пайки хлеба по 200 грамм! А на фронте и в оккупированных областях, напомню, в это время гибли десятки тысяч человек в день, но православному Михаилу до них не было никакого дела, он был истинным православным, и для него главным было пожрать.

Вкратце о нем. Михаила Труханова (тогда еще не попа, но уже полностью православного) арестовали и дали 8 лет лагерей в феврале 1941 года. О причине ареста он, разумеется, темнит. Потом ещё срок добавили, а окончательно реабилитировали в «хрущевскую оттепель» 1956 года. И вот этот период жизни в заключении, в котором Михаил спрятался от фронта в лагерях, был у Михаила самым ярким – отцу Михаилу в своей жизни и вспомнить было бы нечего, если бы его не посадили. А так он вспоминает, как вымаливал у бога пожрать. И что в его книге поражает, так это то, что он молился не о победе над немцами, не о спасении соотечественников в огне войны, и даже не о своих близких, скажем, ни разу не вспоминает в молитвах о своем старшем брате. Он молился только о себе, любимом, о насыщении собственного брюха.

И бог ему в критические моменты помогал обеспечить брюхо, правда, время от времени. Вот, к примеру, в 1949 году Михаил Труханов был на вольном поселении, физическим трудом заниматься не хотел, а халява не подворачивалась. И начал Михаил усиленно молить бога подбросить ему деньжат. В конце концов богу его нытье надоело и приятель Михаила принес ему 25 рублей. И святой отец пишет: «Я от радости даже заплакал. Мне крайне нужны были деньги. На следующий день рано утром, перед отъездом хозяйки в город, я должен был по договоренности, уплатить ей за квартиру двадцать рублей. Да и хлеба-то у меня уже и накануне не было (купить не на что было)».

И снова подчеркну, что в обеих книгах вспоминают православные только вот о таких чудесах божьих. Сегодня попы блеют, что Русь, дескать, существовала благодаря православию. Но вот они – святые люди православия, лучшие люди! У одного, отца Михаила, во всех мемуарах ни единой мысли о России, о народе, о благополучии народа и страны. Только о собственном брюхе. И у второго, в жизнеописании монаха Виталия, то же самое. Виталий жил на Кавказе, в 90-х там начались войны, а у «святого человека» ни на грамм беспокойства об этом, в это время, судя по воспоминаниям о нем, Виталию были ближе мысли о том, какие вкусные пироги с мясом он ел.

Но монах Виталий был существом убогим, а отец Михаил имел почти полное высшее техническое образование, имел высшее религиозное образование, был кандидатом богословских наук. Он, так сказать, профессионал. Этим Михаил Труханов сам по себе и интересен.

Посему именно у Труханова я пытался понять, как православные представляют себе своего бога – кто он и что он такое для них? То, что для православных бог это слуга для решения бытовых вопросов, я уже показал – это само собой. Но ведь у них должно быть определение бога и для посторонних – нужно же чем–то пудрить мозги тем, кто ещё не начал носить дань попам.

Так вот, в своих воспоминаниях отец Михаил дает единственное определение бога – это Любовь. Такое определение, понятное дело, никому ничего не объясняет, понять из него сущность бога невозможно, поскольку это, по сути, не более чем бла-бла-бла. Однако этим бла-бла-бла православные охотно пользуются и считают его чем-то имеющим некий определенный смысл. Сам отец Михаил, судя по нему, считает такое определение наиболее точным.

Но сказав «а», нужно говорить и «б». Сообщив, что бог это любовь, нужно объяснить, что такое любовь. И кандидат богословских наук это объясняет: «…любовь есть благостное расположение сердца человеческого». Поскольку другого определения любви у отца Михаила нет, то примем это «бла-бла-бла ни о чем» за основу и с его помощью попытаемся понять, что такое бог, и радость православных от веры в бога.

«Но наша человеческая любовь есть лишь слабое отражение всесвятящейся любви Божественной в нас. Если в человеке воспламеняется любовь ко Христу Богу, то радость его кто передаст? Любить того, Кто есть Любовь! Любить саму Любовь! Тут в человеке и мысль замирает, и язык немеет – не в силах выразить радость блаженства переживаемой любви в сопребывании с Богом, который есть любовь».

Теперь если вместо понятия «любовь» давать его определение по отцу Михаилу, то это восторженное бла-бла-бла о любви к богу, будет выглядеть так: «Благостное расположение сердца к любимому человеку это всего лишь слабое отражение благостного расположения сердца, которое православный испытывает к Христу, а Христос и сам является благостным расположением сердца». «Благостное расположение сердца к благостному расположению сердца» - тут у меня, действительно, и мысль замирает, и слов нет.

И вот такая каша в голове – это и есть верхний предел православного интеллекта.

И, как следствие такого выдающегося интеллекта, у православных исключительное презрение к атеистам. Интересно прочесть, что о тебе, атеисте, думают «смиренные православные».

«Так материалист, отвергающий Бога и не удостоивший Его даже права бытие, всегда живет как скотина в атмосфере, лишенной благодатной духовности. И всецело порабощается вещностью, материальностью окружающего мира. Оттого у материалиста и радости, и удовольствия всегда животного порядка, они зависят от его пойла и стойла. …Наблюдая за окном воробышек, радостно щебечущих во славу Божию, и находясь в камере среди заключенных – ожесточенных, озлобленных, изрыгающих проклятья на ближних своих, на свою жизнь, я принялся рассуждать и пришел к выводу, что тварь более правильно живет, нежели собранные здесь люди».

Это, напомню, пишет «воробышек», который, описывая 40-е годы, ни словом не упомянул о величайшей трагедии своей страны и своего народа – о Великой Отечественной войне – и пишет исключительно о своем стойле и пойле. Отец Михаил это настолько бездушный субъект, что, судя по всему, искренне не понимает, что все его мемуары по своей сути описывают душевную черствость и эгоизм именно православных.

Вот, скажем, отец Михаила Труханова был священником, в 1929 году он со всей семьей и Мишей переезжает на новое место жительства. Семья начала сильно голодать и это при том, что все жители этого железнодорожного поселка еще недавно были поголовно православными. Тем не менее, даже оставшимся к тому времени верующими православным было глубоко наплевать на голодающего попа и его семью, оказать ему помощь православным было жалко.

Учившийся уже в школе детей железнодорожников Михаил тоже сильно голодал. И вот ученик 2-го класса, сынишка еврея, торговавшего на станции книгами и газетами, рассказал о нем отцу, и этот сердобольный еврей пригласил Михаила помочь сделать каталог книг и газет, который еврей сам, якобы, сделать не мог. И Михаил два вечера после школы помогал этому еврею, за что тот заплатил Михаилу непомерную тогда сумму в 30 рублей.

Еще. Школа была железнодорожная, профсоюз железнодорожников привозил в обед для детей железнодорожников какао и бутерброды, но Михаилу этот обед не полагался. Тогда девушка (одна из двух на тот момент комсомольцев школы) на свой риск включила Михаила в список детей железнодорожников, и он стал обедать вместе с остальными детьми-атеистами, которые знали, что он сын попа, но никак его не выдали.

Вы полагаете, семья попа оценила это милосердие атеистов? Как можно, ведь атеисты не имеют души, они ведь хуже тварей! И отец Михаил пишет: «Отец и мать радовались за меня и благодарили Бога». Заметьте, не атеистов благодарили – не доброго еврея, не комсомольцев, а бога! Это ведь бог заставил тварей-атеистов накормить православных.

Или вот об учебе Михаила в институте: «Декан всегда был ко мне внимателен и благожелателен. Ректор, помимо стипендии, ежегодно выписывал мне дополнительное «пособие». Профком в зимние каникулы выдавал недельную путевку в подмосковный дом отдыха». После таких фактов любой порядочный человек подытожит, что атеисты в своих душевных качествах, по меньшей мере, не уступают христианам. Но это порядочный человек, а истинно православный пишет: «Господь так хорошо расположил ко мне сердца лиц, с которыми я соприкасался в институте, что и сейчас, более пятидесяти лет спустя, считаю себя недостойным этого отношения».

Как видите, в изложении отца Михаила, бог так силен, что даже из тварей-атеистов может извлечь пользу для православных, однако, что забавно, у бога возникают проблемы, когда нужно сделать человека из христианина. В лагере у будущего отца Михаила был приятель, удачливый убийца, который доверял Михаилу, как православному, и делился с ним сокровенным и подробностями своих преступлений. Этот мерзавец тоже был православным, дезертировал с фронта, убил солдата после госпиталя, жил и воровал в тылу по документам этого солдата, и даже убил и ограбил архиерея: «Ну, думаю, сам Бог мне такого попа указал обделать. …Ты не думай, что я насмешку про бога вспоминаю. Я в Бога–то начал верить, когда впервые попал сюда. И всякий раз, когда иду на дело, говорю: «Бог, помоги мне благополучно довести задуманное до конца». И Он всегда мне помогает».

Как видите, попам и монахам бог обеспечивает еду, убийцам – безнаказанность убийств. Полезная это штука – бог. Можешь творить любые преступления, любые гадости людям, но когда устанешь и «выйдешь на пенсию», то покаешься, и бог простит. Он ведь «любовь».

И в конце скажу, что вера превращает православных в существ, совершенно ненужных для жизни на Земле. Есть православные или их нет, а в нашей жизни от их наличия или отсутствия ничего не изменится. Ведь «столпы» православия к евангелиевским «блаженным нищих духом» уже добавляют и «нищих умом». Отец Михаил в этом вопросе опирается на авторитет: «У отца Александра Ельчанинова (умер 24.08.1934) имеется такая запись, почерпнутая из его наблюдения: «Блаженны некрасивые, неталантливые, неудачники: они не имеют в себе главного врага – гордости, так как им нечем гордиться».

Вдумайтесь в это кредо православного христианина – чем более пустым местом на Земле и в обществе ты являешься, тем православному богу угоднее. Вот уж «религия ненужных»!

И, как видите, православных аж распирает от гордости от того, что у них нет никаких оснований для гордости.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Mixail
Аватар пользователя Mixail

Столпы православия сами

Столпы православия сами погрязли в грехе, когда поддержали романовский переворот, отказались от истинной истории человечества в угоду Западу и новой династии. Теперь они талдычат о 2000 лет христианства не понимая ничего, что на самом деле произошло с нашей цивилизацией. Как можно верить им и их Богу, если они погрязли в грехе невежества?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Так ведь по наблюдениям Ю.И. в ДОПРе

видно, что завтра эти люди придут и застроят все скверы своими ракетами, а вам, безбожно-фиолетовым, предложат или пипиську подрезать или секир-башка...

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

русофил

Всё одно кто то придет, может они, может другие те кто за меньшинства, может ещё кто то, всё это вопрос времени, так что лучше к секир-башка готовиться заранее. Да и если весь мир превратиться в религиозный, то и хрен бы с ним с миром, не жалко утратить жизнь, чтобы не лицезреть снова темные века и наблюдать беснующихся фанатиков сжигающих в очередной раз очередного ученого и бубнение проповедников.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

русофил

Что да "Ну"? Святые нужны всегда, точнее примеры веры. Да парень молодец, но при чём здесь святость?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А причем здесь

беснующиеся фанатики (ереси западнической) и православие?

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

русофил

А при том, что у нас говорят про западную инквизицию, а про то, что карали и у нас тихо помалкивают. Не верите? Поищите, я нашел книгу ещё времен СССР, не помню точно как она называлась - Православная инквизиция в России. Почитайте если найдете на досуге, может по иному посмотрите на очевидные для вас вещи.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Вот эта

 Вот эта книга

http://grekulov.narod.ru/Grekulov.zip

ссылка на сайт с текстом

http://grekulov.narod.ru/

 
 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Гостю

Благодарю за ссылку.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Русофилу

не работает ссылка

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Там снизу

нажмите "Все равно перейти по ссылке". У меня рабочий сервер все проверяет и показывает .

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Русофилу

Приведу ряд цитат, конечно выбрал их на своё усмотрение, но в так называемом "анализе книги Геркулова" всё одно аргументация слабая.

"...При чтении книг Ефима Грекулова я увидел то же самое. У него нет ни одного доброго слова о Церкви. Церковь в его книгах представлена как зло. Зло и ничего кроме зла. Но так ли это в жизни?..."

"...Я более десяти лет в Церкви..."

"...На мой взгляд, как христианство, так и атеизм надо оценивать по тем идеалам, что они провозглашают, а то, что есть христиане, являющиеся таковыми лишь по названию, это не секрет в первую очередь для самих христиан."

"...Можно было бы и далее разбирать труды Ефима Грекулова, но не вижу в этом особого смысла. Для ответа на поставленный в начале статьи вопрос: «можно ли считать книги Ефима Грекулова непредвзятыми и профессионально освещающими поднятые темы» информации достаточно. Я могу на поставленный вопрос ответить однозначно: нет. К науке данные книги имеют далёкое отношение. Это откровенные атеистические агитки, созданные с целью дискредитировать Православную Церковь. Они не соответствуют стандартам научной методологии; форма изложения материала показывает, что это явно идеологическая литература, которая ставит своею целью не объективно описание истории Русской Православной Церкви, а формирование негативного отношения к Православию у их читателей..."

По мне так это написано по принципу "ну, надо что то в ответ написать"

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

продолжение...здесь

продолжение...здесь ****

Ой дяденька,  неправда ваша.

По вашей ссылке  поповские  отмазки  против фактов Грекулова....

Автор  жалуется на Невзорова, говорит что сам нихчего  не знает и не понимает.... Но категорически несогласен.

"Оценка истории Православной Церкви является сложным и неоднозначным делом. Не являясь профессиональным историком, я не берусь оценивать книги Грекулова"

 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Т.е. Вы

с исследователем русской соборности Ефимом Грекуловым согласны?

Так заходите сразу с тяжелой артиллерией от Левы Таксиля ("Забавная библия")...

 
sudden
(не проверено)
Аватар пользователя sudden

 Фоменко и Резуна у вас фотки

 Фоменко и Резуна у вас фотки есть? Воду заряжаете ? 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

вода

 Нет, освящаем. Водопроводную. Погружением креста. Грязного.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Гостю

 Ну и дураки. Лучше бы ленточку перед водой разрезали и стопочку за неё выпивали, как освящают все свои действия настоящие атеисты.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Конечно, не обходилось без ереси и в России

Собственно и сейчас в этом состоянии пребываем, а Мухин и рад - что поймал "сатану за хвост"**)))))) Только ведь с ним шутки тоже плохи - насмешникам следует быть по-осторожнее... А сама "инквизиция" в России не идёт ни в какое сравнение с "западной цивилизацией". Понятно, в советские времена очень хотели обличить именно православие, но сам факт того - что, прямо скажем, "не бохато наковыряли", говорит о многом.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

ну мухин то ещё неизвестно с

ну мухин то ещё неизвестно с чахо сказав, а тебе сразу шпоню сорвало, вот тебя что штырит, садко, богатый гость.  

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Чахлик невмирущий Конечно, не обходилось без ереси

А сама "инквизиция" в России не идёт ни в какое сравнение с "западной цивилизацией"

Эт точно, никакого сравнения, но сопоставить можно.

Католики сжигали только ведьм и колдунов. А "русские" жгли всех "неверных" /староверов, и старообрядцев/ 
Католики жгли на кострах открыто и по решению суда /инквизиции/
"русские" жгли в срубах по указанию егуменов.

Начали жечь при Алексее Михалыче тишайшем, особо массово при Петруше №1 и  Никоне... а последнего в 19 веке. по разным данным от 3 до 25 миллионов человек.

"Крещение  Руси" закончилось во время  "раскола"  До 16 века  на руси было двоеверие. Народ верил старым /языческим/ богам, власть --еврейскому иегове. 

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Ага, значит в России не было никаких других народов?

Одни "русские" - так? Вы сами подумайте - чего мелите, и как это с принципами "пролетарского интернационализма" увязывается...,  попробуй тут брякнуть с пьяну только - что "Россия для русских"! Столько вони, сразу (и мухинцы первыми слетаются "соколами - на добычу"**)))))))).  Вы уж если врёте, тогда что нибудь - одно... И не надо русских "толерантности" учить, в таком разе (даже жидам разрешалось верить в их "мессию", хотя и заперли их в "черте оседлости" - дабы другие народы и религии России не поганили)

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Ага, значит в России не было никаких других народов?

Одни "русские" - так? Вы сами подумайте - чего мелите, и как это с принципами "пролетарского интернационализма" увязывается...,  попробуй тут брякнуть с пьяну только - что "Россия для русских"! Столько вони, сразу (и мухинцы первыми слетаются "соколами - на добычу"**)))))))).  Вы уж если врёте, тогда что нибудь - одно... И не надо русских "толерантности" учить, в таком разе (даже жидам разрешалось верить в их "мессию", хотя и заперли их в "черте оседлости" - дабы другие народы и религии России не поганили)

 
Вредный Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Вредный Гость

Чахлик невмирущий Ага, значит в россии....

Одни "русские" - так? Вы сами подумайте - чего мелите, и как это с принципами "пролетарского интернационализма"

Не, это вы примололи, а я говорил о "РУССКОЙ" церкви. 

Вы уж если врёте, тогда что нибудь - одно... И не надо русских "толерантности" учить, в таком разе (даже жидам разрешалось верить в их "мессию", хотя и заперли их в "черте оседлости" - дабы другие народы и религии России не поганили)

А это вы к чему?

Християнство это секта иудаизма. Как и мусульманствие. Придуманая для того чтоб стравить промеж собой народы и укрепить "вертикаль власти"
"Русское" хричтиянство  это помесь из християнства и ведичества. Причём ведического в разы больше
/Масленица, Троица -день триглава,  поминание  усопших предков, .... ничего  подобного нет в пейсаниях./
  Не зря католики РПЦ именуют язычниками.

Русь была "крещена" Владимиром краснорожицей, /похмельноликим/ хазарином по нации /по маме/  при помощи наёмного  болгарского войска и на византийские деньги.

Сам владимир никакого отношения к княжескому роду Святослава не имел.  Не мог малолетний князь  старуху ключницу снасиловать.  Его  б за один намёк из рода вышвырнули.

 

И ещё, касательно  "Русских"
По правилам русского словообразования это Прилагательное.  Означает все коренные народы добровольно объединившиеся с народом Русов и неотделимых от него  ни культурно, ни экономически, ни исторически.
см классическое /Сталинское/ определение  термина  "нация"

 
Вредный Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Вредный Гость

Чахлик невмирущий Ага, значит в россии....

Одни "русские" - так? Вы сами подумайте - чего мелите, и как это с принципами "пролетарского интернационализма"

Не, это вы примололи, а я говорил о "РУССКОЙ" церкви. 

Вы уж если врёте, тогда что нибудь - одно... И не надо русских "толерантности" учить, в таком разе (даже жидам разрешалось верить в их "мессию", хотя и заперли их в "черте оседлости" - дабы другие народы и религии России не поганили)

А это вы к чему?

Християнство это секта иудаизма. Как и мусульманствие. Придуманая для того чтоб стравить промеж собой народы и укрепить "вертикаль власти"
"Русское" хричтиянство  это помесь из християнства и ведичества. Причём ведического в разы больше
/Масленица, Троица -день триглава,  поминание  усопших предков, .... ничего  подобного нет в пейсаниях./
  Не зря католики РПЦ именуют язычниками.

Русь была "крещена" Владимиром краснорожицей, /похмельноликим/ хазарином по нации /по маме/  при помощи наёмного  болгарского войска и на византийские деньги.

Сам владимир никакого отношения к княжескому роду Святослава не имел.  Не мог малолетний князь  старуху ключницу снасиловать.  Его  б за один намёк из рода вышвырнули.

 

И ещё, касательно  "Русских"
По правилам русского словообразования это Прилагательное.  Означает все коренные народы добровольно объединившиеся с народом Русов и неотделимых от него  ни культурно, ни экономически, ни исторически.
см классическое /Сталинское/ определение  термина  "нация"

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Эка - как распирает вас от "знаний"...

Только вот ещё лет сто назад такого даже в дурке услышать было не возможно... Вы к "украинским учёным" святой "укро-руси-хозарии" обратитесь лучше со своими "научными открытиями", а они поймут и оценят, может быть (каково им будет узнать такое про "украинского князя Владимира"?*))))  Вот, сколько уже толдычу тут здешним тупицам - что только "Новый Завет" является христианством..., неужели это трудно понять или хотя-бы принять к сведению??? Но вы, ей богу - точно дебилы, бьётесь в истерике  башкою о талмуды и пользуетесь тем - что "сотрясение мозгов" вам не угрожает

 
Вредный Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Вредный Гость

Чахлик невмирущий Эка - как распирает вас от "знаний"...

Только вот ещё лет сто назад такого даже в дурке услышать было не возможно..

Это вам видней...... как специалисту ....

Вот, сколько уже толдычу тут здешним тупицам - что только "Новый Завет" является христианством..., неужели это трудно понять или хотя-бы принять к сведению???

А может тупицы  это  которые не понимают что "новый завет" это тот же ветхий, но для кретинов?
Сходите в церкву, 80% службы читается именно из "ветхого завета"

Но вы, ей богу - точно дебилы, бьётесь в истерике  башкою о талмуды и пользуетесь тем - что "сотрясение мозгов" вам не угрожает

Когда до  вас дойдёт, что в талмуде, библии, евангеле  .. и прочая коране  прописан один и тот же еврейский  б-г. Иегова ....?

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Вредный гость, не тупи

Истинного православия в храмах РПЦ МП действительно нет уже давно, только о чём спор - об Иегове или истинном Боге? Иудейская тора и книги пророков в ветхом завете  и в правду представляют собою эталон всех ветхозаветных религий. Только, вот, само название "Новый Завет" говорит само за себя и является совершенно обособленным от ветхого завета, откровением - благою вестью (а всё новое, как известно - давно забытое старое). Чтобы это понять, особого-то ума и не требуется: Блаженны чистые сердцем... Можешь не принимать этого "сердцем" тоже, вслед за "батюшками в церквах" - ваши проблемы, но не старайся выглядеть тупее чем ты есть на самом деле (я тебе разъяснил - что делают совершенно противоположные заветы в одной и той-же библии)

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

И потом, вредный гость - хватит уже ссылаться на Сталина

не талмуд, чай... Я вам на это отвечу  народной частушкой этих самых "русских" времён товарища Сталина, почти:

   Хорошо что наш Гагарин

   не латыш и не татарин,

   не еврей и не узбек,

   а "советский человек"!!!

 
Вредный Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Вредный Гость

Чахлик невмирущий хватит уже ссылаться на Сталина

 

И потом, вредный гость - хватит уже ссылаться на Сталина
не талмуд, чай...

А чем вам Сталин не угодил? 
Коммус3,14дов стрелял?
Дык правильно делал!!!!

 

 

Хорошо что наш Гагарин

   не еврей и не узбек,
не латыш и не татарин,

   а "советский человек"!

  
Ага!  это ваши  "советские" люди резали русских в баку и ташкенте.... грабили их на таможнях....
И по ноне  не дают вырваться из "братских республик"
"саксаул сколько не теши, доски не сделать" (С) казахское народное

 

Советский социализм отличался от  социализма гитлера только одним местом.

Гитлер строил счастие  своего народа за счёт  иных народов.
Коммунисты строили  мировой коммунизм за счёт  русских людей

Так что  читайте  Мухина!!!!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.