- << «КРАСИВЫЕ» МУЖЧИНЫ-2 (первая часть окончания)
- ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Со Пскова я -- странница
Пришла на собачку говорящую посмотреть -
http://www.youtube.com/watch?v=_JpjXmGTYV8
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Вазавай,
завязывай (те).
Дешёвый стёб.
Он написал всё по правилам великого и могучего.
Понравилось
"И вообще, без Лихачева рабочие быстрее выпустили бы первый советский грузовик АМО, а без Королева - ракету."
Хорошо сказал....
кстати нежелание рисковать
Этот признак совсем не обязательный.
Или по твоему, альфа-самцами рождаются?:) Как им можно стать, не рискуя шкуркой?
Макарову
Ну этот гость-то в своих мыслях альфа-самец, а шкуркой не рискует (даже ник боится показать), поэтому в его представлении альфа-самцы шкуркой не рискуют.
надо было бы ответить
надо было бы ответить макару, но отвечу персонально вам, что бы не повторяться: альфа самцы(не притворяйтесь , что не в курсе) никогда насмерть или с особой жестокостью не дерутся, если кто то даёт слабину он просто сваливает (может до другого раза)-это своего рода корпоративная этика, это КАСТОВАЯ СИСТЕМА. Если кто то ставит в пример кличков или тайсонов, то это не альфа самцы, это БЫКИ и их место в жестяной банке, надо понимать, что альфа в угоду праздной публике на писюне крутится не будет, это люди(и звери) совсем другого плана, это ясно всем кроме лёхи2, гени, и прочего планктона, который жизнь видел мельком.
Гость
Ты настолько глупый и не хочешь поумнеть, что даже элементарный вопрос изучить не хочешь и сделать выводы. В мире животных действиетльно очень редки бои насмерть, но жестокие бои- явление не редкое. Животные стараются избежать серьезных трамв только потому, что в природе это означает только одно- смерть. Но альфа-самцам постоянно надо доказывать своё превосходство и не рискую шкуркой, этого НИКАК не получится (или думаешь, что ты гость на кого то только посмотришь и этот кто то уже испугается?). И если ты не знал, то именно альфа самцы и защищают своё "стадо" от внешних врагов.
а больше всего рискуют своей
а больше всего рискуют своей шкурой (благосостоянием)различные директора и генералы, вон мухин только что с украины приехал, родину защищал, шкурой рисковал, не слышал?
альфа самец рискует шкурой в
альфа самец рискует шкурой в случае крайней необходимости, а так всеми способами этого избегает, а мухин подначивает вас называя трусами и хомячками(проявляя типичные черты альфа самца,) особо ретивые подкулачники подпевают, а дурачки ведутся как дикарь на бусы. вся биология как на ладони.
Гости
Да что за каша то у вас в голове? Ничего по существу, как блоха скачитете с одног она другое. Тут обосрались- дальше пошли.
альфа самца, которому принадлежат все самки и потомство
Ну-ну. Сколько видел собачьи стаи - во время гона "альфа" увлеченно машется с "бета", забыв про сучку, а ее в это время плющит вообще некий убогий собакин, вообще из финикийского алфавита.
О проблеме вырождения
Уже писал и ещё напишу. Не понимают многие сути проблемы вырождения. Хотя в некоторых сферах деятельности человек с этим практически сталкивается, не в ненужных и глупых экспериментах с мышами, а при разведении племянных животных и при выведении новых пород и сортов. А задайте себе вопрос "Чего бы почитать о вырождении?" Лично мне не приходит на ум ни одной книги о вырождении. Разве что запрещённые "экстремистские" книги Григория Климова.
По этому делюсь ещё раз тем что знаю: Как сказал Климов главная уловка дьявола - доказать что его не существует, а самому продолжать своё чёрное дело. Так и в статье "Я думаю, что вымирание мышей не было связано с вырождением". Вот так вот легко отмахнулись от неприятных фактов.
А я думаю, что именно с вырождением гибель мышей и была связана. Ведь исходым материалом было всего 4 пары. Кроме того благодаря "райским" условиям не происходило выбраковки некачественного генетического материала.
В реальных условиях генетически бракованные особи имеют больше шансов погибнуть, не оставив потомства и тем самым очистить популяцию от больных генов.
В природе выбраковка осуществляется:
1. В борьбе за пищу. Генетически дефектные особи имею больше шансов остаться без пищи.
2. В борьбе с хищниками. Генетически дефектные особи, слабые, хромые, горбатые имеют больше шансов стать обедом.
3. В борьбе с инфекционными болезнями. Генетически дефектные особи имеют больше шансов умереть от простуды или какого-нибудь столбняка.
4. В борьбе за самок. Генетически дефектные особи имеют шансы так и остаться без самки.
5. Хитрая вещь - половой отбор. Когда генетически дефектная особь выбирает в качестве партнёра генетически дефектную особь (например педераст женится на лесбиянке), а генетически здоровая особь выбирает генетически здоровую особь. Механизм полового отбора мне очень навится - без пыли, без крови отправляет дефектные гены в небитиё.
В указанном дебильном эксперименте были все условия для отравления популяции мышей дефектными генами, через несколько поколоений вся популяция состояла только из дефектных особей, полученных к тому же в результате многократных близкородственных скрещиваний.
Даже если от такой популяции отсадить пару особей - они не дадут жизнеспособного потомства в "раю" или не в раю, ибо они уже безнадёжно больны.
Кстати Америка и Европа отнюдь не дураки. Пропагандируя всяческими способами голубизну, лесбиянство, трансвестизм и прочие половые отклонения они выполняют задачу сохранения своей популяции. Если педераст женится на педерасте они не только перестают отравлять популяцию больными генами, они ещё и здорового ребёнка могут усыновить и воспитать (больные гены не заразны и от воспитателя к воспитуемому не передаются).
А у нас в России сейчас делают однополые браки чем-то очень постыдным, что будет заставлять педерастов и лесбиянок заключать обычные браки со здоровыми людьми и отравлять популяцию больными генами.
Ну и на последок хочу добавить, что хотя писатель Мухин живёт в комфортных условиях, он не прав утверждая что многие в Европе или в Америке живут так же хорошо, без борьбы за существование. Более 90% населения Европы и Америки вынуждены боротся за кусок хлеба, за возможность создать и воспитать потомство. Проблем даже в современном мире хватает всем.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
вона оно как...
"а мы живём теперь чужие жизни
В чужую жизнь вплетаем жизнь свою-..."
"Витает имя: "новый русский".
О чём оно? Кому - оно?"
...и всё же: "Куда отдвинем строй твердынь?"
неужели пидарас и впрямь воспримет утвержденье, что:
"У России нет границ -
у России только горизонты!"?
Назначение педерастов
Предназначение педерастов не восприятие велчия России, а прекращение засореня популяции дефектными генами.
Если педераст не стал размножаться - он выполнил своё предназначение.
Если педераст женился и превозмогая рвотные позывы сделал своей ненавистной супруге ребёнка - он не смог выполнить предназначения.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
вот картинка-заставка
к первой статье "Красивые" мужчины...
...и к Вашим выводам эти "лицо" современной Европы не имеет отношения - поскольку для них родят нормальные, а ювенальная юстиция уже побеспокоится, чтобы за счёт нормальных обеспечить детьми однополые, пардон за использование нормального выражения применительно к этому, "семьи"...
...но, беда-то в том, что, если вот те же "красивые" мыши у себя властных структур не создавали, и вооружённых отрядов для принуждения "некрасивых" не имели, то у человеков таки да всё иначе -
"красивые" изо всех сил стремятся:
- к деньгам (скока же их в сфере так называемых - финансов)
и сразу же
- к власти (не зря ведь, первое, что они делают придя во власть - отменяют уг.ответственость за свою "неземную красоту")...
Так что, правота Ваша зело под сомнением, на фоне жестокой реальности человечьего бытия...
1. Если семья нормальная, то
1. Если семья нормальная, то может родить и 2 и 3 и 4-х здоровых детей. А вот сможет ли она всех содержать. Поэтому передача части детей из здоровых семей в семьи гомосексуалистов, пусть и неприятная процедура, но на общее здоровье популяции влияет положительно.
(сказанное вовсе не означает, что я одобряю ювенальную юстицию)
2. "Экстремист" Григорий Климов так же отмечал у вырожденцев неуёмную жажду власти (так же он отмечал желание заниматься искуством - петь, плясать, писательствовать, в фильмах сниматься, но только не работать рабочими на заводе)
Где-то я слышал, что у крыс есть "крысиные короли" - самцы-вожди крысиной стаи. Они крупнее обычных особей, но не могут иметь детей.
Я полагаю, что не столь важно пролезет ли выражденец во власть (скорее всего пролезет), важно что он в этой власти будет делать.
3. История человечества - это скорее история подавления гомосексуализма. Лишь в последнее время, благодаря увеличению у человечества знаний касательно полового отбора в некоторых немногочисленных странах гомосексуалистам делаются послабления.
Но ещё совсем недавно гомосексуалистов требовалось убивать. Думаю, люди не понимали сути гомосексуализма, считали, что это что-то заразное типа проказы. Так же строгое отношение к гомосексуализму в прошлом объясняется ограниченностью ресурсов. Общество не могло позволить себе кормить выражденцев, а если их убить - прищевые ресурсы высвободятся для здоровых семей. Так что всё было логично.
Но времена меняются, меняются знания человечества по данному вопросу, меняются возможности человечества по обеспечению себя пропитанием - соответственно меняется и отношение к гомосексуализму.
Правда развиваемое западными СМИ отношение к гомосексуализму "это не болезнь" "это нормально" ввела меня в своё время в жестокие раздумья "я чего-то не понимаю?". После выхода из раздумий, решил не обращать внимание на пропаганду и считать гомосексуализм заболеванием, пусть и не заразным.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
"А женщин, всё же, не люблю!"
Юрий Игнатьевич!
А ведь это "Манифест..."
...похоже в том баке кто-то всё же выжил...
Увы, здесь Вы заблуждаетесь -
Увы, здесь Вы заблуждаетесь - гомосексуализм есть заразное заболевание, потому оно и всячески рекламируется западными СМИ.
На мой взгляд можно привести такое рассуждение - гомосексуализм это некий "механизм" которым природа избавляется от дегенеративных особей (с повреждённым геномом). У кого-то дегенеративные тенденции могут не проявляться т.е. быть в неком латентном состоянии, но в условиях массированной пропаганды а-ля "это нормально! это забавно! попробуй!" они вполне могут быть активированы. А таких, по Климову, много.
И ничего нет нормального в передаче нормальных детей извращенцам, поскольку такие семьи и продуцируют только извращенцев же. Кстати, на Западе публиковалась статистика по этому поводу (дети, передаваемые на воспитание в "семьи" извращенцам, в несколько раз чаще оказывались больны венерическими заболеваниями, демонстрировали девиантное поведение, и т.д. и т.п.), но авторы данных публикаций были жёстко затравлены властями, конечно же с подачи "свободных" СМИ.
Кстати, западное общество и западная экономическая модель, при которой существует (и даже приветствуется) возможность передачи детей "семьям" девиантов (да и много других "интересных" вещей), уродливы и вовсе не являются безальтернативными, как это кое кому (на Западе, да и у нас) хотелось бы видеть.
Misterious Being
"Кстати Америка и Европа отнюдь не дураки. Пропагандируя всяческими способами голубизну, лесбиянство, трансвестизм и прочие половые отклонения они выполняют задачу сохранения своей популяции. Если педераст женится на педерасте они не только перестают отравлять популяцию больными генами, они ещё и здорового ребёнка могут усыновить и воспитать..."
Вообще-то давеча, в 60-70-х и в Европе, и Америке содомия считалось ПСИХИЧЕСКИМ заболеванием. Особенно убеждённых в своей правоте в те годы там лечили в дурке...
Мне лично известена судьба одного "отклониста"... (он учился в школе со знакомым подростком). Так вот, подросток говорил, что этот молодой нетрадиционал, сын богатеньких родителей, перед нашей русской школой учился в частной великобританской, где "отнюдь не дураки" его к цивилизации и приобщили...
Объясняю. Разумная выбраковка
Объясняю. Разумная выбраковка дефектных генов - не сиюминутная прихоть, а требование современности. Собственно перелом где-то именно в 60-е или 70-е и наступил. Население перебралось в города и в место 4-детей минимум стало рожать по 2 ребёнка на семью "как все". А кто-то и по 1 ребёнку в семье иметь стал. К генетическому фонду стали относится трепетнее ведь раньше, при 4-х ребёнках на семью допустимо было что бы половина поколения людей погибала в борьбе за существование, в этой половине и погибала большая часть популяции с дефектными генами и в целом народонаселение планеты оставалось здоровым.
Но вот в современном мире если мы будем допускать гибель половины человечества в каждом поколении, то человечество сократится и вымрет, если мы будем допускать, что бы как в эксперименте все подряд допускались к кормушкам, лечились и давали потомство - человечество опять же вымрет отравленное больными генами.
Поэтому хитрый Запад и внедряет идеи толерастии - дабы максимально вывести дефектные гены из размножающейся популяции в неразмножающуюся.
"молодой нетрадиционал, сын богатеньких родителей, перед нашей русской школой учился в частной великобританской, где "отнюдь не дураки" его к цивилизации и приобщили..."
Прекрасный пример. Гомосексуализм проявляется смолоду и для общества важно, чтобы гомосексуалист осознал себя гомосексуалистом своевременно, а не после заведения детей.
У данной сказки счастливый конец - ещё один обладатель дефектных генов отказался от размножения. Но Российских условиях (особенно если учесть, что пропаганда гомосексулизма именно среди подросков у нас запрещена) он имел все шансы вступить в брак, родить ребёнка, передав ему дефектные гены, затем развестисть (ибо брак гомосексуалиста и нормальной женщины непрочен, не любят гомосексуалисты женщин) - сплошные трагедии. Российскя действительность. Отсутствие информированности и видения проблемы.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
у древних греков и римлян
у древних греков и римлян тоже была "разумная" выбраковка генов, в результате выбраковались нации полностью вместе с языком. Думай, батька, думай!!!!!!!!!!!!!
Не будьте попугаем
Не будьте попугаем, не повторяйте всё подряд за историками-фантазёрами. Не было ни каких "древних римлян" и "древних греков"
Есть греки, они и были раньше, никуда не делись и не выродились.
Есть итальянцы, тоже как жили в Италии, так и сейчас живут.
Строго говоря "римляне" - это немцы. Римская империя просуществовала до 1806 года и была уничтожена Наполеоном. Центр Римской империи в конце её существования находился на территории современной Австрии.
Рекомендую меньше читать историков-фантазёров. Больше читать реальных документов, писем, указов, налоговых списков и т.д.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Больше читать реальных документов
А что, Римляне по-русски писали? Вы, простите, сколько языков знаете?
Основная проблема с первоисточниками
Если говорить о реальных документах, рассказывающих о римлянах, то они на латинском языке, более поздние документы так же и на немецком языке, потому, что как выяснилось Римская империя, существование которой подтверждено документально - это империя с германским центром.
Немецкий язык трудноват для перевода, а вот латинский язык довольно примитивен, прост, кроме того пустил корни во все европейские языки. Т.е. что бы не суметь перевести с латыни это я не знаю кем нужно быть. К тому же если лень возится со словарём есть google-переводчик - с латыни даже автоматизированные системы перевода дают качественные переводы.
Основная проблема в разоблачении творений историков-фантазёров - это недоступность документов. Вот пол-года назад нашёл я один листочек из латинской летописи. Дата создания, стиль написания, время описываемых событий очень схожи с Лавреньтевской летописью. Увы, публике разрешили увидеть один листочек латинской летописи, где хранится остальная часть - тайна сия велика есть.
Но с другой стороны мы с вами не обязаны верить фантазёрам-историкам пока они не предоставят подлинные документы.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
"Вот пол-года назад нашёл я
"Вот пол-года назад нашёл я один листочек из латинской летописи. "
"латинский язык довольно примитивен"
К тому же если лень возится со словарём есть google-переводчик"
У вас серьезные познания в
У вас серьезные познания в истории. А если я скажу, что раньше греки жили в Индии, а в нынешней Греции никаких греков не было, то как вы к этому отнесетесь? То что римляне немцы - это вообще шедевр. То что пишет Фоменко надо фильтровать. У него есть интересные вещи, а есть полная чушь.
Кстати, библия глаголет, что
Кстати, библия глаголет, что евреи вообще от одной пары произошли, от Адама и Евы, так что не вырождаются они до сейчас лишь благодаря нерегулярным изгнаниям и прочим холокостам, так что ли?
Руки проч от евреев. Это во
Руки проч от евреев. Это во первых. Ведь согласно упомянутой вами Библии мы все произошли... А теперь вопрос на знание Библии: от кого мы все произошли согласно с ней?
Кстати евреии по Библии произошли то ли от Аврама-Авраама и его жены Сары-Сарры, то ли от Якова-Израиля ( на вскидку не помню).
Почему евреи не выродились? По тем же причинам, что и остальная часть человечества. До не давнего времени евреи как и всё остальное человечество имели по 4 ребёнка в семье и более. Как и всё человечество евреи умирали во всяких там войнах, глодоморах, эпидемиях. Т.е. выбраковка дефектных генов шла у них теми же способами, что и у других народов.
Надо сказать, что у небольших народов есть и дополнительный путь - воспользоваться генофондом более крупной нации. Например цыгане часто усыновляют детей из окружающих народов. Недавно был скандал, заподозрили цыган в краже ребёнка - родители чернявые, а ребёночек блондин. Как обычно антициганские фобии. А генетическая экспертиза показала, что ребёночек таки сын своих родителей-цыган. Видимо в недавнем прошлом в их семье происходили усыновления.
Вот и семья Ульяновых, по женской линии происходит от шведских ювелиров (у ювелиров национальность считается по матери), а по мужской - от других национальностей.
Кстати, братья Владимир и Александр Ульяновы - яркий пример выбраковки дефектных генов. Их судьба - умереть бездетными, по тем или иным причинам. Но в семье были и другие дети и они вроде как дали жизнеспособное потомство.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
цыгане берут детей не для
цыгане берут детей не для чистки генов, а что бы жить за счёт них, как все мамы-крольчихи, изучи вопрос!!!!
Цыгане - своя культура
Конечно детское попрошайничество у них хорошо развито, но циганам совершенно не нужно брать чужих детей для попрошайничества, попрошайничать могут и цыганята.
А вот для того, что бы избежать вырождения нужны именно дети из других народов.
Вырождение - страшная штука. Многие люди не хотят его видеть, знать о нём. Многие люди как вы предпочитают выдумать нелепое объяснение самым простым фактам. Сунуть голову в песок, как страус из анекдота.
Да что вы. Вон Мухин, а до него и этот глупый учёный считают что вырождение мышей, а они именно классически выродились - семантически: рождались, рождались и перестали рождаться - строят какие-то нелепые теории, дескать там творчества какого-то глупым мышам не хватало.
Вродебы ясный и понятный факт. Кошка и другие хищьники освобождают мышиную популяцию от генетически дефектных особей. За счёт этого в природе мыши не только не вырождаются но и прекрасно себе размножаются.
Но нет, Мухин строит сложную теорию, что мыши начинают заниматься творчеством, начинают размышлять как убежать от хищника и за счёт этого не вымирают.
(ещё один вариант логики от Мухина "бога нет, потому что он не нужен")
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Отправить комментарий