ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА: СМЕНИ СВОЙ «WINDOWS»! (начало)

Там не нуль, просто 96% всех больных раком легких мужчин - курят, поэтому выглядит как почти нуль.

Вот тут ВОЗ-овский график, где это лучше видно:

http://romix1c.livejournal.com/44014.html

По поводу якобы не посчитанного коэффициента корреляции - вы видели статьи по ссылкам или просто не сумели их прочитать? Запрос в гугле (мне тоже лень выискивать и переводить) дает такие цифры в первой же поисковой находке:

http://www.all-about-cancer-prevention.com/fr_plm.html

Проведенное автором изучение динамики распространения курения на Юге России показало, что употребление табачных изделий возросло в регионе в 8-10 раза за прошедшие 50 лет и продолжает увеличиваться. Выявлена особенно сильно выраженная прямая корреляционная связь между увеличением употребления табачных изделий и ростом заболеваемости среди молодых поколений населения региона. Коэффициент корреляции колеблется от 0,84 до 0,96 для отдельных возрастных групп. Это очень высокий уровень зависимости. Для старших поколений (55-59 лет и старше) эта связь не всегда отчетливо выражена. Вычисление временного лага позволили установить, что частота заболеваемости раком легкого достигает своего максимума через 25-30 лет после начала курения (примерно с пятнадцатилетнего возраста)

Вот англоязычная поисковая находка по сайту ВОЗ:

http://www.who.int/tobacco/research/cancer/en/

Lung cancer - the big one

As noted at the outset, the paper describing the association between tobacco use and lung cancer stands as a classic in public health. On average, smokers increase their risk of lung cancer between 5 and 10-fold and in developed countries, smoking is responsible for upwards of 80% of all lung cancers. Using American data, 24% of men who smoke can expect to developing cancer during their expected life time.

Recently, the spread of tobacco use to developing countries has led to papers describing similar patterns there. Thus, in a report from India, roughly two-thirds of all patients with lung cancer were smokers, using either cigarettes and/or bidis, hand-rolled tobacco. Among 54 female patients, only 5% were smokers, reflecting both the low prevalence of tobacco use among women and the cancer-causing effects of environmental tobacco smoke.

In a study of 1 000 000 deaths in China, lung cancer risk was two to four times higher among men who smoked compared to men who did not smoke and this association was generally consistent over both rural and urban areas.

UPD: мой перевод

"Рак легких - сыграть в ящик

Как отмечалось в самом начале, статья, описывающая связь между употреблением табака и раком легких является классикой в области общественного здравоохранения. В среднем, курение увеличивают риск заболевания раком легких от 5 до 10 раз, а в развитых странах курение является причиной свыше 80% всех случаев рака легких. По американским данным, 24% мужчин, которые курят, могут ожидать развития рака в течение их жизни.

В последнее время распространение употребления табака в развивающихся странах стало поводом для написания статей, описывающих аналогичные данные в этих странах. Так, согласно сообщению из Индии, примерно две трети всех пациентов с раком легких были курильщиками, употреблявшими сигареты и / или биди, скрученные вручную из табака. Среди 54 пациенток, только 5% были курильщиками, что отражает как низкую распространенность употребления табака среди женщин, так и канцерогенные эффекты окружающего табачного дыма.

В исследовании 1 000 000 случаев смерти в Китае, риск развития рака легких было в два или в четыре раза выше среди мужчин, которые курили, по сравнению с некурящими мужчинами, и это соотношение в целом справедливо как для сельских, так и городских районов".

Малое количество точек означает, что у них при анкетировании, скорее всего (таково мое предположение), было ограниченное число пунктов в графе "количество выкуриваемых в день сигарет", на многотысячных объемах выборки пациентов, без компьютера, так легче было считать, и пациент меньше переспрашивает, что туда писать.

Бросили бы вы уже эту вакханалию от ВОЗ. Поймите - они дают "желаемый" уровень заболеваемости и смертей. Они ввроде приставлены , бороться и лечить, а они прогнозируют смерть. Им её надо больше и больше.

Но не задача, население мрёт медленнее, чем им надо. Недовольные врачи от ВОЗ  парятся от малых темпов  вымирания от ВИЧ, рака, а теперь и Эбола.

Эбола буксует, поэтому прививка от неё, призвана помочь этому казусу!!!.

Среди пациентов с раком легких не все бросают курить: те кто бросает просто живут дольше и лучше поддаются лечению, операции и химиотерапии.

Указывал много раз и перепостил тут двумя ответами выше.

ЮИ почему-то не удовлетворен.

 Кислое с пресным попутать не грех. А вот как ты путаешь мокрое с кислым это полная жо...

Всё есть яд и всё есть лекарство дело только в ДОЗИРОВКЕ.

Человек переоблучился и в строгом соответсвии с классическиой межицинской теорией заболел раком. Без всякой психосоматики.

=стало быть готовят подрыв тактического ЯО (или, АЭС)

=

Готовят, готовят. Где-то недавно мелькнуло про подготовку украми подрыва АЭС.