|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ГЕРОИ, КОТОРЫХ МЫ ВЫБИРАЕМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
54 года, программист
Инфантил Вы, голубчик, и таковым останетесь.
Гостю Игнатьевичу
Гуляй, анонимный бездумный трусишка.
В 54-то, Евгений
В 54-то, Евгений Александрович, в простых смыслах не разберетесь, истерики устраиваете, когда Вам против шерсти. Потому в инфантильности и заподозрены.
Ах ты, бедненький инфант!
Тебе мой возраст кажется поводом для упрёка? А ты сам 14 никак перешагнуть не можешь? Прыщи не сошли? И для регистрации всё никак не созреешь, анонимчик...
А где признаки истеричности? Ты туда всё списываешь, что тебе "против шерсти", спец по родной тебе инфантильности?
Не возраст
Ваш тревожит, а состояние Ваше к этому возрасту - инфантильны, истеричны, не можете отличить хорошее от дурного. Рискуете вступить в старость, так и не побыв мужчиной.
Кто бы говорил про мужчин
Ты, что ли? Трусливое бесполое анонимное созданье? Гуляй себе!
Напрасные расходы, напрасные!
Вы, голубчик, и без свечей дрищите дальше, чем видите!
Грешно смеяться над больными людьми!
В девяносто первом году
В девяносто первом году прошлого века массы истерично верующих готовы были порвать любого, кто объяснял странности в поведении еще оригинального Ельцина его пьянством. Всего лишь через пару лет, те же самые массы своего недавнего кумира иначе чем алкашом не называли.
Стрелков не ндравится Мухину, на уровне подсознательного. На уровне чутья. Мухину хочется убедить и предостеречь. Опять-таки, писательский зуд. Но чутье к делу не пришьешь и Юрий Игнатьевич конструирует факты, прибегая прямо скажем к сомнительным методам, которые скорее не убеждают, но раздражают в святость верующих. Как пример - неуклюжая попытка представить жидобандеровских мясников жертвами стрелковского коварства в предыдущей статье. В последней статье, Мухин перечеркнув собственные раннее высказывания, обвинил Стрелка в полководческой никчемности и трусости. В полемическом запале, вопреки очевидному. Ну и кого Игнатьтевич таким макаром может убедить? Гену Спаськова? Так тот и так всегда готов как тузик грелку порвать любого, кто сомневается в непогрешимости Гуру.
Я воще-то доверяю чутью ЮИ. Однако, по итогам "стрелковского" скандала на этом форуме вынужден признать, что наш дед сдает.
Hands off from Muhin!
Иркутянин, дорогой, давай поспокойнее )) Я не "мухинист", но с 1997 года, еще с первых номеров "Дуэли" разделяю многие его идеи, как что-то брал у Кара-Мурзы, у Паршева, и Калашникова, и многих других. То что случился Крым, то что нас почти 80% (как оказалось - а кто в это верил еще год назад), кто готов поддержать сейчас смену курса России - в этом - я убежден - в том числе и Мухина огромная заслуга. Его идеи и книги поддерживали лично меня 15 лет, а этой весной я уже был в Крыму... много говорили с ребятами. Знают Мухина, знают... и знают и уважают...
Иркутянин, не хочу я спорить, но все мы люди разные и мы всего лишь люди (даже Мухин ))). Он может ошибаться, я могу ошибаться, и ты можешь ошибаться... Я не согласен например с его оценкой Стрелкова, я видел кучу людей, которых имя Стрелкова консолидирует и ведет за собой сейчас... и это самое главное... Но я также не считаю устаревшей идею ответственности власти и его размышления (или теорию?) делократии. Думаю, что дойдет дело и до этого. Даже если я не согласен, почему не послушать? Когда-то и над моими мыслями все смеялись, а сейчас я говорю своим друзьям - разве сам Путин говорит не то же самое, что и я вам 10 лет назад? Так кто был прав?
покуда существует власть как
покуда существует власть как данность, как может устареть, одновременно с появлением этой данности, подобно обратной стороне медали, появившаяся не зависимо от воли людской (то есть, объективно), но такая же данность - ответственность власти.
Не поняли?
Власть и ответственность власти суть едины и неразрывны до скончания века.
Петровичев Олег
Спасибо за человечный отзыв, Олег.
Ошибки у Мухина системные и регулярные, они всё чаще и хуже. По-моему, он перешёл уже всякую меру. На этом, собственно, всё. Нет у меня больше сил читать этого вырожденца. Он скоро в УкроСМИ превратится.
Прошлые его заслуги я признаю, они все в силе, разумеется.
Всего доброго.
Олег П
Я не согласен например с его оценкой Стрелкова, я видел кучу людей, которых имя Стрелкова консолидирует и ведет за собой сейчас...
"""""""""""""""""""""""""
Вот именно, что сейчас. Но уже, однако, "сейчас" затягивается... сейчас в мае июне, и сейчас ноябрь-зима... Власов ведь тоже одним из героев битвы за Москву был. И чем закончилось ? И если не мы, широкие слои людей, то кто должен копать подо всех наших вождей? Не копали, сидели верили во всем КПСС, чем закончилось? А тут вот поди, у Иркутянина нервы не выдержали... ну и иди , охолонись. К тому же под Стрелка копают небезосновательно, человеческие качества у него явно не на высоте. Это 100%. Какие в допу библиотеки, если дети гибнут? Сдурел он что-ли, или мыла обожрался такое трындеть? Вот у вас бы лично повернулся язык такое ляпнуть? У меня вот нет.
Владимир136
Власов не был героем битвы
Власов не был героем битвы за москву это пропагандонские сказки.
Мысли глобально, действуй локально.
Да ладно...
Такие же орден Красного Знамени и внеочередное воинское звание от Сталина лично, как и Валерию Чкалову за Америку на тогдашнем дальнем бомбере...
Έξηκοστοςτιων
Да не ладно говоришь. А может всё таки Сандалов
Дедушка русофил, интересуюсь однако как власов смог за шесть дней доформировать армию и одновременно подготовить и прорвать оборону противника?
Может всё таки штабные нИгры Лизюков с Сандаловым пахавшие как волы всю работу сделали? Работавшие кстате ДО власова.
И почему герой жо*олиз Власов, а не Лелюшенко, Кузнецов или Рокосовский (тащивший лямку не шесть дней с августа месяца)?
Мысли глобально, действуй локально.
Отчет о Волоколамской операции гласит:
"Командарм действовал храбро,противник был отбит" (ЦАМО РФ.Ф.373.Оп.6631.Д.21.Л.40-41.)
Именно поэтому в конце зимы 1942-го года выбор Ставки,искавшей заместителя командующего на проблемный Волховский фронт,пал на генерал-лейтенанта Власова. И именно там на Волховских болотах без еды и патронов мой дед в составе его 2-й Ударной Армии до сих пор сражается...
Έξηκοστοςτιων
В атаку что ли ходил?Ага. Вместе с госпитальной койкой и ППЖ.
Если бы Власов остался сражатся с твоим дедом была бы ему честь и хвала. Может не как умелому военноначальнику, но как честному воину.
А так он остался в истории жополизом и предателем. Да ещё примером ошибки Сталина.
Мысли глобально, действуй локально.
ППЖ полагалась всему начкомсоставу в ХХ веке
(Жуковым и т.д.) и не только в СССР, но и у исконных вразей. Поэтому Власова в Берлине агрессивно атаковала вдова СС-генерала, придерживающаяся своей сословной морали...
Он был не предателем ( чего такого можно предать, когда неделями оторванного от живой оперативной обстановки тебя сонного вяжут и сдают противнику советские колхозники), а изменником.
Так и весь строй был заточен на конформизм. Меня бабушка всегда поучала:
1.Читай, Костенька, перед работой газеты,т.к. вдруг линия партии поменяется,а ты и не знаешь...
2.Кури и пей с начальством и не отказывайся, а то пришьют...
3.На демонстрации ходи с плакатом, только думай какую рожу дадут...
4.Совецкую власть ругай,как все, а партию никогда...
Έξηκοστοςτιων
Ну дедушка русофил ты и
Ну дедушка русофил ты и горазд пули отливать
Не был предателем. Ха ха ха ха.
Предателем бы он не был если бы в лагере сидел. Изменил он присяге, а Родину предал.
Мысли глобально, действуй локально.
"Предательство Родины"-риторика в данном контексте...
Какую "Родину" предал Твой Троцкий по определению Сталина?
Какую "Родину" предал Берия по определению Хрущева?
Для меня вот "Родина"-это РИ и сдача Белостока полякам,Минска-белорусам,Киева и Крыма-украинцам,а Грозного-чеченам-ее предательство ...
Έξηκοστοςτιων
"Стрелок никого не предавал,
"Стрелок никого не предавал, не бросал, не бежал, не трус"
Криками, Евгений Александрович, неблаговидные поступки Стрелкова не прикроете.
Ну почему же?! Стрелков как
Ну почему же?!
Стрелков как бы им теперь в Москве вручает как бы ордена и как бы медали. И обязательно под камеру. С дальнейшим освящением в блогах своей проплаченной кодлы.
Никого не интересует судьба
Никого не интересует судьба каждого ополченца. Ни личности, найденные в захоронениях, которые оставили укры после отступления. Вообще никого. Смерть одного - трагедия, смерть тысяч - статистика. Картина видна только - геноцид русских на юго-востоке украины.
Потом ещё вот это ваше: "Мы выбираем этих героев себе для образца не потому, что они такие или иные, а потому, что мы такие, как есть." А ведь вчера вы выбирали себе Стрелкова в герои.
Читая ваши откровения про Стрелкова вспомнил киноэпопею "Звёздные войны". Джидаи там, ситхи. Светлая сторона силы, тёмная сторона. Как в первых сериях подающий большие надежды юный рыцарь-джидай неожиданно предал светлую сторону - джидаев и перешёл на тёмную сторону - стал ситхом. При этом он лично расправился с остатками джидаев. Зато в последней на сегодня шестой части "Звёздных войн" он схватил в охапку своего начальничка-ситха и бросил в глубокую шахту. Помер конечно и сам. Зато очистился и попал в рай.
Вот и про Стрелкова вы пишите - вчера герой, с которого брать пример. Сегодня предатель, сволочь трусливая. А завтра что будет?
А вот я лично сомневаюсь, что Стрелков трусливо удрал. Я помню его видео на ютьюбе, в котором он рассказывал сколько укропы подтянули к Славянску артиллерии и миномётов, и что никто такого жёсткого обстрела выдержать не сможет. Ополченцев просто задолбят издали. Лень искать это видео, но оно есть. Отступили. Потом Илловайский котёл. Он, наверное, с неба упал ополченцам как манная небесная, неожиданно так.
Гостю (другому)
"В девяносто первом году прошлого века массы истерично верующих готовы были порвать любого, кто объяснял странности в поведении еще оригинального Ельцина его пьянством. Всего лишь через пару лет, те же самые массы своего недавнего кумира иначе чем алкашом не называли".
Смешно, но где-то в 92-м я написал в "Завтра" одну из первых своих статей, потом вошедших в "Путешествие..." главой 6. "Неумен, решителен, злобен". И в этой книге, вышедешей за полгода до октября 1993, я эту главу закончил: "Этой бюрократии нужен был вождь, и она нашла его в Ельцине. Неумном, злобном, решительном и очень опасном. Опасным и для этой самой бюрократии тоже".
Ни Руцкой, ни Хазбулатов, ни бюрокартия, набившаяся в депутаты Съезда, моих книг не читали. Они же и сами были умными, знали что к чему.
Ни Руцкой, ни Хазбулатов, ни
В этом смысле вам, Юрий Мухин, ещё далеко до Жириновского. Его предсказания покруче сбывались.
ещё далеко до Жириновского.
ещё далеко до Жириновского. Его предсказания покруче сбывались.
"""""""""""""""""""""""""""""""
Да там заслуги -то Жирика никакой. Он просто озвучивает кремлевских аналлитиков. Кукла говорящая. Надо же, я давно не встречал людей, кто Жирика всерьёз воспринимает.
Владимир136
В кремле нет аналитиков, там
В кремле нет аналитиков, там одни дебилы.
Вы что? Не читали, что написал Юрий Мухин о кремле? - Там у них было всего двое умных - Лужков и Жириновский. Лужкова позже выпи%дили, остался один Жириновский. Остальные дебилы.
Поэтому Жирик не какая не кукла, а достаточно для его работы умный, просветлённый специалист. И озвучивает он себя, а не кремлёвских дебилов. Я даже больше скажу, кремлёвские дебилы ориентируются на то, что скажет Жирик. Корректируют конечно крайности, но смотрят всегда на него.
Супергость___
" Я даже больше скажу, кремлёвские дебилы ориентируются на то, что скажет Жирик. Корректируют конечно крайности, но смотрят всегда на него."
Вы записали себя в кремлевские дебилы от мании величия. Вы не кремлевский.
Вы записали себя в
И где ж я себя записать успел? Опять приписываем, как в интервью с павлоградцем? Вы не заметили, Юрий Мухин, как на старости лет начали страдать маразмом.
Начали страдать маразмом
Не приписывай другим свои болячки
Отправить комментарий