|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
""А сколько войн он принёс?
""А сколько войн он принёс? Сколько жизней уносят сейчас войны в арабском мире?
А войны на терретории бывшего СССР разве не результат социализма?""
Пу-кча а разве результат? Ты ещё объяви что и дождь не происходит по вине комуняков. Шизик.
Мысли глобально, действуй локально.
Таблетке. И тролль к тому
Таблетке. И тролль к тому же. С уважением, Олег.
дурьмаку
Сколько ловили на вранье подлеца, а он с упорством барана продолжает стучать головой (даром что пустая) в кирпичную стену.
Его разбомбили твои коллеги-фашисты с Запада. Теперь там руины, бездомные, беженцы, беззаконие и смерть, а природные ресурсы отобраны в пользу "демократии".
Молодец, хороший пёсик. Возьми с полки доллар. И диплом CNN.
Внезапно, с точностью наоборот - результат работы капиталистов, идеологов корпоративного фашизма, и невмешательства местной верхушки предателей и сил правопорядка.
Впрочем, глупо беседовать о социализме с любителем крепостного права, мерзавцем и лжецом.
Гостю я. Спасибо!От себя
Гостю я. Спасибо!
От себя добавлю. Ну не удалось Бурмаку и его хозяевам взять власть в 1980-е. Вот он исходит г....м на форумах. Плюс попутно отрабатывает ставку пропаг...на. Его перлы это совпадение профессии и призвания.
Насчет глупо беседовать. Умных людей мало и на нашем форуме тоже. Вот и приходится разоблачать его ложь пока она других не заразила. С уважением, Олег.
Гость-е
Его разбомбили твои коллеги-фашисты с Запада.
Долбопридурок!!!!
А в какой жопе коммунячьи идеи из "научного коммунизма" Их кто разбомбил?
Внезапно, с точностью наоборот - результат работы капиталистов, идеологов корпоративного фашизма, и невмешательства местной верхушки предателей и сил правопорядка.
Ещё раз долбопридурок!!!!
Ежели не доходит что всё вами перечисленное -- есть порождение етого самого социализма.
И иудушка горбатый, и хрущ микиткин... и прочие вплоть до нынешних.
Когда до вас юродивых дойдёт что у благого бога не бывает попов пидарей, что у великой идеи не может быть мелких лидеров....
Бурмаку. Кто разбомбил
Бурмаку. Кто разбомбил идеи научного коммунизма? В Лат. Америке коммунизм только распространяется. Насчет лидеров. Каддафи с Чавесом далеко не мелкие лидеры. В отличие от ваших академиков у которых проблемы с арифметикой. Каков поп таков и приход. С уважением, Олег.
Еще совет уважаемому Олегу ака f16a
Словесные пикировки с виртуальным противником полезны, конечно.
Но как только он переходит на личность, что означает конец его разумным контраргументам, его надо немедленно банить виртуально - отсылать в игнор.
Он уже проиграл, и дальше пилить с ним опилки смысл имеет только для оповещения о нутре клиента для приходящих новичков. Что в свою очередь имеет немного смысла при легкости смены вывески.
Другое дело когда идет речь о предварительно наработанной якобы репутации, ну, как например, с Гостьехом. Тут ситуевина а ля "король-то голый" для клиента фатальна. Именно поэтому он и лип как навоз. Именно поэтому и пытаются всякие Эдики Борисычи гавкать. Цель - замазав меня, отмыть Гостьеха. Пустое, впрочем, дело.
Потому что советского языка не существовало, равно как не существовало и советского народа. И собственность в СеСеСеРе была практически вся государственной. В этом и истина, и неодолимая никакими Гостьехами с их ВОИНРами сила нашей позиции.
Para Bellum
Рикозу. Спасибо. Я отвечаю
Рикозу. Спасибо. Я отвечаю на его выпады по 2-м причинам. 1-я. Мне есть чем ответить. 2-я. Опасение распространения опасной лжи, учитывая падкость на нее значительной доли населения. Никаких разумных контраргументов у Бурмака в принципе быть не может. Он даже свой возраст назвать не может. Насчет цитаты. Не в теме. Я полностью все ветки не просматриваю. Много читать с компа приличная нагрузка для меня. 15 лет назад перенес операцию по удалению опухоли из головного мозга. Страдаю от последствий. Нарушения сна, приступы слабости, зависимость от погоды. Что только подчеркивает убожество Бурмака. "Инженер", здоровый или здоровый формально из-за неявки к врачу постоянно терпит поражения на форуме от дворника-инвалида. Вот так-то. С уважением, Олег.
f16a Олег, хочу вам
f16a Олег, хочу вам посоветовать одну вещь.http://livingonlight.ru/articles/miroslav_kish.htm
Если будет интересно, а полезно будет точно, можно продолжить разговор.Они не знают теории,которая предполагает некие условия процесса. У вас они есть, по моему.
Валентину. К сожалению я не
Валентину. К сожалению я не биолог. Интересно конечно но не будете оспаривать тот факт что в ходе эволюции человек далеко ушел от растений. Загар и витамин Д выглядят хило на фоне фотосинтеза. Рептилии могут довольно долго обходиться без воды и пищи. Хотя оптимизация обмена веществ тоже очень неплохо. Физическое и психическое спокойствие уменьшают расход энергии и стройматериала плюс спокойствие улучшает усвояемость пиши. Т.е. из-за низкого расхода и более высокого КПД пайки хватает намного дольше. Плюс солнце ассоциируется с теплом и непосредственно греет. Меньше траты на выработку тепла буквально и из-за настроя. В принципе можно натренировать организм чтобы он часть тепла и ультрафиолета использовал для поддержания жизнедеятельности. Естественно свет должен прилично греть. Но это не сразу и действуя по уму. У нас на районе есть человек, практикующий такие методики. Надеюсь вас не огорчил. С уважением, Олег.
f16a Нет, Олег, не
f16a Нет, Олег, не огорчил.Озадачил. Я что, разве предлагаю вырыть десятиметровый котлован, где на дне будет лежать пробирка с элексиром? Не надо мудроствовать, биология здесь не при чем.10сек, через неделю 70.и у вас появятся вопросы.Если нет, закрываем тему.
Валентину. У вас
Валентину. У вас оригинальный способ выражения мыслей. Что хоть хотели сказать? Работа организма да еще на новых принципах? И как же без биологии? С уважением, Олег.
f16a Принципы не новые,
f16a Принципы не новые, скорее хорошо забытые старые.Из -за которых обычно самому лечиться советуют, такие уж они, самоуверенные ревнители науки.Насмерть стоят, за веру.И вы туда же со своими биолухами.Био это- ДНК.За пределами тела есть еще что-нибудь? Почему люди разные, Олег? Едят, пьют одно и тоже, книжки почти одни и те же-мнения разные и судьбы тоже.Сердце это что? Мотор? А любовь вы в магазине покупаете? Любую можете выбрать? Или все таки это она вас? Мухин Ю.И., вот и многие другие, обнаружили это нечто, вне тела, чем здесь друг друга дураками величают.Страстно так, от всей души, которой тоже нет? Эти люди живут как будто в параллельном мире. "Ничего помимо меня нет, потому что некоторые ученые так считают и вся недолга" Только почему то не замечают, что вся их жизнь будет зависеть не от знаний ума, который оказывается не совсем им и принадлежит, а только от отношения своего сердца к этому багажнику и поименно для каждой отдельной вещи.Раз так устроено, кто тут главный? Ум или сердце? Ученые уже с удивлением определились-сердце. И назвали это эмоциональный интеллект.(и опять конечно мимо)Хотя задолго до этого Аристотель первым сформулировал понятие -"этика" и обнаружил ее влияние на разум.(справедливости ради не он и первый, так думают ученые просто) Как же так, Олег, какой то биомотор, стучит себе и стучит, а кто-то дал ему такую власть? И зачем? Почему, черт возьми, я такой умный, а любить меня будут совсем не за это? Вам не кажется, что кто-то смеется над вами?Но, это не я, Олег.Вот поэтому и хотел вам предложить это "кое -что", в чем я, кажется, не преуспею.
Валентину. В умении
Валентину. В умении нестандартно мыслить вам не откажещь. С уважением, Олег.
f16a
Страдаю от последствий. Нарушения сна, приступы слабости, зависимость от погоды. Что только подчеркивает убожество Бурмака.
Никаких разумных контраргументов у Бурмака в принципе быть не может. Он даже свой возраст назвать не может
А вам это /мой возраст, моя биография.../ для накой хрен? Здесь разговор не о личностях, а о предметах и темах. Усвойте это и не кокетничайте.
Мне и до вас, и до ваших откровений дела нет. /как и всем остальным.
Болеете, так лечитесь.... Не помогает? терпите. Ищите методы народной медицины, к знахарям сходите, по монастырям коисповедуйтесь... Пожалится решили?
Дык не сомневайтесь есть на свете люди коим в сотню раз трудней и больней.
постоянно терпит поражения на форуме от дворника-инвалида.
Мечтун!
Наполеон тоже в французовские учебники вписал что он при Бородино русских разгромил.
Бурмаку. Насчет
Бурмаку. Насчет кокетничать. Некоторые допустимые подробности биографии необходимы для более лучшего понимания. Так что вам мешает назвать свой возраст? Похоже у вас проблемы не только с арифметикой. Насчет людей которым труднее и больнее согласен. Насчет мечтуна. Вы так и не раскрыли тему отсутствия шестерен из кевлара для авиации и гоночных авто. И это не единственный вопрос на который вы только мне не ответили. Могу привести еще примеры. Насчет Наполеона. От Бородина до потери им власти прошло 2 года. И он за это время успел подкорректировать учебную программу? С уважением, Олег.
f16a
Некоторые допустимые подробности биографии необходимы для более лучшего понимания.
Понимания чего? Азбучных и словарных истин? Логики, научных фактов?
Повторяю: мне нет дела до личности оппонента. Мне интересны обсуждаемые темы и вопросы.
Считаю что и до моей персоны у вас дел быть не должно.
Вы так и не раскрыли тему отсутствия шестерен из кевлара для авиации и гоночных авто. И это не единственный вопрос на который вы только мне не ответили.
Ответил на все, но до вас не дошло.
Повторяю материал выбирают не из физических свойств, а изходя из экономической целесообразности.
Лучшими по свойствам будут радиаторы отопления из золота, а их делают из чугуна. Или проводку делают из алюминия имеди, а не из серебраи золота. Дошло? Вот и с кевларом аналогично.
От Бородина до потери им власти прошло 2 года. И он за это время успел подкорректировать учебную программу?
Сам, или хохлов нанимал не принципиально. Факт есть факт. В росейских учебниках победили русские, вофранцузских-- французы.
Бурмаку. Насчет понимания и
Бурмаку. Насчет понимания и личности. Понимание и отношение к чему-то зависят и от личных особенностей а те в свою очередь от личного жизненного опыта. Насчет ответили. Не скажите. Например основная закономерность научного монархизма. Ивана 4 убили задолго до Сталина. Насчет материалов. Это для большинства изделий. А для экзотики частенько требуется что-нибудь этакое. Опять же стали для шестерен для авиации и гоночных авто явно дороже обычных. Совсем не учитывать физические свойства материала тоже глупо. Разве что для деталей практически не несущих нагрузок и к которым не предявляются более-менее серьезные требования. Те же радиаторы. Стоят себе тихо в помещении. Ни больших нагрузок ни коррозии. Для таких деталей главным требованием будет цена. Насчет коррекции учебников. Приведите конкретный пример. Когда я учился в школе учебники с антисоветской трактовкой истории Родины появились не ранее 1993 года. Хотя антисоветчина массово хлынула из СМИ и из вершин власти не позднее 1989 года. С уважением, Олег.
f16a
В Лат. Америке коммунизм только распространяется.
Ага! Правильно хренеет тот, кто хренеет последний!
Насчет лидеров. Каддафи с Чавесом далеко не мелкие лидеры
И где их старания после их смерти?
Сталина предали сталинисты, Каддафи предали - каддафисты.... горбатый коммунист предал СССР....
Закономерности не ощущаете? Кажись главный закон марксизма-дебелизма наклёвывается.
В отличие от ваших академиков у которых проблемы с арифметикой.
Во мля!!!
А давеча за академика Рыбникова вы заступалися. Новая указилка из дворницкой?
Бурмаку. Насчет хренеет.
Бурмаку. Насчет хренеет. Ну не такая уж Лат. Америка последняя. Постсоветское пространство вообще катится в каменный век как и все кто отказался от коммунизма. Насчет предали. Каддафи повезло немного больше чем Сталину. У него нашлось достаточно сторонников чтобы полгода защищать от местного быдла поддержанного одной из мощнейших военных коалиций в истории человечества. Насчет закономерности. Это далеко не первые страдальцы. Влада Цепеша оклеветали и свергли свои же бояре, Ивана 4-го и его детей вообще убили, Павла 1-го тоже, Колю 2-го свергли свои же генералы. И каков же главный закон научного монархизма?
И где старания, очень даже неплохие перечисленных мной страдальцев? Насчет заступалися. Зачем врете? Пайку пропаг..на отрабатываете? Я сразу же указал вам на бревно в вашем глазу. С уважением, Олег.
тупому дурьмаку
>>Сталина предали сталинисты, Каддафи предали - каддафисты....
Мерзавец, Сталина предали не сталинисты. И Каддафи не его сторонники. Единственно правильное тут: да, их предали. Кто они? Да вроде тебя говнюки. Которых купили за копейку, которая стала миллионом смерти для миллионов русских. И ты еще тут пи..дишь про русскость вместе с попугаем Рикозом?
Ты кто такой, говноед? Ты и Рикоз? Опять захватили трибуну и вещаете от имени Русского Народа? Идите накуй, пеньки. И тут я согласен с Гостьехом. Русский народ без вашего сопливого посредничества выразил свою волю непосредственно, сказав на референдуме: ЗА сохранение СССР. Понял, гнус? Засунь свои мечты о "русском государстве", где ты мнишь себя барином в жопу. Не тебе, уроду, говорить, что надо русскому.
О как забурухтел неговновед Гость я!
Поскольку публично доказано, что Гостьех - слепошарый пустозвонный тупорылый дятел, а Гость я с ним согласен, то Гость я - такой же слепошарый пустозвонный тупорылый дятел. Только на пеньке (а тот в ВОИНРе).
Народ, говорите, голосовал? Какой народ? Советский? И где тот народ? Голосовал за сохранение СеСеСеРи? Выразил, так сказать, волю? И где та воля? И где та СеСеСеРя?
И это, не вещаю я от имени. Я и есть русский народ. Собственной персоной. А Вы держитесь, бандеровские гниды, улепетывая от русского народа, за свои переполненные памперсы, чтобы не свалились походу.
Para Bellum
>>>И это, не вещаю я от
>>>И это, не вещаю я от имени. Я и есть русский народ. Собственной персоной
Знаете что, Рикоз. Я хотел рассмеяться, глядя на эту самоуверенную, наглую браваду. Но предположим на секунду, что вы искренни - о нет, нет. Увы, даже на секунду нельзя предположить этого, ни единого шанса.
И, отбросив ругань и пикировки (вы, как я понимаю, зашли на сайт Мухина самоутвердиться -мол, всех тут отымею и заговорю; ей богу мне это не интересно) давайте сядем и поговорим. Я уже спрашивал у вас, а вы разумеется не ответили, о том, что же такое по-вашему интерес русского народа. Вот вы красноречиво и агрессивно вещаете о благе русского народа - печетесь о нем яко бы. Так в чем же интерес русского народа, у которого "иудофашисты сидели на шее 1000 лет" (это не ваши слова, а б. крестьянина - он тоже из вашей секты). К чему надо стремиться русскому народу и каким образом?
И да: я русский. Так, на всякий случай.
Гость я предположивши на секунду, опять обделамшись
Знаете что, Гость Я. По рыбе мне Ваши предположения и понимания, зачем я зашел на сайт.
Сядем и поговорим? Про интерес русского народа? С кем? С русским бандеровцем, который так, на всякий случай?
После старта дерусификации Украины, "колорадов" Одессы, "спартанцев" и честных ментов Мариуполя, ОДА Луганска, мадонны Донецка, аллеи русских героев на кладбище в Славянске, смертопреклоненного священника у нас с бандеровцами только один разговор - к стенке.
Para Bellum
Гость-е
что же такое по-вашему интерес русского народа. Вот вы красноречиво и агрессивно вещаете о благе русского народа - печетесь о нем яко бы. Так в чем же интерес русского народа,
А вопрос- то не в бровь, а в глаз!
Только глазья некоторые тут отмороженые, да призомбированых мозгах.... воще отпад хронический.
Дык вот: По моему усмотрению интерес русского ивсех иных КОРЕННЫХ народов Руси в желании иметь право жить по своим национальным обычаям на своей родовой исконной земле.
В ликвидации системы СОЦИАЛЬНОГО ПАРАЗИТИРОВАНИЯ. Которой действительно /под разными названиями християнство, коммунизм,социализм, демократия, интернационализм, гуманизм...и проч. библейская мерзость/ уже более 1000 лет.
Устроит вас такое определение?
>>>Поскольку публично
>>>Поскольку публично доказано, что Гостьех - слепошарый пустозвонный тупорылый дятел
Где, когда и кем доказано? Я могу ошибаться, но имхо пока - пока - доказано лишь что ты фундук. А Гостьех, несмотря на свои закидоны, гуманист и просветитель. Потому что вы, ибланы, ничего кроме жрачки и срачки не разумеете, и если вас оставить одних хотя бы на год, вы скатитесь в средневековье (где вам, откровенно говоря, самое место).
Русские моторолы и рикозы как ибланы для бандерни типа Гость Я
Конечно, мы ибланы. Ибем бандеровскую тупорылую труху во все дыры. Моторолы - из РПГ, рикозы - словом.
А то, что у тупорылой бандерни в авторитете аналогичные слепошарые пустозвонные тупорылые дятлы ака Гостьехи, так кто б сомневался?
Кстати, что-то не видно мусью Гостьеха. Не иначе как советский язык учит, чтоб потом бандерью просвещать.
Para Bellum
Ты записал меня в бандеровцы
Ты записал меня в бандеровцы - ну что ж, твое, демагога, право. Хотя я очень переживаю - по-человечески, без зубоскальства. И Стрелкова Гирькиным не называл - в отличие от того же Гостьеха. Для меня Стрелков - герой. Хотя и фатальный.
Твоя позиция "галантерейщика при кардинале" из фильма Три Мушкетера давно понятна и осмеяна. Нет нужды повторяться. Но вот я тут подумал и решил дать тебе шанс (прости за пафос) - довериться тебе. Ведь по сути и ты и я хотим одного - блага для русского народа. Если ты не покупной провокатор, то знаешь, что в СССР линия "русскости" была построена на самом высшем уровне. Каким бы интернациональным ни был СССР, программа образования и воздействия через ТВ всегда была на русском, в республиках обязательными были русский язык и литература, и на верховных постах всегда были русские. И что бы ни твердили твои коллеги-националисты, СССР сделал для русских большую работу - он обучил малые народы русскому языку и культуре. И пока соблюдался закон, зверьки жили мирно, а кто смел пикнуть - тут же получал по всей строгости. Почему я считаю это "большой работой"? Потому что русские живы, пока жив русский язык. Не случайно украинская хунта, захватив власть, первым делом приняла не экономические законы, о которых мечтали майданутые, а о запрете русского языка. Русский язык занимает второе место после английского в интернете (или третье - неважно).
К чему это я? Да, я хочу услышать от тебя, кроме ругани и ухода в кусты, интересы русского народа. Назови их или признай себя ебнутым демагогом. Третьего не дано.
Как верещит неепнутый недемагог Гость я!
Как изолгавшийся двоечник под отцовской розгой.
Не он ли днесь громкогласно трактовал:
Как и любой современный "рюський националист", господин Рикоз - пустомеля, недалекий расист и демагог (образцовый, канонический). Как и любой современный "рюський националист", господин Рикоз, не стесняясь, говорит от лица всего русского народа, легко определяет степень русскости на расстоянии, владеет черной и бклой магией и имеет дедушку/бабушку, погубленного большевиками. Как и любой современный "рюський националист", госпожа Рикоз считает основной целью русского народа построение русского государства. Что это такое, спросите вы? Это госудврство, которое защищает интересы русского народа, ответит госпожа Рикоз, не задумываясь. Как и любой современный "рюський националист", на просьбу сформулировать "русские интересы", господин Рикоз удирает в кусты, выбросив фонтан кала напоследок.
И его можно понять. Потому что если он начнет объяснять русские интересы, то выяснится, что они ничем не отличаются от немецких, французских и прочих интересов, и лежат они большей частью не в национальной, а в социальной и экономической плоскости. Если точнее, то это 1. Традиции, культура, язык 2. Земля (территория, недра, собственность) 3. Социальная сфера
И по всем трем пунктам первенство за СССР. Вот и получается, к досаде и негодованию "рюських националистов", что наиболее полно отражающим интересы русского народа было советское государство.
А тут внезапно запереживал, по-человечески, без зубоскальства.
И это, люди добрые, прицепился навроде блохи к волоску на жопе пуделя: "Назови их или признай себя ебнутым демагогом. Третьего не дано".
Ну почему же не дано, и не только третьего, а пятого-десятого? Стоит пуделю всего лишь пукнуть, и блоху сдует к едреней фене.
Para Bellum
громкогласно трактовал - лол
громкогласно трактовал - лол я не трактовал и не громкогласно, придурок - я называл вещи своими именами. С чем ты не согласен?
Отправить комментарий