СВОБОДА РАБА (окончание)

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 222
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
бедный крестьянин
(не проверено)
Аватар пользователя бедный крестьянин

очень страшно Гостю, что крестьяне ЕВРЕЙСКИЙ фашизм разглядели

 но совсем его хватит кондрашка, 

когда крестьяне поволокут иудофашистов в Нюрнберг за СТРАВЛИВАНИЯ, ОБКРАДЫВАНИЕ, УГНЕТЕНИЕ и ХОЛОКОСТЫ ГОЕВ (библейский проект называется).

а после этого снова заживём ДРУЖНОЙ СЕМЬЁЙ...

да, Гость? ... есть еще вопросы, что надо делать СЕЙЧАС?

... а бланк он по делам по-любому бланк, кем бы он не был "по паспорту", хоть "Гостем"...

 
butcher
Аватар пользователя butcher

Мосинка

 Не в тему, но этот вопрос неоднократно тут поднимался.

Сегодня в музее дали в руках подержать винтовку Мосина 1891/30 года без штыка. На год выпуска не обратил внимания. Взводить запретили, потому просто подержал в руках и прицелился. 

Баланс у винтовки хороший, целиться с рук удобно, что удивительно. После приклада с полупистолетной шейкой ложа, к которой привык, прямая шейка Мосинки не вызвала никакого дискомфорта. Лежала в руках как влитая. Так что утверждение, что Мосинка проигрывала Маузеру по параметру формы приклада далеко не бесспорно.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ценный опыт

Вы ведь единственный, кто держал мосинскую винтовку без штыка в руках.

Правда, взводить запретили...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
butcher
Аватар пользователя butcher

 Штык на удобство удержания

 Штык на удобство удержания никак не влияет. А снайперский вариант по определению без штыка идет.

А насчет единственный... Больше пока никто из форумчан не заявлял, что держал хоть со штыком, хоть без штыка, для высказывания собственных ощущений.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А там есть чего взводить?

А там есть чего взводить?

 
butcher
Аватар пользователя butcher

 Там есть такая блестящая

 Там есть такая блестящая штучка с ручкой. Называется затвор.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

В Мосинке затвор взводится?

В Мосинке затвор взводится? Взводят, ставят на боевой взвод, обычно курок. В Мосинке его нет. И затвор там передергивают, запирая канал ствола и ставя этим перемещением затвора оружие на боевой взвод. Впрочем, всего лишь расхождение в терминологии.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Сам пишет, что в мосинке

 Сам пишет, что в мосинке курок взводится движением затвора и сам не понимает чего пишет. А что интересно по вашему в мосинке вместо курка? Кремнедержатель? Или фитиль? Может она шилом капсуль накалывает?

У мосинки прекрасный баланс, отличная ухватистость и пистолетная рукоять ей не нужна. Штыковой бой и во вторую мировую не последнюю роль играл.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Просвещение анонимов

«Взводят, ставят на боевой взвод, обычно курок. В Мосинке его нет.»

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Интересно излагаете. Но

Интересно излагаете. Но программируете - куда кривая вывезет.

Писатели - инженеры человеческих душ. Они пишут поведенческие программы для читателей. И в этом смысле их можно назвать - душителями свободы. Так как они воруют свободу воли и вставляют программный продукт.

Хорошо это или плохо?

А это зависит от самой программы и её адекватности реальности. Как узнать что адекватно а что нет?

- просто. Нужно уяснить цель программирования. Ту цель, которую имел сам программист и инженер челдушизма.

Сам челдух никогда в этом может даже и себе, а уж читателю так точно, не признаниется. Иначе всяработа на смарку и коту под хвост.

- а почему удивитесь вы?

- а потому, что когда у человека цель совпадает с другими людьми то он просто говорит об этом прямо и все его поддержат и говорить зря не о чем - хорошая идея всегда на поверхности. А когда челдух ведет охоту на кудяпликов вислоухих, то тут все эзоп и мимикрия сплошная, максировка значит и ложноножки кругом, выдаваемые за за эврики и на заднем плане мелька.т еврики и сами виновники и причина их названия.

- да, почему ж так, - опять с недоверием спросите вы.

- а я опять отвечу, - так по причине нахождения в зоне фальшдоллара, а в серной кислоте рыдки аквариумные не плавают а только стекляные пираньи с остекленевшими взорами. Доллары ищут и ценники на них висят, потому как наёмники.

Вы ищите врагов народа? Так посмотрите в зеркало!Это разве не вы надежа и опора зеленого оккупанта? А кто тогда? Вы только скраю постояли? Пока вы нанимаетесь за доллар вы объективно наёмник ФРС. И что вы тогда по сторонам охираетесь и рыскаете на кого ж свою вину опрокинуть?

Да, все хороши и никто не спорит, что есть хуже вас. Но речь ведь не об этом, а именно о вас!

Это ж вы превратились в нанайского мальчика - в блоге трындите одно, а в жизни делаете иное. Вы сам себе не друг и недруг.

Таков и программист - инженер-чешдуш, нанаит-нанаит никак вынанаить не может простую догму про то, что нельзя ьормотать об ответствености других если ты сам лично не стал в ярмо ответственности.

Вот вам и бают коты баюны, а вы слюни пустили и заснули разумом, что бывает когда барин перед вами отвечает на как бы суде, а вы перед никем не отвечаете. И кому ж така халява не сподобится?!

Но только такие сыры сами знаете где бывают - там где у мышки-норушки голова с зубками всмятку и мозги в сторону через симпатичные ушки.

================================

Читая статью, не мог отделаться от мысли, что ЮИ описывает динамику общественных договоров и сам того еще не понимает до конца а мыслит что договорились или подписали договор никакого отношения к договору не имеет. Это просто слова такие бессмысленные, типа поболтали о том о сём и забыли. Потом поболтали еще и опять ни о чем.

Рассуждение в терминах раб и хозяин и пошли в рабы - несосатоятельно, так как с вещами никто договоров не заключает. О рабстве просто не с кем разговаривать, тк раб рассматривается как имущество и он не дееспособен по представлением рабторговца и рабовладельца.

Если же шли исторические персонажи на заключение неких договоров, то в них признавали или самитх суверенов или представителей суверенов. А это значит что их свобода воли обязательно учитывалась и имелась в наличии.

Ровно такова и проблема современности. Это содержание общественного договора. Как меж выборнми и охлосом так и меж кремлевскими тараканами и киевскими блохами. Элитой значит как они сами себя именуют горделиво.

Вот о программе этих договоров и речь.

И если вам вбивают в костный нарост лозунг - весь мира бардак и люди бляди, то вас хотят и сделать блядью. И вы ею становитесь ровно на столько на сколько вы эту программу приняли к реализации.

Из неё следует, что вас лично нужно держать в эл ошейнике, тк вы социтопат. И на почтенном отдалении от других, так как они тоже. И как это сделать? Путей два или вы конкурируете и охотитесь друг на друга или утилизируетесь так как нет опасней для этой системы человека как человек с иной программой.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

О!

Вас-то мне и надо ;)

По поводу этих документов что можно сказать?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

только одно, что указ

только одно, что указ применен неверно

1. у Гирькина нет компетенции на применение положений Указа, тк он не является комдивом Сов Армии или выше.

2. Трибунал образован незаконнно с грубейшим нарушением, он не правомочен рассматривать дела вообще.

3. если даже опустить два обстоятельства выше, то описанное преступление не подпадаерт под санкцию со смертной казнью по сов закону. Это Мелкое хищение (кража) с проникновением в помещение. С учетом прежней непогашенной судимости и то даже срок тут давать лишения свободы чрезмерно из-за малозначительности.

4. суд не указал норму мат права для расстрела, тк председатель не юрист, что недопустимо для трибуналов, судьи только юристы с высшим образованием.

Вывод - это убийство без всяких признаков правосудия.

Сами же лица имитирующие трибунал подпадают по законам СССР под незаконное вооруж формирование. По закона РФ так же. Про Укуру и говорить не стану. По законам любой страны мира и международным актам они террористы и наёмники, тк получают вознаграждение за криминальные действия.

В чем их, если исключить ими обманутых людей и попавших туда для целей крайней необходимости - защиты мирного населения, цель?

Это организация сгона населения Донбасса с заказаной им территории. Доказательств тому у ВОИНР уже достаточно. Действуют по сговору с хунтой. Хунта же их снабжает деньгами для оплаты наемников и прочих расходов.

Сегодня объявлено с блуждающей улыбкой на устах, что они готовят эвакуацию из Донецка неск сот тысяч жителей в Россию

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

А это Разъяснение они все получали лично и ознакомлены

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}

Normal
0
false

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}

Губернатору Луганской народной республики

Болотову В.Д.

Копия: Правительству и ВС ДНР 

Администрации в г. Славянск

 

 

РАЗЪЯСНЕНИЕ

Уважаемый Валерий Дмитриевич!

Из содержания Ваших двух последних видеообращений, опубликованных в сети Интернет, следует, что Вы ссылаетесь на закон военного времени для принятия экстренных мер поддержания порядка на территории, однако какой именно закон не уточнили, а это крайне важно для признания Ваших действий легальными или незаконными.

Игорь Стрелков (Гиркин), действуя в г. Славянске, так же применил закон военного времени и расстрелял двух мародеров и преступников. В Приказе он сослался на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года «О военном положении».

Следует разъяснить, что такой Указ действительно имеет юридическую силу на территории СССР, не отменен и его действие имеет ряд мало кому известных особенностей:

1.     Военное положение, как особый режим управления, распространяется  на все местности на территории СССР, где в силу чрезвычайных обстоятельств отсутствуют местные органы государственной власти и государственного управления СССР. (п. 10 Указа). То есть с учетом того, что сейчас отсутствуют повсеместно органы государственной власти и управления СССР, данный режим является единственно законным режимом управления в любой местности СССР до восстановления в ней местных Советов народных депутатов, согласно соответствующему закону о городском, районном и т.д. Совете народных депутатов.

2.     Органами управления при режиме военного положения выступают военные советы фронтов, армий, военных округов, а там, где нет военных советов, - высшему командованию войсковых соединений. К войсковым соединениям с минимальной численностью личного состава для целей возникновения компетенции государственного управления отнесены дивизии. При этом не любых воинских подразделений, а именно подразделений Советской Армии. Таким образом, в силу Указа, все функции органов государственной власти в области обороны, обеспечения общественного порядка и государственной безопасности принадлежат в Луганской области (республике), при отсутствии военных советов фронтов, армий, округов и при отсутствии местных органов власти СССР, командирам дивизий Советской Армии, а не ополчений или иных незаконных воинских формирований.

3.     Провести мобилизацию военнообязанных по закону СССР и укомплектовать дивизию вправе военный комиссариат, образование которого и рекомендуем Вам провести своим приказом, назначив на эту должность опытного старшего офицера. При мобилизации следует вести разъяснительную работу среди населения и показать, что действия эти проводятся не самоуправно, а в строгом соответствии с законом. Поскольку Беловежское соглашение недействительно, о чем имеется соответствующее постановление Государственной Думы Российской Федерации (Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР»), союзный договор остается в силе, Российская Федерация является продолжателем СССР по международным правам и обязательствам и правопреемником Союза, а территория ЛНР и Украины продолжает оставаться территорией Союза ССР.

Таким образом, Украина входит в состав СССР (ныне продолжателя и правопреемника - России) на правах союзной республики. Законы СССР имеют приоритет перед законами РФ в силу п. 4 ст. 15 Конституции РФ, поскольку союзный договор именно международный, а международные договоры по конституции РФ имеют приоритет перед любыми законами РФ. Они так же имеют приоритет перед законами Украины в силу статьи 74 Конституции СССР и союзного договора, закрепленного в этой Конституции. 

Следовательно, обязанности из воинской присяги воина СССР никто не отменял и не прекращал, такая обязанность для военнослужащего Союза в силе, как и законы СССР, в том числе и Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности» (с изм. и доп., внесенными Указами Президиума ВС СССР от "17.12.1980" - Ведомости ВС СССР, 1980, N 52, ст. 1121;от "30.07.1985" - Ведомости ВС СССР, 1985, N 32, ст. 582; от "10.04.1989" - Ведомости ВС СССР, 1989, N 15, ст. 108). Вновь призванных граждан ЛНР, являющихся одновременно и гражданами Союза и союзной республики Украины (ст. 1 закона «О гражданстве в СССР»), следует приводить к Военной присяге СССР.

Воинская служба состоит из действительной военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил СССР. Состоящие на действительной военной службе, именуются военнослужащими, а состоящие в запасе - военнообязанными. Военнослужащие и военнообязанные принимают военную присягу на верность своему народу.

4.     Образование дивизии Советской Армии на территории Луганской республики дает командованию этого соединения легальное конституционное право реализовать всю полноту власти на территории и образовать, что важно, именно законный орган правосудия – военный трибунал для рассмотрения дел о преступлениях:

дела о государственных преступлениях, разбое, убийствах, хищениях, воинских преступлениях и другие. (См. Приложение 2 к настоящему Разъяснению).

5.     Относительно заявлений о национализации следует заметить, что такие заявления не имеют под собой юридической основы, так как в Конституции СССР, в её действующей редакции по состоянию на момент сложения с себя полномочий президентом М. Горбачевым (1991 г), предусмотрена многоукладная экономика. Поэтому речь может идти не о национализации, а о судебном пересмотре актов незаконной приватизации по мнимым и притворным сделкам без согласия на то самого собственника общенародной собственности - земли, недр, основных стратегических объектов промсобственности в СССР. Кроме того, национализация это выкуп, а не безвозмездное изъятие в доход государства, о котором, как правило, ошибочно говорят многие политики в популистских целях.

6.     К резонам описанной нами и предлагаемой тактики и стратегии поведения ЛНР можно отнести:

- безупречную законность действий в такой сложной ситуации военного положения. Опровергать законность таких мер и действий невозможно, т.к. Беловежское соглашение недействительно и это никто не опровергает с момента принятия Госдумой постановления 1996 г.;

- не требуется международного признания ЛНР и ДНР, если они становятся на позицию восстановления конституционного порядка и законности в Украине (УССР). Киевская хунта этим делегитимируется и объявляется сепаратистами, что и соответствует действительности по нормам Советского, Российского и международного права. Дела об участниках государственного переворота 2014 года и 1991 года подлежат передаче в военный трибунал, если он будет законно образован, в описанном нами порядке;

- регулярным частям украинской армии, направленным на подавление республик, предоставляется легальное право не исполнять преступные приказы киевской хунты, ссылаясь на действующие советские законы. Многим офицерам и солдатам как раз такого повода и не хватает сейчас для обоснования законности их отказа от участия в карательной операции против населения Юго-Востока Украины и перехода на сторону вооруженных сил республики;

- вооруженным силам СА на территории ЛНР и ДНР предоставляется законом полное право проведения АТО в отношении бандформирований киевской хунты, как сепаратистов.

- никакого согласия или признания РФ для вхождения ЛНР и ДНР в состав РФ не требуется, так как Украина (УССР) входит в состав СССР - его продолжателя России на условиях действующего союзного договора. Граница между РФ и Украиной только административная, а так же с другими странами в пределах внешней госграницы СССР. Именно такие границы и зарегистрированы в настоящее время в ООН.

- вооруженные силы России получают легальное право действовать по всей территории Украины для пресечения государственного переворота, т.к. это территория союзной республики СССР, то есть единого союзного государства.

7.  Для поддержки именно такой стратегии победы, ВОИНР намерено предпринять усилия с целью образования временного военно-политического руководства СССР в Москве – Совета Обороны с привлечением высших воинских чинов СА. Полагаем, и руководство РФ с этим готово будет согласиться, и даже вынуждено будет согласиться, так как достигаются цели сохранения целостности Украины и союзных отношений с ней, препятствующих втягиванию сепаратистами и изменниками союзной республики СССР в блок НАТО.

 

Подчеркиваем, что безупречно законными Ваши действия теперь могут быть возможны только в правовом поле СССР как описано выше. Все иные варианты – в правовом поле Украины как сейчас, или в отсутствующем правовом поле вновь созданной непризнанной республики ЛНР, или планируемой Новороссии, выступают необоснованными и квалифицируются как уголовно наказуемые, не имеющие оправдания. Никакие переговоры или амнистии не могут их декриминализировать сразу в нескольких системах права (советского, российского, украинского и международного).

Продолжение линии на косовский вариант самоопределения обрекает жителей области и их защитников на неизбежную интервенцию и значительные человеческие и материальные потери. Поскольку Запад никогда не даст санкцию международным судам на признание такой суверенизации легальной и допустимой.

Значительный вред причиняется и России, если она признает правомерность такого варианта поведения, так как Россия вскоре и сама столкнется именно с такими явлениями региональной суверенизации при подкупе местных элит Западом. И это не удержит Россию от распада.

Поэтому предлагаем обдумать наше предложение и принять единственно верное решение – применение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. «О военном положении», мотивировать это восстановлением конституционного прядка и законности на территории УССР. Это переворачивает ситуацию на сто восемьдесят градусов и обращает её в Вашу пользу, лишает киевскую хунту правовой опоры в ей действиях.

 

 

По поручению Секретариата ВОИНР

 

          Смирнов Н.И.                            

 

 

 

 

 

Приложение 1

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

 

УКАЗ

от 22 июня 1941 года

О ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ

.... (сокращено )

 
Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

А это очень серьезно.

А это очень серьезно.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Когда дворяне на Руси чтобы

Когда дворяне на Руси чтобы не служить записывались в холопы, это как, тоже не состоятельно? Т.е., коль скоро исторический факт противоречит юридической догме римского права, то он не состоятелен?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Вот это правильно. Человек

Вот это правильно.

Человек индуцирует вокруг себя собственную модель поведения и собственное восприятие. Сумашедший бурмак и бедный крестьянин генерируют вокруг себя сумашествие, рассудительный одессит распространяет рассудительность, гостьех расспространяет уважение к законам. У всех чуствуется своя явная цель.

У Мухина цель понять мотивы человеческих поступков, но решение предлагается поверхностное.

Как бы рабская натура сформировалась на украине в процессе истории и сейчас вылезает ввиде добровольного европейского рабства.

На самом деле точно такая же рабская натура прёт из москвичей все последние 24 года, так же хотят в европу, хотя некоторые уже начали понимать, что европе они нужны лишь в качестве наташек.

А ведь москвичей татарским игом вроде бы воспитывали. Или запас воспитания иссяк?

С идеалистических позиций можно долго объяснять чего угодно и как угодно, хоть евреями, хоть наследственностью, хоть татарами. Но ничего никогда не объяснишь. Объяснения могут быть только материалистическими и всегда для этого надо думалку напрягать несколько больше, чем в гуманитарных дисциплинах принято.

Вы знаете с каких доходов жил Хмельницкий, вишневецкий, потоцкий и прочие радзивиллы? Что вы знаете об той польской украине или царской россии или турции кроме тех анекдотов которые рассказывает костомаров? Объёмы торговли, налоговые сборы, кто кого кормил, кто кого грабил, кто кем и чем жил? Отсюда растут корни интересов разных групп казаков, магнатов, селян, попов, ксёндзов, крулей, пап, султанов, шинкарей, кобзарей и прочих. Можно Маркса охаять, но без Марксовой науки история не пишется, а превращается в сборник анекдотов. А экономики без Маркса вообще не бывает.

Мы и про нынешний Донбас этого всего не знаем.

С вашим постом можно согласиться. Всякий текст должен иметь направленность. Поддержка общественного договора немаловажное направление работы писателя. Если не ставить целью разрушение этого договора. Ваша работа ставит целью именно разрушение нынешнего общественного договора и поддержку уже отвергнутого обществом, хоть и не всеми слоями, советского общественного договора.

Я одобряю Вашу деятельность в этом направлении. Но не очень понимаю, как поддержка советских принципов сочетается с отверганием Марксовых работ, автора которых вы беспричинно обзываете мраксом. То есть, если Мухин идеалист преувеличивающий роль сознания в процессе жизни (по принципу захотел - сделал, всё в наших руках, не получилось - сам виноват, кстати тоже Маркса отвергает), то вы идеалист преувеличивающий роль законотворчества и разных договоров, общественных или письменных, как будто они могут сами себя исполнять без участия человека. Разница между вами и Мухиным не велика. Вы тоже считаете, что человек всё может, стоит лишь захотеть, всем собраться и сделать, восстановить старый закон, ведь он ещё действует, стоит всем только поддержать его действие, ещё чуть-чуть, собрать ещё три тысячи человек, из них хоть сотню активных, да чтож вы такие не верующие, пассивные, сами виноваты будете в своих бедах, ведь стоит только заявить о своём желании да немного скинуться на исполнителей законов и судей. Ну точь в точь как Мухин. Только в другой немного области. Я одобряю деятельность вашу, деятельность Мухина.

Но сейчас нужны люди типа Ленина, Маркса, Энгельса, материалисты-практики. Сейчас надо изучать материализм, диалектику материализма. Сейчас понятно, что идеалистическими методами ничего не сделаешь, время не то, чтоб бросить кличь и все его подхватят. Не подхватят. Сейчас время, как указано в Ленинском 4-х томнике, когда сознание масс ещё задавлено, когда волна массового движения ещё на спаде. По каким причинам? Мы многого не знаем и в отличии от идеалистов признаём своё незнание. Возможно причины биологические, как указывал Гумилёв, возможно социально-экономические - эта область также разработана недостаточно.

Но без глубокого научного анализа все эти статьи и посты лишь щекотание чувств, не более.

Какой практический вывод я должен сделать из утверждения, что все украинцы потомственные рабы? Не связываться с ними? Так они мои соседи и впечатления потомственных рабов производят не более, чем любой русский. Вот я в армии встречался с украинцами, ещё в СССР. Был один из винницы явный националист, всё намекал на незалежность украины, были два балбеса из одессы, хорошие ребята, бандеровцу всё подхихикивали, а он на их хихиканье опирался. Остальных от русских и отличить нельзя было, только по месту жительства узнаёшь откуда они родом. В числе этих остальных был и ещё парень из винницы, вполне нормальный. По подсчётам замполита у нас было в роте 21 национальность, включая одного пермяка и одного азербайджанца, одного молдаванина. Процентов сорок роты были украинцами.

Украинского языка не слышал от этих украинцев ни разу. Только винницкий нацист объяснял иногда, что у петлюры в армии были команды кроком руж, шикуйсь и струнку. Но сам всегда по русски говорил.

Сдаётся мне, что в украинской этой метаморфозе без маркса не разберёшься. Выгодно им стало быть фашистами, выгодно стало придумывать свой язык, выгодно стало продаваться американцам. А что, русские не так же американцам продавались в 91-93 годах? Всё это подчинено законам куда как более объективным и фундаментальным, чем простые рассуждения типа кто кого воспитывал в прошлых поколениях и кто какой общественный договор нарушает. Договора эти подчиняются интересам конкретных людей, а не наоборот.

 
bk97
Аватар пользователя bk97

Это миф, что Хмельницкий в

Это миф, что Хмельницкий в 1954 году присоединил Украину к России. 

не 1954, а 1654.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Дико извиняюсь за придурковатость,Юрий Игнатьевич,

но луноликий Степан Андреевич вовсе не предатель и даже украинцем себя не полагал, а вот Симон ВасильевичСемён Васильевич Петлюра действительно был сторонником федерализации, т.к. тогдашний император был сибаритом и имперскими интересами владел слабо...

 

 

 Έξηκοστοςτιων

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А мне так каатся (с)

Что ж -  Мухин не укажет источники, боясь быть осмеянным. Хотя прежний Юги Муги (как говорил чел из Канады) не стеснялся признавать себя обманутым. Если конечно источники врали. А теперь - ни Юги-Муги, ни источников информации. Мухина завербовали в кремлевскую палату? =)

Юрий Игнатьевич, вы-то, умница и мыслитель от Бога, не обидитесь. Это правда - ВЫ? Тогда вы не станете скрывать источники вашего вдохновенного письма?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

Источники Мухина анонимны.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Вазаваю

Товарищ Мухин излагает общеизвестные факты, но факты можно по разному интерпретировать и в этом все дело!!!

 

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю

 Мои источники информации вам не пригодятся. Это запас моих знаний о предмете статьи.

 
Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

Фамилия моя слишком известная, чтобы называть

- Того как звали?

-Ванька разбойник.

- А меня наоборот - Жорж.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%BE%D1%80%D0%B6_%D0%9C%D0%B8%D0%BB...

 
Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

под впечатлением

ахахахахахахахахахахахахахахаха

Это запас моих знаний о предмете статьи. (с)  Мухин

Ахахахахахахахахахахахахаха

Надеюсь я выразил свое презрение, Мухин?

Как я и думал, ваша статья делится на ноль.

10 минут Мухинской фантазии.

Ради чего это было? Вы внезапно стали идиотом и постриглись в гостьехи?

(простите, Коля - вырвалось)

Так если подытожить, цена вашей статье - 0.

А вы выглядите клоуном при убыточном Шапито.

Юрий Игнатьевич, для меня вы авторитет. Пока вы не стали елозить голой цапой по украинской шкварке. И вас будто кто-то подменил.

Если Мухин - МУХИН!!! - боиться указать источники, либо он не Мухин, либо его купили. Третьего не дано.

 

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гость я

 Вы как-то раньше не выглядели конченым бурмаком.

Где вы собираетесь найти истчник факта того, что положение на украине определяется исторически низкими уственными свойствами ее элиты?

Вам, кретину, какой источник нужен? Что Переяславская рада была в 1654 году? Что дворянская конница Руси была разгромлена Выговским под Конотопом? Что Хмельницкий получил золотую саблю от короля?

 
Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

тов. Мухину

Вот зачем вы вредничаете и ведете себя, как Кургинян? Это некрасиво. Конечно я не трбую от вас источников, что  "Что Переяславская рада была". Все это знают.

Но вот утверждение, что казаки "грабили малороссов" требует доказательств. И в принципе создание некой нации малороссов, отличной от казаков выглядит нелепо. Казаки того времени - рыцари, вольная дружина, сформированная из малороссов. Вы это выпчиваете, словно пивное пузо. А по законам того времени это было нормально. Единственное отличие Запорожской Сечи от коллег в Европе - истинное народовластие и потому (ага, с тех пор традция сохраняется - см. ООН) не признанное государство. Московия того времени не устраивала набеги? Польша? Крымчаки? Однако в вашей статье только казаки выглядят бандой, грабящей каких-то странных "малороссов". Вы там обкурились, что ли? Мне это противно, знаете почему? Вы, ЮИ, историк и не должны допускать эмоции уж тем более домыслы в свои статьи. Да что я говорю - у всех перед глазами книги ЮИ Мухина. В книгах вы идеальны и беспощадны и аргументированны. А в последний статьях не Мухин, а какой-то чЁрт пишет. От этого у меня когнетивный диссонанс.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Это наверное ничего, что в

Это наверное ничего, что в казаках Сечи были и поляки и татары, принявшие православие?  Т.е. малороссы. В Сечь мог прийти любой желающий. Достаточно было ответить на два вопроса – верует ли человек в Господа Иисуса Христа, Пресвятую Богородицу, и готов ли он биться за христианский народ. Казаки принимали в свою среду даже ляхов (поляков) и татар, переходивших в Православие. На Днепр бежали и крестьяне от панского произвола, некоторые тоже становились казаками. Хотя выдерживали далеко не все. Жизнь в Сечи была трудной и опасной, одни погибали, другие уходили, а из оставшихся выковывались железные воины, запорожская “сирома” (волки).

Но где здесь признаки государства? И почему они грабили только малороссов? Поляков и русских тоже грабили. Крымчакам и туркам не един город сожгли.

800x600

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}

 
Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

Мухину

ЮИ а вы сыновей тоже называете кретинами, если они ошибаются от недостатка опыта?

Жену свою тоже кретинкой величаете, если она недосолила борщ?

Почему же вы позволяете себе такие ругательства в отношении оппонентов - даже не оппонентов, а тех, кто осмелился уточнить непонятные детали вашей статьи? Это низко. Держиморда? классику почитывайте, чтобы не отупеть в дебатах с такими кретинами, как я.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гость я

 "ЮИ а вы сыновей тоже называете кретинами, если они ошибаются от недостатка опыта?"

От недостатка опыта не ведут себя так нагло, как вы. Так себя ведут от недостатка ума, сын мой приблудившийся.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

ЮИ а вы сыновей тоже

ЮИ а вы сыновей тоже называете кретинами, если они ошибаются от недостатка опыта?

==============

Дети лейтенанта Шмидта теперь стали представляться сыновьями  публициста и писателя Мухина и дошли до наглости заявлять об этом и ему самому.

Шмидту было гораздо легче....

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.