СВОБОДА РАБА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 390
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
undying
Аватар пользователя undying

Право общины на традицию

Бурмак поднял важный вопрос. Сформулирую свою видение.

Общечеловеческий принцип смешения наций - зло. В пределах одной общины допустимо смешение только исторически родственных народностей. На территории общины гости обязаны уважать традиции проживающей в общине народности, а люди постоянно проживающие в этой общине обязаны следовать этим традициям. Логичным следствием из этого является право общины на принятие в общину и исключение из нее.

Общины делятся на четыре типа (чтобы не повторяться община более высшего типа естественно имеет и права низших типов):

1) Казачьи - имеют право владеть боевым оружием и создавать воинские формирования, имеют некоторые льготы, в частности налоговые, но обязаны выставлять воинские формирования по требованию правителя. Военная организация схожа с той, что действует в Швейцарии.

2) Имперские - имеют полные избирательные права. Служат в армии.

3) Инородные - имеют право на самоуправление и собственные традиции на территории своих общин. Не имеют избирательных прав вне своей народности. Не служат в армии.

4) Преступившие - могут быть ограничены в правах самым жестким образом.

Решение о смене типа общины утверждает народный Совет по представлению правителя с испытательным сроком в несколько поколений.

ps для бедного крестьянина.

Данилов говоря о избирательных правах только коренных жителей требует вовсе не переселения всех по месту рождения. А как раз подводит к выводу, что нужно право общины на принятие в общину и исключение из нее.

 
undying
Аватар пользователя undying

Макаренко о первичных коллективах

Поэтому в последние годы я отказался от построения первичного коллектива по признаку класса и даже от построения первичного коллектива по признаку производственной бригады. Моя попытка организовать коммуну в виде таких первичных коллективов, объединенных такими сильными скрепами, как скрепы класса и производства, приводила к печальным результатам. Такой первичный коллектив, объединенный в своих границах, всегда имеет тенденцию отойти от интересов общего коллектива, уединиться в своих интересах первичного коллектива. В таких случаях первичный коллектив теряет свою ценность как первичный коллектив и становится поглощающим интересы общего коллектива, и переход к интересам общего коллектива оказывается затруднительным.

Я пришел к этому через ошибки, и ошибки эти сказывались на моей воспитательной работе. Я поэтому имею право говорить, что и многие школы, слишком ограничивающие свои интересы интересами первичного коллектива, приходят к тем же воспитательным результатам.

Коллективное воспитание не может проводиться только через первичный (контактный) коллектив, ибо в таком коллективе, в котором дети объединены постоянным бытовым содружеством, когда они в течение дня видят друг друга, появляется семейственность и получается тот род воспитания, который нельзя назвать вполне советским воспитанием. Только через большой коллектив, интересы которого вытекают не из простого общения, а из более глубокого социального синтеза, возможен переход к широкому политическому воспитанию, когда под коллективом подразумевается целое советское общество.

Опасность замыкания ребят в коллектив дружеский есть опасность группового, а не широкого политического воспитания...

// Макаренко. Проблемы школьного советского воспитания

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

undying

 Сформулирую свою видение.

Согласен!!!
Но полагаю, что в наше время общины вполне могут быть иными, и с иными правами.
Но основной /принципиальный/ вопрос вы отметили верно. Это право общины на приём и исключение членства!!!!

Я бы добавил ещё имущественный и интеллектуальный  ценз /бомжи не должны иметь равных прав с академиками/ 
Хотя всё это наверняка  решат сами общины по своим традициям.

 
undying
Аватар пользователя undying

Я бы добавил ещё

Я бы добавил ещё имущественный и интеллектуальный ценз /бомжи не должны иметь равных прав с академиками/ 

Для того чтобы в общине не было бомжей ей и дается право на исключение из общины. А академик в политических вопросах ничуть не умней сантехника. Но на эту тему собираюсь пост написать.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

undying

 А академик в политических вопросах ничуть не умней сантехника

Говорил и повторяю!!! 
Политики быть не должно! /На местном и региональном уровне наверняка/
Община решает только ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ  ворпросы.

 
undying
Аватар пользователя undying

Политики быть не должно! /На

Политики быть не должно! /На местном и региональном уровне наверняка/
Община решает только ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ворпросы.

Хозяйственные вопросы, равно как образовательные и культурные, неразрывно связаны с политическими. Если этого не понимать, то в скором времени обнаружится, что возможности решать хозяйственные вопросы у вас уже нет, все уже решено за вас. Как это происходит сейчас.

Например, ГМО это какой вопрос - хозяйственный или политический?

 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

undying

 Например, ГМО это какой вопрос - хозяйственный или политический?
Это чисто хозяйственный вопрос.  /есть дерьмо или не есть дерьма/ А политики играя на нём решают свои мерзкие дела.

Хозяйственные вопросы, равно как образовательные и культурные, неразрывно связаны с политическими
Пример неразрывной связи назвать можете?

Есть такое свойство у паразитов /читайте Мухина/ создавать и усиливать свою незаменимость Его пример про отдел по борьбе с конокрадством стал классическим.

возможности решать хозяйственные вопросы у вас уже нет, все уже решено за вас. Как это происходит сейчас.
Не согласен! Сейчас власть зхвачена политиками, которые подмяли под себя хозяйство, сделав его инструментом своих амбиций.

 

 
undying
Аватар пользователя undying

Это чисто хозяйственный

Это чисто хозяйственный вопрос. /есть дерьмо или не есть дерьма/ А политики играя на нём решают свои мерзкие дела.

Но решить его можно только на уровне всего государства. Иначе в каждой общине таможню устраивать придется. А политика это дословно государственная деятельность, соответственно вопрос ГМО это вопрос политический. И практика показывает, что в вопросе ГМО академики разбираются не лучше, чем сантехники.

Пример неразрывной связи назвать можете?

Например, школа. Учебники кто будет писать? Все равно государство. И если общины не будут такие вопросы рассматривать, то рискуют обнаружить, что их дети учатся совсем не тому.

Т.е. община может рассматривать совершенно любые вопросы. Но в том случае, если этот вопрос затрагивает и другие общины тоже, то решение принимается советом соответствующего уровня. Но обязательно гласно, что позволяет общине контролировать, что мнение делегата представляющего эту общину в данном совете совпадает с мнением общины.

Есть такое свойство у паразитов /читайте Мухина/ создавать и усиливать свою незаменимость Его пример про отдел по борьбе с конокрадством стал классическим.

Несомненно. Государство узурпирует решение вопросов, которые вовсе не требуют решения, либо могут быть решены местным самоуправлением. Возможно это по той причине, что сейчас власть выстраивается сверху, а не снизу, как должно быть. И как раз для того, чтобы такую узурпацию не допустить общины должны быть способны рассматривать любые вопросы.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

undying

 Но решить его можно только на уровне всего государства. Иначе в каждой общине таможню устраивать придется. А политика это дословно государственная деятельность, соответственно вопрос ГМО это вопрос политический
Нет! Это общехозяйственный вопрос.
К таковым можно отнесть и вопросы межрегиональных дорог, и единого образования....

Если не согласны, то уточните что именно вы называете "политикой"

По мне это мероприятия по достижению узкокорпоративных /партийных, религиозных, криминальных и проч групповых /целей. 

Политика (греч. politikó — государственные или общественные дела, от pólis — государство), сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями и др. социальными группами, ядром которой является проблема завоевания…  БСЭ
 

Пример неразрывной связи назвать можете?

Например, школа. Учебники кто будет писать? Все равно государство. И если общины не будут такие вопросы рассматривать, то рискуют обнаружить, что их дети учатся совсем не тому.
И это не политический вопрос.  
Общины решают вопросы своей территории. Так что учебник краеведения или истории края вполне в их компетенции. А вопросы выходящие за полномочия делегируются вышестоящему Совету. И так вплоть до самого верха.

Возможно это по той причине, что сейчас власть выстраивается сверху, а не снизу, как должно быть. И как раз для того, чтобы такую узурпацию не допустить общины должны быть способны рассматривать любые вопросы.

Правильно, но не всё!
Если "Источник власти народ" /как писано в Конституции/ то и власть должна ПОЛНОСТЬЮ исходить из народа, а не назначатся с верху.

Сельская община не должна рассматривать вопросов касающихся иных территорий. И  исполнять решения принятые региональным Советом представителей.  
Вопрос способа представительства  стоит рассмотреть особо.  И здесь должно иметь место ограничение прав.

 
undying
Аватар пользователя undying

По мне это мероприятия по

По мне это мероприятия по достижению узкокорпоративных /партийных, религиозных, криминальных и проч групповых /целей. 

Если подумать, то соглашусь. Политика плохое слово. По уму нужно вспомнить его русский аналог. Вероятно сразу и смысл поменяется на солидарный, а не конкурентный.

Сельская община не должна рассматривать вопросов касающихся иных территорий. И исполнять решения принятые региональным Советом представителей. 

Рассматривать может. И даже решение принять может. Но это решение является не законом, а наказом для делегатов представляющих общину в советах более высокого уровня.

Если "Источник власти народ" /как писано в Конституции/ то и власть должна ПОЛНОСТЬЮ исходить из народа, а не назначатся с верху.

Не совсем. Законодательная власть назначается снизу, а исполнительная - сверху (не обязательно с самого верха, но сверху). В исполнительной власти от принципа единоначалия никуда не деться. Проблема современной системы управления в том, что назначение исполнительной власти сверху есть, а уравновешивающих исполнительную власть выборов снизу нет, вместо них фикция.

 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

undying

 Законодательная власть назначается снизу, а исполнительная - сверху (не обязательно с самого верха, но сверху). В исполнительной власти от принципа единоначалия никуда не деться.

И опять получаится то, что есть. Отчитыватся -то положено перед тем кто назначил.  
По мне так отдельной "исполнительной власти" быть не должно.  
По любому вопросу соответствующий Совет представителей назначает  конкретного исполнителя и соответствующей персональной ответственностью. 

А с остальным согласен полностью!

 
Александр из Томска
(не проверено)
Аватар пользователя Александр из Томска

Бурмак, вы меня удивляете.

Бурмак, вы меня удивляете. Раз академик - значит умный, если бомж, то дурак. Вы, что, забыли про Академию общественных наук при коммунизме? Вы забыли про академиков по научному коммунизму. Это всё гении и достойнейшие люди? В 90 годах все академии были объединены в одну. Среди академиков процент настоящих учёных невелик, а существенную долю составляют графоманы, поскольку научная результативность определяется количеством статей в "авторитетных" изданиях. В российской официальной науке сейчас графомания основной показатель научной результативности. Большая часть современных академиков - это дармоеды, добравшиеся до госкорыта. С другой стороны, в бомжи попадали люди очень высокого умственного уровня. Просто алкоголизм - это тяжёлая психическая болезнь, справится с которой человек не может. Неужели вы не знаете лично талантливых людей, которые спились и опустились на дно?

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Александр из Томска

 Раз академик - значит умный, если бомж, то дурак. Вы, что, забыли про Академию общественных наук при коммунизме? Вы забыли про академиков по научному коммунизму

Я про настоящих!
А эти социальные паразиты сами вымрут, если перестать  их кормить.

 
butcher
Аватар пользователя butcher

 Если разделить смысл статьи

 Если разделить смысл статьи на 2 части, то есть 2 утверждения:

1. Лучше быть "сам себе хозяин", типа ИП, чем наемным работником.

2. Украинская элита предпочла слиться вместо самостоятельного построения государства.

Сразу с п. 2. Украинская элита и не пыталасть строить свое независимое национальное государство. Она была "типа самостоятельной" пока вашингтонскому обкому нужно было создавать иллюзию независимости Украины. А как понадобилось, то они и Кучму заставили ввести войска в Ирак, похерив всякую видимость независимости. 

Верность п. 1 зависит от того, что каждый конкретный индивидуум хочет от жизни. Если он хочет острых ощущений, то да, путь индивидуального предпринимателя - это его путь.  А если человек хочет, скажем, разводить цветы, играть на балалайке или растить детей (т.е. то, за что денего не платят), то зачем ему на себя вешать груз отвественности за реализацию конечного продукта? Он пришел, выполнил свою часть работы, получил свою долю дохода, и пришел домой заниматься любимым делом. Это с позиции интересов человека. 

С позиции интересов общества "много Наполеонов" - это тупик в развитии общества. Вы ведь сами писали, что природа усложняет свои детища. А человеческое общество - это часть природы, и значит его путь развития не будет отличаться. 

Если сравнить ИП и предприятие с одним и тем же продуктом, например производством гвоздей, то любой метизный завод по себестоимости продукции превзойдет любого кустаря. Т.е. для общества такие ИП - это напрасная трата ресурсов. Объединение единоличников в колхозы - практический тому пример.

То, что каждый на своем рабочем месте может и должен думать над совершенствованием процесса и собственным ростом - бесспорно.

 
Руслан
Аватар пользователя Руслан

путин списал 90% долгов Кубы перед СССР на $32 млрд........

 ооооооооооо,  Куба ближе чем МАЛАЯ РУСЬ.

 
Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 Конечно Куба ближе. И в НАТО

 Конечно Куба ближе. И в НАТО не стремится и вместе с Россией против уничтожения той же Сирии.

 
Руслан
Аватар пользователя Руслан

Статьи писать конечно можно,

 но приближение КОНЦА, они отвратить не смогут.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Руслан

но приближение КОНЦА, они отвратить не смогут
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ещё и махаловка то всерьёз не началась, а ты уже... по самую маковку...

 

Владимир136

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Манифест Народного Фронта

Манифест Народного Фронта Освобождения Украины, Новороссии и Прикарпатской Руси

10 июля 2014 | 19:54

Какова цель нашей борьбы?

Построение на территории Украины справедливой социальной народной республики без олигархов и коррумпированной бюрократии.

Кто наши враги?

Либерал-фашистские правящие элиты - криминальный союз олигархов, бюрократов, силовиков и чистого криминала, обслуживающих интересы иностранных государств. Провозглашая официально европейские либеральные ценности, они держат страну под контролем, опираясь на банды ультра-правых, развязывая шовинистическую истерию и натравливая народы друг на друга.

Кто наши союзники?

Все люди доброй воли, признающие идеалы социальной справедливости и готовые сражаться за них, не приемлющие либерал-фашистское государство на территории Украины, независимо от их гражданства и национальности

Что такое социальная народная республика за которую мы боремся?

Социальная народная республика - это политическая форма организации общества, при которой:
интересы народа и его всестороннего развития - духовного, интеллектуального, социального, физического - являются высшими целями и задачами государства;
вся власть принадлежит народу и осуществляется им через выборные органы его прямого представительства;
всякий трудящийся гражданин имеет право на лечение, образование, пенсионное и социальное обеспечение за счёт государства,
где выплачиваются достойные пенсии, а все граждане имеют гарантии полноценной социальной защиты в случае потери работы, временной или постоянной нетрудоспособности;
разрешена всякая частная или коллективная инициатива, идущая на пользу народу и его развитию;
запрещен ростовщический банковский капитализм, живущий за счет ссудного процента - деньги должны зарабатываться не за счет чьей-то долговой кабалы, а путем реализации успешных проектов;
государство, действующее от имени народа и контролируемое его представителями, является крупнейшим держателем капитала и контролирует стратегические отрасли экономики;
разрешена частная собственность, но крупные состояния и их инвестирование в политику и экономику находятся под контролем общества - никому не позволительно паразитически эксплуатировать народ, создавать олигархические империи и господствовать над людьми путем создания искусственной ситуации монополизма.

Каковы методы нашей борьбы?

Для достижения поставленной цели (создание на территории Украины социальной народной республики) мы готовы применять насильственные и ненасильственные методы борьбы. Мы считаем, что граждане имеют право на восстание и только вооружённый народ способен защитить свою свободу, но насилие является лишь вынужденным средством достижения политической цели.

Что происходит на территории Украины?

На территории Украины идёт народно-освободительное восстание против либерал-фашистской власти, которая террором и пропагандой пытается закрепить в нашей стране криминальный олигархический и компрадорский капитализм.

Что такое Украина?

Украина - это территория между Европейским Союзом и Россией с сильными христианскими традициями (прежде всего-православными), населённая разными народами (украинцами, русскими, белорусами, молдаванами, болгарами, венграми, румынами, поляками, евреями, армянами, греками, татарами, русинами, гуцулами и другими), имеющая многовековые традиции народного самоуправления и политической борьбы за свою свободу.

Что происходит на Юго-Востоке Украины (в Новороссии)?

На Юго-Востоке (в Новороссии) происходит политическое восстание народа против либерал-фашистской власти, установившейся в Киеве на деньги и при поддержке западных хозяев. В этом восстании принимают участие все народы - украинцы, русские, греки, армяне, евреи, венгры, румыны и так далее.

Происходит ли на Юго-Востоке (в Новороссии) война между русскими и украинцами?

Это не война между русскими и украинцами (как говорит киевская пропаганда), это восстание угнетенного народа против общего врага - криминального олигархического капитализма.

С обеих сторон фронта сражаются русские и украинцы (равно как и другие народы).

Со стороны <киевской власти> наёмники и обманутые пропагандой каратели воюют за интересы крупного олигархического капитала и криминальной бюрокартии, а со стороны Юго-Востока (Новороссии) - ополченцы стоят за интересы народа и его свободное справедливое демократическое будущее.

Разные ли интересы у русских и украинцев в происходящих на Украине событиях?

Русских и украинцев объединяют общие социально-политические интересы- освобождение Украины от власти олигархического капитала, коррумпированной бюрократии криминальных силовиков и просто криминала.

Почему восстание на Юго-Востоке (в Новороссии) проходит под русскими лозунгами?

Потому что русское и русскоязычное население Украины испытывало двойной гнёт - социально-экономический (как и украиноязычное население), а также культурно-политический.

Социально-экономический гнёт - коррупция, произвол, власть криминала, невозможность нормального бизнеса и нормальной жизни, мизерные зарплаты, зависимость от "хозяев страны" - это норма существования каждого трудового жителя Украины.

Лишение русского языка официального статуса в регионах, где 90 с лишним процентов населения говорит и думает по-русски (примерно половина территории Украины) - запрет преподавания на русском языке в школах, запрет рекламы и кино на русском языке, запрет использования в юридической и административной практике русского языка и многие другие абсурдные сегрегационные требования и запреты - это дополнительное унижение русскоязычного населения Украины.

Поэтому русские и русскоязычные поднялись первыми.

Очередь за всем угнетённым народом Украины!

Почему Россия помогает Юго-Востоку Украины (Новороссии)?

Значительная часть российской элиты боится народного социально-политического протеста. Она бы с удовольствием договорилась с киевской властью и прекратила войну на Юго-Востоке (в Новороссии). Но ярость народного восстания против олигархо-бюрократического либерал-фашистского капитализма не позволяет этого сделать. Народы России поддерживают справедливую борьбу Юго-Востока Украины (Новороссии). И это вынуждает всю российскую (по происхождению, но не по взглядам) элиту, часто вопреки своим стратегическим интересам, поддерживать или делать вид, что она <поддерживает> восстание Юго-Востока Украины.

Почему США и ЕС помогают киевскому режиму?

Основная цель США - борьба с Россией как геополитическим конкурентом. США надо или создать на территории Украины антироссийское государство с базами НАТО на границах России, или погрузить страну в хаос, дестабилизировав регион.

ЕС нуждается в дополнительном рынке сбыта и источниках дешёвого сырья.

Что поддерживает борьбу Юго-Востока Украины (Новороссии)?

Сопротивление, опорной базой которого явился Юго-Восток Украины (Новороссия), поддерживает и укрепляет неуклонное стремление народов Украины освободиться от либерал-фашистского господства и правящих элит, постепенное осознание ими общих социально-политических интересов и целей борьбы.

Является ли борьба на Юго-Востоке (в Новороссии) сепаратизмом?

Нет, территорией борьбы является вся территория Украины. Повстанцы Юго-Востока (Новороссии) протягивают руку своим братьям и сёстрам во всех регионах Украины с призывом: <Вставайте против общего врага!>.

Мы создадим новую свободную социально ответственную народную власть на всей территории Украины и Новороссии>.

Что будет после победы народно-освободительной революции и крушения либерал-фашистского режима?

Будет формирование нового государства, в котором власть будет принадлежать народу не на словах, а на деле.

Население каждой области путём проведения референдума (как высшей формы народовластия) само определит будущее своего региона - останется ли он в составе единого федеративного (конфедеративного) государства или получит полную независимость.

Как будет строится политическая власть после победы народно-освободительной революции?

Политическая власть будет строиться по принципу прямого народного представительства (народовластия) - снизу доверху.

Органы народовластия будут формироваться, начиная от уровня местных Советов и Верховного Совета, по принципу представительства делегатов от территорий, делегатов от трудовых коллективов и профессиональных корпораций и союзов, делегатов от политических, религиозных и общественных организаций.

Опора народной демократии - местные советы.

Они делегируют представителей в региональные советы.

Высший орган народного представительства (Верховный Совет) должен состоять из делегатов от региональных советов.

Верховный Совет выбирает правительство, ответственное перед народом в лице его представителей.

Мы выступаем за выборность судей и руководителей структур органов правопорядка на местах.

Какими будут права регионов после победы народно-освободительной революции?

Каждый регион будет вправе иметь свою Конституцию или иной основополагающий документ, гарантирующий, проживающему на его территории народы основные политические, экономические, социальные, культурные, религиозные права.

Каждый регион вправе будет, помимо общегосударственных языков, выбирать региональные языки для культурного, политического, юридического или административного оборота.

Каждый регион будет вправе формировать свой бюджет на основе налогообложения деятельности физических или юридических лиц, осуществляющих деятельность на его территории.

Каковы будут обязанности регионов после победы народно-освободительной революции?

Каждый регион обязан будет отчислять часть налогов в общий антикризисный фонд (на случай стихийных бедствий или иных катаклизмов).

Каждый регион обязан будет отчислять часть налогов на общегосударственные нужды - оборону, содержание центрального государственного госаппарата, строительство объектов общенационального значения, научные исследования, поддержку здравоохранения и образования, развитие инфраструктуры.

Каждый регион обязан будет подчиняться общегосударственным принципам взаимоотношений труда и капитала, гражданских и политических свобод.

Каждый регион обязан будет поддерживать правопорядок и защищать права и свободы граждан в рамках установленных общегосударственных принципов.

Это основные принципы и цели нашей борьбы.

Мы верим, что всякий честный гражданин и патриот одобрит и поддержит их.

Мы рассчитываем на международную солидарность и поддержку всех тех, кому не на словах, а на деле дороги идеалы равенства, демократии и социальной справедливости.

Вместе - победим!

Одобрено ялтинской конференцией сопротивления 7.7.2014

http://za-kaddafi.org/node/37191

 
бедный крестьянин
(не проверено)
Аватар пользователя бедный крестьянин

начали за здравие - верный анализ сторон в конфликте + принцип

 строительства власти через ВЫБОРЫ СНИЗУ почти по КОПНОМУ праву... ЗАМАНУХА, короче...

но кончили заупокой - закладывая беспрецендентный СЕПЕРАТИЗМ уже на уровне "регионов" ! (круче чем у рыжего бланка), вводя областные Конституции и налоги.., хотя мотив, вроде, тот же, что и официально был у бланка - спасти целостность юкраине... - они ещё и Крым туда потянут снова вместе с турко-"татарами"

хитрож-пые ребятки писали - ни слова о соединении с Россией - все старые бланковские грабельки старательно разложены для подстраховки, если нынешнюю труппу иудофашистов разгонят, и надо будет ставить запасную... Главное - "разрешена КРУПНАЯ частная собственность"... под присмотром, там... ля-ля-ля..

картиночка ясная, короче - лестница во власть для запасного состава еврейской мафии на юкраиня, которую загодя монтируют эти самые "крупная собственность".

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

У свидомых укров аппетит разгорается с каждым днём

Украина насчитала России $17 млн штрафов за нарушение авиапространства

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/385212

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Ну так надо заплатить

 Ну так надо заплатить натурой, бомбами и напалмом. Загрузить на указанную сумму и выдать бандерам на голову.))

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Г.А. Зюганов в газете «Правда»: В России зреют условия для левог

 

Г.А. Зюганов в газете «Правда»: В России зреют условия для левого поворота в политикеВ России зреют условия для левого поворота в политике. Мы, коммунисты, во всеуслышание говорим о необходимости создания левоцентристского правительства народного доверия. Это — возможность сделать важнейший шаг к новому этапу в развитии нашей страны. Именно этой цели подчинена работа нашей фракции в Государственной думе, как и всей депутатской вертикали.
По страницам газеты «Правда», Г.А. Зюганов, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе 
2014-07-11 12:19

Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

КПРФ представляет сегодня 92 депутата в Государственной думе, 452 — в региональных органах законодательной власти и свыше 8,5 тысячи человек — в муниципальных органах. Действуют они по всей территории страны под непосредственным руководством партийных органов.

Совершенствованию работы нашего депутатского корпуса были посвящены специальный пленум ЦК партии и I Всероссийский съезд депутатов — коммунистов и сторонников КПРФ. Важнейшим документом съезда стали принятые на нём Наказы нашему депутатскому корпусу. Это основа для работы фракции коммунистов в любом законодательном собрании, в каждом муниципальном Совете депутатов. В Наказах по пунктам изложено то, за что борются представители КПРФ.

Вершиной нашей депутатской вертикали является думская фракция коммунистов. Она долгое время была той силой, которая блокировала наиболее одиозные и разрушительные инициативы «партии власти». В любых условиях, вопреки политическому давлению и фальсификациям на выборах мы не уступали место второй по численности и влиянию фракции в Госдуме. Свои парламентские возможности партия использовала для защиты интересов трудящихся. И это обеспечивает ей авторитет.

Если на парламентских выборах 2003 и 2007 годов КПРФ едва перешагивала цифру в 10% голосов, то в 2011 году мы приблизились к уровню поддержки в 20%. Число депутатов выросло с 57 до 92. Была создана целая сеть депутатских фракций и групп по всей стране. Увеличив число депутатов, мы, тем не менее, продолжаем работать в Госдуме в меньшинстве. Сдерживать антисоциальные удары власти хотя бы на уровне 1990-х годов нам пока не удаётся. Однако арсенал инструментов для политической работы стал больше. Шесть ведущих комитетов возглавляют наши депутаты. Это, конечно, расширяет влияние на законотворческий процесс.

Мы много делаем для изменения ситуации, но наши законодательные инициативы блокируются голосами «Единой России». Самый характерный пример — судьба нашего проекта закона «Об образовании». Он основан на том, что сфера образования в принципе не может быть рыночной. Наш законопроект получил безоговорочную поддержку в образовательном сообществе. Но он был отвергнут думским большинством, хотя часть наших поправок оно было вынуждено принять.

У нашей думской фракции большие планы. Среди её приоритетных задач — ратификация в полном объёме Конвенции ООН против коррупции. Не покончив с паразитизмом казнокрадов, невозможно эффективно расходовать госбюджет. Силы фракции КПРФ в Государственной думе отмобилизованы также на продвижение проекта закона о промышленной политике. Его принятие позволит ввести систему индикативного планирования и закрепить приоритет наукоёмких технологий. Производители смогут рассчитывать на помощь государства. Поддержав высокотехнологичные отрасли промышленности, мы создадим локомотив роста, который потащит за собой экономику.

Наконец, наша ключевая задача — национализация природных ресурсов и системообразующих отраслей хозяйства. Без её решения обуздать ценовой произвол и обеспечить устойчивое развитие страны не удастся. Законопроект «О национализации» в основном подготовлен и дорабатывается нашими специалистами. Уверен, что решение о его принятии неизбежно вызреет.

В 2003 году у нашей партии было 310 депутатов в законодательных собраниях. Сейчас на 142 представителя больше. Вместе с Крымом и Севастополем в России сегодня 85 субъектов Федерации. Коммунисты имеют своих представителей в законодательных органах 81 региона. Самая многочисленная фракция у КПРФ в Законодательном собрании Новосибирской области — 16 человек. В Орловском областном Совете мы имеем почти треть голосов: 14 из 50. У нас сильная и влиятельная фракция в городском Совете Севастополя. За коммунистов здесь голосовали на выборах около 30% избирателей.

Благодаря депутатам фракций КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга и Ярославской областной думе плата за услуги ЖКХ снижена с 22 до 14 процентов от совокупного дохода семьи. Да, это ещё не те 10 процентов, которые указаны в нашей Антикризисной программе, но это вполне конкретная помощь тем гражданам, которым приходится нелегко. В Законодательном собрании Омской области коммунисты добились отмены введённых тарифов по водоотведению. В Карачаево-Черкесии наши представители разработали и инициировали принятие закона о финансовой поддержке опекунов детей-сирот.

Большим и ещё недостаточно задействованным резервом являются для нас муниципальные собрания. Да, сейчас у нас более восьми с половиной тысяч депутатов в органах местного самоуправления. Мы увеличили их численность, но считаем, что этого мало. Муниципальный депутат острее всех ощущает местную проблематику, работает в каждодневном контакте со своим избирателем.

КПРФ в своей парламентской работе, как и во всей политической деятельности, не может не учитывать уроков украинских событий. Там на волне справедливого народного гнева заправилы из США и Евросоюза привели к власти своих вассалов с откровенно фашистскими замашками. И эта самозваная власть стала открыто раздавать «на кормление» целые области страны олигархам, как удельным князькам.

Надо трезво оценивать ситуацию: для России такой сценарий тоже не исключён. Российский олигархат, если ему решительно не противодействовать, прямиком приведёт страну к тому же обрыву. А Украина на грани государственного распада. Случись такое с нашей страной, это будет катастрофа мирового масштаба. Значит, сильная и ответственная оппозиция, мужественно отстаивающая интересы народных масс в парламенте и вне его, — это надёжный способ самозащиты для общества.

В сентябре нам предстоит подтвердить авторитет и влияние КПРФ на предстоящих региональных и местных выборах. Для этого необходимо использовать весь имеющийся у нашей партии арсенал.

 
Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Василий

чья бы корова мычала , а зюгановская

помолчала бы , давно себя дискредитировал в политике - умеренный Жириновский , всегда провальный , без чести и совести
Хвастался профессиональным правительством теневого кабинета, кто из его партии в Новороссии ?

 
бедный крестьянин
(не проверено)
Аватар пользователя бедный крестьянин

идеологический прихвостень ИСТИННЫХ интегнацистов шкура зюганов

 и есть ГЛАВНАЯ 5 КОЛОННА среди русских

небольшая макака, а нагадил крупно - помогал чубайсам обворовывать русских, сливая все выборы и информационную войну...

жириновский дурил молодёжь, а гена зюганов - стариков, своим горбом всё здесь отстроивших.

если бы не зюганов, купировавший весь протест, нихрена бы у иудофашистов их гарвардский и хьюстонский проекты не выгорели бы - разогнали бы приватизаторов по кочкам...

всё слил, иуда. И сейчас готовится запасную скамейку хозяев - интегнацистов во власть провести, если эту из-за событий на Украине народ разгонит.

проклинать его будут сильнее чубайса с элцманом, - эти хоть чужие..., им сам яхве велел.

зюганов - имя нарицательное будет, иуда, предавший ЦЕЛЫЙ НАРОД ни за понюх табаку... Интересно, история знает ЕЩЁ таких макак? .. - вожди африканских племён, продававшие соотечественников в рабство?.. нет - эти только ЧАСТЬ народа...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Россия списала 90% долгов Кубы перед СССР

 Россия списала 90% долгов Кубы перед СССР

12:1711.07.2014 (обновлено: 12:28 11.07.2014)3220095

Как сообщалось ранее, общая сумма долга составляет около 35,2 миллиарда долларов. Россия списала Кубе 90% долга, остальные 10% (порядка 3,5 миллиарда долларов) будут погашаться в течение 10 лет равными полугодовыми платежами.

 Улица Avenida del Prado, Гавана, Куба. Архивное фото

© РИА Новости. Алексей Наумов

МОСКВА, 11 июл — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которым списал 90% долга Республики Куба перед СССР, сообщила пресс-служба Кремля в пятницу.

"Путин подписал Федеральный закон "О ратификации Соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Республики Куба об урегулировании задолженности Республики Куба перед Российской Федерацией по кредитам, предоставленным в период бывшего СССР", принятый Государственной Думой 4 июля 2014 года и одобренный Советом Федерации 9 июля 2014 года", — говорится в сообщении Кремля.

 
Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Василий

Списала Кубе.

Придурок , и что ты хочешь сказать ?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Всё сказано

Одна из функций путина — списывание долгов.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.