СВОБОДА РАБА

 етки, снова получится Венера милосская.

все нужные понятия - обломки, уже произнесены. Расставляем в правильном порядке.

государство как семья. Счастье быть рабом членом семьи.

Чем рабовладельческие государства библейского проекта отличаются от дожидохристианского ведического русского общинничества?

в семье ВСЕ ценны для ВЛАСТИ (принимающего и претворяющего решения) ОДИНАКОВО. домочадец не столько прибылью выгоден остальным (не рентабельностью), - выгода от него другого порядка - он клетка в растущем организме, а клетки друг с другом веществами НЕ ТОРГУЮТ, они ими ОБМЕНИВАЮТСЯ КО ВЗАИМНОЙ ПОЛЬЗЕ... этим механизмом управляли самые умные - волхвы.

и всё у русских с их ведизмом шло замечательно, пока на сцене не появились КТО ? правильно - ПАРАЗИТЫ.

им нужно как-то втискиваться в межклеточный обмен, и часть соков пожирать. Чтобы растить клетки ПАРАЗИТА.

и первыми хоботок в мозги вонзили кириломефодий, по которому туда потёк трупный яд жидохристианства. Церковь стала первым иудофашистским паразитом в гойском теле, сумевшим заглатывать 10% НВП за торговлю билетами в рай. Попутно "святые отцы" спонсировали (папик римский итд) и планировали ФИЗИЧЕСКОЕ ВЫРЕЗАНИЕ ведических волхвов, а также вытеснение из общественного сознания ЗНАНИЙ, и засерание его догматами об ИНДИВИДУАЛЬНОМ СПАСЕНИИ, ВСЯКАЯ ! власть от бога, что евреи - богоизбранный народ, что убивать паразитов ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ... и прочий толерастский трупный яд. Ваня уже не член семьи, а раб божий.

затем вместо ведической ВЛАСТИ-КООРДИНАЦИИ, "святая церковь" образует вместе с уже опущенными-оболваненими ею князьями тандем - ВЛАСТЬ-ГОСПОДСТВО - церковь обеспечивает памазание на царство, а библейско-проектно-марионеточный царёк щедро ЖАЛУЕТ попов землями и холопьями. Причём мордочки у царей и администрации становятся всё более и более не русскими. Это вторая волна паразитов. Из ваниного кармана отжимают ещё 20%.

в это время паразитами ФАЛЬСИФИЦИРУЕТСЯ ИСТОРИЯ: полностью уничтожаются все знания о ведизме, история с сотен тысячь лет обрезается до полутора, деградируется язык, вводятся мутагены - водка, табак...

но вот незадача... Романовы ОБРУСЕЛИ настолько, что вышли из-под контроля паразитов (русские при Столыпине размножаться стали)

- в бой вводится "их последний и решительный" комизьм. Гражданская война, интервенция, разруха, голод, прямой геноцид - раскулачивание, расказачивание, истребление русской части аристократии и интеллигенции (третий холокост русских). тут успели отжать 10% ОТ ВСЕГО И СРАЗУ (золотишко посдирали - золотой запас ФРС, ЛОНДОНСКОГО И ПАРИЖСКОГО клубов) Но тут опять незадача - ОБРУСЕВШИЙ Сталин...

- перестройка и ускорение (гарвардский и хьюстонские проекты) - тут паразиты отжали 40% одномоментно, и 15% - 20% ежегодно через вывоз добра за фантики.

...

кто сейчас гои в РФ. ясно, что не члены семьи... может быть рабы ? ... но о рабах заботятся хотя бы, чтоб осуществлялось простое воспроизводство. А у нас - ПЛАНОВОЕ ЗАМЕЩЕНИЕ "НАСЕЛЕНИЯ"  - ВСЕ РУССКИЕ ПРОИЗВОДСТВА УБИТЫ и ДОБИВАЮТСЯ (трамвай - и тот косой - для Иерусалима).

И в чём проблема?

- 1000 летнее впрыскивание оболванивающего библейско-проектного трупного яда в русский мозг.

- уничтожение памяти о ведической ВЛАСТИ-КООРДИНАЦИИ-СИМБИОЗЕ-СЕМЬЕ (при Сталине чуть вернулось,- как в космос всё рвануло...)

короче, МЫ НЕ РАБЫ для паразитов (или вообще индейцы) - МЫ СЕМЬЯ ... как-то так должно снова дело выглядеть... а у нас сознание так изуродованно, что мы и в обычной семье др. другу как собаки... банальный ЭГОИЗМ... и весь фокус - разводка про ИНДИВИДУАЛЬНОЕ спасение - убила навык КОЛЛЕКТИВИЗМА (волки и те стаей охотятся, только мы друг перед другом всё нос дерём).

общественные НЕ ТОЛЬКО средства производства, НО И фонды потребления. И планировать не от ПРИБЫЛИ, а от НАРОДА. вот уродилось в 2014 году СТОЛЬКО Ваней, вот ОТ НИХ надо плясать,- как сделать так, чтобы ИМ было СЧАСТЛИВО, СВЕТЛО И РАДОСТНО... А в 2015 ещё больше родилось. А у нас эти суки "половое воспитание", "планирование семьи", ювеналка, отсутствие жилья, нормальной работы, медицны... В Москве русских в 2010г меньше 1/3... засекретили перепись.

а паразитам - Нюрнберг.

кстати о татарах. На роль боевиков приватизации, сначала планировали именно татар, а не чеченов. Но умный дед Шаймиев провинтил березовского в тот раз... Однако ружьё с ложью о "татарском нашествии" не зря повешено иудофашистами на стену... попытка перевода Татарстана на латиницу в 2001г., раскачегаривание радикального ислама, выдавливание русских - внутренняя ukraine. Сейчас будут, мне кажется, пытаться поджигать.. + крымские турки "татары"..

пора научиться отличать паразита от члена семьи В СЕМЬЕ НАРОДОВ:

Семью нерушимую братьев по духу / воссоздали русские снова в века / ... так что-нибудь.. ("русские" это россы, русские татары, русские башкиры итд, кто не предавал, короче, или искупил.. )

 https://www.youtube.com/watch?v=YTugIyeeSEE

 >> Умный человек - действительно свободный по уму и духу - под свободой имеет в виду возможность поступать в соответствии только с собственными решениями.

Монголы-то знают о своих великих завоеваниях?

 Я согласен с тем, что украина от введения русского языка только бы выиграла.

Но позиция, что украинцы это "ущербные русские" мне совсем не понятна.

кто мы такие , чтобы смотреть на украинцев свысока? Как-то это напоминает Адольфа Алоизовича, который считал русских и украинцев недочеловеками. 

Что касается исторической темы, то версии авторов Новой Хронологии, хотя и тоже далеко не бесспорны, но все же более обоснованы логически.

Весьма сомнительной является фигура Рюрика и все его потомки, а также вся версия варяжского владычества. Совершенно не заслуживает доверия также и традиционная версия татаро-монгольского нашествия.

Вполне можно предположить, что если бы вместо очень сомнительной "Радзивиловской летописи" оказалась какая-нибудь другая "сказка", то и "традиционная" версия "Истории Древней Руси" оказалась бы совсем иной.

"Но свобода одновременно и совершенствует ум, она учит принимать правильные решения, и нет учителя талантливее, нежели ответственность."

______________________________________________________________________________

Пожалуй, отсутствует жестко обусловленная взаимосвязь между свободой и ответственностью. "Учительская" роль ответственности, пожалуй, более может быть обусловлена конкуренцией, нежели свободой.

"На действительную ответственность и в те времена не многие были способны, а сегодня в любых сферах жизни только болтают об ответственности, но желающих взять ее на себя, практически нет. И это тоже причина массового оглупления населения.
Итак, тот, кто на свой ум не надеется, идет в батраки."

_____________________________________________________________________________

Принимая во внимание условия, необходимые для эффективной работы системы общественного производства, нежелание брать на себя ответственность неправомерно называть причиной массового оглупления населения. Реальной причиной массового оглупления населения следует считать, скорее, именно целенаправленное массовое оглупление населения, что сейчас очень легко делается, о чем немало сказано, в т.ч. и на страницах данного форума. Достаточно четким свидетельством такого целенаправленного оглупления может служить вымывание из учебных пособий простых, красивых и доходчивых толкований учебного материала, и постепенная замена этих толкований пилпулистской абракадаброй, весьма похожей на хохмы и пародии.

 
Возвратимся к вопросу: почему неправомерно называть причиной массового оглупления населения нежелание брать на себя ответственность? Да потому что, если все захотят взять на себя ответственность - стать, условно говоря, предпринимателями - то кому же тогда придется заниматься обязанностями работников? Неудачникам? Неумехам? Но тогда снизится общая эффективность системы.

А между тем, для системы общественного производства выдающиеся работники не менее нужны и полезны, чем выдающиеся предприниматели, причем нужны в гораздо большем количестве. Пожалуй, армия, состоящая, условно говоря, из одних "урожденных генералов", будет слабее, чем армия состоящая из одних только "урожденных рядовых". Наивысшая же эффективность системы будет достигнута при оптимальном сочетании "генералов" и "рядовых" (всех рангов-специальностей).

Не будем вдаваться в историю возникновения генетической предрасположенности к руководительской, либо к исполнительской деятельности, и выяснять, насколько, вообще, такая генетическая предрасположенность реальна - отмечу только, что в нормальных условиях оптимальным способом формирования "руководящего класса" является рыночная экономика.

Именно эта система способна обеспечить стабильное включение в предпринимательский класс "лучших из лучших"; а также безусловное исключение из этого класса тех, чье мастерство по каким-либо причинам снизилось до определенного минимального уровня. И обеспечить это намного лучше, чем бессчетные комиссии дипломированных экзаменаторов, контролеров, инспекторов, аналитиков, экспертов, и прочей шушеры, объединенной кем-то в избирательные коллективы.

Что касается исторической темы, то версии авторов Новой Хронологии, хотя и тоже далеко не бесспорны, но все же более обоснованы логически.

Весьма сомнительной является фигура Рюрика и все его потомки, а также вся версия варяжского владычества. Совершенно не заслуживает доверия также и традиционная версия татаро-монгольского нашествия.

Вполне можно предположить, что если бы вместо очень сомнительной "Радзивиловской летописи" оказалась какая-нибудь другая "сказка", то и "традиционная" версия "Истории Древней Руси" оказалась бы совсем иной.

"Но свобода одновременно и совершенствует ум, она учит принимать правильные решения, и нет учителя талантливее, нежели ответственность."

______________________________________________________________________________

Пожалуй, отсутствует жестко обусловленная взаимосвязь между свободой и ответственностью. "Учительская" роль ответственности, пожалуй, более может быть обусловлена конкуренцией, нежели свободой.

"На действительную ответственность и в те времена не многие были способны, а сегодня в любых сферах жизни только болтают об ответственности, но желающих взять ее на себя, практически нет. И это тоже причина массового оглупления населения.
Итак, тот, кто на свой ум не надеется, идет в батраки."

_____________________________________________________________________________

Принимая во внимание условия, необходимые для эффективной работы системы общественного производства, нежелание брать на себя ответственность неправомерно называть причиной массового оглупления населения. Реальной причиной массового оглупления населения следует считать, скорее, именно целенаправленное массовое оглупление населения, что сейчас очень легко делается, о чем немало сказано, в т.ч. и на страницах данного форума. Достаточно четким свидетельством такого целенаправленного оглупления может служить вымывание из учебных пособий простых, красивых и доходчивых толкований учебного материала, и постепенная замена этих толкований пилпулистской абракадаброй, весьма похожей на хохмы и пародии.

 
Возвратимся к вопросу: почему неправомерно называть причиной массового оглупления населения нежелание брать на себя ответственность? Да потому что, если все захотят взять на себя ответственность - стать, условно говоря, предпринимателями - то кому же тогда придется заниматься обязанностями работников? Неудачникам? Неумехам? Но тогда снизится общая эффективность системы.

А между тем, для системы общественного производства выдающиеся работники не менее нужны и полезны, чем выдающиеся предприниматели, причем нужны в гораздо большем количестве. Пожалуй, армия, состоящая, условно говоря, из одних "урожденных генералов", будет слабее, чем армия состоящая из одних только "урожденных рядовых". Наивысшая же эффективность системы будет достигнута при оптимальном сочетании "генералов" и "рядовых" (всех рангов-специальностей).

Не будем вдаваться в историю возникновения генетической предрасположенности к руководительской, либо к исполнительской деятельности, и выяснять, насколько, вообще, такая генетическая предрасположенность реальна - отмечу только, что в нормальных условиях оптимальным способом формирования "руководящего класса" является рыночная экономика.

Именно эта система способна обеспечить стабильное включение в предпринимательский класс "лучших из лучших"; а также безусловное исключение из этого класса тех, чье мастерство по каким-либо причинам снизилось до определенного минимального уровня. И обеспечить это намного лучше, чем бессчетные комиссии дипломированных экзаменаторов, контролеров, инспекторов, аналитиков, экспертов, и прочей шушеры, объединенной кем-то в избирательные коллективы.