Второй раз вынужден сетовать, что не успеваю за кнопкодавами с Охотного ряда. Напоминаю, что написал работу по поводу принятого закона о курении, и чтобы показать и тупость этих кнопкодавов, презирающих даже Конституцию Russia, и то, как их тупость используют откровенные преступники, хочу дать ее последней в серии.И пока в украинских событиях выбирал время, когда эту работу дать, кнопкодавы 20 июня дружно надавили на кнопки и приняли закон, предусматривающий уголовную ответственность за призывы к экстремистской деятельности с использованием Интернета, а путин, само собой, его скоропостижно подписал. Обсуждать этот очередной высер властей Russia имело бы смысл, если бы у Russia были суды. А их нет ни в том понимании, как смотрит на суды народ, ни в соответствии с реально так и не отмененной Конституцией СССР, ни в соответствии с основами конституционного строя РФ. Тем не менее, пользуясь, так сказать, случаем, напомню некоторые особенности «борьбы с экстремизмом», которые каждому обитателю Интернета полезно знать.
Во-первых. Как бы действующая ныне Конституция РФ не знает такого понятия – экстремизм, соответственно, НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ЭКСТРЕМИЗМ, поскольку это всего-навсего приверженность крайним взглядам и мерам в политике. А статья 13 Конституции РФ устанавливает, что в «Российской Федерации признается идеологическое многообразие», следовательно, и экстремизм, а запрещается всего лишь «создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни». Все, перечень исчерпывающий и никакой экстремизм Конституцией даже Russia не запрещен.
Соответственно, статья 29 Конституции РФ устанавливает, что каждому «гарантируется свобода мысли и слова», а не допускаются только «пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства». Все! Повторю, никакой экстремизм не запрещен и статьей 29.
Во-вторых. Обратите внимание, что Конституцией запрещается не свобода слова, а пропаганда и агитация. Говорить можно, что угодно, нельзя агитировать и пропагандировать указанное в перечне. Это плохо понимают, поэтому в двух словах об этом.
Слово это не преступление, это всего лишь орудие, которым можно совершить преступление. А можно этим орудием - словом - спасти, предупредив. Вот у меня один из комментаторов, отчаянно защищающий фашизм в Russia, привел такой «убойный» довод: «в США был судебный процесс, где судья выдал вердикт - свобода слова не предполагает, что можно в зрительном зале во время сеанса закричать «Пожар»». То есть, даже в сверхдемократичных США свобода слова, дескать, тоже ограничена.
Но если запретить слово «пожар», то как вы предупредите людей о реальном пожаре? Тут или комментатор дурак, или дурак судья, поскольку в данном случае преступлением является не слово, а хулиганство, а если из-за паники будут задавлены зрители, то убийство. А слово было всего лишь орудием этих преступлений. Как, скажем, топор. Им ведь можно убить, но это не значит, что владельцев топоров нужно осуждать за убийство.
Так и в данном случае с пропагандой и агитацией. Чтобы осуждать за то, чего не допускает Конституция, обвинители должны доказать, что с вашей стороны имели место пропаганда или агитация, а не, скажем, предупреждение людей об опасности или сообщение вами своего убеждения, свободного в соответствии с Конституцией: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».
В-третьих. Преамбула Конституции РФ (цель Конституции) звучит так:
«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
То есть, Конституция определяет свободы и обязанности только и исключительно граждан России, причем, ныне живущих. В Конституции нет положения о том, что «многонациональный народ Российской Федерации» стремится «обеспечить благополучие и процветание» граждан иностранных государств или предков. Это надо понимать, когда рассматривается обвинение старых текстов в экстремизме (напомню, что Лев Толстой уже дважды экстремист), к примеру, «Протоколы сионских мудрецов» и тому подобное. Ну, какое отношение евреи из «Протоколов сионских мудрецов» (даже если к ним и вызывается ненависть и вражда) имеют к ныне живущим гражданам Russia? Какое отношение «Майн кампф» Гитлера имеет отношение к ныне живущим гражданам России? Нацистская идеология? Простите, а где в Конституции запрещены нацистские организации или хотя бы нацистские пропаганда и агитация?
Повторю, все это имело бы практический смысл, если бы у нас в Russia были суды и судьи, а не бабы в черных халатах в местах расправы над жертвами «кривосудия». Тогда зачем я все это пишу? Чтобы вы, попав в лапы этого кривосудия, не посчитали себя сдуру преступниками. Преступники, силой властных полномочий лишившие народ России свобод, - это власть нашей Russia.
Хотел на этом поставить точку, но не успел.
27 июня правительственная «Российская газета» сообщила очередную радостную новость о кнопкодавах Охотного ряда: «Депутаты хотят защитить школьных учителей от оскорблений и насмешек, приравняв их в этом плане к представителям власти. …Запретить «наезды» на учителей хотят как детям, так и родителям. Не будут допускаться оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности, поучения в отношении педагогов. А применение насилия или публичное оскорбление при исполнении служебных обязанностей хотят сделать равным оскорблению или насилию над представителем власти. И, соответственно, карать уже по Уголовному кодексу. Если проводить параллель с представителями власти, то получится, что нарушителям грозит или штраф, или исправительные работы на срок от 6 месяцев до года. Но это для взрослых. Детей просто исключат из школы».
А почему учителей? А почему не запретить «наезды» на сантехников или журналистов? Что, эти придурки в Охотном ряду никогда не видели статью 19 Конституции РФ? Цитирую: «1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств»? И как это «Детей просто исключат из школы»?? А как же статья 43 Конституции РФ: «Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях»?
Нет, ну оцените, какая работоспособность этих кнопкодавов! С каким трудолюбием они давят на кнопки. А если бы им в руки пилы и топоры? И в тайгу? Сколько бы кедров и лиственниц они за смену повалили! Китайцы бы нервно курили в сторонке.
Ю.И. МУХИН
ни стыда ни совести
Аргументы!? Что заставляет КРОЛика говорить от лица самых крутых идиотов. Думаю деньги. Но все-таки кролИК немного поумнел, перестал выкладывать фотографии в ночной рубашке и алко напитками. Когда совсем избавиться от умственной хвори, станет двойным агентом.
Меня после прочтения также
Меня после прочтения также накрыло. По Вашему рецепту взял "Веччия Романья", не помогло. Этим "стахахановцам" пора очередное "головокружение от успехов" писать, читать и вдалбливать. Если они ещё читать не разучились. Но судя по тому, что они "принимают", как в прямом, так и в переносном смысле, помочь им при протечке мозгов может лишь сантехник, применив разводной ключ не по назначению. Может их того, тестировать на знание законодательной базы России, ежемесячно. А не справившихся на аттестационные комиссии. Оне ж все равно не выборные, а назначенные. Один из списка ушел. другой "гений" пришел. Да и Полиграф иванович можно применять. Ибо какие оне представители? И кого представляют?
Гость
А сам-то ты кого представляешь?
===я даже их у себе пиарил
===я даже их у себе пиарил вне рубрики "Антимухин"===
А сылки на сайт-оригинал ты оставлял? Если нет, то деньиг хотя бы перечислял, о которых ты тут хрюкал постоянно и купил заблудшего за 30 серебрянников.
А я за закон о выделении
А я за закон о выделении учителям особого статуса. Учитель должен быть защищен от возможной агрессии со стороны мажерных детей и их родителей, как и от откровенных придурков, коих среди молодежи становится все больше и больше. Не очень понятно каким образом предлагаемый закон проиворечит статье 19 Конституции. Полицейские же имеют особые права.
Другое дело, что учитель оправдывая свое высокое звание должен быть эталоном человека во всех отношениях. А значит и нести особую ответственность в случае злоупотребления своим положением.
Вы как только родились
"Учитель должен быть защищен от возможной агрессии со стороны мажерных детей и их родителей" - как раз мажорные дети и их родители никогда не понесут ответственности по этому закону, а вот простых родителей будет теперь учителям проще разводить на бабки - попробуй покритикуй если в законе запрещено.
Пишу как отец двоих учащихся, который знает как учителя доят родителей.
К примеру, отлично зная предмет, дитё всё время получало по математике 2 и 3, пока мы не согласились на репетиторство данного учителя математеки, которое он нам постоянно навязывал - на репетиторстве ничего особенного не произошло, как учили плохо так и учат, а дитё ходит давно к другому репетитору по математике - пенсионерке советских времён, которая математику разложила ребёнку по полочкам, а второе репетиторство - просто вымогательство. И вся школа пронизана поборами
Проходящий
"Пишу как отец двоих учащихся, который знает как учителя доят родителей." Дело не в учителях, а в том, что если кое у кого распирает финансовоевсё вымя до состояния недержания, то ... грех не подставить кружку... А кто подставит - учитель ли, сантехник, врач или ГАИшник - дело десятое.
Школы давно стратифицировались на четыре типа.
Первый - элитные школы, т.е. те, где учащиеся дипломы на международных олимпиадах берут. Таких мало. Туда происходит честный отбор лучших учащихся. Там "дойки"не было и нет, и там не "учат", там дети УЧАТСЯ по всем предметам, а учителя проверяют знания и отсеивают негодных.
Вторые - статусные школы, где родители "доятся" добровольно, чтобы создать такую атмосферу, при которой дети бедных или "недоящихся" родителей сами уйдут. Обычно в таких школах учат инязам так, чтобы в европейских супермаркетах и отелях детишки могли свободно балакать. А большего родителям здесь и не надо.
Третьи - отстойные школы, обычно школа становиться такой, когда перестаёт гнать гопников и "инофонов". (финансирование-то от наполняемости у нас...). Здесь научить детей чему-то просто невозможно. Контингент никому учиться не даст. Вышибать из школы можно любого, не ошибёшься. "Доят"здесь в основном лишь за особую наглость.
Ченвёртое - обычные школы, частично сохранившие советскую традицию. До 20% детей учатся сами, около 10% учителя вышибают в гопницкие школы (за что их ругает администрация), а 70% - "болото", в которое учителя добросовестно вкладывая массу сил, из кожи вон лезут, чтобы дети не скатились до гопницкого уровня. "Дойки" здесь практически нет.
Количество школ четвёртого типа неуклонно сокращается. В школах третьего и четвёртого типа есть общий недостаток. По своим детям выявил. Если ребетёнок вдруг получает призовое место на районном туре всероссийской предметной олимпиады, то ему начинают безнадёжно завышать оценки. При этом руководствуются следующей логикой: "если детёнок сейчас что-то не выучил, так у него на то уважительные причины были... Потом сам без понукания выучит. Зачем такому ребенку оценки портить..." А если детёнок вылез на городской тур, то вообще...
Предлагаемая правительсьтвом полумера скорее благо, чем зло, ибо удержит часть детей в "болоте", поможет учителям не дать скатиться до гопницкого уровня. А что до элитных школ и статусных школ, то на них она влияния окажет.
kzorin_Пермь
А я за закон о выделении учителям особого статуса. Учитель должен быть защищен от возможной агрессии со стороны мажерных детей и их родителей, как и от откровенных придурков, коих среди молодежи становится все больше и больше.
А давайте ещё отдельными законами защитим: дворников, врачей, бухгалтеров...и далее все профессии по отдельности... а так же прохожих, проезжих... стоящих, сидящих....
Придурки - то ко всем пристать могут.
Процент дефективных
Процент дефективных школьников в СССР по годам:
http://cyclowiki.org/wiki/Динамика_числа_учащихся_в_дефективных_школах_в_СССР
(примерно такая же кривая по РФ по графам "врожденные аномалии" и "новообразования").
Есть теория о влиянии алкоголя, но нельзя исключать что-то еще, прямых корреляций (как с российской сверхсмертностью) там не видно.
очень занятный график
навскидку:
- с 29 по 39 - снижение в 2 раза
- война - снова всплеск
- послевоенный сталинский период плюс даже на кукурузника хватило положительной инерции- МИНИМУМ.
- с 65 - муж еврейки виктории брежневой - строго по плану по наростающей
- 79 - война в Афганистане - снова всплеск
- 86,87 - антиалкогольный горбачоу? - незначительное кратковременное снижение.
типа вывод: исключая "пси излучатели" два фактора:
1. у власти троцкисты - рост, у власти Сталин (и даже на перлмутера хватило) - снижение, у власти снова троцкисты - снова рост.
2. война - рост.
типа вывод 2: троцкисты - необъявленная война.
короче,- чем выше уровень фрустрации в обществе - тем больше "подзатыльников" и психически изуродованных детей.
ещё один повод желать в России РУССКУЮ ВЛАСТЬ.
X-romix
Есть теория о влиянии алкоголя, но нельзя исключать что-то еще,
Давно доказано, но не публикуют, что главной причиной врождёных уродств являются половые извращения.
/дети сексуальных революций/ Кому интересно см Климова .
Тут проблема первичности (что
Тут проблема первичности (что написано у самого же Климова).
Алкоголь трудно сразу исключить, потому что его воздействие может накапливаться (у мужчины клеточная линия, проходит особые фазы развития за 80 дней до зачатия, у женщины - готовый набор клеток на всю жизнь). Если их перестать подвергать, то будет просто плато на графике. А снижение - через поколение.
Бурмаку
Твой Климов - сам дегенерат. Писать присмаковывая о половых извращениях может лишь психологически ущербный человек.
Ты к таким не относишься?
Советую - перестань пиарить извращенца (в прямом и переносном смысле). Ибо умные люди подумают, что сам такой!
Виталий - гость
Твой Климов - сам дегенерат. Писать присмаковывая о половых извращениях может лишь психологически ущербный человек
***
Советую - перестань пиарить извращенца (в прямом и переносном смысле). Ибо умные люди подумают, что сам такой!
А с чего такой экстаз?
Кажись правда глазки колет.....
А советы приберегите для сожителя.
Бурмаку
Да я, вроде, своими письменами повода не давал считать меня извращенцем.
А вот вы дали.
Я, в некотором смысле, мистик, поэтому считаю произведения Климова - некой идеологией низших (если хотите - сатанинских) сил.
Уверен, что его книги пагубно влияют не только на психологию людей и их мозг, но и на подсознание и , если хотите, на душевное здоровье.
Виталий - гость
Да я, вроде, своими письменами повода не давал считать меня извращенцем.
Да? А по моему очень бурная реакция на Климова /это типа лакмуса/
А вот вы дали.
ГДе, как и когда? Говорить о мерзости и быть мерзавцем это "две бооооольшие разницы" (С)
Я, в некотором смысле, мистик
А это тоже лечат /во всех родах/ Диагноз называется "Маниакальный психоз с мистическим бредом" развивается на почве сексуальной неполноценности.
Уверен, что его книги пагубно влияют не только на психологию людей и их мозг, но и на подсознание и , если хотите, на душевное здоровье.
Уверен, вам надо срочно озаботится собственным "душевным здоровьем"
Бурмаку
Я не буду составлять ваш психологический портрет и ставить вам медицинский диагноз.
Скажу проще: Вы - идиот!
И вот почему.
1. Вы пиарите дегенерата.
2. Вы пишите полную чушь лично обо мне.
И последнее. Если человек не мистик, то он - дурик. Почему? Потому что нет достаточных оснований и доказательств считать наш материальный мир самодостаточным и саморазвивающимся до уровня жизни. А раз нет достаточных оснований и доказательств, значит хотя бы из соображений собственной безопастности нужно быть хотя бы осторожным. Я не говорю: надо быть "религиозным", я говорю надо быть "мистиком". Для своей же пользы.
Если я не прав, то попробуйте опровергнуть меня. Докажите, что нравственность - бесполезная и тупая выдумка попов. А вот вкусно есть, сладко срать, сношаться направо и налево, жить за счет других и т.п. - это мудрость и истинная цель любой человеческой жизни.
Виталий - гость
. Вы пишите полную чушь лично обо мне.
Вы сами утверждаете свою шедевральность!!! Я только уточняю.
Если я не прав, то попробуйте опровергнуть меня. Докажите, что нравственность - бесполезная и тупая выдумка попов.
Вот ещё: один шедевр.
А кто вам сказал что нравственность не материальна? Поп? волхвогур?
И с какого заскока вы за меня домысливаете и сами же оспариваете /шизофрения однако/
И последнее. Если человек не мистик, то он - дурик.
Не, наоборот!!!
Я же назвал вам ваш диагноз "маниакальный психоз с мистическим бредом" Вы не одиноки в этой болезни, этим же страдали практически все християнские святые.
Ещё бывают психозы с политическим бредом, с бредом богоизбранности.....
Вам главное детей не производить /зараза передаётся /
Потому что нет достаточных оснований и доказательств считать наш материальный мир самодостаточным и саморазвивающимся до уровня жизни.
А раз нет достаточных оснований и доказательств, значит хотя бы из соображений собственной безопастности нужно быть хотя бы осторожным. Я не говорю: надо быть "религиозным", я говорю надо быть "мистиком". Для своей же пользы.
Вы повторно идиот!!!!
Мир материален! То что не все вижы материи ощущаемы человеком не основание придумывать себе мистические заскоки.
Бурмаку
Не будем оскорблять друг друга.
Ответьте мне на простой вопрос - что для вас цель и смысл жизни человека?
Если вы в душе материалист, то мне просто интересно - на чем базируется ваш ответ?
Виталий-Гость
Не будем оскорблять друг друга.
"Не хами, да и не обхамлённым будешь" (ТМ)
Ответьте мне на простой вопрос - что для вас цель и смысл жизни человека?
Если вы в душе материалист, то мне просто интересно - на чем базируется ваш ответ?
Думаю не ошибусь, если скажу что цель всех людей получить наслаждение /удовольствие/
Но поскольку люди все разные, то и удовлетворение они получают по разному.
Одни только от секса и водки /наркоты/,
другие от обсчёта и обвеса,
третьи от созидательного труда, творчества, познания...
четвёртые от удовлетворения амбиций и подавления других людей
Ваш Климов - предатель. И
Ваш Климов - предатель. И верить умозаключениям человека, который позарившись на уютную жизнь в США , сбежал оставив на родине родных(ставших после этого родными предателя), не больно-то много смысла. А тем более его трудам написанным на Американские деньги.
kzorin_Пермь
Ваш Климов - предатель. И верить умозаключениям человека, который позарившись на уютную жизнь в США , сбежал оставив на родине родных(ставших после этого родными предателя), не больно-то много смысла. А тем более его трудам написанным на Американские деньги.
Согласен на все 100%!!!
Но есть аспекты:
При всех этих фактах, он таки переосмыслил жизнь под старость лет, уверовал в християнство /искал отпущения грехов за разумнубю плату,..../ раскаялся../ его "высшая социология" вполне объективна /что очевидно из общеизвестных фактов "общеевропейской" культуры
И последнее: фильтровать надо всё, и во всём есть "зёрна истины" Учится у врага - всегда полезно!!!!
Этот интересный график хоть и
Этот интересный график хоть и не коррелирует с графиком потребления алкоголя, но он коррелирует с политической ситуацией в СССР, с уровнем обмещанивания населения.
Видно, что превышения уровня дефективных детей в 1% опасно для государства России. Через десять лет после этого начинается перестройка сознания у всего большинства народа.
Видно, что для поддержания стабильного и сильного государства в России требуется иметь и поддерживать уровень дефективных детей 0,3%.
Конечно, число дефективных детей не важно само по себе, оно лишь отражает внутренние процессы в обществе приводящие к дебилизации как детей, так и всего общества.
Замечательно, что именно Сталинское время с 1928 по 1953 годы дали общее снижение дебильности русского общества, что ярко видно по резкому снижению числа дефективных детей.
К сожалению сейчас количество дефективных детей отслеживать трудно, поскольку государство перестало быть социально ореентированным и количество дефективных плохо учитывает, к тому же стандарты нормальности сильно занижены, по сравнению с общим уродством те, кто сегодня считается нормальными детьми в СССР попадали в разряд деффектных.
Вероятно поэтому график кончается 91 годом. А жаль.
Мне кажется, такой график мог быть полезным для социологов, политиков, экономистов, историков, а самое главное, для сторонников теории Гумилёва, поскольку он может отражать биологический показатель пассионарного напряжения в обществе, то есть служить точным средством измерения пассионарности.
Очень полезная вещь.
Продолжение графиков должно
Продолжение графиков должно быть у Росстата, на днях выложу.
Никто не назвал как причину мирный и не мирный атомы
"Извращения" за уши притянуты. А радионуклидные загрязнения действуют безоговорочно. Неспроста в 1963 году все противники разом договорились о запрещении испытаний ЯО в трёх средах. Механизм аккумуляции радионуклидов с прицельным поражением именно детей описан в книге П. Л. Капицы "эксперимент, теория, практика".
В интернетах некоторые авторы пописывают, что уран-235 уже почти весь, что был на Земле, уже добыли.
Мировые элитки, похоже, в панике. Всё заканчивается, а что делать, никто не может даже подсказать. Их учёные никогда дальше собственного носа не думали. Возможны всякие дуроломные мероприятия. Что, похоже, и происходит.
Лес теперь надо не валить, а садить. Сколько можно повторять одну и ту же ошибку. Странно читать о лесоповале как воспитательном средстве для депутатов.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Синепузов
"Извращения" за уши притянуты.
Не соглашусь.
Информация на эту тему не только у Климова. Есть ссылки и у Вл Авдеева.
Расовая гигиена, евгеника.... ставят жесткие требования о их недопустимости.
Да и факт того, что кровосмешение ведёт к рождению уродов даже современные толерасты не отрицают.
По Авдееву: на конгрессе евгеников в 30 годы прсчитали, что ежели изолировать и не давать плодится извращенцам, то к 1980 гг в мире изчезнут уроды и преступники.
Характерно что все "революции" /от "великой французской" и до последних росеянских/ первым указом отменяли наказание за гомосечество и общество деградировало в течении 20...25 лет, а приходящие им на смену диктаторы восстанавливали этустатью и общество восстанавливалось.
товарищ Бурмак
_Лучше_ нужно изучать природу, планету, популяцию и общество, в которых мы живём. Добытые знания помогают выжить. А такие учёные, как Климов (на самом деле разведчик-перебежчик-литератор), создают иллюзию, что всё просто и нужно только яйца с тупого конца разбивать, всё и станет хорошо.
Хотя и от литераторов может быть какой-то толк. Вот, например, в беллетристике мы можем найти несколько рецептов по решению проблемы перенаселения.
1) \"Джонатан Свифт "эротические приключения Гулливера в стране Бробдингнег". Великаны имеют закон, по которому рождение детей законно только в определённые дни. За незаконные дни рождения применяются правовые ущемления.
2) Томас Роберт Мальтус "очерк о законе народонаселения". Книга неинтересная. Главная идея: "никуда вы не денетесь, природа вас будет бить, пока не поумнеете".
3) Карло Коллоди "Пиноккио". Описывается банда, заманивающая детей развлечениями и превращающая их каким-то волшебным образом в ослов. Которых потом продаёт на рынке.
4) Николай Носов "Незнайка на Луне". Лунные капиталисты имеют закон, согласно которому тот, кто не способен приобрести себе стандартного минимума имущества, подлежит ссылке на так называемый Дурацкий остров, где под воздействием неизвестного природного газа превращается в овцу. Правда, в мире коротышек, ни лунных, ни земных, не написано ничего про детей. "Перенаселение" в данном случае условно.
5) Александр Волков "семь подземных королей". Предложено самое толковое и осуществимое средство разгрузки экосистемы от лишних едоков. Элитное население (короли с семьями) подвергается периодическому усыплению с помощью неизвестной наркотической природной минеральной воды. Таким образом, живут и потребляют не все паразиты сразу, а по очереди. Подземная экосистема это выдерживает.
Вопрос: какие сказки читает современная Аэлита? Между тем, решение проблемы не сказочное, а реальное, найдено на Кубе. Живут люди и без нефти (почти без нефти).
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Синепузов
Лучше_ нужно изучать природу, планету, популяцию и общество, в которых мы живём. Добытые знания помогают выжить
Не возражаю!!!!
Благодарю за подборку авторов! Я ещё не всех одолел...
А такие учёные, как Климов (на самом деле разведчик-перебежчик-литератор), создают иллюзию, что всё просто и нужно только яйца с тупого конца разбивать, всё и станет хорошо.
Увы, вы тут не правы! Проблема деградации общества и личности не проста.
Факт что её пытались решить /разными путями/ и Наполеон, и Сталин, и Гитлер....
Так или иначе, но СССР был разрушен в результате "Гарвардского проекта" /один из соавторов Климов/ И главная идея этого проекта это продвижэение во влвсть дегенератов. /что очевидно в нонешней РФе/
Вопрос: какие сказки читает современная Аэлита?
Не знаю, думаю что воооще ни каких
Между тем, решение проблемы не сказочное, а реальное, найдено на Кубе. Живут люди и без нефти (почти без нефти).
Тоже не в курсе, может поделиесь знаниями?
Делюсь
www.youtube.com/watch
Режиссер Феит Морган вместе с некоммерческой организацией "Общественное Решение", стремится рассказать зрителям о Пике Добычи Нефти и его воздействии на транспорт, земледелие, медицину и отрасли промышленности.
Куба стала своего рода моделью показывающей что ждёт все страны в ходе падения объёмов добычи легкодоступной нефти, и какой есть выход.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Синепузову
Режиссер Феит Морган вместе с некоммерческой организацией "Общественное Решение", стремится рассказать зрителям о Пике Добычи Нефти и его воздействии на транспорт,
Ничего нового!
Причина кубинского кризиса не в экономике, а в прекращении советской халявы /пришлось бедным свои огороды заводить/
Куба всегда была публичным домом америки. Им и осталась. простовернулись в своё первобытное состояние.
завязка мировой экономики на нефть --дело искусствкнное, на этом хорошо наживаются социальные паразиты.
Отправить комментарий