|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ВОССТАНИЕ БЕЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
f16a
Криворуких идиотов вроде вас тогда было меньше соответственно меньше терялись и ломались.
Не, тогда были философы-дворники, которые на охоту теоритически ходили. И у них вся онастка целенькой была.
И как можно сломать каменное лезвие или наконечник о живую плоть? А сколько было нужно? Сколько стрел и копий на 1 охотника у дикарей?
Сломать не долго, ибо кремень минерал твёрдый и соотвессно ХРУПКИЙ!
И с какого такого высшейшего образования /при отсутствии соображания/ вы считаете что люди были "дикими"
К примеру вы /и ваши коллеги/ куда более дики и неотёсаны. Даже в плане элементарного воспитания.
Давно общеизвестно /всем вменяемым/ что техническое развитие общества способствует его физической и интеллектуальной деградации.
Бурмаку. А вы прям
Бурмаку. А вы прям "образец" "хороших" манер!
Ну так сколько было боекомплекта у древних охотников? У них не было других забот кроме как изготовление как можно большего числа оснастки?
Насчет развития общества. Сомали, Афганистан и прочие "райские" уголки говорят об обратном. Насчет диких людей. Большой % пробитых женских черепов это признак "высокой" "культуры". С уважением, Олег.
f16a
А вы прям образец" "хороших" манер!
Для вас -- безусловно!!!!
Ну так сколько было боекомплекта у древних охотников?
В тысячный раз повторяю! Аккурат по ихним потребностям. О коих можно судить по количеству этих самых микролитов в архелологических раскопах.. Встречаются МАССОВО /для идиотов== В БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ/
Насчет развития общества. Сомали, Афганистан и прочие "райские" уголки говорят об обратном
И о чём вам Сомали сказали? Что в Африке с завозом автомата калашникова стали меньше людоедствовать?
Большой % пробитых женских черепов это признак "высокой" "культуры"
Это вы про своих?
Бурмаку. Насчет безусловно.
Бурмаку. Насчет безусловно. Типичный пример мании величия. Насчет автоматов и людоедства. Людоеды были таковыми и до прихода европейцев. Насчет своих. Нет я регулярно смотрю новости науки, узнал что на стоянках каменного века находят много пробитых женских черепов. Расширяйте кругозор. С уважением, Олег.
Бурмаку. Продолжу насчет
Бурмаку. Продолжу насчет оснастки. Согласен насчет охоты. Только кроме охотничьих орудий были и другие, например для разделки туш и приготовления других орудий. Их тоже не берегли? Вообще-то нормальные люди стараются беречь инструмент в отличие от таких как вы. Насчет кремня. Вообще-то как-то раньше на мой вопрос почему раньше не выпускали высокопрочную, нержавеющую, инструментальную и износостойкую сталь вы мне сказали про микролиты. Мол кремень нержавеет и нержавейка ненужна. И только сейчас вспомнили про то что кремень хрупок. А как же массовый выпуск микролитов? Микролитов куча, значит срок службы не имеет значения? А может срок службы тоже важен? На войне и на охоте некогда заниматься починкой инструмента. Завязывайте с Мозжухиным. С уважением, Олег.
Бурмаку. Продолжу насчет
Бурмаку. Продолжу насчет срока службы. Так что удобнее и надежнее на войне и на охоте: иметь кучу одноразового каменного боекомплекта или разумное количество долгослужащего металлического? Боекомплект имеет вес, а физические возможности человека ограничены. Таскать на себе кучу боекомплекта тяжело и неудобно. Тоже самое насчет остальных видов деятельности: долгослужащий инструмент сокращал затраты на его изготовление и повышал производительность труда, берег силы и здоровье. Учите матчасть. С уважением, Олег.
Бурмаку. Продолжу насчет
Бурмаку. Продолжу насчет каменных ваз. Если вы изучали тему то должны были заметить тот факт что производство каменной посуды постепенно сошло на нет без всяких видимых на то причин. Не странно? Возможности хозяйства росли, все остальные ремесла развивались а это заглохло. А почему? На мой взгляд причина крайне проста. Технология была весьма энергоемкой а значит требовала многих дров. И наличие достаточного количества дров являлось определяющим фактором для сей технологии. И когда дров было достаточно технология расцвела, а когда дров стало мало технология зачахла. Не случайно расцвет технологии приходится на додинастический период и первые династии. Сахара тогда еще не успела полностью превратиться в пустыню, зелень еще была. Населения тогда было не очень много, цивилизация только возникла. И соответственно спрос на дрова был не очень велик. Их хватало и на энергоемкие безделушки. Со временем Египет продолжал усыхать, а население росло. Предложение дров упало, а спрос вырос. Дрова стали дефицитом и от энергоемкой роскоши пришлось отказаться. Я уже писал как в середине 2 тыс. до н.э. одному из фараонов пришлось отказаться от увеличения выпуска меди. Хотя получение меди менее энергоемкий процесс чем каменное литье и формовка горячего камня. Предвижу ваш недовольный визг. Буду рад над вами поржать. С уважением, Олег.
Бурмаку. Уточнение насчет
Бурмаку. Уточнение насчет микролитов. В Википедии написано что самые древние микролиты это африканские и соответственно ареал их распространения и африку включал. Соответственно славяно-арии не являются первооткрывателями микролитов. С уважением, Олег.
f16a
В Википедии написано
А на заборах что пишут?
А кто жил в Африке 5...15 тыс лет назад? Вы портреты фараонов видали? Негры когда образовались? И из кого?
Белые боги египта
Учите матчасть не позорьтеся....
Бурмаку. А кто жил в Африке
Бурмаку. А кто жил в Африке во времена первых микролитов? 130-60 тыщ лет назад? Славяне? На территории нынешней Эфиопии, Танзании, ЮАР. Насчет Др. Египта. Насколько я знаю его образовали выходцы с территории нынешней Палестины, Израиля, Сирии. По крайней мере их % был велик. Древнеегипетский язык относится к семито-хамитской семье. Родина выходцев это территория так назыв. "серебряного" полумесяца, одного из древнейших очагов земледелия, городов и металлургии. По мере окончания последнего ледникового периода территория полумесяца стала усыхать. Часть населения двинулась в поисках лучших мест. Часть дошла до долины Нила. Учите матчасть. С уважением, Олег.
f16a
А кто жил в Африке во времена первых микролитов? 130-60 тыщ лет назад?
Микролиты появились 50....и далее лет назад. Одновременно с белым человеком /кроманьёнцем= славяно-арием=он же древний рус /не путать с русскими/ До этого были неандертальцы и синантропы...../остатки предыдущей деградировавшей цивилизации/
Насколько я знаю его образовали выходцы с территории нынешней Палестины
Ага! прям по библии. Абрам с Сарой....с палестины пришли...и пирамид понастроили, сфинкса слепили.....
Задумайтесь над лингвистикой, может поймёте что слова "Палестина" "Синай" "Ерихон" ....не имеют смысла на "семитско-хамитских" языках.
Родина выходцев это территория так назыв. "серебряного" полумесяца" По мере окончания последнего ледникового периода территория полумесяца стала усыхать
Это где такой? Неужто в средиземноморье? И какие тама ледники были?
Бурмаку. Насчет
Бурмаку. Насчет кроманьонцев. Белый человек в Африке? А как же загар? Что во времена микролитов в Африке солнечного света не было? А по какой причине? Насчет выходцев из Палестины. Немного ошибся. Основную роль в развитии Египта сыграло местное население, но мигрантов было много. Именно по климатическим причинам. После окончания ледникового периода Сев. Африка и Перед. Азия стали усыхать и значительный % местных подались кто куда. На нынешнюю миграцию климат тоже оказывает воздействие. Про Сахель слышали? Один из очагов миграции. Участившиеся засухи оказывают влияние и на чурок. Насчет полумесяца. В альтернативной науке про него ничего нет, борьба с таблицей умножения ее главная цель. Насчет ледников. Ледники в средиземноморье были только в горах. Было снижение высоты снеговой линии на 1300 метров. Возьмите карту региона и попытайтесь где они были зная величину снижения снеговой линии если ума хватит конечно. Главной причиной был не ледник а изменение маршрутов ветров и течений им вызванных. Что такое циклоны, западный перенос воздушных масс и стоковые ветра с ледника знаете? Стоковый ветер с ледников сдвигают циклоны к экватору. Для примера зимы 2007-2008, 2011-2012гг., нынешняя зима и весна на Бл. и Ср. Востоке и Ср. Азии. В зиму 2011-2012 гг. толщина снега в Афганистане достигала 3-4 метров. Для справки есть сайт Гидрометцентра, раздел "Обзор климата Сев. полушария Земли за 2001-2014 гг." Читайте если ума хватит. С уважением, Олег.
Бурмаку. Продолжу насчет
Бурмаку. Продолжу насчет средиземноморья. Наберите в поисковике "ливни в Таджикистане в 2002-м году". На сайте Гидрометцентра в указанном мной разделе посмотрите какой была весна и июнь в Ср. Азии и Казахстане в 2003-м году. Читайте. С уважением, Олег.
Он Тебя атакует не по-децки...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу. Так надо же
Русофилу. Так надо же оправдывать свой ник!
С уважением, Олег.
Бурмаку. Продолжу насчет
Бурмаку. Продолжу насчет микролитов. Какова эффективность каменных лезвий и наконечников против металлических доспехов, шлемов и щитов? Сразу дам правильный ответ, низкая. Камень более хрупкий чем металл, соответственно хуже работает при ударе. Поэтому доспехи даже не пытались делать из камня. Плюс легкость обработки металла. Даже подковы и те не пытались делать из камня. Есть камень который не уступает металлу в ударной вязкости. Нефрит. Но его трудно обрабатывать именно из-за его прочности и вязкости. Даже сейчас. Не говоря о каменном веке. Истории неизвестны примеры нефритовых доспехов. Наверное все спрятали фальсификаторы. Учите матчасть и не позорьтесь. С уважением, Олег.
Бурмаку. Еще насчет
Бурмаку. Еще насчет микролитов. У оружия, сделанного из них есть очень большой недостаток. Оно сборное. Т.е. его прочность меньше чем у изготовленного целиком из одного куска материала. Особенно это касается изделий с применением разъемных соединений. Т.е. меч, сабля или нож изготовленные из одного куска металла позволяют наносить более сильные удары чем сборные изделия. Мало того механические свойства металла можно улучшить путем легирования, ковки, термо и термохимич. обработки в отличие от камня. Камень не поддается ни ковке ни закалке. Какой есть такой и есть. Мало того найти камень с нужными свойствами не так просто. Там где были недавние по геологическим меркам процессы движения литосферных плит, особенно процессы горообразования структура камня часто нарушена. Для металла механические свойства руды значения не имеют в отличие от камня. Главное хим. состав. Учите матчасть и не позорьтесь. С уважением, Олег.
Бурмаку
Ваша глупость - ваше все.
Котляревский истинный малоросс и не скрывал, что это бурлескный перевод Вергилия.
Но ваш русский перевод - маразм. Гуглом переводили?
Парубок - это неженатый старший сын, а не детина.
"На дело злой, в беде упорный", - полное идиотство. На самом деле
"Удавсь на всее зле проворний,
Завзятiший од всiх бурлак", -
переводится, как "На всякие пакости был проворный, больше, чем бродяги и бандиты".
Котляревский издевался над Вергилием, а не хвалебную оду писал.
Другой такой перевод - гимн
Другой такой перевод - гимн "Еще не умерла Украина" (с польского)
Мухину Ю.И
Но ваш русский перевод - маразм. Гуглом переводили?
Опять не читая критикуете?
Там же написано "Перевод с украинского И. Бражнина"
На украинском практически те же термины и опредекления... нате вам:
Частина перша.
Еней був парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
***
Венера - сводня и проныра,
Чтоб чорт ее совсем побрал,
***
Побачила Юнона з неба,
Що пан Еней на поромах;
А то шепнула сука Геба...
Юнону взяв великий жах!
Котляревский истинный малоросс и не скрывал, что это бурлескный перевод Вергилия Ага, но нонешние майданутые укры утверждаютчто Вергилий переписал укровские сказания...
И вопрос /если можно/ Это я с каким Мухиным общаюсь? С автором "Война и мы" "Убийство Сталина и Берия" или с "политиком" с одного "стола" с собчачкой?
undying\\\\пн, 09.06.2014 -
undying\\\\пн, 09.06.2014 - 14:46
Если говорите А, то говорите и Б. Фоменко и Носовский аргументированно утверждают, что Романовы это оккупационная администрация.
______________________________________________________________________
Нет, это ни на чем не основанное и ничем не аргументированное Ваше собственное утверждение - что "Фоменко и Носовский аргументировано утверждают, что Романовы это оккупационная администрация".
Фоменко и Носовский дают только свою версию исторических событий, о чем они настойчиво предупреждают читателей - пилпулисты же эти предупреждения, естественно, опускают, чтобы было легче манипулировать аудиторией. Согласитесь, что от версии до утверждения дистанция может быть космических масштабов. Так что, передергивать не надо.
Фоменко и Носовский аргументировано утверждают то, что Традиционная История насквозь лживая. А еще, они утверждают, что значительная часть исторических документальных свидетельств, которые, насколько можно судить по другим историческим свидетельствам, имелись в наличии до немца Миллера, после Миллера странным образом исчезли.
И откуда Фоменко и Носовский взяли бы основания для утверждений? Еще неизвестно, хватило ли бы, для каких бы то ни было утверждений, тех, исчезнувших, документов?
Соответственно превозносимый Вами Петр I это гауляйтер посаженный на престол Западом.
_______________________________________________________________________
Соответственно только Вашим передергиваниям.
О том что Петр ни пяди территории Западу не уступил Вы откуда узнали? Из истории написанной немцем Миллером при немке Екатерине II?
_______________________________________________________________________
Нет, только на основании того факта, что сионисты об этом помалкивают.
А что это Вы на вопрос об американском законодательстве ответили, а о своих 1,5-2% промолчали? Аргументы, что ли кончились? Так дали бы хотя бы знать - может, кто-нибудь и помог бы.
Вы не хотите думать
Я ответил, но Вы не хотите думать.
Инфляция мешает. Если печатать много, то доллар начнет обесцениваться. Товаров-то в мире от печати долларов не увеличивается. Инфляция в несколько процентов допустима, если будет больше люди начнут избавляться от долларов.
Разъясню дополнительно. Доллар обеспечивает мировую торговлю. Поэтому увеличение долларовой массы пропорционально увеличению мирового товароборота инфляции не вызовет. Но сейчас мировая торговля стагнирует, мировой товарооборот растет максимум на несколько процентов в год. Также допустима небольшая инфляция (до 3%), больше опасно, т.к. может начаться стихийное бегство от доллара. Соответственно ФРС может увеличивать долларовую массу до 5% (1-2% роста экономики + 3% инфляции) в год. Долларовая масса составляет примерно треть от годового товароборота (за год деньги успевают обернуться три раза). То есть ежегодный гешефт от увеличения долларовой массы составляет 1,5-2% от годового мирового товарооборота.
А вот то, что доллары вливаются в экономику не в обмен на товары, а только в виде кредитов, фактически делает ФРС владельцем всей мировой экономики. Т.к. любая корпорация должна ФРС столько, что полностью от лиц владеющих ФРС зависит.
Бурмак\\А.Сергеев\\вс,
Бурмак\\А.Сергеев\\вс, 08.06.2014 - 20:19
Все "революционные партии" 1900годов были филиалами партии СоциалСионистов. А сама ВКПб это ошмёток БУНДТА --"еврейской рабочей партии"
_____________________________________________________________________
Я устал уже твердить одно и то же - Бурмак, для своей аргументации Вы используете сведения почти исключительно из сионистских источников, которые по достоверности весят не более чем анекдоты.
А.Сергеев.: "из многих источников известно, что к революции сумели примазаться примерно 80% сионистов - от числа руководящего состава революционных партий."
Нукся хоть один про примазывание в студию.
______________________________________________________________________
Бурмак\\\\пн, 09.06.2014 - 21:27
Тож и большевики ...на 100% жыдосионисты 1900....24 год. Чистки и "рабочие призывы" 24....36 годов....
Ну, насчет 100%, это, конечно, сионистский анекдот, более серьезные источники дают значение около 80%.
И потом, что дает Вам основания утверждать, что Ленин сионист, если при Ленине сионисты, во-первых, обладая, по Вашим же данным, властью на 100%, не смогли провернуть "свою перестройку", а во-вторых, отдали власть Сталину, в результате чего "сионистская перестройка" была сделана ими только в 1991 году. Только, если сможете, ответьте серьезно, без своих анекдотов.
А.Сергеев.
Ну, насчет 100%, это, конечно, сионистский анекдот, более серьезные источники дают значение около 80%.
Ага, остальные 20% фамилии поменять успели....
И потом, что дает Вам основания утверждать, что Ленин сионист, если при Ленине сионисты, во-первых, обладая, по Вашим же данным, властью на 100%, не смогли провернуть "свою перестройку", а во-вторых, отдали власть Сталину, в результате чего "сионистская перестройка" была сделана ими только в 1991 году.
Я ж вам приводил факт, что от рук большевиков 1917...20 годы не пострадал ни один иудей. Общеизвестен факт что когда "реквизировали" велосипед у аптекаря т. ленин лично в течении недели вёл разследование и добился возврата велика и расстрела виновных....
не смогли провернуть "свою перестройку"
Вам тогда горбачёвского прожектора перестройки не хватало? Остальное ни чем не хуже.
Ленин устроил разруху при помощи войны и террора, Гербер с Эльцыным угробили страну мирным путём....
undying\\Вы не хотите
undying\\Вы не хотите думать\\вт, 10.06.2014 - 11:42
Я ответил, но Вы не хотите думать.
__________________________________________________________________
Ответили Вы в том же смысле, что и "в огороде бузина, а в Киеве дядька". А вот дальше, действительно, идет ответ по существу вопроса - но ответ этот из репертуара заезженной пластинки:
...допустима небольшая инфляция (до 3%), больше опасно, т.к. может начаться стихийное бегство от доллара. Соответственно ФРС может увеличивать долларовую массу до 5% (1-2% роста экономики + 3% инфляции) в год. Долларовая масса составляет примерно треть от годового товароборота (за год деньги успевают обернуться три раза). То есть ежегодный гешефт от увеличения долларовой массы составляет 1,5-2% от годового мирового товарооборота.
_____________________________________________________________________
Вы, похоже, думаете только в одном определенном направлении - как получше скрыть истину о реальном мошенничестве. Даже если допустить, что Ваши выкладки верны, хотя это далеко не факт:
- а почему Вы не учитываете ту долларовую массу, которая периодически погашается в процессе организуемых мошенниками экономических кризисов;
- а почему Вы не учитываете те миллиарды долларов, которые под видом различных фондов переводятся правительством в американские ценные бумаги;
- а почему Вы не учитываете то неизвестное количество триллионов долларовой массы, которые под видом "вывоза капитала", "бегства капитала", перекачиваются в западные банки, и далее - а что с этими триллионами происходит далее, кто знает? С чего бы это бывший миллиардер Березовский так быстро и настолько обеднел, что вынужден был судиться из-за денег? (шутка).
А ведь за эти миллиарды и триллионы американцы получили и получают полновесные реальные материальные ценности. Пожалуй, Вы будете утверждать, что все эти не поддающиеся учету триллионы входят в так полюбившиеся Вам 1,5-2%. И будете продолжать под видом осуждения прославлять всесилие ФРС:
А вот то, что доллары вливаются в экономику не в обмен на товары, а только в виде кредитов, фактически делает ФРС владельцем всей мировой экономики. Т.к. любая корпорация должна ФРС столько, что полностью от лиц владеющих ФРС зависит.
Всех тех, кто имеет касательство к ФРС, ждет не дождется скамейка подсудимых. Скорее всего, конечно, не дождется, потому что в мире очень много олухов, которых с поразительной легкостью дурачат "undyingи".
Бурмак\\А.Сергеев.\\вт,
Бурмак\\А.Сергеев.\\вт, 10.06.2014 - 19:44
Ага, остальные 20% фамилии поменять успели....
Я ж вам приводил факт, что от рук большевиков 1917...20 годы не пострадал ни один иудей. Общеизвестен факт что когда "реквизировали" велосипед у аптекаря т. ленин лично в течении недели вёл разследование и добился возврата велика и расстрела виновных....
Ленин устроил разруху при помощи войны и террора, Гербер с Эльцыным угробили страну мирным путём....
____________________________________________________________________
Бурмак, что-то я совсем Вас не узнаю! Совсем-совсем слабо. Поинтересней анекдотов не нашли, что ли? А может Вы приболели? Тогда надо бы проконсультироваться у специалиста - хотя бы у Аспирина. Желаю скорейшего выздоровления.
А.Сергеев.
Бурмак, что-то я совсем Вас не узнаю! Совсем-совсем слабо. Поинтересней анекдотов не нашли, что ли? А может Вы приболели? Тогда надо бы проконсультироваться у специалиста - хотя бы у Аспирина. Желаю скорейшего выздоровления.
Сказать нечего, а вякнуть хочется......
Считаю ваш атвет автоматическим самосливом, с чеми поздравляю.....
Так что идите лечиться Аспирину в трещину......
Анализатор - тож мне......
Уважаемый Юрий Иванович, где
Уважаемый Юрий Иванович, где ж ты раньше был, такой умный, со своими советами. Что-то не припомню, чтобы в ваших газетах за все это время было подобное опубликовано?
Закон об ответственности власти перед народом
Почему-то Ю. Мухин ничего не говорит о том что "лидеры" восстания первым делом не приняли "Закон об ответственности власти перед народом" и "О Суде народа над властью".
Думаю это тоже важно, раз они сами себя провозгласили властью стало быть также не боятся этого закона за всех их действия как правильные , так и не правильные.
Но почему-то не приняли, вопрос - почему ?
Отправить комментарий