|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НЕОЦЕНИМАЯ УСЛУГА ЗАПАДУ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Проблема в том, что
Проблема в том, что неантагонистическая специфика есть у всех. Мосвичи акают, поволжчы окают, нижегородцы чай - кают. Уж не ведаю, кто сало с белым хлебом ел, но не пехота, не казаки белый хлеб и пшеницу за хлеб не считали и в семилетнюю войну, захватывая прусские провианты с пшеницой, скармливали её лошадям, сокрушаясь по поводу отсутствия ржи, сиречь, хлеба. Другое дело, что свиней в средней полосе крестьяне практически не держали. Потому и сала практически в рационе не было. Мяса, в принципе было крайне мало. В областях соседних с татарскими, держали еще и овец, но крайне редко коз. Посмотреть на эти отличия - то говорить о субъэтносах можно хоть по территории самой России, да хоть и по территории той же Украины (в границах на середину XX века). Только это бессмысленно, делить этнос на под этносы - общность на под общности. Бредятина пришла от ляхов, австрияков, да до гроба им преданных бывших галичских славян, унаследовавших от оных и флаг и гимн (кои и являются современными символами незалежности псевдогособразования под названием Украина. Нет, у всех как у людей - государство приобретает свое название от народа. Здесь же парадокс - народ назвался от ТОПОНИМА, секвестировав оный до некоего "укры" и пошёл ваять свою историю от создания солнечной системы). Какой свидомый был А.М. Горький (Пешков), как громокласно он "окал" вопреки москальскому шовинизму!
дым коромыслом, а пыль столбом
разговоры, разговоры, а толку чуть. Само голо_сование за суверенитет в полном смысле этого слова голо сунуло в небо пальцем или в жопу палец, а для определения направления ветра нужно было в рот сунуть сначала и выяснить откуда ветер дует туда и паруса ладить.
Вот спроси сейчас любого кто много говорлив на сию тему о суверенизации Донбасса, а за что именно прошло голосование населения? А он тебе про сорок бочек арестантов и грузите апельсины бочками и бочком бочком и в сторону - про своё любимое начнет соскальзывать как тот дистроф, что признался доктору стыдливо почему секс не любит. Меня дескать укачивает - морская болезнь.
Потому займемся выяснением диспозиции после голосования Донбасса за суверенитет.
Normal
0
false
false
false
RU
X-NONE
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
Мотивация такого действия остается неясной с правовой точки зрения, что дает простор для толкования этого волеизъявления:
а) для образования субъекта федерации в составе Украины;
б) для образования самостоятельного и независимого государства, не входящего в союзы и федеративные отношения с другими странами;
в) для объединения в союз республик Юго-Востока Украины (прежнюю Новороссию Российской Империи);
г) для последующего присоединения к Российской Федерации на аналогичных с Крымской автономной республикой условиях федеративного договора с РФ как субъект РФ;
д) иные варианты реализации суверенитета.
То есть вы понимаете, что ответа на этот вопрос народ на референдукмах не давал. А все эти заявления клоунов типа Губарева или Царева и даже съездунов нескольких областей (кто им поручал, опять самозванцы) гроша ломанного не стоят.
Но ум человечский это угадчик, как известно, дан нам для прогнозирования заличных вариантов развития событий с той или иной долей вероятности. Какие вероятности видятся сейчас моему, с позволения сказать, уму?
Поддержка идеи смены одного олигатора Ахметова на сотню других помельче, не сильно может вдохновить рядового избирателя Донбасса и поддержка упадет до критической, а равно самозванцам плаха светит от мирового олигархоза. Или тихая незаметная скупка этих клоунов вошьдей, что намного практичней, когда у тебя станок под рукой или бюджет страны как минимум.
Значит основная борьба будет идти вокруг того скупят или не скупят, предадут или не предадут и как скоро, завтра послезавтра или уже вчера и за полгода до этого.
Я склоняюсь к пессимистичному варианту, что клоуны подсадные изначально, а искренние среди них сугубо приблудные и случайные - кратко лохи вислоухие.
Откуда ждать подмоги?
Только из сферы идей. Сегодня такая идея найдена интуитивно и прокукарекана - это национализация. Опускаю то, что термин неверный суть понятна - "отобрать чужое или вернуть своё"
Стоя на такой развилке разумный человек скажет - конечно, отобрать свё, тк это действие по понятия и законно и справедливо. А дурак скажет как мраксисты - отобрать и поделить чрез приварочную стоимость. Оставим психбольных в покое, чур нас от них и смекаем, что поголовное большинство Донбасса за вернуть своё.
А из этого неизбежно следует вопрос КАК? И него со стольже железной логикой вытекает ответ - только путем признания грабежа промактивов и земли НЕЗАКОННЫМИ. Если они украли чужое (кпсс и её олигорхоз, порождение гиены алчной и огненной), то мы возвращаем своё. А своё потому, что это общенародная собственность, созданная трудом поколений и политая кровью.
А где написано и в каком законе что это твоё? Только в одном - в советским, то есть в СССРовском. А куда он делся СССР? А никуда тут стоит, можете проверить все законы в силу.
- да, братцы, так это же наши дубинки!!! (с)
Вот и вся нехитрая закономерность развития хода рассуждений во всякой голове всякого голосовальщика за суверенитет Донбасса и другого хода мыслей не ищите, он будет только таким. Поскольку все иные приводит в перемене шила на мыло и никого не устраивают. Считать тоже самое будет и актив самозванцев Донбасса, не самые же они там тупые. А что бы им не мешали так считать, посулами ломтя не по старцу и стволами из чердаков соседних зданий, нужно начинать процессы самоорганизации населения в народ, а это опять по самому краткому и самому законному сценарию без суеты и без пыли - реанимация ЗАКОННОЗХ органов власти - советов. Что строго укладывается и в доктрину - вернуть своё, а не отобрать чужое.
То есть это восстановление конституционного порядка и возврат народу власти и собственности, а не революция и реквизиция с конфискацией.
В этом случае нападающей стороне возражать нечем, тк подрывается базовое основание её притязаний - законное владение собственостью. А на нем как на священой корове и навешано все и правовое гос-тво и моральные цености и пьява чеягвека и тыры-пыры растопыры.
Когда вы отрубаете карлику бороду, то вместо черномора перед вами жалкий уродец в инвалидной каляске - ни ходить ни говоритьь ни есть манную кашу он больше не может, а не то что колдовать и взмывать в небо.
Остается выдернуть у него пследний зуб - монополию на печать денег и начать печатать свой рубль. Это и есть похороны карлика.
Такой путёй дело и пойдет, если запускать самоорганизацию - законные советы, а если говно жевать кулуарно в междусобойчике, то цена всему
этому активу - полчаса спецоперации и куча дерьма от них останется и грустное восспоминание об упущенном шансе.
Гостьех, мою реплику 26.05.2014 - 21:34 унесло в "мэйнстрим"
бац, бац, - ...
и мимо.
доп
извиняюсь за вставку из ворда - сплоховал, тэги не очистил.
дополню два тезиса:
всё идет строго в ту точку куда надо.
Как только они сказали слово "национализация", дальше всё идет строго по цепочке закономерностей:
а) какая национализация? Вернуть своё или отобрать чужое? Если отобрать чужое, то вы бандиты и вас раздавят все скопом со всех сторон. А если вернуть своё, то это только по закону и тут другой дороги кроме СССР нет.
б) как только они сказали слово Новороссия - это означает война и югославский вариант как с Косово, но только теперь Запад будет за иное - за унитарную и неделимую Украину и против Новороссии. А, следовательно, утопят в крови как сепаратистов, тк нет легальных оснований для нового гос-тва. Но как только вы говорите заветные слова - восстановление конституционного порядка и показываете, что Беловежье это пустое место, то придираться к этому при всем желании невозможно и нападение будет считаться заведомо немотивированной агрессией.
в) как только вы говорите слово: газ, вам тут же отвечают "отдай три льярда, собака!". Но как только вы говорите пароль - я гражданин СССР, так сразу все прусаки по щелям - хозяин пришел! Одиссей из странствий вернулся!!
Вот и получается, что все дороги донбасских суверенизаторов ведут в одну точку - в точку восстановления СССР, возврата похищеного и дальше с учетом всех ошибок вперед и с песнями, а опг кпсс на колымский шлях - греметь кандалами.
Критикам
Вы знаете, что я терплю вас на сайте, чтобы услышать от вас умное слово, которое и у дурака бывает. Пока, что польза в том, что у вас эти умные слова отсутствуют. Вы, в крикливой своей части критиков, не способны связать одно событие с другим, не способны понять, как одно влияет на другое. Не имея опыта реальной власти, вы не понимаете, зачем нужно народное волеизъявление, что оно дает тому, кто имеет власть. Предложение путина не проводить референдум, у вас никак не связано с тем, что прорссийские активисты оставлены без единственного союзника. Это для вас разные вещи. Отсутствие народного волеизъявления, никак не связано с правом вождей на власть. Это для вас разные вещи. И чем вам помочь?
жидобандеровец Порошенко союзник Мухина
.... и как это называется , неужели поп Гапон ?
"То, что в Донецкой и Луганской областях прошли выборы, доказывает то, что процесс восстановления украинской власти на Донбассе начался", — сказал Порошенко на пресс-конференции в понедельник.
По его словам, еще неделю назад этого гарантировать было нельзя.
----------
А Порошенко идиот ?
Мечтать не вредно , но нужно знать , что голосовали за него не граждане ДНР и ЛНР , а граждане бандеровской Украины ( а другой и нету) проживающие в них , как и укропы в Белоруссии , в России (укропы, потому что избирали пиндоских бандитов) !
............................
...............................На выборах в Малиновке победил пан Грициан Таврический!!! Кто бы мог подумать?!!
Юрий Игнатьевич жалеет что хуторяне за тыном отсиделись . Брали бы бюлютени у Папандополы--гражданскую позицию заяввляли (то-то бы бандиты перепужались!)
Путин Новороссию сдаёт !
«Два самолета Су-25 осуществили предупредительные выстрелы по направлению сепратистов. В ответ они открыли огонь из всех видов вооружения. После этого в работу включились два МИГ-29. После их работы наблюдалось хаотичное рассеивание террористов на территории аэропорта», — сказал в пресс-центре.
В работу были включены 4 вертолета МИ-24.
----------------
Слаб на коленки объявить бесполётную зону над Новороссией
.......................имя
.......................имя путинскому страху--"национализация"! Предприятия Рината Ахметова в Донбасе под угрозой возвращения народу? Какой дурак скажет что Владимиру плевать на Рината??! (и причем здесь ринаты?) Это уже бомбы , это -- плохой пример!
Путин - Путиным.
Слаб Путин - не слаб, но и ведь руководство ЛиДНР не решается без предварительного бумагомарания вооружать своих граждан. Предлагается ЗАПИСЫВАТЬСЯ в ополчение. Но ведь это означает выдать заранее противнику и своих сторонников и их семьи. Понятно, к чему это приведёт в гражданской войне. И что толку от масок, если есть списки! И я очень сомневаюсь, что всякие там басмачи в Сириях с Ливиями заморачивались бухгалтериями, когда создавали свои бандформирования. А тут опять - без бамашки ты - букашка! Или что-то не так, ЦАРСТВЕННЫЙ?
не путайте наёмников с добровольцами
Добровольцы в осознанке сакраментального - род, Родина , жизнь, смерть, Победа , у наёмников бабки и весь Мир в кармане!
Во вторых, была объявлена мобилизация - долг перед Республикой стать воином - один за всех , все за одного, сам умирай , а товарища выручай !
Если улица на улицу дрались до крови , то с врагом вопросов не возникает
Какой долг
Какой долг, дурачок? "Республикам" три дня от роду, а им уже кто-то должен? Я вообще против сепаратизма, что чеченского, что донецкого. Но раз уж пытаетесь отделиться, делайте это по-умному и без крови, хотя бы Мухина послушайте.
гость в несознанке
Республика оформлена народом ? Есть ! На первых порах был набор добровольцев ? Есть !
Теперь полномасштабная война с применение всех видов оружия и с наёмниками Госдепа ? Есть !
Так о каком долге речь у гостя - рублёвом , гривнах , долларах ? Это и есть осознанка холопа !
О долге.
Долг руководства ДиЛНР и его же святая обязанность - не медля вооружить народ, который отдал за них свои голоса 11.05.2014. Безусловно, всеобъемлюще и безбухгалтерно. А не заниматься канцелярной талмудистикой. Кстати в Киеве в "Раде" с той стороны периодически раздаются голоса о необходимости вооружить народ. Свой, разумеется.
чтобы вооружить народ нужно его организовать
... под ответственность вожака, командира ,отвечающего за устройство жизни в боевом порядке , не так ли ?
А дать одиночке оружие это не вооружение народа, а грабёж народа , чтобы этого не было нужна канитель с бумагами
О пряже.
Бамашка - опричь всего! "Народ", вообще-то, состоит из "одиночек". Но вспомните хотя бы, чьим трудом создано это оружие. Нет, не грабёж такая раздача, а возвращение части имущества его законному собственнику. И потом, не полагаете ли Вы, что чахнуть, подобно Кощею, в условиях "форс-мажора" - это похоже на кретинизм? Вспомнил я одну интересную сцену в фильме "Рассвет зулусов". Там на поле боя некий "бухгалтер" раздавал патроны "по списку" во время бешенной атаки неграми обороняющихся англичан. Закончилось это чистописание кепсько. Грохнули его глупые зусулы. Не помог ему гроссбух. Смешное и поучительное зрелище.
Ничего этого нет
Никакой республики, оформленной народом нет, это блеф. Для отделения части территории Украины должен был пройти всеукраинский референдум, или, как минимум, референдум об отделении должен был быть подготовлен при согласии Рады. Перед референдумом должны быть решены все технические вопросы - о разделе собственности, долгов, гражданстве, границе и т.п. Всего этого не было, референдум был проведен под контролем незаконных вооруженных формирований, так что нет никакой "республики". Далее, не думаю, что Стрелков и ему подобные наемники Госдепа, хотя чем черт не шутит, их действия Госдепу только на руку. Так вот и уточните, о каком долге у вас речь? Других долгов, кроме как в деньгах, не бывет. Все остальные долги - не долги вовсе, а паттерны для зомби с промытыми мозгами. Очнитесь, мы все живем в мире денег. Попробуйте прожить годик, не пользуясь деньгами, слабо? Вот когда веремся в первобытное общество, тогда и будете заливать про безденежные долги.
при двойных стандартах
... 2. Создать государства, которые признавали все.))
Есть примеры ?
Ю. Осетия , Абхазия , Чечня , Косово, Белоруссия ?????
Ю.И. опуститесь на землю, вас скушают по любому !
Ещё раз напомню судьбу Шеварднадзе - заменили фашистом Саакашвили , убитый Каддафи бывший рукопожатый и целованный Золотым Миллиардом , прозревший и отравленный в тюрьме Гааги Милошевич , безобидный Презик Белоруссии Лукашевич гонимый Западом за дружбу с Россией и не мочь втянуть в НАТО
Стыдно забывать кто есть кто в этом Мире хозяин !
и Гостьех великий нам путь озарил два, НО!
1. Гостеху не нравятся референдумы о независимости в ДЛНР. Почему? А слишком большую СВОБОДУ ВЫБОРА дают (от а) до д)).
2. Но Гостех за советскую власть. А кто б им дал устанавливать советскую власть под коломойпорошкапительман БЕЗ суверенизации? Одесса, скажем, нутка!.. И чё буить?
3. Но Гостех ещё и за возвращение награбленного коломойпорошкапительман. А кто б им дал возвращать награбленное коломойпорошкапительманами под коломойпорошкапительманами БЕЗ суверинизации? Одесса, скажем, нутка!.. И чё буить?
Помимо разборок вокруг СОБСТВЕННОСТИ (важных, никто не спорит), неплохо помнить о том, ГДЕ ТЕПЕРЬ РАКЕТЫ НАТО - раз, и СКОЛЬКО ПУШЕЧНОГО МЯСА ДОМАРИНОВЫВАЕТСЯ в антирусском проекте УКРОЯНЫЧАРИЯ - два (а им хозяева проекта рано или поздно выстрелят В ГОСТЕХА).
Так, что, Гостьех, молиться надо, что, хотя бы эти две области стоят теперь между тобой и ГИЕНОЙ ОГНЕННОЙ.
И никто, заметь, не мешает им принять в качестве конституции, хоть Конституцию СССР 1936, ХОТЬ 1977 с поправками на 14.3.1990 г., в отличии от той же Одессы.
Референдум за отделение им не НРА-А-ВИТСЯ...
А ВОССТАНОВЛЕНИЕ советской власти без капительман (большевиков) - ОЧ-ЧЕНЬ ХОРОШАЯ ИДЕЯ. Только вариант "г)" - в медвеабрамопутию - уже, конечно, мимо...
Гостеху не нравятся
Гостеху не нравятся референдумы о независимости в ДЛНР. Почему?
================
Вам читать мои посты явно вредно. Вы их читаете не слева направо, а справа налево. А пересказываете и того хуже - через жопу к гландам. Видимо у вас за изложения во 2 классе всегда была твердая неконвертируемая двойка?
Мне не референдум не нравится, а произвольное распоряжение итогами референдума, чреватое вульгарной коммерческой операцией - награждением непричастных и наказанием невиновных.
Под такое голосование как в Крыму так и на Донбассе заранее очищается поле мотивации решения народа, а потом туда вписывается любая хотелка произвольно, да, еще теми кто к этой воле отношения не имеет, но ею торгует.
Вам зачем перечислены 4 варианта мотивации такого референдума? Для того чтобы сказать, что я против референдума? Или для того чтобы объяснить в чем состоит опасность и как этого избежать?
вот она оборотная сторона хорошего юриста - 4 абзаца "обвинений"
и ни разу не алё по существу возражений.
Такова нынешняя талмудическая юриспруденция - не кто ИСТИНУ покажет, а кто кого перебздит (выиграет) "в открытом соревновательном судебном процессе".
Их так учили (заставляют..., а по другому там никак - так всё устроено). А так, сам по себе, Гостех человек хороший.
Гостех, если б они СРАЗУ заикнулись про СССР (заветные слова - восстановление конституционного порядка), их бы абрапутин первый бы забомбил, не дожидаясь реакции филиала колмойпорошкапительманов. А так у них свобода манёвра. СВОБОДА. МАНЁВРА.
А с награждением непричастных... А где ж их СЕЙЧАС взять - бескорыстных борцов за народное дело - рыцарей без страха и упрёка? Только в сказках про "Великую октябрьскую социалистическую геволюцию"? Особливо теперь, когда вскрылась её кошерная изнанка, пройден "застой - ТОРМОЖЕНИЕ" и 1/4 века незалежности. То, что очередные троцкие - жиголо попытаются и там пенку с говна снять - и к бабке не ходи, - ИХ так учат. Это способ их существования. Они для этого СДЕЛАНЫ. Чего по этому поводу сопли-то размазывать.
Приднестровье, вон,- отмахалось... Ничего, живут. Без молдоварумынофашистов.
Всем
Ну, с Порошенко и Тимошенко всё ясно - патентованные борцы с олигархией, а майдан, как известно, супротив олигархии стоял...
А вот Ляшко... За него в Украине каждый десятый! Ну хрен с ним, пусть, с учётом 50% явки, каждый 20-й.... Но это же все равно не просто сильно, а.... слов, вообще, нет каково...
Он же, кроме не вполне законных материальных махинаций, - лицензированный заднеприводной двигатель, который в бурной молодости оказывал на небезвозмездной основе сексуслуги своему же полу, ну и во вкус вошёл... о чём приданные гласности документы в нетолерантном (доаваковском) укроМВД есть... Он же ещё и к садизму склонен, чему всенародно известные видеосвидетельства имеются...
Неужели, действительно укронарод настолько европезировался? Или, всё-таки, укрочуров нашего с форой уделает?
И, ужели, не прав Донбасс в том, что своё голосование с голосованием за укроевропанноптикум совмещать побрезговал?
"укрочуров нашего с форой
"укрочуров нашего с форой уделает?"
Думаю, они по одной программеучились. А про задний привод Ляшко можно узнать только из интернета, где много еще чего можно узнать. Без интернета Ляшко выглядит решительным правдорубом, копией Жириновского. И электоральные успехи у них, следовательно, сравнимые.
Братцы если вот это правда и
Братцы если вот это правда и они реально так сделали и будут делать. То они уже победили, даже если на них войной пойдёт весь мир вместе с вовкой и батраком абрам во главе.
Оцените красоту слога и силу действа.
Мысли глобально, действуй локально.
да, вы правы. Хоть и акт
да, вы правы. Хоть и акт отменен и действует иной, но именно это и приведет к победе, если станет применяться военно-полевыми судами СА и нарсудами граждан.
Аналогичного действия я жду от прокуратуры Крыма. Письмо с разъяснением отправлено неделю тому в связи с возбуждением Поклонской так долгожданного нами уг дела по "Майдану". Умница девчонка!!! Теперь от неё многое зависит. Если применит закон СССР от 58 года к хунте, то это будет самый смертельный укол в циклопа в глаз.
военно-полевыми судами СА и нарсудами граждан
в 1941 году РККА (и служили - трудовому народу, а не понятно чъему зашифрованному отечеству).
СА с 23.02.1946г.
Чисто для исторической ТОЧНОСТИ.
//Аналогичного действия я жду
//Аналогичного действия я жду от прокуратуры Крыма. Письмо с разъяснением отправлено
Все-таки НВ поражает своим идиотизмом. Васильич, вы серьезно собираетесь иметь дело с официальными органами? С теми, которые нарисовали 146 процентов на выборах? Вы идиот?
Замечательно
Беспредельщики расстреливают беспредельщиков, при этом составляют документ о совершенном преступлении! Красота, сразу виден уровень прапорщика... Радует, что такие документы становятся общеизвестными, есть надежда, что от законного возмездия эти люди не уйдут. Надеюсь, те, кто будет их судить, сохранят им жизнь... надолго и за решеткой. Цивилизованные люди должны понимать - убивать людей нельзя! Никогда и ни за что.
Гость
"Цивилизованные люди должны понимать - убивать людей нельзя! Никогда и ни за что."
А вы, кровавый вурдалак, Ляшко, Коломойцеву, Ярошу это уже объяснили? Они согласились? Или у вас задача, только нам запретить убивать, чтобы им убивать было спродручнее вам на радость?
О карах.
А пытать, примучивать людей пожизненной тюрягой или несколькими десятками лет заключения - это как - по-людски? С учётом того, что сами гуманисты и демократы (исключая таких, ну оццень-оццень цивилизованных, как Новодворская и Тимошенко) утверждают, что пожизненное заключение горше смерти.
Отправить комментарий