ВЫБОРЫ ПРОВОДИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Хватит уповать на Конституцию и законы , это химера только для совестливых - честь имеющих !
Идёт системная война во всех государствах по установлению власти Глобализма - от д/сада до приёма на работу ( в США , в Англии , в Германии уже увольняли профессоров за ношение крестика, за критику Израиля ...) , вернулись времена иезуитов преследующих инакомыслие если кто то отказывается следовать пути указанный обкомом Вашингтона, причём , идёт жесткий отбор только для своих , никакие бывшие им ненужны - Милошевич, Шеварднадзе ,Каддафи , Янукович ....
Поэтому в первую очередь двигать практическую науку в Армию и заявлять права на соседей если будут недружественные
Пришло время авторитарного управление Государством - востребован Сталин
Не единождый случай с Протоном говорит о том что в силовиках имеются "кроты" - 18 июля 2013Авария на Байконуре 2 июля произошла из-за неправильной установки датчиков угловой скорости
И кто поверил в случайность ? Террорист он не только нажимает кнопку взрывателя , но террорист может быть исполнитель нарушивший т/безопасности или технологическую дисциплину , у профессионала автоматизм на качество и упреждающее понимание совершаемого в последствиях если что не так

 

 www.politonline.ru/rssArticle/21438593.html

Только не Газпром, конечно, а торжество мудрой национальной политики Ленина (еврея бланка) и других истинных интернационалистов "верных ленинцев", включая козла с пятном на лбу с последующими продолжателями подельниками их "дел".

Нищета 'будет страшной - такой результат, почему-то всегда у этой мудрой политики. В 1921 г. мой дед спас от голодной смерти две украинских семьи (кто добрался - не умер по дороге - почти 1000 вёрст).

И золотой запас интернационалистами уже вывезен в известном неизвестном направлении... Иудофашисты за работой... Обыкновенный иудофашизм.

И высший пилотаж на сегодняшний день выглядит так:

Ты здеся самый лучший, печатаешь зелёную макулатуру и в соответствии с торой имеешь всех через ростовщический процент. А купленные козлы в правительствах, меняют народное добро на твою макулатуру.

 

 

"Стрелок" отдал приказ о наборе женщин в ополчение, раз мужчины не хотят воевать.
http://www.youtube.com/watch?v=tIzRJ1ylNNk

 

 Ни Стрелок, ни "Верховный Совет ДНР" как-то не видят, что по отношению к народу Донбасса они как хунта  со всоими отрядами обороны Майдана. И очень удивляется, что народ к нему не идет.

 

Женщины Донбасса взялись за оружие.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic812027.html

 

Для того, чтобы власть народа была не только на бумаге, а реально действовала необходимо, чтобы активист мог стать выборным представителем народа опираясь только на граждан. При прописанной в современных конституциях буржуазной демократии такое выдвижение практически невозможно по следующим причинам:

1) Высокий материальный барьер. Даже самые низшие ступени выборной пирамиды, например, депутат городской думы избираются тысячами людей. Такое количество граждан невозможно лично обойти, соответственно требуется достаточно дорогостоящая избирательная кампания и доступ к СМИ.

2) Отсутствие диалога между кандидатом и гражданами. Т.к. избирателей очень много, то организовать такой диалог практически невозможно. Граждане могут только внимать агитации за кандидата и могут одобрять или не одобрять эту агитацию, но не имеют возможности уточнить и обсудить с кандидатом возникающие вопросы.

3) Гражданам не имеет смысла вкладывать собственные усилия в выдвижения кандидата. Во-первых, по причине отсутствия диалога нет уверенности, что цели кандидата совпадают с целями граждан. А во-вторых, после своего избрания депутат может в любой момент предать избравших его граждан и ничего за это граждане ему сделать не смогут.

4) Каждая следующая ступень выборной пирамиды избирается все большим количеством избирателей. Соответственно с каждой ступенью возрастают и расходы на избирательную кампанию. При этом сама по себе выборная должность, например, депутата городского совета, не дает ни денег, ни доступа к СМИ.

Таким образом выборные механизмы при буржуазной демократии устроены таким образом, что активист служащий народу не имеет шансов быть выбранным. Для продвижения во власть активист вынужден  встраиваться в имеющиеся политические структуры и соответственно служить не народу, а людям эти политические структуры финансирующим.

 

Как эту проблему решает народная демократия? worldcrisis.ru/crisis/1497173/article_t

1) Делегат избирается не более чем несколькими сотнями людей. Такое количество людей вполне можно обойти лично. Поэтому дорогостоящая избирательная кампания не требуется, зависимость от СМИ также резко снижается.

2) Так как избирателей немного, то кандидат имеет возможность личного общения с каждым из избирателей. Соответственно диалог между кандидатом и избирателями становится возможен.

3) У граждан появляется смысл вкладывать собственные усилия в выдвижение кандидата. Во-первых, наличие диалога между кандидатом и гражданами позволяет более точно установить истинные цели кандидата. А, во-вторых, если будучи выбранным делегат не оправдает доверия, то граждане могут лишить его полномочий в любой момент.

4) На всех ступенях выборной пирамиды делегат избирается не более чем несколькими сотнями человек. С той разницей, что если для избрания в земской Совет активисту нужно убедить сотню обычных граждан, то для избрания в областной Совет нужно убедить сотню делегатов от общин. Т.е. для избрания в вышестоящие Советы дорогостоящая избирательная кампания также не требуется.

Таким образом при народной демократии выдвижение во власть, опирающееся только на граждан, становится возможным. Зависимость делегатов от финансируемых политических структур и СМИ резко снижается.

 

 

О возможности служения депутатов народу

Нет такой вероятности даже теоретически.
Депутат служит партии, клану или себе лично....

Про это ещё доброй памяти К.К. Победоносцев 200 лет назад сказал и доказал /см "Великая ложь нашего времени"./royallib.ru/book/pobedonostsev_konstantin/velikaya_log_nashego_vremeni.html

В его Московском сборнике
 prozaik.org/nonf_/nonf_publicism/konstantin-pobedonoscev-moskovskiy-sbornik.html
дан чёткий анализ демократии 19 века и предсказан результат  21 века.

В традициях русского общинного права  избирались ИСПОЛНИТЕЛИ общественных решений, а ни как не Решатели за народ.  Соответственно эти исполнители и отчёт держали перед сходом.

 

 

Вот говорят что народ юго востока слабо подерживает своих вождей.

А ничего удивительного.

Удивлятся можно удивлению этого.

 

Во первых населения украины так же как и РОссии состоит в подавляющем большинстве из человекобразных. А их как известно интересует только пожрать.

Во вторых. За годы украинизации там практически не осталось русских. Если в крыму  из украинизировать не смогли (закваска была по лучше). То на территории юговостока народишко перекрестился в укров. Естественно каждый ЧиЖ хочет быть великодержавным шановним украинцем чем проклятым русским.

В одессе жечь колорадов вышло две тысячи, а выручать не добитых одна тысяча. Очень показательно.

В третьих САМОЕ ВАЖНОЕ. А в чём цель востания? Где его программа?

Присоедеинение к России? Известно что вовка не берёт донбасс.

Судя по тому как вешают всех собак на каломойшу, а остальных олигархов держат за белых и пушистых. Создаётся стойкое убеждение что дватцать пятого мая назначат в презы порошенко и всё будет по старому. Сменят название донецкой луганской области на автономные республики. Вовка получит свою трубу, а украинцы продолжат построение своего тысячелетнего рейха. Убитых как обычно теперь делается забудут.

 

Русской Революции Юговостока нужна не конституция, не законы. Её нужно надеть "якобинские сапоги".

ТО есть нужна обширная социальная программа. В двух словах - олигархов к ногтю и социалистическое отчество в опастности.

И пока этого не будет народ (человеки, а не ЧиЖи) за новую власть не станут. Слишком слаб русский компонент на украине что бы обойтись как в крыму только национально освободительным движением.

 

Законы же простонародьем воспринимаются как жульничество. Народ хочет не законов а справедливости.

 

 Юрий Игнатьевич,

насколько хороша идея с зачеркиванием, написанием против всех, чтением на обороте бюллетеня текстов и т.п., в нынешних условиях это ничего не даст, т.е. майданутые не только останутся у власти, но даже приобретут ореол легитимности. Оно нам надо?

Да и откуда рядовому шведу (то бишь хохлу) понять в течение 3-5 минут юридические и прочие нюансы всех этих текстов?

Поэтому на ближайшие полгода лозунг один: только бойкот выборов, иначе вы льете воду на мельницу хитрожопых, вольным или невольным пособником которых становитесь.

Так как ваш голос не последний (там за печкою), измените (публично) свое мнение: т.е. что вы тоже против выборов в ближайщую неделю.

 

 

 

 

 

 

 

 

Не-е, не надо ходить на выборы! И это касается не только ЛНР и ДНР. Я неделю назад тоже была полна решимости идти на избирательный участок, чтобы испортить свой бюллетень. Варианты были такие:
- написать прямо на бюллетене всё что я думаю об этих... как бы это покультурнее сказать... не вполне добропорядочных кандидатах. Я даже уже придумала что я напишу :)
Для прикола можно было бы сфоткать бюллетень и веселить друзей...
- как в советские времена (может кто помнит), можно было вычеркнуть предлагаемого  кандидата и вписать своего. Вот по этому образу и подобию, я и хотела вычеркнуть всю эту свору, и вписать другого кандидата (Януковича, Дарта Вейдера...)
Вот только поползли слухи, и судя по нынешней ситуации, не
такие уж и нелепые: что на избирательных участках будут «подсчитывать голоса» в независимости от волеизъявления электората, а всё что нужно от  электората, так это явиться на участок и поставить свою подпись о получении бюллетеня.
За достоверность таких слухов голову прозакладывать не буду, но очень и очень, как мне кажется, смахивающих на правду.