3 ЭЛИТА СОВЕТСКОЙ НАУКИ

>В чем суть открытия, сделанного Лысенко? Он установил, что рост организма и развитие организма это два разных, не связанных друг с другом процесса, причем, условия их протекания, во-первых, могут не совпадать, во-вторых, меняя эти условия, можно направить организм в нужном человеку направлении, как с точки зрения агронома и животновода, так и с точки зрения селекционера.

открыл американский врач Г. Доман. Судьба его, гммм, незавидна. По недосмотру, статью о его открытии опубликовал медицинский журнал. Но большее ни ни. Промах исправили тут же и внесли Домана в запретные списки. Чего удумал врач. Лысенко продвигать и генетику критиковать.

 

 

 

Г.А.Зюганов - «Вестям недели»: Одной из ошибок наших предшественников было то, что они поссорились с Церковью. Репортаж о пятилетии интронизации Патриарха Кирилла«Вести недели» показали репортаж из Храма Христа Спасителя, где в зале соборов состоялось чествование Патриарха Московского и всея   Руси Кирилла в связи с пятилетием его интронизации. В торжествах приняла участия делегации фракции КПРФ во главе с руководителем фракции Г.А.Зюгановым.

«Вести недели» показали небольшой сюжет, где в числе политиков и представителей общественности свой комментарий событию дал лидер КПРФ Г.А.Зюганов.

Фрагмент транскрипта.

В: На этой неделе исполнилось 5 лет со дня интронизации Святейшего Патриарха Кирилла. По этому случаю поздравили Предстоятеля Русской Православной церкви Президент России и председатель Правительства. А в храме Христа Спасителя в Москве прошел праздничный прием.

Встречал гостей виновник торжества лично. И каждый слышал от него теплые слова и добрые напутствия. Люди же благодарили пастыря за то, что церковь при нем вернула христианские ценности в общество, сделав наше традиционное представление о добре и зле важным фактором, критерием оценки событий и поступков (…)

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК  КПРФ):

Первым коммунистом был Иисус Христос. Он заботился о слабых, о сирых. Он вселял уверенность, уверенность в том, что можно преодолеть любые трудности на земле.

И должен сказать, что одной из самых серьезных ошибок моих предшественников было то, что они поссорились с Церковью.

От КПРФ.РУ

Председатель ЦК КПРФ, поздравляя Патриарха, вручил ему приветственный адрес с поздравлением в честь пятилетия интронизации

       Святейшему Патриарху

       Московскому и всея Руси                                                 

       Кириллу              

 Ваше Святейшество!

 Пять лет назад, 1 февраля 2009 года, в храме Христа Спасителя Вы стали первым избранным в XXI веке предстоятелем Русской Православной Церкви.

Вступая на престол, Вы призвали верующих, всех людей православной культуры обратить самое пристальное внимание на целый ряд острейших общественных проблем. Ваш голос прозвучал в защиту нашего будущего - молодого поколения, вынужденного жить в эпоху бездуховности, насилия и разврата, похищающих юные и неокрепшие души. Вы призвали к сотрудничеству, чтобы помочь многим исстрадавшимся и разуверившимся людям обрести смысл жизни и осознание того, что есть подлинное человеческое счастье. Вы поставили задачи своим служением укреплять духовные связи между народами нашей Отчизны во имя «сбережения той системы ценностей, которую являет миру единая православная цивилизация Святой Руси».

За прошедшее пятилетие, служа благу Отечества, Церкви, государства и народа, Вы неустанно воплощали слово в конкретные дела, развивая церковно-государственные отношения в рамках доброжелательного диалога и сотрудничества, основанного на взаимном уважении.

В нынешних условиях, когда весь мир оказался перед лицом глубочайшего кризиса, политического и духовного, мишенью для сил зла стало наше Отечество, народы и страны, приверженные нашим общим идеалам и ценностям. В таких условиях становится ясно кто «одесную», а кто «ошуюю», кто за созидание, а кто за разрушение нашей Отчизны, нашего единства, наших идеалов. И Русская Православная Церковь, исполняя свою историческую миссию, вновь подтверждает, как это не раз было в истории, что является важнейшей скрепой, объединяющей людей и народы в преодолении скорбных обстояний.

Нам радостно сознавать то, как созвучны наши цели и устремления в деле сохранения традиционных ценностей и духовного возрождения народов России в новых условиях, в чем мы видим наш патриотический долг.

Поздравляя Вас, Ваше Святейшество, с годовщиной интронизации, желаем Вам и впредь столь же неустанно трудиться на Вашем поприще, укрепляя людей и правителей в преодолении  внутренних и внешних злостраданий, во имя торжества Правды, Добра и Справедливости.

Г.А. Зюганов 

Руководитель фракции КПРФ в Государственной  Думе РФ, Председатель ЦК КПРФ                

 

 Мухин, почему вы так морально, идейно и интеллектуально трусливы и примтивны?

Почему у вас здесь такая дикая цензура?

Вы действительно боитесь открытого диалога с умными, мысялящими людьми?

 

Товарищи, кто мне объяснит почему именно только в сталинской науке было столько стукачнй, падонков, бездельников и мерзавцев?

Понятно, любой творческий коллектив - это банка с пауками.

Но ни во Франции, Германии, Англии и Америке, с Японией небыло такого дикого людоедства как в сталинских научных кругах.

Мухин, если вы не трус, скажите нам, зачем Сталин столько ученых поубивал?

Хотя мы знаем, вы как обычно, сейчас опять засуните свой язык в жопу и отмолчитесь...

 

Цитата:
"В этой связи хочу привести выдержку из мемуаров Альберта Шпеера — министра вооружений Третьего рейха. Он писал, что союзники совершили большую глупость, разбомбив в 1944 году министерство экономики Германии и уничтожив почти всех бюрократов страны. С этого момента промышленность Германии стала развиваться невиданными темпами, достигнув абсолютного максимума за всю войну."
http://www.itogi.ru/obsh-spetzproekt/2013/19/189733.html
Там есть ещё интересное.

 

В данной серии мы видим попытку изучать нашу науку по свидетельствам манагеров. И, мне представляется, что болезни системы нашего манагерства, порожденного (или выкинутого?) нашим убогим еврофильским помещичеством, Ю.И. приписывает другой системе - системе русского образования, науки и культуры производства.

Знание ин.языков - греческого, латинского и др. в древней Руси не было редкостью. Хоть биографии мономашичей посмотреть можно. Соответственно, образованные русские были знакомы с актуальной мировой литературой, знали что в мире творится. А обучались у кого?  Обычно, у учёных иноков.

Была ли утрачена традиция? Для ответа посмотрим биографию Ртищева, по самой вульгароной Википедиии. "...Фёдор Ртищев ... в 1648 году на свои средства учредил училищный монастырь ...  Там поселилось 30 иноков, вызванных Ртищевым ещё в 1646—1647 годах ...В 1649 году ... митрополит Сильвестр ... Епифания Славинецкого.." До наших дней дожил перевод 1657 года Епифанием "Космографии" Блау, где система книги Коперника излагалась.

Наверняка, система Коперника была известна и до перевода по латинскому оригиналу, что неудивительно, ибо "практическое" применение имела, - там новый, отличный от птолемеевского, способ расчёта пасхалий, который "ученым инокам" знать по должности не помешает.

Т.е. образование, включая элементы естественнонаучного, сосредоточено было при монастырях, которым частные меценаты средства жертвовали.

Ещё выдержка из Вики, которая всегда под рукой. "Черепа́новы... отец и сын. Они были из крепостных...
... Ефим был главным механиком всех заводов в Нижнем Тагиле. Сын Мирон был его учеником и в 1819 году был назначен его заместителем и... заменил отца ... Черепановы значительно улучшили механизмы, использовавшиеся в металлургии, добыче золота, железа и меди, а также лесопилки и мукомольные мельницы... Начиная с 1820 года, Черепановы построили около 20 паровых машин мощностью от 2 до 60 л.с. В 1825 году Ефим Черепанов был командирован в Швецию для «просмотрения машин», а 1833 году Мирон поехал в Англию, где изучал устройство железных дорог..."

Самородки, родившиеся в дремучей лапотной стране? А вот и нет, - остатки допетровской системы подготовки кадров, которая более-менее доскирипела до 1800-х. Рудименты этой системы, кстати, у Мельникова-Печерского описаны.

Пора бы уже оставить в прошлом герценовско-грановско-милюково-добролюбовские сказки, рождающие пассажи типа "...Сложилась интересная и по своему дикая ситуация – в России никогда не было ни одного частного университета..."

"Дикость же ситуации" в том состоит, что англоманские мантры а-ля герцен до сих пор наша родимая манагерская интелигенция твердит, как дервиш суру корана.

 

> и покупка или создание ненужного (в чем отличился Королев), и практически любые деяния, нанесшие ущерб советскому народу.

Точнее "ущерб социалистической собственности". По моему и в УК наказания за ущерб личной (частной, когда она ещё существовала) и социалистической собственности сильно отличались.