2 ЭЛИТА СОВЕТСКОЙ НАУКИ

Юрий Игнатьевич, а ведь этим страдала не только среда ученых, а и представители других «элит». Взять нашу богему. Особенно со времен перестройки маразм в ней только крепчает.
Порой, диву даешься, какую чушь они несу с экрана. Например, один из светил богемной элиты, в беседе за круглым столом рассказывает с такой гордостью, что он девять раз был женат. Так и хочется сказать такому, что ты девятирежды дурак. Среди моих знакомых единицы, кто женат второй раз. И об этом они стараются молчать. В народе это считается пороком.
Другой представитель богемы рассказывает на всю страну, в кругу своих «коллег», как он после празднования новогодней ночи, первого января пьяный пошел проводить детский утренник, как нес детям всякую ахинею и как после проведения утренника не мог найти даже выход и куда-то там забурился. При этом, он и его «коллеги», все дружно над рассказом ржали. Смешно, правда? А ведь он за этот утренник получил денежки. За свой брак в работе. Им невдомёк, что первого января работает общественный транспорт, магазины и т.д., что вышли миллионы людей на работу, притом трезвыми. Вот бы, например, водитель автобуса рассказывал, как он первого января куролесил по дороге. Смешно было бы, да?
А бывшая передача «Белый попугай». Артисты рассказывают про свой брак в работе на сцене и преподносят нам, телезрителям, это как их гениальность. Что-то не вызывает смеха рассказ, например, строителя, который сделал брак и хитро все так замазал, вот потом кому-то будет «сюрприз».
И таких перл с экрана телевизора рекой течет. А народ все это хавает.

Из журнала "Техника молодежи" за какой-то 198... год. Не помню досконально, но суть: Один ученый экспериментировал с наркотиками, в качестве подопытного кролика — он сам. Очередной препарат, испытания, вкатывает дозу и вот он, приход. Глюки по полной программе и тут появляется МЫСЛЬ! Не просто мысль, а супермысль, способная изменить мировозрение человечества, никто и никогда не додумывался до такого. Такое стоит записать, но... Ни карандаша, ни бумаги под рукой, отключка... Очухался, помнит, была супермысль, какая — не помнит, но было нечто, чуть ли не смысл жизни обнаружил. Заранее приготовленные карандаш, бумага, повторная доза, приход и вот она снова пришла. Быстро записал, отключка... Пришел в себя, на бумаге коряво нацарапанная запись, способная изменить мир: "Банан большой, а кожура еще больше"

У Кисунько брови как у Брежнева.

Мухин писал книгу ("Три еврея" - В. Е.) о себе, как о главном и любимом герое, и если читать книгу, не представляя себе описываемых им ситуаций, то Мухин такой герой, что Дон Кихот нервно курит в сторонке. Но если не глотать написанные Кисунько слова, а представить себе то, о чем он пишет, то это такой, повторю, стриптиз…

? «Ни единому из этих профессоров, способных давать самые ценные работы в специальных областях химии, истории, физики, нельзя верить ни в едином слове, раз речь заходит о философии»

А можно ли верить пусть даже инженеру-металлургу, когда он начинает о философии и религии?

Связано ли понятие «честь» в среде ЗоВ-АВН с понятиями «верность», «справедливость», «правдивость», «благородство» и «достоинство»? (Напр. по факту практики гонений, издевательств и забанок нормальных участников на одном, отдельно взятом сайте?)

Прошу прощения, что не по теме... 

На видеозаписи остался подлинный исполнитель теракта на Сталинградском вокзале.

http://kungurov.livejournal.com/75947.html

Можно отчётливо увидеть, как мордастый мужик с трудом затаскивает по ступенькам вокзала тяжеленный чемодан, потом показывает контролёру КСИВУ, оставляет чемодан ПЕРЕД рамкой, с пустыми руками проходит через рамку и торопливо уходит внутрь вокзала. Через полминуты перед рамкой гремит взрыв. 

Sapienti sat.

 

К примеру, чтобы показать, что его отец не был кулаком, Кисунько надо было бы просто описать хозяйство отца (сколько земли, скота, лошадей, батраков) и чем отец в родном селе занимался. Но об этом полное молчание, есть только о том, что родной дядя Кисунько одевался «по-городскому» потому, что занимал какую-то хитрую должность, торгуя в родной Бельманке импортной сельскохозяйственной техникой. 

Вот так незаметно утверждается, что быть кулаком - это большое преступление, а не выверт советской революционной законности.

Мемуары эти я, кстати, читал и придираться к тому, что автор там собою любуется, бы не стал, потому что там же очень подробно описывается то, каким образом гнали туфту в советской оборонке, что несколько рассеивает впечателение о том, что в СССР вся военная техника была на высшем уровне.