ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

 "Отсебятину-то нести, Ю.И., ума не надо. Особенно когда эта отсебятина призвана "подтвердить" собственные фантазии о загробном мире. Удобно: сам сочинил, сам "доказал собственным опытом"."

"...Или, может быть, логичнее всё-таки признать, что клиническая смерть есть экстраординарное состояние организма, когда ни один из механизмов ориентации в окружающей действительности нормально не работает - т.е. картинка, возникающая в сознании переживающего клиническую смерть по определению не соответствует реальности?"

У вас одно бла-бла-бла. Вы бы все же пробовали представлять себе слова, котоые употребляете.

И вам умнее было бы признать, что вы уверовали в бога Авось и при воспоминании о  том, что ваше тело не вечно, начинате читать ваше "Отче наш", сочиненное Веркой Сердючокой: "Хорошо! Всё будет хорошо!

Всё будет хорошо я это знаю, знаю!"

Поймете ли вы, но я поробую хотя бы другим объяснить физиологию процесса умирания в моем случае.

Сознание работет пока комендант обеспечивает его энергией для работы, тому, кто это не воспринимает и считате, что человек думает головным мозгом, можно сказать, что сознание работает, пока нейроны головного мозга обеспечиваются энергией для своей работы. Эта энергия получается в результате реакции окисления глюкозы кислородом крови в клетках нейронов. Таким образом, для того, чтобы человек был в созании необходимо поступление в мозг определнного количества крови.

Когда человек начинает терять кровь (как и было в моем случае), комендант (организм) предпринимает усилия, чтобы обеспечить работу сознания - ему (организму) требуется, чтобы не только он, но и интеллект, как можно дольше занимался спасением тела. Что это значит?

Пример, на Курской дуге мой отец был тяжело ранен в левое бедро осколком. Он так описывал: "В глазах все стало желтым, из бедра хлестала кровь, я понял, что перебита артерия. Быстро слабел, но сумел сбросить с себя поясной ремень, затянуть его на бедре, а затем закрутить стволом автомата и этим наложить жгут. Потерял сознание, а в госпитале мне сказали, что этот жгут меня и спас". То есть, организм без сознания не может наложить жгут и отсановить кровотечение, вот он и старается, чтобы человек был в сознании как можно дольше.

И для того, чтобы человек оставался в сознании как можно дольше, комендант (организм) изнутри тела начинает пережимать кровеносные сосуды, питающие кровью иные участки и органы тела (мускулатуру, печень, почки), а все остатки крови направляет в мозг. Но при дальнейшей потере крови и этого перестает хватать, тогда комендант (организм) для спасения тела отключает и сознание, чтобы на его работу не тратился кислород. То есть, оставшийся кислород пускается только на поддержание  нейронов в рабочем состоянии. Далее, все же, останавливается сердце, питание кровью полностью прекращается. По существующим представлениям, в это время нейроны постепенно отмирают. Все! Нет никаких ни биохимических, ни физиологических, ни просто химических оснований для того, чтобы сознание включилось даже в виде каких-то "остаточных процессов", которые придуманы "серьезной наукой" только для того, чтобы хоть что-то сказать, когда совершенно ничем объяснить происходящее.

Подчеркну - раз сознание потеряно ввиду уменьшения поступающего в мозг кислорода, то его больше нечем восстановить иначе, чем восстановлением подачи кислорода в мозг. Так и с моим отцом - в сознание он пришел тогда, когда ему влили кровь медсестры и собственный организм выработал дополнительное количество крови, способное довести в мозгу уровень кислорода до уровня, при котором комендант (организм) включил сознание.

У меня было так - я потерял сознание, когда из меня вытекло более полулитра крови. Далее она продолжала вытекать - остановить ее можно было только операцией, но пока меня доставили в операционную, я уже лежал в каталке в луже собственной крови, остановилось сердце. Мне немедленно ввели наркоз и начали раскрывать грудину, одновременно вводя в горло трубку искуственного дыхания. И вот тут, когда сердце уже долго не билось, я пришел в сознание. А потом врачи запустили сердце в работу и ввели в меня два литра кровезаменителя. И я ПОТЕРЯЛ сознание, что естественно - кислорода для его функционирования в теле еще не хватало, да и действовал наркоз. И снова пришел в сознание только тогда, когда меня вывели из наркоза. 

Таким образом, то, что я осознал себя при остановившемся сердце, означает, что я осознал себя ВНЕ ТЕЛА.

Но вы, Мясоедов, пойте: "Хорошо! Всё будет хорошо!

Простите, а с чего Вы решили, что за гробом есть какая-то жизнь - в частности, существование отделённой от тела души?

Тут ведь вот в чём дело: если Вы внимательно посмотрите на Вселенную, то увидите, насколько в ней всё РАЦИОНАЛЬНО. Та же Солнечная система - это тончайший, превосходно отрегулированный механизм, где нет ничего лишнего! Геоид "Земля" вращается вокруг "жёлтого карлика" Солнце на оптимальном расстоянии - чтобы, с одной стороны, не улететь прочь в Космос и там не замёрзнуть, с другой - чтобы не притянуться к Солнцу и по дороге не изжариться. Удерживается геоид на своей траектории притяжениями других планет Солнечной системы. Для регуляции приливов и отлиывов вокруг геоида запущен спутник "Луна"... И даже далёкие звёзды - и те не просто так! Тот, кто когда-то сотворил Вселенную и человека - догадывался, что по морям-океанам тому плавать придётся, а до компаса и GPS хомо сапиенс так сразу не додумается. Ну так хоть по звёздам на первых порах поплавает...

И т.д. - примеры можно приводить до бесконечности.

Так вот - одна из немногих абсолютно НЕрациональных вещей в устройстве Вселенной, каким нам его рисуют религии - это наличие т.н. загробного мира, где обитают отделённые от тел души. Вот зачем Луна вокруг Земли - понятно. Зачем Сириус в далёкой галактике - тоже понятно: когда-то именно наблюдая движение Сириуса по небосводу древние египтяне вычислили длину календарного года, т.е. научились адекватно измерять время. А загробный мир-то зачем?

Я бы ещё понял смысл его существования, когда бы у душ умерших была связь с живущими. Чтобы, например, мог вступить со мной в контакт мой прадедушка и рассказать: вот, правнучок, я всю жизнь по три пачки папирос в день выкуривал - так меня за то на том свете наказали - обрекли на вечное хождение в противогазе, дабы дымишшем табачным на окружающих не вонял! Так ты, правнучок, того самого - курить не вздумай! А то как помрёшь - и на тебя противогаз до скончания времён напялють!

А в нынешнем варианте - в чём СМЫСЛ существования "загробного мира"? Допустим, кто-то из моих близких или друзей, отошедших в мир иной, был в жизни грешником и за это каким-то образом в потустороннем мире наказан. Ну и что с этого толку - если я, глядя на его земное бытие, никаким образом не могу сделать из него вывода: в чём лично я-то неправильно живу? В чём грешу? За что отвечать потом придётся? Когда у меня с этим покойником - никакой связи.

Так что вот вам вопросец посущественнее: если во Вселенной всё рационально - для чего в ней абсолютно нерациональный "загробный мир"? А раз так - то есть ли он вообще?

З.Ы. Если что, извините за многословие. Сам не люблю чужие длинные посты.

Леба: Мне как то неуютно стало что в эфире будут вместе находится и души фашистов(героически за свои идеалы погибшие) и души наших дедов.

Слово "героически" и их животные идеалы суть понятия не совместимые. Отпечатки фашисткой мрази в эфире будут заморожены, т.к. эти выродки способны только разрушать, а природе нужны созидатели. Так что души наших дедов продолжают своё там созидание.

...чем главная цель СССР (по крайней мере, номинальная) - построение коммунизма?

"От каждого по способностям - каждому по потребностям" (а именно эту формулу вбивали в головы граждан СССР идеологи, а не мухинские разоблачения марксизма и новые трактовки понятия "коммунизм") как раз и предполагает по сути возврат человека к состоянию животного (опять же, в мухинском понимании этого слова - т.е. к состоянию существа, которое стремится взять как можно больше, а отдать как можно меньше). Способностей-то у гражданина Шарикова - только "Мурку" на балалайке по трактирам бренчать да матерные частушки петь - а вот потребностей - список на 42 страницы мелким шрифтом.