ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 581
4.5
Средняя: 4.5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 Веды описывают нашу

 Веды описывают нашу вселенную, как 64-мерную. Как будем проверять -очень легко.

Мера — средство измерений, предназначенное для воспроизведения и хранения значения физической величины

Физи́ческая величина́ — физическое свойство материального объекта, Всё. Только наш 3-мерный мир и никаких других. Может они ведут речь о 64 классах образования? Тогда может .7 классов на Земле.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«Куда качнется мир, этого не

«Куда качнется мир, этого не знают и сами Высшие Силы, и потому потихоньку поддерживают чудесами религиозные системы»

Либо это силы не высшие, либо чудеса имеют другой смысл. Я, создавший мир, не знаю, как он будет выглядеть через час, как не знает конструктор, какие недостатки его конструкции выявит первое испытание. Но я могу взять и остановить его, выключить, разрушить. Могу нажать на паузу и месяцами конструировать устройство атома, если «юнитам» вдруг пришло в голову начать его изучать с помощью микроскопа.

 Нужны ли мне для чего-нибудь религиозные системы и чудеса? Нет. Это просто особенность конструкции юнитов – результат того, что я не ставил целью и не видел никакого смысла создавать их детерминированными. Они все это создали сами: церкви, догмы, чудеса. Признаю, что я иногда могу «поиграть» за кого-то, посмотреть, как жизнь там выглядит изнутри. Честно говоря, - не очень, скучно и неинтересно, шаблонно, нет собеседников и партнеров-противников моего уровня. Иногда с коллегами мы играем за разные стороны (народы, страны), перевоплотившись в их лидеров. Так получается веселее.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Юрий Игнатьич, ...  ! Ждал

 Юрий Игнатьич, ...  !

Ждал окончания столько месяцев 

Это ж в Бмблии всё рассказано !

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю

" Ждал окончания столько месяцев 

Это ж в Бмблии всё рассказано !"

Вы бы не ждали, а читали, а то теперь не знаете, ни о чем я написал, ни о чем в Библии написано.

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

- тело человека не является

- тело человека не является его личностью – это не гипотеза, это факт;
- на создание личности затрачивается очень много энергии – это не гипотеза, это факт;
- сочетание этих фактов приводит к выводу, что со смертью тела человек не умирает

луна состоит из голландского сыра - это еще один факт. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Advocatus Diaboli.

Advocatus Diaboli: "луна состоит из голландского сыра - это еще один факт."

Для такого балбеса как ты - это действительно факт. Ты его доказал, примерно так же, как и тот факт, что личность человека располагается в его теле.

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

Aleksey2

не беспокойтесь, олёша номер 2, в вашем тельце никакой личности нет. все "ваше" - вне вас и находится под управлением "коменданта". поэтому и мозг в вашей головушке тоже "третий лишний".

по крайней мере, эти факты можно считать доказаными, не так ли? 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Advocatus Diaboli.

Advocatus Diaboli: "поэтому и мозг в вашей головушке тоже "третий лишний".

по крайней мере, эти факты можно считать доказаными, не так ли?"

Я же говорю, что у вас блестяще с доказательствами. И это ваше доказательство на уровне доказанного вами факта о луне из сыра.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Если кто не читал,

Если кто не читал, советую:
М. Ньютон "Путешествия души. Жизнь между жизнями."/регрессивный гипноз/;
Д.Кэннон "Между жизнью и смертью"/ то же, но послабее/;
С.Гроф "Кармическая игра" и "Психология будущего"/трансперсональная психология/.
Менее интересно, но поучительно Э. Сведенборг "О небесах, о мире духов и об аде".
Все авторы кроме последнего не колдуны-экстрасенсы. В действительности все может оказаться гораздо круче, чем изложено у Ю.И.

 
Золотарь
(не проверено)
Аватар пользователя Золотарь

...Жить в России в нищете,

...Жить в России в нищете, без работы, без образования и без будущего - преступление! Кремль ведет страну в гражданскую войну и распаду русского государства!

Этого нельзя допустить, лживых президента и правительство – в отставку!  Это можно делать и бесплатно! :-))

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Золотарю.

Джеффри Сакс, директор Института Земли Колумбийского университета
"В России нет никакого кризиса, ситуация выглядит безоблачно. Показателями по дефициту бюджета, уровню бедности, безработице США с удовольствием поменялись бы с Россией.
Доход на душу населения по паритету покупательной способности в России составляет $20-24 тыс. в год, в два раза больше, чем в Китае. Это значительное достижение. Рыночный обменный курс, финансовая стабильность, развивающаяся экономика - все здесь уже сделано.
Для России наступили хорошие времена. В мире не хватает ресурсов, а у вас они есть - земля, газ. Стабильная демография, не будет хронического кризиса занятости; быстрый рост населения не очень хорош для экономики. У вас больше возможностей уделять внимание повышению квалификации рабочей силы, более интенсивному его использованию.
Развивая отрасли, которые пострадали в переходный период - информационные технологии, космос, авиацию, скоростные железные дороги, атомную промышленность, тяжелое машиностроение, - Россия станет комплексным мировым экономическим лидером".

Блин, как же так ? ведь мы то знаем что всё просрано и надо срочно валить из "этой" страны!

Думаю, врёт иностранец.
А вы как считаете ?

.

 
Владимирский
Аватар пользователя Владимирский

Кролу

   Вы ещё до кучи добавьте, что Кудрин четырежды признавался лучшим министром финансов. Вопрос только в том, чьим министром финансов. Решили форумчан подтравить?

 

Владимирский

ur24
Аватар пользователя ur24

кролу

Тут не думать, а знать надо!
Вы не Сакс, в России живёте.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для крол.

крол: "Доход на душу населения по паритету покупательной способности в России составляет $20-24 тыс. в год, в два раза больше, чем в Китае."

Ну какой же вы долдон, крол. Обратимся к статистике. В Самарской области, например:

"Среднедушевые денежные доходы в октябре 2013 года составили 23968,9 рубля"

см. http://samarastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/samarastat/resources...

Годовой доход в долларах:

23968,9 руб х 12мес/(33,4 руб за долл)=8611,6 долл. Т.е. меньше, чем по вашим сведениям в Китае.

В Пензенской области еще грустнее:

Денежные доходы в расчете на душу населения, ноябрь 2013 г - 18928,0 руб.

см http://pnz.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/pnz/ru/statistics/standards...

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Враньё. Вы вокруг гляньте - у

Враньё. Вы вокруг гляньте - у людей по две машины и дома строятся...личные.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А лисапедов нет!

Все брюхи рОстят и ножишши слоновые в поездках от дома в гамазин

...

 

 Έξηκοστοςτιων

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для крол.

крол: "Враньё. Вы вокруг гляньте - у людей по две машины ..."

Глянем вместе. Так, например, выглядят улицы Ярославля:

http://fotki.yandex.ru/users/salov/view/208971?page=2

http://fotki.yandex.ru/users/salov/view/208926?page=0

Похоже, что там у каждого две машины?

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Алексею

==Ярославля:===

Не был не знаю. Но вот улицы Питера , Москвы и других миллионников выглядят по другому...припарковаться негде...иногда даже рожи друг другу лупят из-за парковок.
В этих городах живут 70 процентом русских.
Что то не так ?
напишите ещё о миллиарде вымирающих русских в год или о базе иноплонетян (зачёркнуто) Нато в Ульяновске или о том что я виноват в отдаче острова Даманнский Китаю.
Совет - а не пора ли уже повзрослеть, из малолетнего долбоёба перейти хотя бы в прыщавого подростка?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для крол.

крол: "Не был не знаю. Но вот улицы Питера , Москвы и других миллионников ..."

Пожалуйста, Екатеринбург, что-то вроде московской МКАД, объездная дорога:

http://fotki.yandex.ru/users/adv-industry/view/260163/?page=1

Вы уверены, что там у всех по два автомобиля?

Весь альбом:

http://fotki.yandex.ru/users/adv-industry/?&p=3

 
ur24
Аватар пользователя ur24

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР Мухину Ю.И.

«Комендант хранит перелетным птицам всю информацию по маршруту перелета, всем животным хранит способы добычи пищи и защиты от хищников, хранит все, что касается размножения. И, наконец, комендант хранит чертежи и технологию строительства того компьютера, который станет нашей личностью.»
Это общие знания вида, которые нецелесообразно копировать миллиардными тиражами. Значит ваш «комендант» для каждого вида животных и, соответственно, для человека, общий, следовательно не является индивидуальным «духом», ЧТО СРАЗУ И ПОЛНОСТЬЮ РУШИТ ВСЮ ВАШУ ТЕОРИЮ.
«Поэтому я и считаю, что комендант достаточно непрочен, и после смерти организма он просто гибнет.»
А как же тогда объяснить явление более быстрой обучаемости следующих поколений животных определённого вида, не состоящих в родственной связи с обучаемыми. Например: обучили крыс в Москве чему-либо, потом поставили тот же опыт в Австралии с местными крысами. Оказалось, что они обучились гораздо быстрее. Когда обучат этому действию множество представителей, то процесс обучения со следующей группой (где бы она не находилась) может повторить даже ребёнок. К стати, так кошки обучились ходить в коробочку с песком, потом без оного, далее - на унитаз.
Вывод: через индивидуальные «духи» это передаваться не может, следовательно имеется свой «комендант» для каждого вида животных и для человека, соответственно. Это Информационно-Энергетические поля инстинктов животных. Животные, при рождении подключаются (головным мозгом) к своему сектору этих полей. Зная это сразу становится ясным необъяснимые для многих вопросы, типа: «что раньше было: курица или яйцо?», «откуда детёныши млекопитающих знают о существовании молочных желез матери, куда нужно ползти и что с ними делать?» и «как перелётные птицы, не блуждая, иногда даже без «старых» сородичей…» и т.д. и т.п.
«Таким образом, с точки зрения физики все упрощается до вывода: если человек во время жизни в теле создал в себе силу, способную без проблем преодолевать силу коменданта по защите им инстинктов (давить в себе инстинкты, когда этого требует долг перед обществом), то у него личность человека.»
Т.е. чтобы быть человеком, нужно подавить в себе свою (задавить, плевать на неё, можно уничтожить) сущность! (переданную от родителей). Раскрылась загадка «отцов и детей» и почему человек бездумно уничтожает всё вокруг себя. Ведь это главное отличие человека разумного от животного: задавить в себе свой «дух» ‑ уничтожить то, что досталось от родителей и что связывает его, через инстинкты, с миром!
«Еще раз напомню общий принцип природы – она создает как можно более сложные объекты, требующие минимума энергии для своего существования.»
Ещё раз… можно чем-нибудь подтвердить эту фразу.
«Когда созданные природой объекты выберут всю имеющуюся у природы для них энергию, то это конец работы природы – далее законы природы не могут вести совершенствование объектов – не могут вести совершенствование природы.»
Т.е. природа съест сама себя!
«И в ходе эволюции даже от ближайших предков к человеку, комендант тела человека убрал все ненужное, к примеру, полностью сбросил уже ненужный хвост и убрал ненужную шерсть.»
Сколько можно повторять эту глупость об эволюции обезьяны (или человекоподобных существ) в человека? Или нужно ещё раз разжевать, что это псевдонаучный бред?
«А что получается в случае с мозгом? Получается, что комендант держит в рабочем состоянии неработающие нейроны. Возможно ли такое?»
А что от него ещё ожидать? Он же дурак под его руководством мы звери, и только задавливание этого гада превращает нас в людей. (Ваши мысли другими словами).
«Мало этого, если предположить, что для личности есть еще какой-то равноценный источник энергии, то возникает противоречие – если такой источник есть, то зачем тогда личности нужна и энергия химических реакций, протекающих в теле?»
Где тут противоречие? Разные энергии могут быть от разных «генераторов» для разных «двигателей» в одной системе, собранных по принципиально разным «схемам». (Доменная печь не работает от электричества, а эл. лампочка от угля.) Или человек такое простейшее существо, что более одного вида энергии ему не положено?
«И активную жизнь в эфире личность может вести, только получая энергию от живущих людей и, возможно(?), всех животных. А почему нет?»
Это, при условии, что они инвалиды и самостоятельно существовать не в состоянии. Тогда жизнь в эфире – это зверинец возле кормушки (о вечном существовании «личности», вообще, забудьте). И, главное, самые развитые, активные и творческие личности в материальном теле становятся самыми активными членами вампирствующего эфирного зверинца.
«Следовательно, получить энергию для своей жизни в эфире на самом деле могут только те личности, которые и при своей жизни в теле были сильнее коменданта, которые в своем теле подчиняли коменданта себе, а теперь могут подчинить себе и коменданта чужого живого тела, заставив этого коменданта обеспечивать себя энергией.»
В общем, «дух» никто, нигде ни во что не ставит. В теле его давят, в эфире на него плюют… Везде унижают… Несчастное существо. Как оно до сих пор не обиделось и не прекратило существование человечества, в принципе… Наверное, не может…
«Итожа: чтобы обеспечить себе достойную жизнь после смерти тела, нужно при его жизни стремиться жить ради общих целей, которые ничего не дают для удовлетворения ваших личных животных инстинктов, и добиться того, чтобы именно такая жизнь стала для вас удовольствием.»
Ну это ни в какие ворота… Трудно вообще найти какую-либо достойную внимания общую цель. Общие цели всегда у приверженцев религий… И эти цели уничтожили сотни миллионов... Потеряна причинно-следственная связь.
«Понятно, что внешне эта теория сильно напоминает религию…»
Интересно, чем?
«…от самого могущественного бога, которому поклоняются не только верующие, но и атеисты, – от любимого всеми бога Авось и его жены богини Каквсе.»
Нет слов! Уважуха!!! И не только за эту фразы, а за весь цикл статей!
Хоть, я и раскритиковал, главные выводы, у меня не было цели девальвировать всю работу. Более того: работа хорошая и позитивная! Просто только одной телесной логикой решить данную задачу невозможно.
Воспринимайте, думайте, анализируйте и понимайте!
P.S. Очень жалко, что я не успеваю читать коменарии, иногда что-то читаю позже, бывает, хочется ответить, но знаю, что сейчас во всю идёт обсуждение следующей статьи и это врят ли увидят…
 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

ur24

 «Комендант хранит перелетным птицам всю информацию по маршруту перелета, всем животным хранит способы добычи пищи и защиты от хищников, хранит все, что касается размножения. И, наконец, комендант хранит чертежи и технологию строительства того компьютера, который станет нашей личностью.»

Это общие знания вида, которые нецелесообразно копировать миллиардными тиражами. Значит ваш «комендант» для каждого вида животных и, соответственно, для человека, общий, следовательно не является индивидуальным «духом», ЧТО СРАЗУ И ПОЛНОСТЬЮ РУШИТ ВСЮ ВАШУ ТЕОРИЮ."
 
Вы видите копирование информации (тех же видеофильмов) миллионными тиражами и утверждаете, что это "нецелеобразно"?? Эта ваша логика аналогична - "штаны носят все, поэтому их нецелесообразно шить миллиардными тиражами и поэтому во всем мире имеются одни штаны на всех".  Я такой логикой не владею, а вам владеть ею не могу запретить, поскольку вы играетсь с собственной судьбой, а не с моей.
 
ur24
Аватар пользователя ur24

Ю.И. Мухину

А если прочитать всё. (Разрешаю ещё раз.)
Собрать это всё в голове. (Я предвидел такой ответ и специально,  следующую фразу расширил до абзаца.) И не включать барана, а вспомнить про логику. Она у вас есть, нужно только, чтоб эмоции не клинили разум.
(Отвечаю в вашем любимом стиле. Я понимаю, когда вы так общаетесь с иудохристоисламистами, но когда так же наехали на Колчина...)

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

ur24

 Вы слово "логика" знаете, а что это такое на практике, не понимаете. Надо бы вам собраться, чтобы ваша глупость не клинила разум.

Я делю людей по веро-национальным признакам на

1. Порядочных и подлецов с оттенками.

2. Умных и глупых с оттенками.

3. Психически нормальных и неадекватных с оттенками.

Вы к какой национальности отнесли Колчина и себя?

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Оберштурфёррреру Мухину

==Я делю людей ==

А меня, меня! в какую категорю!
Сразу в газовую камеру или сначала всё кровь высосать а уж....потом в крематорий!

 
Изя
(не проверено)
Аватар пользователя Изя

Подлецов с оттенками.....

Подлецов с оттенками..... Мухин же сказал про вас "Крол хоть и сукин сын, но наш сукин сын". Счас наверное жалеет СТРАШНО!!!....

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

кролу

 "А меня, меня! в какую категорю!"

"Категория Ж - дурак"

"Сразу в газовую камеру или сначала всё кровь высосать а уж....потом в крематорий!"

Не бзди на радость божью!

Видишь ли, Л.Ю. я работал со многими людьми и должен сказать, что идеальных нет, приходится не обращать внимания на то, что тебе не так, если:

- это не мешает им исполнять их обязанности;

- если это не мешает другим нормальным людям (ненормальным и яйца мешают).

Если бы я был начальником города Ленинграда, то при решении вопроса, куда тебя пристроить, встал бы вопрос о твоем возрасте и квалификации. От технических знаний у тебя ничего не осталось, возраст почтенный... Я бы назначил тебя начальником милиции какого-нибудь района. Среду хорошо знаешь, характер компанейский, без фанатизма, честолюбие есть, значит, порядок наведешь без большого брака. Что касается того, что тебя могут купить, то, на мой взгляд, ты уже нажрался, запугать - а ты не из сильно пугливых.

Ниччо - нормальный будешь мент. Только заставлю побриться и запрещу тещину ночнушку в огороде носить.

 

 
ur24
Аватар пользователя ur24

Ю.И. Мухину

 

«Вы слово "логика" знаете, а что это такое на практике, не понимаете.»
На основании чего вы сделали такой вывод? Есть какие-то предпосылки или просто привыкли с тупыми общаться? (Шаблоны есть, а думать - лень.)
«Надо бы вам собраться, чтобы ваша глупость не клинила разум.» ???
Наверное, нужно быть гением, чтобы понять смысл этой фразы… Поясните как собраться и что собирать, логичный вы наш.
«Я делю людей по веро-национальным признакам на
1. Порядочных и подлецов с оттенками.
2. Умных и глупых с оттенками.
3. Психически нормальных и неадекватных с оттенками.»
Вы к какой национальности отнесли Колчина и себя?
Делите «по веро-национальным», но не в одном из вышеприведённых критериев, ни верой, ни национальными признаками, даже не пахнет. Или у вас «умный, глупый, подлец, порядочный и т.д.» ‑ национальности?
Не только логики нет, тут здравый смысл отсутствует!
На счёт последнего вашего предложения: в паспорт и штаны Колчина, я не заглядывал, но думаю он, как и я РУС – Разумом Управляемое Существо. (Я, вообще, в отличие от вас, не делю людей по национальному признаку, т.к. этот критерий искусственный и определяет не основополагающие качества человека.) И не выстраиваю для себя никаких рамок и шаблонов, т.к. понимаю суть многих явлений и всю ущербность этого деления. Вы это деление придумали, вот вы им и оценивайте…
В семи строках столько нелогичного. А логику не понимаю, почему-то, я! Вы в моих постах что-то подобное видели? Предъявите! А я могу продолжить…, просто не вижу смысла.
Ну, написал я лапидарно и с эмоциями. Но вы же не проктолог, должны смотреть шире, а оказалось, нужно было разжёвывать, да обсасывать…. Привыкли вы общаться с дураками и баранами…, а время на них тратить жаль, поэтому и преобладают эмоции и шаблоны мышления.
Ранее я попытался дать своё понимание изложенных вопросов, не критикуя, увидел, что это никому не надо, указал на явные просчёты в изложенном материале, понял, что диалог не получится. Ведь результат всегда зависит от взгляда. Ведь «если на человека посмотреть снизу, то мозг у него находится глубоко в жопе!»
«Скажите, если человек дурак, то можно ли ему качественно что-то обосновать?... И зачем?...»
Скажите, если человек не хочет понимать, (будь он трижды гений) то можно ли ему качественно что-то объяснить? И нахрена? (По традиции: стиль - ВАШ! Только без явного хамства.)

 

 

 
Антон Курилов
(не проверено)
Аватар пользователя Антон Курилов

Значит ваш «комендант» для

Значит ваш «комендант» для каждого вида животных и, соответственно, для человека, общий, следовательно не является индивидуальным «духом», ЧТО СРАЗУ И ПОЛНОСТЬЮ РУШИТ ВСЮ ВАШУ ТЕОРИЮ."

Это с какого же бока рушит ВАШУ теорию? Преодолевать то (если теория верная) надо все равно коменданта, будь он общий на всех или индивидуальный. Я бы сказал, даже подводит под теорию более прочную базу, а то может быть,  у кого-то его личный комендант слаб, вот он и преодолевал его при жизни, а если комендант один и тот же, то по крайней мере можно говорить как о константе о силе души, которая требуется для его преодоления.

А кстати, действительно, если души у всех разные по силе, то и коменданты могут быть разными, а решает соотношение сил души данного человека с ЕГО комендантом, а как там будет с другими комендантами после смерти, хрен знает.

 
Антон Курилов
(не проверено)
Аватар пользователя Антон Курилов

Я, собственно, Мухину этот

Я, собственно, Мухину этот коммент хотел адресовать, потому большими буквами ВАШУ и выделил.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.