|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
15 УСЛОВИЯ ЖИЗНИ В ЭФИРЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
Гостю
а вот память раю совсем не мешает.
Давай уже определимся - память для рая или память для личности в этот рай попавший?
Я в детстве прислонил на морозе язык к железке, было больно.
Вы конечно извините, но воспоминание о том, что вы в детстве прислонились языком к железке это не воспоминание о боли, это воспоминание о непонимании физических законов и не более, я говорил несколько о иной боли, которая не измеряется количеством времени проведенного в прилипшем состоянии.
Рай в ввиде наслаждения представляют себе лишь мусульмане, язычники и атеисты.
А кто вам сказал, что они ошибаются а вы правы?
Что касаемо примера с родными, да, согласен, но даже от любимых людей нужно иногда отдыхать, так что это не пример.
Очень хорошо в свое время сказал Саша Черный:
Благодарю Тебя, мой Боже,Что смертный час, гроза глупцов,Из разлагающейся кожиИсторгнет дух в конце концов.
И вот тогда, молю беззвучно,Дай мне исчезнуть в черной мгле, -В раю мне будет очень скучно,А ад я видел на земле.
Колчин А.Н.
1) Память не существует сама по себе без личности. Скажем так - память личности для пребывания в раю.
2) Любая боль возникает от несоблюдения каких то законов (духовных или физических), либо вами, либо окружающими вас людьми. Уточните о какой боли вы говорите.
3) Вы можее думать, что они не ошибаются, но мне (и не только мне) кажется что это слишком примитивное представления о рае.
В рае вам насильно ничего и никого навязывать не будут, даже родных. Если вам нужен отдых от любимых людей, то будете отдыхать, сколько вам влезит.
Скука это внутренне состояние, а не внешнее. Скучает обычно пустой человек. Мне скучно никогда не бывает, я всегда нахожу себе интересное занятие.
Скуку и ад Саша Черный создал в своей душе сам, есть люди которым и в раю будет весело и на земле они умеют разглядеть рай.
Гостю
1. Какая память там существует мы достоверно не знаем.
2. Жертвы маньяков какие нарушили законы?
3. А все гениальное просто, кто сказал, что если рай и существует сложный? Вы можете себе представить образно скажем трехмерную модель самолета во всех деталях? Ну, даже предположим что можете, а основная часть людей с трудом представляет как пройти игру пятнашки без тренировки. Что там будут навязывать или не навязывать в раю, тоже никому не известно, может быть все там придется брать силой, даже если это только сила воли.
Скука не всегда обоснована пустотой, она может быть обоснована тупиком из-за мастерства. Ну, да, особенно люди которые не задумываются, почти всегда пребывают в состоянии счастья, особенно те кто - выпил водки - счастье, нашел еще с кем совокупиться полное счастье.
...да нет..., православные ишо на этом сайте остались...))))))
"Hic Rhodus, hic salta"
«четлано=пацакского словаря
«четлано=пацакского словаря мухинского мировоззрения (сокращенно М.М.)»
Насколько случайны совпадения сокращений вашего ника и названия предполагаемого словаря?
По теме. Думаю, что предложенный вами путь адаптации ошибочен. Здесь мы столкнулись с тиглем, призванным путем переваривания контекста выплавить новые понятия. Путь, возможно и спорный, но в нем есть целесообразность, подтверждением которой может служить ваше перечисление количества аудиторий, для которых нужны версии словаря М.М.
marshrut-moskva(у)
Адаптация словаря - это тупиковый путь, попробую аргументировать. Предположем читатель, каким то образом знаком с основными понятиями, а этого следует ожидать. Он упирается в слово например личность и читает расшифровку, что это душа, и естественно задается вопросом - а зачем усложнять? Ну, а далее, законно возникнет вопрос - для чего городить огород, если все давно придумано, не для того ли, чтобы скрыть, что это уже есть? Есть два варианта как мне видится: 1. Чуть поприжать автору свою гордыню и начать использовать уже существующие понятия. 2. Заменить известные слова на вновь придуманные, та же душа в разных учениях может называться по разному, но обыватели используют именно это слово. Этот вариант не сильно красивый, но в принципе логичный, при создании чего то нового.
Как то так.
Привет М.М. Словари уже
Привет М.М. Словари уже составлены, их много и значения слов там разные. Почему вы думаете, что Ю.М.- выберет ваш? Для Бога всегда можно оставить название- Разумная Природа. Это так и есть. Кроме того отражает путь поиска Ю.М.- опираясь на физику понять материальные Законы Природы. А не опираясь на Бога, воспользоваться понятиями, которые придумали верующие, стоя перед Природой на коленях.
Без Физики процесса-никто, никогда и ни с кем не договориться.
Например.Вы утверждаете что Бог это Любовь. Для нас физика этого процесса в том, что Любовь-это наиболее мощный и гармоничный поток энергии через тело, в котором он не теряет свою силу(материальную) данную извне силой Природы(Бога), которая тебя сотворила и управляет всеми видимыми и невидимыми, но всегда материальными объектами.Любовь-это наша гармония по отношения к Богу(Природе), за которую мы получим силу.
И Любовь это материальная сила.Здесь пора основные понятия пересматривать. а вы говорите словарь. Это будет словарь смеха.Потому что философия так же , как и физика давно отстала от жизни.
Берем основной филисофский вопрос-что первично сознание или материя.И окажется, что сознание это тоже абсолютно материальный процесс, более организованный, других плотностей материи и поэтому невидим и более высоких скоростей материи. А совсем не ее свойства.И правы будут и те и другие- потому что идея-это тоже конкретный материальный процесс на носителе.. Все чувства-это материя.Никаких Духов-все это материя.И нет в человеке никаких духовных и психических процессов- только материальные. Это уже вызовет шок у человечества.Но разбираться придется.
Вера-окажется тоже материальным процессом.Раз существует духовный. И если пойти по этим духовным следам, то много чего можно накопать для физики, чего еще никто не накопал. Но мы первые уже стоим с лопатами, чтобы просеять породу которую, на шагающем экскаваторе подает Ю.И.
Маршрут -приехали. ПРИРОДА = ХРИСТИАНСКАЯ ТРОИЦА
Как вы тут остобрындефигуели!!!!
Опять мочало с начала?
Сами то понимаете что несёте?
И каким местом бох -сын с природой соотносится?
Троица --это обгаженый попами русский Триглав.
Управляющие тремя мирами Явь, Навь и Правь
остобрындефигуели!!!!
Чего это вы? Всем и вам в частности предложили создать свой словарь расшифровок. Вот и дайте свое, а не придирайтесь к другому.
ННируку. Что с Бурмаком?
ННируку. Что с Бурмаком? Шиза!
Полная потеря контакта с реальностью!
С уважением, Олег.
ой вэй
эк батенька вас праздники то расслабили!!!! кифирчику или рассольчику надо ....
Бурмак
Троица ничего общего с Триглавом не имеет.
Учение о Яви, Нави и Прави придумано фантазерами в конце двадцатого века, так называемыми родноверами.
Выдающийся историк изучавший славянское язычество - Рыбаков Б.А. свидетельствовал, что о язычестве славян мало, что известно.
Родноверие по сути является Нововерием, новым язычеством.
Триглав.
Троица.
Учение о Яви, Нави и Прави придумано фантазерами
Не, иудохерстиянство придумано психбольнвми гомосеками.
вашего исуса казнили за гомосечество, о чём в евангеле прямо сказано.
А Триглав описан в мифах и легендах многотысячной древности.
И вооще. Вы сюда на кой явились? Проповеди ваши тут наф никому не надо. Сайт этот тематический ни каким боком к религии не относится.
у кураева под юбкой холодно?
Бурмак
(Не, иудохерстиянство придумано психбольнвми гомосеками.
вашего исуса казнили за гомосечество, о чём в евангеле прямо сказано.)
Вот вас и понесло. Вы больны, это очевидно.
(А Триглав описан в мифах и легендах многотысячной древности.)
А о славянском Триглаве известно лишь, что это бог славян, трехголовый идол которого был уничтожен Оттоном, епископом Бамбергским (ок. 1060—1139).
Описание идола содержится во всех трёх житиях Оттона, составленных в XII веке Гербордом, Эббоном и монахом из Прифлингенского монастыря. Так Герборд сообщает, что в 1124 году
Были в городе Щецине четыре контины (храма), но одна из них, главная, была сооружена с удивительным старанием и мастерством. Внутри и снаружи она имела скульптуры, выступавшие из стен изображения людей, птиц и зверей, столь соответственно своему виду переданные, что казались дышащими и живущими… Было также здесь трехголовое изваяние, имевшее на одном теле три головы, именовавшееся Триглав; завладев им, [Оттон] одни лишь соединенные головы, уничтожив тело, забрал с собой в качестве трофея и позже отправил в Рим как доказательство их обращения…
Эббон дает такое описание статуи:
1126 г. Щецин… заключает в себе три горы, из которых средняя и самая высокая посвящена верховному богу язычников Триглаву; на ней есть трёхглавое изваяние, у которого глаза и уста закрыты золотой повязкой. Как объясняют жрецы идолов, главный бог имеет три головы, потому что надзирает за тремя царствами, то есть небом, землёй и преисподней, а лицо закрывает повязкой, поскольку грехи людей скрывает, словно не видя и не говоря о них.
Больше о славянском Триглаве ничего не известно. Все остальные мифы и легенды многотысячной древности придуманы в последние 30 лет
РодноверамиНововерами.Дракон с тремя головами
Дракон с тремя головами тоже, наверно, отсюда. как и его возраждающиеся головы-наше бессмертие.
Гостю. Спасибо но вы
Гостю. Спасибо но вы неосторожны, шизые плохо переносят контакт с реальностью.
С уважением, Олег.
Интересно, у меня такая же
Интересно, у меня такая же картинка висит, но там написано ИНЬ, ЯНЬ, ХРЕНЬ...
Присоединяюсь к инициативе М.М.
Присоединяюсь к инициативе М.М.
За словами у форумчан должны возникать сходные образы или иметься сходный опыт практической деятельности. Иначе будем говорить на разных языках, печатая одинаковые буквы в словах.
Вот как я понимаю главные термины, которые используются в этой теме.
ТЕЛО. Здесь нет разночтения. В техническом аналоге тело это, например, модель компьютера. «Железо»
ДУША. Это набор наших представлений о жизни, как принятых от других, так и познанных самостоятельно. Душа это наш опыт, наша память, память предков. Душа может переходить от тела к телу, как программы и память от одной модели компьютера к другой. Душа не обязательно целиком в теле, возможно часть остается всегда в Центральном «небесном» архиве.
БОГ = Природа=Создатель Некий управляющий механизм способный в том числе сохранить нашу душу для следующего воплощения в новом теле. Мы обнаруживаем, познаем и обсуждаем работу этого механизма, и не только как хранителя душ. Познаем отвечая на вопросы не только по какой причине, но для какой цели.
ЛИЧНОСТЬ = Личина. Душа в соединении с телом воспринимается в некоторой форме. Аналог. В компьютерах может быть одинаковый набор программ и прочей информации, но подаваться в разной форме. Как разные компьютерные приемы и картинки в разных редакторах одного текста. Душа содержание. Личность — форма. Вопрос личности = личины на мой взгляд периферийный для темы бессмертия.
ЗНАНИЯ то что дается нам от рождения инстинкты как наследственные программы и то что приобретают живые в практической деятельности. Знания запоминаются пополняя состав души.
УМ - скорость приобретения знаний. Умнее тот кто быстрее приобретает знания САМОСТОЯТЕЛЬНО. Часто умным кажется тот кто имеет больше знаний. На самом деле умный за счет скорости обгонит знатока, который нашпигован знаниями, а самостоятельно медленно приобретает новые, приобретая готовые от других пользуясь механизмом сознания.
СОЗНАНИЕ=Совместное знание. Способность перенимать знания от других не имея личного опыта. Сознание резко ускоряет развитие человечества в целом, потому что опыт одного быстро становится достоянием. Негативные стороны такой способности: массово усваиваются не только достоверные знания, но и заблуждения и прямой обман. Зачатки сознания проявляются у многих животных. Но кроме человека в полной мере сознание развито только у общественных насекомых. Медленное развитие общественных насекомых муравьев, пчел и т.п. при наличии сознания обусловлено недостатком ума. Общественные насекомые медленно лично познают, медленно познают закономерности природы. Про насекомых только для информации обсуждать не надо
Достаточно на первый раз для начала
За словами у форумчан должны возникать сходные образы
За сходными образами идите к врачу, за одинаковой травой. /таблеткой/
За словами должен быть однозначный смысл /значение/
Если начнём вникать в образное недоразумение каждого чудика, то воооще никогда не договоримся.
Есть изначальные смыслы слов указаные в толковых словарях.
Для терминов специальных есть специальные словари /технические, философские....политические/
И нехфиг блудить.
новому энциклопедисту
И да…, отдельная просьба к Геннадию - оставайтесь спокойным на протяжении всего периода нашего творчества
А чего волноваться - разве до тебя я дурачков не видел?
Так что перо тебе в зад. Ибо, при полной потере волосяного покрова и отсутствии достаточного количества мозгов, не позволяющего выдавать сколь длиннющие, столь и дурацкие портянки - перо в жопе тебя безусловно украсит.
Вов.
У Ю.И. очень подвижная мысль; в книгах приходится часто делать пометки и возвращаться вверх, а работать с такими отрывчатыми и неотредактированными статьями очень сложно,даже вырезав их себе в один общий файл...
Έξηκοστοςτιων
Философский вопрос опять
Если уже было - удалите.
Земля, 3-я планета от Солнца, звезды на переферии Млечного пути, совсем себе второсортной галактики на задворках Вселенной. Здесь жизнь, не говоря уже про разумную, зародилась на многие порядки позже, чем в других частях Бескрайнего Космоса, даже по теории Большого взрыва. Почему от старших хотя бы на миллиард-два лет товарищей и братьев по разуму нет вразумительных пояснений, или на крайний случай тонких намеков?
Это большой минус всех современных гипотез и теорий разумной жизни, включая обсуждаемую. Кроме одной - "Мы (земное человечество) в колыбельке, и нас нельзя трогать. Тима сами, сами - выживите, хорошо, сдохните - так вам и надо. Это не гуманно, но у старших товарищей своя гуманность."
Стволовая клетка
Развитие многоклеточных организмов начинается с одной стволовой клетки. В результате многочисленных циклов деления и процесса дифференцировки образуются все виды клеток, характерные для данного биологического вид Эта клетка недифференцирована и может превратиться в любую- больше и знать ничего не надо, все уже знают -но два и два сложить некому. Под чьей командой клетка станет определенной клеткой.-у них сама себя себе прикажет. Хоть тресни.
Стволовая клетка-просто склад кирпичей, что из этого построят-детскую песочницу, мост или Собор Василия Блаженного она знать не может. Но у них знает. Причем весь проект Храма у них внутри этой клетки. Хотя там. на этом кирпиче только родовые трещины.
Настоящая делократия
На поляне, среди огромного леса, жил-был волшебник, у которого было большое стадо овец. Каждый день он съедал одну овцу из стада. Овцы причиняли волшебнику много беспокойства — они разбегались по лесу, и ему приходилось тратить очень много времени на то, чтобы поймать одну овцу, а других снова собрать в стадо. Конечно же, овца, которую он собирался убить, чувствовала это и начинала отчаянно сопротивляться, и ее крики пугали других.
И тогда волшебник решил придумать такую хитрость – он поговорил с каждой овцой наедине, и каждой что-то внушил. Одной он сказал: «Ты не овца, ты такой же человек, как и я. Тебе нечего бояться, ведь я убиваю и съедаю только овец, но ты единственный человек в этом стаде и значит — мой лучший друг».
Второй он сказал: «Почему ты убегаешь от меня, как другие овцы. Ты же львица и тебе нечего бояться. Я убиваю только овец, а ты мой друг».
Третьей он внушил: «Послушай, ты не овца, ты волчица. Волчица, которую я уважаю. Я, как и раньше, буду продолжать убивать ежедневно одну овцу из стада, но волчице, лучшему другу волшебника, нечего бояться».
Таким образом, он поговорил с каждой из овец и каждой внушил, что она не овца, а совершенно другое животное, которое отличается от всех остальных овец в стаде. После этого разговора поведение овец полностью изменилось – они совершенно спокойно паслись и больше никогда не убегали в лес. И когда волшебник убивал очередную овцу, они думали: «Ну вот, убили еще одну овцу, а мне — льву, волку, человеку, лучшему другу волшебника, нечего бояться».
И даже овцы, которых он убивал, перестали сопротивляться. Он просто подходил к одной из них и говорил: «О, мой лучший друг, мы давно не общались. Пойдем ко мне на двор. Мне нужно с тобой посоветоваться по поводу стада овец». И овца с гордостью шла за волшебником на двор. И там он действительно спрашивал у своего лучшего друга, как идут дела в стаде. Жертва с радостью рассказывала ему обо всем, а потом волшебник убивал ее. Поскольку смерть наступала мгновенно, то овца ничего не успевала понять.
Волшебник был очень доволен — он высоко поднял самооценку каждой из овец, в итоге они перестали забивать себе голову мыслями о неизбежной смерти, стали менее невротичны, наслаждались жизнью и спокойно щипали траву, в результате чего их мясо стало значительно вкуснее. На протяжении многих лет волшебник легко управлялся с огромным стадом, и самое интересное, что остальные овцы стали ему помогать — если какая-нибудь слишком сообразительная овца начинала догадываться об истинном положении вещей, то остальные овцы... ну, то есть львы, люди, волки — лучшие друзья волшебника, сообщали ему о странном поведении этой овцы, и на следующий день волшебник с удовольствием ее съедал.
Это Путя! Точно!! А ещё он за
Это Путя! Точно!! А ещё он за каждую съеденную овцу её родственникам выдаёт вознаграждение. В последнее время он отказывается выдавать вознаграждения, не в коня корм говорит.
...
У нас нет смертной казни. Пример некорректен
Но вот что интересно
Но вот что интересно: по мнению специалистов, работающих с такими больными, больной может облегчить свое положение, если не будет впадать в уныние, а будет непрерывно стараться умом заставить свои парализованные пальцы и конечности двигаться, к примеру, все время пробовать и пробовать перебирать четки.
Подтверждаю. Это действительно так.
Врач невролог, стаж 20 лет.
Душа или личность...
Друззья, подумайте - поможет ли вам этот мозговой штурм, если вы не будете опираться на нечто незыблемое, проверенное временем? Т.е., ваши мысли должны развивать Учение, поскольку "нет ничего нового под Солнцем". Каждый может себе избрать любую отправную точку для своих размышлений, Йа же предложу рассмотреть Православие; несмотря на то, что "Есть люди, их ужасно много, чья жизнь посвящена тому, чтоб извратить Ученье Бога своим служением Ему"(Губерман, кажыццо). Никто столь сильно не извратил Учение, как это сделали "эрпэцешные попы"... "Введение в Учение" мы опустим, поскольку Веру дает Бог, а мы можем приводя цитаты, попытаться сформировать картину видимую нам: Смотрите, сколь много требований предъявляется к "соискателю": Нужно быть "труждающимся и обремененным", нужно очистить мысли, отказавшись от того, что называется "греховным", нужно просить у Создателя - Веру, Которая "приведет мысли в порядок", поскольку "Бог не творит сущности без необходимости"(поэтому, кстати, и нет ненужного в Творении). Человек, будучи богоподобным (он имеет свой мысленный мир, и является в нем - "богом по благодати)... Благодать, кстати, м.б., и есть та "искомая Энергия", поисками которой озадачился Юрий Игнатович... ну так вот, "богоподобие" человека проявляется, в частности, в том, что человек может мысленным взором окинуть все Творение Божие, Которое, по словам ученых, простирается во все стороны, "на сотни миллиардов световых лет". "Система" эта даже и названа "гелиоцентрической". В ее Центре находится Солнце - видимый образ Любви Божией... Правомочность такого сравнения подтверждается известными нам, свойствами Солнца - без Солнца Жизнь невозможна "в принципе"; Оно может испепелить нас, а нам от Него - тепло; увидеть Солнце незащищенным глазом - невозможно,а если поупорствовать, то и зрение потеряешь...Зрение, кстати, хорошо восстанавливается чтением Евангелия, ведь Оно и написано было чтоб его - читали; а Бог, "ведающий сердца", никогда не разочарует желающего Истины: "Грядущего ко Мне, не изгоню вон"... и т.д. (Но не прежде прочтения Евангелия, друззя). Евангелие запрещает раскрывать Тайны "благополучным", равнодушным, богоборцам. А иным - все открыто "Просите, и дастся вам"!
Отправить комментарий